Kuulin eilen radiosta, että Suomi on menossa suurimpiin koskaan tehtyihin takauksiin. Kysymyksessä ovat loistoristeilijät, niiden rakentaminen. Telakoiden omistajat ovat ties keitä. Siitä kun jää käteen maailman suurin lemmen laiva, niin kelpaa sillä pistäytyä Tallinnassa. Eikö?
Pikku Suomea viedään
M75*
13733
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
katsele erilaisia visioita.Niitä katsotaan ummessa silmin ja kuvitellaan menestystä.
Toinen visio voisi olla että tulemme rikkaiksi niin rikkaiksi kun öljyvaltiot sheikit.Miten meidänkin eläkeläisten kävisi kun mitään ei puuttuisi.ei olisi tavoiteltavaa.Tylsää.
Riittää kun onni asuu omassa mielessä.
Meillä on hyvässä muistissa 90-luvun visiot, joita monet vieläkin makselevat. Yksityiset kammoksuvat takaamista. Niinpä valtio on alkanut takuumieheksi. Kun visio romahtaa, kansa maksaa - taas.
Mutta "Joka vanhoja muistelee, sitä tikulla silmään" ja "Yrittänyttä ei laiteta!"
On kuitenkin hyvä, kun varustamoilla ja alihankkijoilla Suomessa töitä piisaa. Mistä muualta takaaja tällaiselle isolle työlle kuin valtiosta...
Jotenkin vain käy epäily, kun aletaan takaamaan vieraiden maiden omistuksia. No toivottavasti olen väärässä.
Kyllä niinkin.
Suomeen kaivataan sijoittajia, että pysyisi/syntyisi uusia työpaikkoja... vieraiden omistukseen meni telakat.
Kieltämättä vähän riipaisi tuo takuupyyntö, mutta valtio lienee laskeskellut sen kannattavan. Me sitten vain toivossa elämme...
Heinäluoma panee eurot pyörimään, taitaapi olla kansantalouden tietämys vähissä samoinkuin Liikasella. Kohta ollaan kahden tyhjän käden kanssa, kuka kirjoittikaan, tyhmät hautovat tyhjiä munia! Se näkee, ken elää mitä tuleman pitää.
Kuunnellaan ja katsellaan tänä iltana A-plussaa.
Tallinnasta viis - mutta loistoristeilijällä olo!
Tuossa mainitsemassasi, sinänsä melkoisen mahdottomassa, negatiivisessa tapauksessa olisi positiivista se, että vihdoinkin pääsisi kokemaan tuon jumalattoman ison, upean, uljaan loistoristeilijän suomaa ylellistä elämää...
Jokohan rupeaisin panemaan ropojani säästöön!
Tietenkin makuasia mutta minusta "perinteiset", keskikokoiset risteilyalukset, ovat mukavempia.
25000 - 35000 Brt. Matkustajoa 1000 - 1400, henkilökuntaa 500 - 700.
Ei tolkuttomasti kansia. Riittävästi ohjelmavaihtoehtoja, teakkinen kävelykansi kuten asiaan kuuluu jne.
Me pidämme niistä. Joku toinen kelluvista hotellikolosseista!
... ottaa kantaa, kun ei kummastakaan ole minkäänlaista aikaisempaa kokemusta.
Kummastuttaa tuo mainitsemasi henkilökunnan määrän suhde matkustajamäärään. Onko mahdollistakaan? Karibian risteilyilläkö?
Ai meinaat, että loistolaiva saataisi. Eppäilen. Kyllä laiva on jo siihen mennessä seilannut kauas, kun meidän herrat huomaa takauksien langenneen. Sanotaan sitten, että "kaikk' män eikä piisantkaa".
minäkin eppäilen käyvän. Ja rakentajatkin enimmäkseen Suomen rajojen ulkopuolelta tulleita, ettei edes palkkarahoista veroäyrejä valtion kirstuun kilahtele!
Oliskohan se laiva niin hieno että saisi minutkin hokuteltua mukaan.Siellä pitää huoneen ikkunasta näkyä ulos.Olla hyvä musiikki.Ei tartte vahtia koko ajan että mitä varastetaan.
Muuten sama olla maissa.Suomen takuuthan tässä huoletti.Saakohan yksi sukupolvi hukutettua Suomen.Kun edellinen sukupolvi on sen luonut.