Kamerakännykät

Onks joku keksinyt noille mitään edes vähän järkevään (tai hauskaan) viittaavaa käyttöä?
Olen nähnyt muutaman noilla otetun kuvan ja en voi muuta kuin ihmetellä, miksi joku haluaa moisesta maksaa. Samalla rahalla kuitenkin saa ihan hyvän kännykän kohtuullisen digikameran. Huvittuneen lueskelin tämän päivän Iltalehdestä Joonas Hytösen arvailuja siitä, miten kännykällä kohta tehdään tv-ohjelmiakin. Tajutkaa ihmiset, että kännykkä ei voi ikinä olla hyvä kamera (saati sitten videokamera). Tuon sanelevat jo optiikan lait.
8515
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Mulla on toi 7650. Pitäisitkö itse aina digikameraa mukana paikasta toiseen?, tuskinpa, mutta kun se on puhelimessa, niin se on aina mukana. Puhelimen tarkoituksena ei olekaan kuvien laatu vaan juuri se, että kamera on aina mukana milloin on puhelinkin. Voit taltioida jonkin asian minkä haluat näyttää jollekin muulle, mikä ei muuten onnistuisi ellet pitäisi kameraa mukana.

Ja saahan tähän jo videokamera softankin!

Olen todella tyytyväinen ostamaani!

Äänestä
  • miten saada se videokamera softa 7650 kiitos

    Äänestä

  • Paljos tolla muuten voi tallettaa videota?
    Tuskin ainakaan useampia minuutteja?

    Äänestä

  • fasu kirjoitti:

    miten saada se videokamera softa 7650 kiitos

    Käypä semmosella sivulla kuin www.matkapuhelininfo.com

    Kyseisen sivuston foorumilta löydät varmasti linkin sivustoon mistä sen saa, niin minäkin sen löysin :), muista vain rekisteröityä sinne

    Äänestä

Voi sinua poloista,miksi itket täällä kun olet niin köyhä!Jos jollakin on VARA ostaa esim.7650 niin mitä pirua se sulle kuuluu,mene ihailemaan omistamaasi 1610 puhelintasi ja aloita vaikka pullojen keräys,sitten voit ostaa jotain arvokasta!

Äänestä
  • 1610:aa en omista, mutta 2110 löytyy laatikon pohjalta...hieno peli. Kameran yhdistäminen kännykkään on periaatteessa ihan näppärä keksintö. Pointtini oli lähinnä se, että uskon tuon mms:n jäävän wapin kaltaiseksi flopiksi, kun ihmiset huomaavat ettei moisesta palvelusta kannata maksaa.

    Sun mielestäkö on köyhyyden merkki, jos ei lähde mukaan joka hömpötykseen? Itse en ole ainakaan tähän mennessä vielä joutunut katumaan sitä, kun jätin vesisängyn, leipäkoneen ja wappipuhelimen ostamatta. En missään tapauksessa paheksu millään muotoa (tai ole kateellinen), jos joku tollasen puhelimen ostaa...loppupeleissä se näkyy munkin tilipussissa kun nokialla menee hyvin.

    Äänestä

  • gffgd kirjoitti:

    1610:aa en omista, mutta 2110 löytyy laatikon pohjalta...hieno peli. Kameran yhdistäminen kännykkään on periaatteessa ihan näppärä keksintö. Pointtini oli lähinnä se, että uskon tuon mms:n jäävän wapin kaltaiseksi flopiksi, kun ihmiset huomaavat ettei moisesta palvelusta kannata maksaa.

    Sun mielestäkö on köyhyyden merkki, jos ei lähde mukaan joka hömpötykseen? Itse en ole ainakaan tähän mennessä vielä joutunut katumaan sitä, kun jätin vesisängyn, leipäkoneen ja wappipuhelimen ostamatta. En missään tapauksessa paheksu millään muotoa (tai ole kateellinen), jos joku tollasen puhelimen ostaa...loppupeleissä se näkyy munkin tilipussissa kun nokialla menee hyvin.

    No sitten ei kannata valittaa kaiken maailman kapistuksista.Ne on joillekkin mieluisia ja jotkut katsoo turhiksi mutta onhan piiallakin tissit ja paavilla pallit eikä niistä kukaan valita.Katsotaan asiaa niin että kaikille laitteille on käyttäjänsä ja siihen on meidän muiden tyytyminen,jookos?!Katson köyhyyden merkiksi sen kun valitetaan jostakin kalliimmanpuoleisesta laitteesta turhaan,ei niitä ole pakko katsella jos ei ole vara hankkia.Ja muuten oletko käyttänyt esim 7650:n wappia,on muuten aika näppärä,todellinen internet pienoiskoossa.(joo tunnustan että wappisivut on helpompi etsiä tietsikalla.

    Äänestä

Oikeastaan voi olla, mulla on VIISI vuotta vanha E90, ja siinä on huipputason videokamera, ja aika monta vuotta sitten jo BB:ssä tehtiin "Lyhytelokuva" kännykäkkameralla

Eli kyllä ne on samaa tasoa digipokkareiden kanssa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


gffgd kirjoitti:

Onks joku keksinyt noille mitään edes vähän järkevään (tai hauskaan) viittaavaa käyttöä?
Olen nähnyt muutaman noilla otetun kuvan ja en voi muuta kuin ihmetellä, miksi joku haluaa moisesta maksaa. Samalla rahalla kuitenkin saa ihan hyvän kännykän kohtuullisen digikameran. Huvittuneen lueskelin tämän päivän Iltalehdestä Joonas Hytösen arvailuja siitä, miten kännykällä kohta tehdään tv-ohjelmiakin. Tajutkaa ihmiset, että kännykkä ei voi ikinä olla hyvä kamera (saati sitten videokamera). Tuon sanelevat jo optiikan lait.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu