Tämän päivän mediasta tuli tieto, että Nils Gustafsson on ilmoittanut tekevänsä poliisille tutkintapyynnön onko hänen kunniaansa loukattu julkisesti kirjoitteluissa. Kunnianloukkausepäilyt on nyt jälkikäteen helppo todentaa. Kysyn, tunteeko kukaan loukanneensa kirjoitteluissaan Nils Gustafssonin kunniaa?
Tutkintapyyntö
kirjoitteluista
141290
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
on tehdä 'tutkijoille' bodom-keissi kalliiksi. Hän ei ole tässä häviäjänä - enää.
Yhteiskunta maksaa - ja monet yksityisetkin maksavat.
Ei varmaankaan kukaan kirjoitteluistaan syyttömästi voi joutua lain kouriin, kyllä poliisi tutkii asian ja syyttäjä suorittaa lakiin perustuvan syyteharkinnan. Tuomioistuin tekee sitten asiassa ratkaisun.
Hyvä että Nils tulee ulos, niin voimme myös täällä käsitellä asiaa.
Tulee mielenkiintoinen case nimittäin siitä onko hänen kunniaansa loukattu. Oikeudenkäynnissähän oli kolme henkilöä, jotka todisti Nilsin tunnustaneen teot. Nilsin ei tarvinnut puhua totta oikeudessa, todistajien piti. Mitään juttuja ainakaan todistajia vastaan ei ole nostettu väärästä valasta? Ihmettelenpä sitten mikä on tässä tapauksessa kunnia.
Asiat käsitellään käräjäoikeudessa. Mutta tietenkin lähtökohtana on Nils Gustafssonin syyttömyys Bodomin murhiin.
Miksi lähtökohta olisi syyttömyys? Lähtökohta pitää olla onko kunniaa loukattu.
..ei liity mitenkään siihen onko joku vannonut mahdollisesti väärän valan.
Espoon käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä Nils Gustafsson on tuomittu syyttömäksi. Lisäksi käräjäoikeus totesi, että Bodomin surmien tekijä on asiasta saadun näytön perusteella ulkopuolinen henkilö. Menikö perille.
Seurasin näillä kekustelusivuilla Bodom oikeudenkäyntiä syksyllä ja kyllä oli sellainen lynkkausmenttaliteetti Gustafssonia kohtaan että ihan hirvitti. Ei oikein voinut uskoakaan miten jotkut panettelivat miten Nils olisi murhannut, raiskannut, ryöstänyt, valehdellut ja ties mitä nimityksiä hänestä keksittiin. Jos nuo kaikki kirjoitukset käytäs läpi ja nostettas syyte kaikkia kohtaan niin siitä kertyis aika pitkä euro Gustaffssonille korvauksia.
Itse uskoin Nilssin syyttömyyteen alusta lähtien.
uskonut alusta lähtien Nilsin syyttömyyteen ja oi-
keudenkäynnin aikana sain lisää todisteita jotka vahvistavat Nilsin syytömyyttä.
Vasta nyt, kun sai valtiolta lisää rahaa, nostaa oikeusjuttuja lehtiä vastaan. Syytön olisi käynyt oikeutta omilla rahoillaan.
Ei todisteiden riittämättömyys syyttömäksi tee.
NG on SYYTÖN.
Mikä siinä on 'rahastamista'? Paljonko julkinen sana ja liuta juristeja yms. nettosi?
Miestä riepotellaan ja nyt pitäisi vielä olla kusipää kansalaisten edessä nöyrä?
Oikeuden päätös, joka harvinaisen selväsanaisesti totesi NGn olevan yksi uhreista, tekee hänet nimenomaan syyttömäksi.
Ja koska mies joutui valtion virkamiesten taholta myllytykseen jollaista ei saisi tapahtua, on aivan oikein että siitä mokasta hänelle kunnon korvaus tulee.
Samoin aikanaan lehdiltä, jos tutkinta osoittaa niiden syyllistyneen kunnianloukkaukseen jutuissaan.
"Syytön olisi käynyt oikeutta omilla rahoillaan??" Käsittämätön väite.
ettet käsitä.
Syyttömyyden puolesta ei ollut ainuttakaan todistetta, mutta valitettavasti selvät todisteet syyllisyydestäkään ei näytä aina riittävän.
toimii ja menee. Pitää olla tosi vahva näyttö tuomioon, varsinkin henkirikoksissa. Amerikassa ja jossain muuallakin on toisin..Olkaamme silti tyytyväisiä, että kynnys tuomioon on meillä korkea, vaikka se joskus tuntuu epäoikeudenmukaiselta - ainakin jollekin osapuolelle. Kyllä se "rangaistus" tulee jossakin muodossa ja taisi tulla tässäkin..