Gustafssonnin korvauksia notettiin

Nyt kun valtio nosti Gustassonnin korvauksia henkisistä kärsimyksitä 45.000 euroon niin milloikas niitä telttaan murhattujen nuorten omaisille aletaan maksamaan henkisistä kärsimyksitä korvauksia!!! Ihmisiä ne on murhattujen omaisetkin ja nekin ovat saaneet kärsiä lastensa murhaamisesta jo vuosikaudet!
111376
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

aineiston muitten osalta kasaan. Vahvat epäilyt ovat, että jo kuopattu poika olisi syyllinen.

Äänestä
  • nyt tekijäksi epäillyn verta on löytynyt murhapaikalta. Toista kuutiota maaperää on rahdattu Londoniin dna-selvityksi varten.

    Äänestä

  • se, että kirjoitti:

    nyt tekijäksi epäillyn verta on löytynyt murhapaikalta. Toista kuutiota maaperää on rahdattu Londoniin dna-selvityksi varten.

    on kyseessä?

    Äänestä

Ennen kun alatte ruotimaan Gustavsonin syyllisyyttä, muistutan siitä, että samasta rikoksesta ei voida tuomita/syyttää toistuvasti, joten se nyt ohi.

Äänestä
  • Kyllähän se Gustafssoni on syyllinen ja sillä sipuli, oli 13 seikkaa syyllisyyden puolesta, 3 vastaan ja näistä yksi oli gustafssonin oma todistus..

    Munista roikkumaan koko jäbä..

    Äänestä

  • käytiin kyllä oikeudenkäynnin jälkeen lehtien palstoilla. Asiantuntijatahojen (poliisin/tutkijat) mielestä lopputulokseksi tuli, että voidaan syyttää uudelleen ja tuomita jos löytyy uutta näyttöä. Todennäköisyys, että juttu aukaistaan uudelleen taitaa olla pieni.
    Mutta mistä sitä ikinä tietää.. Jollakin saattaa olla ratkaisevaa tietoa..eri asia, tuleeko esiin...

    Äänestä

  • keskustelu kirjoitti:

    käytiin kyllä oikeudenkäynnin jälkeen lehtien palstoilla. Asiantuntijatahojen (poliisin/tutkijat) mielestä lopputulokseksi tuli, että voidaan syyttää uudelleen ja tuomita jos löytyy uutta näyttöä. Todennäköisyys, että juttu aukaistaan uudelleen taitaa olla pieni.
    Mutta mistä sitä ikinä tietää.. Jollakin saattaa olla ratkaisevaa tietoa..eri asia, tuleeko esiin...

    Suomen lainsäädännössä ei ole kohtaa, jonka mukaan kertaalleen vapautettua ei voisi syyttää uudelleen. Joissakin maissa näin on, olen joskus lukenut dekkarinkin, jonka juju perustui tuohon seikkaan.

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    Suomen lainsäädännössä ei ole kohtaa, jonka mukaan kertaalleen vapautettua ei voisi syyttää uudelleen. Joissakin maissa näin on, olen joskus lukenut dekkarinkin, jonka juju perustui tuohon seikkaan.

    Että oikein dekkarista olet näin lukenut.

    Äänestä

  • jep jeps kirjoitti:

    Että oikein dekkarista olet näin lukenut.

    jujun?

    Luulo siitä, että Suomessa(kin) kertaalleen rikossyytteestä vapautettua ei voisi syyttää uudelleen perustuu juuri tv- ja dekkariviihteeseen.

    Suomen laki on eri asia, ja olen kyllä sitäkin lukenut :). Kannattaisi yleensä lukea koko ketju, ja ajatuksen kanssa.

    Äänestä

Miksei Suomessa määrätä herkemmin tahdonvastaiseen hoitoon? Viestiketjun aloittaja selvästi jättää lääkärin määräämän lääkityksen ottamatta ja on vaaraksi itselleen ja muille.
Myös ehkä muutama äidinkielen tunti on jäänyt väliin aikoinaan.

Äänestä
  • Älä pelkää ei ne tule sinun tilillesi.

    Puoskareille ei anneta arvoa nykyisessä hoitojärjestelmässä!

    Sinulla näyttää selvästi olevan pönttö pahasti sekaisin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Entäs murhattujen omaisten.... kirjoitti:

Nyt kun valtio nosti Gustassonnin korvauksia henkisistä kärsimyksitä 45.000 euroon niin milloikas niitä telttaan murhattujen nuorten omaisille aletaan maksamaan henkisistä kärsimyksitä korvauksia!!! Ihmisiä ne on murhattujen omaisetkin ja nekin ovat saaneet kärsiä lastensa murhaamisesta jo vuosikaudet!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu