amalgaami

Parhaat paikat olivat amalgaamia. Nykyiset
usein uusimaan jouduttavat muovijutut, myrkyttä-
vät enemmän mutta onneksi myös lääkärin joten
molemmat saavat osansa.

kupsahtaa ensin johonkin muuhun

...ihmisten keski-ikä on noussut monella kymmenellä vuodella.

Minun hammaslääkärini ei käytä amalgaamia.

Amalgaamin myrkyllisyys on ongelmallista tutkia. Useimmat kuvailevat vain psykosomaattisia vaivoja. Muita viitteitä mykytyksestä on hyvin vaikea löytää. Tuossa maintussakaan tutkimuksessa ei puhuttu myrkytyksestä, vaan elohopean löytymisestä "pieniä määriä". Kansalaisten systemaattinen myrkyttäminen tuskin lienee yhteiskunnan tavoite.

Voi hyvinkin olla, että amalgaami on pohjimmiltaan epäterveellistä. Ja mitä seurausta on kaikkien ympäristömyrkkyjen ja amalagaamin yhteisvaikutuksella? Kumpi sitten on parempi: Sekö, että hampaissa on reikiä, jonka on selvästi todettu heikentävän yleistä terveydentilaa, vaiko se, että meidänikäistemme hampaat on paikattu amalgaamilla paljon ennen muovipaikkojen keksimistä? Aina tässä vain ollaan hengissä ja terveinä.

Olen käsittänyt, että tästä on kysymys. Minulla amalgaamiaika alkaa olla taakse jäänyttä elämää. Implantit ja tekarit ovat ajankohtaisia lähivuosina amalgaamien sijaan. Amalgaamia on suu pullollaan. Siinä ne pikkuhiljaa poistuvat. Allergiaa ei ole ollut. Tai jos, niin en ole ollut siitä tietoinen:)