Nimimerkittömille, joilla on lauseenpätkä nimimerkin kohdalla, ei pitäisi vastata. ettehän tiedä edes kenelle vastaatte ja kuka on kirjoittanut.
Oletteko kanssani samaa mieltä?
Oletteko kanssani samaa mieltä?
Lauseenpätkät
Merkillinen
331274
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Joudun tunnustamaan, etten tunne täällä ainuttakaan kirjoittajaa, en niitä, jotka kirjoittajat nimimerkeiksi lauseenpätkiä enkä niitä jotka kirjoittavat sinne yksittäisiä sanoja.
Kaiken lisäksihän monet käyttävät vielä eri nimimerkkejä.
Missä mielessä vaikkapa "toivo" tai "Merkillinen" ovat parempia nimimerkkejä kuin "sepä minuakin kiinnostaisi"? - Tuskinpa "Merkillinen" tietää, kuka on "toivo".
Jos palstalla kirjoittaa Muori tai lyyli, tiedän kutka kirjoittavat. Jos kirjoittaja on joka viestissä eri lauseenpätkä, en tiedä.
Keskusteletko puskan takana tai säkki päässä olevien kanssa yhtä mielelläsi kuin itseinään esiiintyviä ihmisten?
säkki päässä ja yrittäisi säkittää vielä muitakin.
Taidat olla se sama, joka ennenkin on kirjoittanut samasta asiasta ja taas itse eri nikillä.
Pysykää te niiden nikkienne takana, jolla haluatte luoda tänne oman persoonan. Minä sallin sen, enkä hitto vie nikottele siitä, että olette perustaneet oman seuran, teillä on siihen oikeus. Samoin minulla olla kuulumatta siihen. Meillä muilla on myös oikeus osallistua keskusteluun, koska tämä on yleinenen keskustelupalsta, ihan millä nikillä hyvänsä, ei se ole mitään puskasta ampumista, vaan valinnan vapautta. Asia olisi eri, jos täällä pitäisi rekisteröityä.
En halua tutustua niin läheisesti täällä kenenkään kanssa, että minulle tulisi persoona täälläkin.
Mutta haluan silti kirjoitella toisinaan tännekkin, ja sanoa mielipiteitä minua kiinnostavista asioista, vaikkakin täällä Suomi24 on tullut oltua vähemmän. Miksi jauhat viellä samaa asiaa, kun et saa siihen kannatusta edes "vaki jäseniltä".
Nyt olen v-mäinen Ritu, mutta asiasta riippuen saatan olla kiva mussukkakin.
En ole edes yrittänyt kieltää nimimerkittömyyttä vaan synnyttää keskustelua aiheesta. Minusta olisi hyvä tietää kuka on mitäkin mieltä ja kenelle vastaan. Nimimerkittömyyttä ei kukaan ole koskaan perustellut!
En esitä tätäkään viestiä kannatusta saadakseni vaan tietääkseni muiden mielipiteen.
Olen kirjoittanut Ruuneperina mutta kun se niin kovasti ärsyttää, esiinnyn nyt Merkilllisenä.
Kun/jos ei täältä ketään henkilökohtaisesti tunne mitä sen on väliä jatkuuko otsikko nikille varattuun tilaan, vai onko siinä joku "tekaistu" nimi, muoreja, lyylejä, rapeja, ym. on maailma täynnä,en minä ainakaan tunne "henkilökohtaista tuttavuutta" heihin, vaikka ihan hyviä kirjoittajia ovatkin! Ruuneperi onkin jo niin komealta kalskahtava nikki, että sen ottaa vain omanarvontuntoinen henkilö!! Silti ihan sama, onko nikki Merkillinen, tai merkityksetön, asiahan on se, mikä minulle ainakin merkitsee!! Ps. Eikä tarvitse tapella nikinvarastamisesta, kun ei sellaista ole!! Feikkejähän aina sillointällöin on, tai niitä, jotka myös katsovat määrätyn nikin kuuluvan heille!
selvästi ja ytimekkäästi. Etkä sinä ole v- mäinen ollut, persoonallinen kyllä. Sinua ei täällä vielä kunnolla tunneta.
Lippu korkealla!
puhut sinäkin.
Noita tuolla tyylillä joka palstalle tehtailtuja ns. avauksia.
Ei itseäni sinänsä muuten haittaa, mutta nuo tuotokset ovat asiasisällöltään yleensä mauttomia ja typeriä.
tarkoitukseen, jotta voisi erottaa mauttoman ja typerän muista aloituksista, pitäisi ilmoittaa joka kerran sama nimimerkki?
Eikö olisi parempi käyttää loppu elinaikansa oman viisautensa ja suvaitsevuutensa lisäämiseen?
että nuo mnp-avaukset noudattavat aina samaa linjaa - aikaa säästyy huomattavasti, kun heti nimimerkistä huomaa ettei kannata avata :)
Mielestäni nettiin voi kirjoittaa tai olla kirjoittamatta kuka tahansa - avoin kanava mielipiteiden ilmaisemiseen. Hyvien tapojen vastaiset kirjoituksethan poistaa ylläpito.
Ei minua haittaa kuka kirjoitaa - asia ja mielipide on tärkeämpää, ei persoona. Henkilöä emme täällä voi varmuudessa tietää, sillä kuka tahansa voi kirjoitella sillä nimemerkillä, jota haluaa käyttää vaikka sillä toisen henkilön.
On tietysti selvää, että kaikki saavat kirjoittaa.
Ruuneperinakin saa ilmeisesti kirjoittaa kuka tahansa mitä tahansa - entä muiden.
Tarkastellaanpa asiaa arjen kohtaamisten tasolla.
Eikö niissäkään tarvitse esittäytyä? "kylläpäs sataa" on seuraavan kerran "mitä kuuluu" ja "oletkos ollut". Jos henkilö on vielä kaikissa tapauksissa sama niin kyllä ihmettelette!
Palstalaisten päätöksesksi tuli, että nimimerkittömyys on suoranainen ansio ja suositellaan käytettäväksi.
Siis oliko tuo viimenen lause ,et ei kirjoteta omalla nimellä,vaan millä milloinkin, mie ko oon tämmönen jästipää, niin ei mee kaikki kirjotus perille.
oliko se tosiaan palstalaisten päätös, mis niin päätettii.
kylhän mie tuun enenmistön peräs ,ei siin mittää, pittää vaan sannoo et minul se tuottaa vähä haittaa.
kaik alkaa minun kohalla alusta, niinkuin kirjotin tänne yli vuos sitten. saan taas olla koululaisen äidinkieli kirja käessa ja paksu romaani toisessa ,josta etsin sannaa minkä tahon sannoo oikeen kirjotettuna,minul on niin huono tämä kirjotustaito, ja nyt oon saanu kirjottaa lyylinä mite tahon.eikä kukkaa ole ole sanonu mittää,oon saannu mennä "toisest korvast sissää ja toisest ulos" niinko oon tarkottannukkin.kirjotukseni muuttuu niin hitaaksi, et siin mennee koko päivä, tai no ainakii puol päivää. ja asia ei tuu silviisii oikee kerottuu mitä tarkotan ,kun en kirjota omin sanoin.
mut jos sit voin kirjottaa kuten tähänkii asti,vaan nimerkkii muutellen, niin eihä siin oo mieltä minun kohalla. ko kaikhan tämän siansaksan tunnistaa.
mitähän mieltä muori on ,en oo lukenu hänen sanovan mittää ja mummeli,kati,sanelma,frederiikka
joensuun alli ja moni muu kirjottaaks hyö jo toisel nimel,sanokaa ihmees, tuunha miekin peräs jos kaik muutkin.millä sit tunnistaa teiät, täs tullee vähä semmonen tunne et menettää ystäviää, enkä niin tahtos, vaik tääl voip niin käyvä, oon kyllä senkin heti alus aatellu,et tääl ei mikkää oo pysyvää,ettei sais kovin kiintyy teihin.
mie en ymmärrä miks semmosii päätöksii on tehty, voiaanhan sitä kirjotella välil jos millä jos joku tahtoo, mut on niin mukava kovälil voip kyssyy mitäs muorille tai allille kuuluu, tuttuja joita on tuntevinnaa,
minul on niin vähä tuttuja et mie arvostan tääl tapaamiani. onha minul nyt tullu eläväs elämäskii tuttuja ja en niin ahkeraa tääll ennää ookkaan. mut ootte työ kumminkin semmosii ystävii joille voip kertoo sitä mitä ei eläväs elämäs, tääl voip olla rehellisenpi.
mikä ihmeen sana se oli joka korvaa eläväs elämäs sanan, oon kuullu semmosen se on ulkomaalainen,kun tuo eläväs...on niin pitkä ja hölmö sanottava.
sie ko sanoit et ei kukkaa sano mie "kylläpäs sattaa" eläväs... , mut minust se onkii ihan eri asia.eläväs.. pittää olla toisen lainen ,on vaik mimmosta estoo,pittää olla pukeutunut ko meet ihmisten ilmoille,tääl voip tulla mite vaan,eläväs... pittää olla tarkka sanoistaa, tääll voip sannoo niinko aattelee,eikä se vaikuta siihen arkeen mis joutuu elämään, mie katson ettei noit voi verrata keskenää.tänne ko tullee,astuu ihan eri"maailmaan" ja jos joku tahtoo píellä sadetta nimimerkillää nniin suodaan se hänelle, vastataa jos on mielenkiintoo itse asiaan.
vai onks tämä jo myöhästä,kirjotathan siekin ainakin viel nimimerkilläsi,ja katikii ja muori tuol ihan lähipäivinä. voi voi mite täs nyt meil on näin päässy käymään.
Kirjoitellaan vaan Lyyli omalla nimimerkillä niin pitkään kuin halutaan. Ei kukaan voi toisen puolesta päättää sellaista, että PAKKO olisi aina vaihtaa nimimerkkiä.
Minä ainakin kirjoitan Katina ja saatanpa muuttaa nimeni joskus toiseksikin, jos siltä tuntuu. Olen myös kirjoitettu jo aikoja sitten ihan millä vaaan, kun on siltä tuntunut.
Meidän kaikkien kirjoitustyyli paljastaa sen kuka kirjoittaa, jos jollakin on aikaa tai halua niitä tutkiskella.
Elämä on vaikeaa ja ikävääkin joskus, ei tuollainen asia ole päänsäryn arvoinen. Minulle on koko tämä kuukausi ollut monella tapaa itsensä etsimistä ja löytämistä. Ympäristö ja varsinkin työelämä muuttuu niin kiivaasti, että siinä on joskus pieni ihminen hämmingissä.
Elävässä elämässä eli livenä.
Oliko se tuo ilmaisu jota sie lyyli hait?
Ja mitä tuohon nikittelyyn tulee, niin jokainen kuitenkin tekee viimekädessä oman luontonsa mukaisesti.
Mulle ainakin elävässä elämässäkin käy joskus, että jossain mielentilassa tulee sanottua ihan mahottomia sammakoita, joita kotona peräkammarissa sitten ryhtyy jopa katumaan ja häpeämään. Riippuu sitten kuulijakunnasta kuinka kukin ottaa viestin sisällön. Joku suuttuu, yks loukkaantuu, kolmas nauraa katketakseen.
Joten enpä voi mennä itsestäni takuuseen, ettenkö satunnaisen "riähkätuulen" vallatessa mieleni, saattaisi olla vaikka Iitin Tiltukka.
Eihän kukaan voi vaatia tai määrätä nimimerkkien käytöstä enempää kuin juuri mistään muustakaan.
Ajattelin, että olisi oikeudenmukaisempaa, kohteliaampaa, fiksumpaa j.n.e. olla Maija, Matti, Lyyli tai Muori kuin "hyvää huomenta kirvesvartta". Nimimerkittömät voitaisiin karsia vastaamattomuudella. Ehdotukseni katsottiin vääräksi! Aiheesta muodossa hyvin-oikein-väärin, kuten odotin, ei sanottu sanakaan, vai sanottiinko? Samalla kun on cafeen paras keskusteluforum kuollut on astunut voimaan kirjoittamaton laki Ruuneperin 100%:sta vastustamisesta. Älykkyysosamääränikin on määritelty, runoja kirjoiteltu nimimerkilläni, samoin valheviestejä. Palsta elää kirjoittajien haluamalla tavalla ja hengessä, teidän muiden kirjoittajien haluamalla.
Kuten te palstan "vanhat" olette huomanneet, olen kirjoittanut paljon,ilmeisesti liian paljon, saadakseni keskusteluja syntymään. Pyrin kirjoittamaan vain asiaviestejä ja runoja mutta kun häiriköt hyökkäsivät törkyviestein lähinnä minua, Ruuneperia, vastaan niin vastasin. Ilmeisesti ei törkyviestejä luettu vaan ainoastaan tulikivenkatkuisia vastauksiani. Palstan seriffiydestäkin luovuin kuin häiriköitä haluttiin niin ymmärtää ja heidän "kukkien" haluttiin myös kukkivan.
Niinpa monenlaista on mielta asiasta kuin on ihmista..Tallaisiin yleisiin keskusteluaiheisiin mita silla on valia mita nimimerkkia kayttaa,kunhan keskustelunhenki ei mene riidaksi eritavalla ajattelevien valilla..Riippuu tietenkin aiheesta mista keskustellaan,ja aiheita nayttaa olevan runsaasti..Mina ainakin jos mieleni tekee vastata joskus aiheisiin jotka mieletani kiinnostaa..Joskus kaytan toista nimimerkkia ,valttaakseni loukkaamista tai sormella osoittelua...Joskus taalla saa lukea sellaisia aiheita ,etta ei voi olla hiljaa,,vaikka ehka se olisi parempi,,mutta kun on vapaus ilmaista itseaan niin miksikas ei sanoisi mielipidettaan..Ainahan me ihmiset voimme oppia toinen toisistamme,ja oppia kunioittamaan toisten mielipiteita,eika lukea rivien valista toisten kirjoittamat tekstit.. vaarin..Hyvat keskustelut aina rikastuttavat ihmisen elamaa..
Lampimat syksyiset terveiset kaikille kirjoittelijoille ja lisaa keskusteluaiheita vain!!
Minä ainakin keskustelisin mieluummin henkilön kuin tekstin kanssa. Kritiikkiä voi tietysti raukkamaisesti paeta milloin minkäkin lauseenpätkän taakse. Hyökkääminenkin on niin turvallista että. Kukaan ei ole esrilaisia nimimerkkejä kieltänyt, itsekin olen joskus niin tehnyt. Kirjoitin nimimerkittömyydestä, anonyymiydestä.
Cafe 65 on jo asiattomuuksilla pilattu. Miksi näin on tehty on täysin käsittämätöntä. Nuoremmilla palstoilla olisi asiattomuus, keskustelemattomuus y.m. ollut valmiina. Perustelkaa nyt edes tämä!!!
ei tämä palsta ole kuollut ruuneperi hyvä, ja sinnuu vastaan on aika harva.totesithan sie itsekkin et tääl oli hyvä meininki ja on vielläkin kohan vauhtiin pääsemme.
Niitä jotka kirjottavat ilkeästi ilmestyy aina silloin tällöin tännekkin, niin on ollut niin kauan ko mie oon tääl ollut.sit hyö katoaa ko kyllästyvät , ja hyö kyllästyy noppeenmin jos ei vastaile, vaan jutellaa niinko ennenkin. vaatiihan se itsehillintää ja osata olla välittämättä heiän sanoista.
ootha sie nähny miten ruutikalloo on haukuttu niinkauan ko mie oon tääl ollu, kaks vuotta ainakii, hää tekkee mielestäin siin virheen ,jos tahtos päästä erroo ettei vastais.sanelma jo kerran siit huomauttikin, kun kerrankii sanharkkaa jatku pitkää, ko hää anto ain takas, mutta kun lopetti loppui häiriköintikin.hää on vähä semmonen tulisielu ja sanavalmis, niin on vaikea hillitä itteään, voihan olla ettei hää tahokkaan, mist sitä tietää. mukava hää mielestäin kyllä muuten on.
miehillä se tuntuu olevan vaikeanpi olla välittämättä, hyö ei pysty sanomaa, et ai sie oot sitämieltä tai olemaan hiljaa.heil on ohuenpi nahka.:) Älä nyt pahastu vaik mie näin sanon, mut niin mie oon täällä päässy siihen käsitykseen.
sie ko pyyät perustelua, niin ei sitä ole, onha suomeskin niin paljo erilaisii ihmisii,mite ihmismieltä vois perustella,eikä semmosii kannata ruveta ees miettimäänkää,häiriköt tullee ajallaa ja lähtee ajallaa, niin sitä on kaikil muillakii foorumilla, ja miks tämä olisi poikkeus, sen kans pittää vaan ellää, niinko tänä päivänä sanotaan monest asiasta. se on livenäkkii(allille täs välil:kiitos tästä sanasta,sitä juuri etsin)niin et jos et saa elämästäsi poistettuu jottain asiaa,ei kannata pyristellä seinää vastaan, vaan tehhä elämänsä mahollisimman hyväksi kitkasta seuranaan. siit on vissii joku sananlaskuki.
jos silviisii tahtos et häiriköt ei pääsis, ei voi olla tämmöistä yleistä palstaa. se on kyllä jo vanha toteamus, onha se niin monta kertaa täällä jo sanottu.
jospa sie koittasit olla välittämättä hyökkäyksistä jos niitä viel tullee,ja tulleehan tietysti, katsosit piruuttas mite se jatkuu ko et vastaa.
alkasit taas kirjottellee runoja meil jotka niistä pietään ja annetaan elämän männä etteenpäin menneet unohtaen.jos häiriköit tullee tulkoo ja menköö, ei anneta sen meihin vaikuttaa.
vastaillaa ja kirjotellaa niihin mis meil on hyvä mieli,itsestä riippuu pahoitammeko mielemme ja mimmosen päivän teemme.
oot sie ollu mukava ystävä ja minulle oot edelleenkin, et oottelen vaan koska taas saahaan lukea runoja.heippa
sanoi Vauvenargues.
Jos todella haluaisitte, että keskusteluun osallistuisivat vain muutamat, moneen kertaan luetellut ihmiset, olisitte jo menneet sinne MNS:n palstalle.
Mutta ehkä mieliharrastuksianne onkin olla rajaavinaan pois täällä kirjoittajia ja olla toivovinaan vain muutaman kirjoittavan tänne.
Entäs sitten jos tulee lintuja, jotka menevät toisten reviirille lupaa kysymättä, ollenkaan laulamatta, vain häiritsemään. Ihmettelen näiden tarkoitusperiä.
totta, mutta toisaalta nämä häiriköt ovat yleensä ryhmä teinipoikia, joilla on hurjan hupaa saadessaan aikuiset polttamaan päreensä. Nykyinen Sanelma olisi valmis pistämään pojut kaikki penkille ja koivuvitsaa takapuoleen, mutta mutta, jos nyt oikein muistelee niitä hamoja kaukaisia, eikös kakarat aina ole olleet samanlaisia. Nyt vain kakaroilla on netit käytössään, ennen piti tyytyä soittamaan naapurin ovikelloa ja juosta lujaa nurkan taakse hihittämään...
älä sie hyvä ystävä eppäile sellasta, siithä ei oo minun kirjotukses kyse. voi perhana ko oon huono sanomaan, et ei tulis väärin ymmärretyks.
mie en usko et kukkaa tääl tahtos,et täällä vaan muutamien kesken kirjoteltas, täshä se näitten sivujen mielenkiinto ,kun on erilaisii ihmisii. ja jos myö jotka kauenmin on kirjotettu jäätäs keskenää, tämä palsta sammuis pian kokonaa.välil tääl tuntu niin ykstoikkosellekki, kun oli ain myö samat, sit ain ko tuli joku uus niin myö ihan kilvan yritettii häntä pysymään ja viihtymään. se on niin mukavaa ko jokkaisella on ihan oma kirjotustyyli ja siin sit pääsee tutustummaan monen laisiin ihmisiin.
minust ei oo niin nokon nuukaa jos joku vähä pillastuneenakin kirjottaa ja välil tullee ärräpäitä. Semmoset on vaan maustetta sekkaan.
jote heitä sie sellaset eppäilyt pois ja kirjotellaa jatkoskii.hei
Sanelma, sellaisiahan kakarat ovat olleet iänkaiken, pieniä kiusanhenkiä.
Mitä nikkeihin tulee, en aio muuttaa nikkiäni, äläkä muuta Sinäkään Lyyli. Meidät tunnetaan näillä puumerkeillä emmekä ole niin pahoja kirjoitelleet ettemmekö vastaisi huutoiminne. Joskus tulee sanottua kärkevästi mutta joskushan ihminen aina menettää malttinsa.
Ruuneperille huomauttaisin pienen pienestä asiasta. Olet jo niin kauan, lähes jokaisessa kirjoituksessasi, sivunnut sitä Sinuun, omasta mielestäsi kohdistunutta sortoa ettemme kylläkään enää viitsisi sitä itkua kuunnella. Koeta unohtaa se ja kirjoittele mukavia sillä osaathan Sinä kirjoitella vaikka mistä. Jos vaihdat nikkiä luulen että tunnistaisimme Sinut sittenkin, mutta älä marise enää siitä entisestä.
Kaikella ystävyydellä tämä edellinen Ruuneperi.
Lähdet kohta etelään joten vie hyvä tuuli sinne mennessäsi ja muista meitä sieltäkin päin. Onhan Sinulla "pelit" hallinnassa.
oikein hyvä. Katsotaan muiden kirjoituksia.
Kun kerron tapahtuneista tosiasioista ne ovat siis itkuja. En siedä mitään vääryyttä koskaan ja katson minäkin oikeudekseni kirjoittaa ja kritisoida - aina kuitenkin perustellen. Häiriköiden toimista et ole koskaan löytänyt moitteen sijaa. On siellä ollut aikuisiakin!
Kirjoituksistani on käynyt selväksi, että palstan asiallinen toiminta on ollut minulle poikkeuksellisen tärkeää, siksi ryhdyin seriffiksikin. Luovuin seriffiydestä, en häiriköiden, vaan vakiokirjoittajien epäsuorista toivomuksista.
se helpottaa. . . .
Oletkos, Ruuneperi, puolustanut jonkun muun oikeuksia tällä palstalla yhtä perusteellisesti,pitkään,samaa toistaen,kiivaasti,ym., ym. , kuin omiasi?? En ainakaan ole huomannut!! Ja kun seriffiydestäsikin on jo jonkin aikaa, sen voisi joka viestissä jättää mainitsemattakin! Sinulla oli alussa kivoja juttuja ja runoja,,miksi olet muuttunut ns. riidankylväjäksi, jankuttajaksi, ja vain itseäsi surkuttelevaksi?? Mikä pännii? Tähänastiset syyt ovat olleet siis vain vanhan toistoa!
Olen kyllä puolustanut niin palstaa kuin yksityisiä kirjoittajiakin. Kuten olet huomannut, olen kyllä kritisoinut kitkerästikin joitain viestejä. Riidanhaastoa en ole tietoisesti harrastanut. Et usko kun sanon, ettei minua mikään pänni. Olen surullinen hyvän keskustelupalstan kuolemisesta.
Yritän vaieta!
mihinkään ole kuollut.
Ei mitään vaikenemisia, vaan niitä mukavia juttuja ja runoja kehiin !! Kai olin vähän kärkäs edellisessä viestissäni, mutta tässä tulee "suomennos": etkö voisi jälleen muuttua siksi alkuperäiseksi mukavaksi kirjoittajaksi, ja unohtaa kolhut ja lommot, joita tunnet täällä saaneesi?? Kun vanha sanontakin sanoo, että mitä enemmän lantakasaa tonkii, sitä enemmän se haisee, niin eikös nyt ole tongittu tarpeeksi, ja aika aloittaa "uusi elämä", siis tällä palstalla!!??!!
Tai vastaa itse.Käy keskustelua omien sivupersooniensa välillä.