Jos ostaa keskeneräisen koneen, ja sopimuksessa lukee että ostaja tekee tarvittavat muutokset omalla kustannuksellaan ( tai teettää ne) .
Ostaja saa noin 30% alennuksen alkuperäisen sopimuksen hinnasta.
Syy uuteen muutettuun kauppasopimukseen on se että ostajalla ei ole rahaa maksaa alkuperäistä sopimus summaa.
Sopimus allekirjoitetaan ja luetaan ääneen todistajan läsnäollessa .
Nyt ostaja ei saakkaan konetta toimimaan , ja yrittää purkaa kaupan .
Neuvokaa nyt te jotka lakia tunnette .
Mielestäni en ole velvollinen purkuun
MYYJÄ
Ostaja saa noin 30% alennuksen alkuperäisen sopimuksen hinnasta.
Syy uuteen muutettuun kauppasopimukseen on se että ostajalla ei ole rahaa maksaa alkuperäistä sopimus summaa.
Sopimus allekirjoitetaan ja luetaan ääneen todistajan läsnäollessa .
Nyt ostaja ei saakkaan konetta toimimaan , ja yrittää purkaa kaupan .
Neuvokaa nyt te jotka lakia tunnette .
Mielestäni en ole velvollinen purkuun
MYYJÄ
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tekstistäsi ei ilmene suoraan, mutta arvaan kyseessä olevan tietokonekaupan...
Jos olet myynyt "tietokoneenraadon" kertomalla sen olevan nimenomaisesti toimimaton, ja ostajalla on ollut vieläpä mahdollisuus tutustua koneeseen, niin kauppa on pätevä. Kauppa olisi pätevä ilman erillistä kauppakirjaakin, mutta jos sellainenkin on kaiken lisäksi kirjoitettu (ja asiasisältö on oikeanlainen), niin aika vaikea on vaatia kauppaa purettavaksi.
Jos taas olet myynyt keskeneräisen tietokoneen, jossa olet tiennyt olevan viallisia komponentteja, niin voit saada kaupanpurkutuomion lisäksi sakot petoksesta. Tällä yritän sanoa sitä, että jos olet tietoisest myynyt kaverille paskaa, niin kannattaa suostua kaupan purkuun.
PS. Kuluttajansuojalakihan ei yksityisten henkilöiden välistä kauppaa säätele millään tavalla.
Kyseessä puuntyöstökone.
Ostajalle näytettiin kuinka kone toimii .
Ja hän oli tietoinen että muutoksia täytyy tehdä.
Kahden yrityksen välinen kauppa.
Todistaja kokoajan paikalla.
Tuskin purku on mahdollinen, mutta vastapuolen perusteluja kuulisi mielellään.
Vastapuoli vetoaa alkuperäiseen sopimukseen ( sen takia tehtiin muutettu kauppasopimus).
Ja siihen että konetta ei voi saada toimimaan , on liian heikko , on väärin tehty , on välyksiä , on vääriä ratkaisuja.
Huomaut. Tarjouduin laittamaan koneen kuntoon eli alkuperäisen sopimuksen mukaiseksi , jos ostaja maksaa saamansa alennuksen verran lisää sekä kuljetus ja siirtokuluja.
Ei hyväksynyt tarjousta.
Lain mukaan tarjousta ei tarvitse tehdä kuin kerran.
Ostaj vie asian käräjille.