Karvonen on Psyko

Sielähän sinä luuraat

Peiliin kirjoitti:

Sielähän sinä luuraat

..on pokkaa katsoa peliin ja tutkia omia virheitä, mutta mites siellä ?

On tainnut viime kerrasta olla kauankin aikaa ?

D ;)

Mukava kuulla positiivisia asioita välillä tällä palstalla. (En voi tosin ihan joka lauseeseen yhtyä.)

Hope4u kirjoitti:

Mukava kuulla positiivisia asioita välillä tällä palstalla. (En voi tosin ihan joka lauseeseen yhtyä.)

...niin voisitkos vastata näihin "ava":n esittämiin kysymyksiin?
Nämä kiinnostavat monia muitakin täällä:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000291&posting=22000000015274225

Karvonen kirjoitti:

...niin voisitkos vastata näihin "ava":n esittämiin kysymyksiin?
Nämä kiinnostavat monia muitakin täällä:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000291&posting=22000000015274225

vaan vastustan huumelääkkeitä. Ne ovat psykiatrian uusin keksintö insuliinishokkkien, lobotomian ja sähköshokkien jatkeeksi. Kaikki yhtä tuhoavia, tuskallisia ja toimimattomia. En lähde noihin kysymyksiin vastaamaan, mutta ehkä tämä vastaukseni valottaa kantaani. Kun psykiatria lopettaa huumelääkkeittensä jakamisen tulee koko mielenterveyden sektori puhdistumaan 95 prosenttisesti. Suurin osa sairauksista on luotu huumelääkityksillä. Se, miksi suuri yleisö vielä tiedosta ongelmaa on, että CCHR (Citizen Comission of Human Rights =www.cchr.org) on planeettamme ainoa organisaatio, joka taistelee, että huumelääkkeiden levitys lopetettaisiin. Suurelle yleisölle lääkkeiden aiheuttamat tragediat pidetään vielä tiukasti salassa, mutta tietoja voi lukea CCHR:n suomenkielisistä julkaisuista. Sieltä löytyy tilastotietoa huumepillereiden aiheuttamista tragedioista ja siitä, mitä koko tämä valhe maksaa ihmiskunnalle.
Vippari on muuten mielisairaanhoitajan sijainen.

Hope4u kirjoitti:

vaan vastustan huumelääkkeitä. Ne ovat psykiatrian uusin keksintö insuliinishokkkien, lobotomian ja sähköshokkien jatkeeksi. Kaikki yhtä tuhoavia, tuskallisia ja toimimattomia. En lähde noihin kysymyksiin vastaamaan, mutta ehkä tämä vastaukseni valottaa kantaani. Kun psykiatria lopettaa huumelääkkeittensä jakamisen tulee koko mielenterveyden sektori puhdistumaan 95 prosenttisesti. Suurin osa sairauksista on luotu huumelääkityksillä. Se, miksi suuri yleisö vielä tiedosta ongelmaa on, että CCHR (Citizen Comission of Human Rights =www.cchr.org) on planeettamme ainoa organisaatio, joka taistelee, että huumelääkkeiden levitys lopetettaisiin. Suurelle yleisölle lääkkeiden aiheuttamat tragediat pidetään vielä tiukasti salassa, mutta tietoja voi lukea CCHR:n suomenkielisistä julkaisuista. Sieltä löytyy tilastotietoa huumepillereiden aiheuttamista tragedioista ja siitä, mitä koko tämä valhe maksaa ihmiskunnalle.
Vippari on muuten mielisairaanhoitajan sijainen.

"Vippari on muuten mielisairaanhoitajan sijainen."

Aivan, kuten toiseen topicciin kirjoitinkin, et tiedä hoidoista ja varsinkaan lääkityksestä mitään. Vipparin tehtävä oli lähinnä ulkoiluttaa, pesettää ja saunottaa (ironista kyllä) potilaita.

"ymmärtämään erilaisia ilmiöitä, kommunikoimaan ja tulemaan toimeen hyvin erilaisten ihmisten kanssa."

Käytännössä et kuitenkaan tee niin! Useasti puhut Scientologiasta samalla sävyllä kuin olisit juuri repinyt jonkun potilasraukan kappaleiksi. Tämä sama asenteellisuutesi heijastuu läpi koko spektrin - ehkä tunnet ystävyyttä joidenkin psykiatristen, pseudotieteellisten olettamusten kanssa. Asenteesi ihmisiä kohtaa paistaa liian voimakkaasti läpi.

ACD kirjoitti:

"ymmärtämään erilaisia ilmiöitä, kommunikoimaan ja tulemaan toimeen hyvin erilaisten ihmisten kanssa."

Käytännössä et kuitenkaan tee niin! Useasti puhut Scientologiasta samalla sävyllä kuin olisit juuri repinyt jonkun potilasraukan kappaleiksi. Tämä sama asenteellisuutesi heijastuu läpi koko spektrin - ehkä tunnet ystävyyttä joidenkin psykiatristen, pseudotieteellisten olettamusten kanssa. Asenteesi ihmisiä kohtaa paistaa liian voimakkaasti läpi.

"Minulla on hyviä ystäviä,"

Sinä tunnet läheistä ystävyyttä niiden kanssa, joilla on sama ihmiskäsitys. Tunnet ystävyyttä median edustajien kanssa, siis niiden jotka markkinoivat viattomille ihmisille psykiatrian ja lääketieteen kehittämiä sairauksia - media saa paljon rahaa lääketeollisuudelta. Tunnet ystävyyttä lääketeollisuuden edustajien kanssa, vaikka lääkkeet ovat itse asiassa myrkkyjä ja estävät kehon toipumisen. Esim. diabeetikko joutuu lääketellisuuden talutusnuoraan loppuiakseen. Syöpäpotilaille syötetään hirveimpiä myrkkyjä, jotka itse asiassa ovat karsinogeenejä. Sinulla on varmaan hyviä ystäviä, mutta he jakavat saman asenteen kanssasi. Et siedä yhtään arvostelua ja eriäviä mielipiteitä. Siinä on profiilisi. Scientologit ovat henkilöitä, jotka katsovat omaa elämäänsä ja maailmaa ympärillään tehden siitä omat havaintonsa. Et siedä heitä.

Hope4u kirjoitti:

vaan vastustan huumelääkkeitä. Ne ovat psykiatrian uusin keksintö insuliinishokkkien, lobotomian ja sähköshokkien jatkeeksi. Kaikki yhtä tuhoavia, tuskallisia ja toimimattomia. En lähde noihin kysymyksiin vastaamaan, mutta ehkä tämä vastaukseni valottaa kantaani. Kun psykiatria lopettaa huumelääkkeittensä jakamisen tulee koko mielenterveyden sektori puhdistumaan 95 prosenttisesti. Suurin osa sairauksista on luotu huumelääkityksillä. Se, miksi suuri yleisö vielä tiedosta ongelmaa on, että CCHR (Citizen Comission of Human Rights =www.cchr.org) on planeettamme ainoa organisaatio, joka taistelee, että huumelääkkeiden levitys lopetettaisiin. Suurelle yleisölle lääkkeiden aiheuttamat tragediat pidetään vielä tiukasti salassa, mutta tietoja voi lukea CCHR:n suomenkielisistä julkaisuista. Sieltä löytyy tilastotietoa huumepillereiden aiheuttamista tragedioista ja siitä, mitä koko tämä valhe maksaa ihmiskunnalle.
Vippari on muuten mielisairaanhoitajan sijainen.

Olet tehnyt jo moneen kertaan tiettäväksi kantasi "huumelääkkeisiin". Tästä ei ole mitään epäselvyyttä.

Et kuitenkaan tarjoa mitään vaihtoehtoa. Potilaiden hoitamatta jättäminen ja heitteillejättö ei ole mikään vaihtoehto. Kuten joku täällä jo totesikin: kehottamalla potilaita jättämään lääkityksensä, syyllistyt pahimmassa tapauksessa kuolemantuottamukseen.

ACD kirjoitti:

"ymmärtämään erilaisia ilmiöitä, kommunikoimaan ja tulemaan toimeen hyvin erilaisten ihmisten kanssa."

Käytännössä et kuitenkaan tee niin! Useasti puhut Scientologiasta samalla sävyllä kuin olisit juuri repinyt jonkun potilasraukan kappaleiksi. Tämä sama asenteellisuutesi heijastuu läpi koko spektrin - ehkä tunnet ystävyyttä joidenkin psykiatristen, pseudotieteellisten olettamusten kanssa. Asenteesi ihmisiä kohtaa paistaa liian voimakkaasti läpi.

>>Useasti puhut Scientologiasta samalla sävyllä kuin olisit juuri repinyt jonkun potilasraukan kappaleiksi.>Tämä sama asenteellisuutesi heijastuu läpi koko spektrin - ehkä tunnet ystävyyttä joidenkin psykiatristen, pseudotieteellisten olettamusten kanssa.>Asenteesi ihmisiä kohtaa paistaa liian voimakkaasti läpi.

ACD kirjoitti:

"Minulla on hyviä ystäviä,"

Sinä tunnet läheistä ystävyyttä niiden kanssa, joilla on sama ihmiskäsitys. Tunnet ystävyyttä median edustajien kanssa, siis niiden jotka markkinoivat viattomille ihmisille psykiatrian ja lääketieteen kehittämiä sairauksia - media saa paljon rahaa lääketeollisuudelta. Tunnet ystävyyttä lääketeollisuuden edustajien kanssa, vaikka lääkkeet ovat itse asiassa myrkkyjä ja estävät kehon toipumisen. Esim. diabeetikko joutuu lääketellisuuden talutusnuoraan loppuiakseen. Syöpäpotilaille syötetään hirveimpiä myrkkyjä, jotka itse asiassa ovat karsinogeenejä. Sinulla on varmaan hyviä ystäviä, mutta he jakavat saman asenteen kanssasi. Et siedä yhtään arvostelua ja eriäviä mielipiteitä. Siinä on profiilisi. Scientologit ovat henkilöitä, jotka katsovat omaa elämäänsä ja maailmaa ympärillään tehden siitä omat havaintonsa. Et siedä heitä.

Profilointisi osoittaa, miten huono ihmistuntemus sinulla on. Kyseessähän on puhdas torjuntareaktio, jolla demonisoit ihmisen, joka osoittaa sinulle totuuden. Ei se todellisuus siitä kuitenkaan miksikään muutu, vaikka haluaisit nähdä minut millaisena peikkona tahansa.

Tosin se lievittää ehkä hieman ahdistustasi, että voit nimetä itsellesi "antisosiaalisen rikollisen". Näinhän Hubbard on sen tarkoittanutkin. Kun aivopestyn kulttiminän ja sen todellisen itsen kesken syntyy liian suuri ristiriita, se aiheuttaa ahdistusta. Ahdistus on purettava "viholliseen", joka on kokonaan kulttiuskonnon mustavalkoisen maailmankuvan luomusta.

Reaktiosi osoittaa, että kysymykseni ovat aiheuttaneet sinulle ahdistusta. Tämä siitä syystä, että järkesi on alkanut kyseenalaistaa koko touhun.

Karvonen kirjoitti:

Olet tehnyt jo moneen kertaan tiettäväksi kantasi "huumelääkkeisiin". Tästä ei ole mitään epäselvyyttä.

Et kuitenkaan tarjoa mitään vaihtoehtoa. Potilaiden hoitamatta jättäminen ja heitteillejättö ei ole mikään vaihtoehto. Kuten joku täällä jo totesikin: kehottamalla potilaita jättämään lääkityksensä, syyllistyt pahimmassa tapauksessa kuolemantuottamukseen.

On kai ollut elämää ennen huumelääkkeitäkin? Käsittääkseni psykkejen ilmoittamat "psyykensairaiden" määrät ovat monin kertaistuneet lääkkeiden aikakaudella. Mistäköhän se voisi johtua? Lääkkeet aiheuttavat ihan omia oireitaan ja näitä sitten taas sairausluokitellaan. Kätevää. Sairauksia tulee siis koko ajan lisää ja se on hyvä esittää hallituksille; "Lisää massia tarvitaan "psyykenpotilaiden" hoitoon!" Kiva ja tuottoisa oravan pyörä. Ikävä vaan, että koko ajan tulee lisää huumelääke addikteja, ketkä tuhoavat elämänsä. Eikös viisas psykke ole kertonut, että yliopistossakin joka toinen kohta tarvitsisi lääkinnällistä hoitoa "psyykenongelmiinsa". Sitten hän tieteenharjoittaminenkin saa siivet, kun pilleripöllyssä yritetään opiskella. Ikävä tilanne ja valtavan vaikea kohdata, koska psykkellä ei ole toimivaa menetelmää mielen vääristymien korjaamiseksi. Kyllä scientologiassa on täydelliset menetelmät ns. "psyykenongelmaisten" kuntouttamiseksi, mutta ikävä kyllä niitä ei voida ottaa käyttöön ennenkuin psykket luopuvat yksinoikeudestaan "auttaa" "psyykenongelmaisia".

Karvonen kirjoitti:

>>Useasti puhut Scientologiasta samalla sävyllä kuin olisit juuri repinyt jonkun potilasraukan kappaleiksi.>Tämä sama asenteellisuutesi heijastuu läpi koko spektrin - ehkä tunnet ystävyyttä joidenkin psykiatristen, pseudotieteellisten olettamusten kanssa.>Asenteesi ihmisiä kohtaa paistaa liian voimakkaasti läpi.

Väität jatkuvasti scientologeja valehtelijoiksi ja vaikka miksi, mutta mitä todellista dokumenttia sinulla on väitteittesi tueksi. Täällä pyörii pari, kolme kauan sitten tapahtunutta juttua, jotka olen huomannut scientologien myöntäneen. Nekin jutut ovat tapahtuneen toisella puolella maailmaa. Ihmettelen kovasti, että missä ovat ne kaikki väittämäsi rikokset ja väärinkäytökset. Luulisi, että kertoisit niitä. Ei valheita paljasteta vain niin väittämällä, siihen pitäisi olla todisteita. Onko niitä?
Minulla on nyt sellainen tunne, että jos noissa sinun jutuissasi olisi perää, jokainen scientologi olisi jo telkien takana, mutta kuinka monta on?

suulla:Niin pitäs olla

Hope4u kirjoitti:

On kai ollut elämää ennen huumelääkkeitäkin? Käsittääkseni psykkejen ilmoittamat "psyykensairaiden" määrät ovat monin kertaistuneet lääkkeiden aikakaudella. Mistäköhän se voisi johtua? Lääkkeet aiheuttavat ihan omia oireitaan ja näitä sitten taas sairausluokitellaan. Kätevää. Sairauksia tulee siis koko ajan lisää ja se on hyvä esittää hallituksille; "Lisää massia tarvitaan "psyykenpotilaiden" hoitoon!" Kiva ja tuottoisa oravan pyörä. Ikävä vaan, että koko ajan tulee lisää huumelääke addikteja, ketkä tuhoavat elämänsä. Eikös viisas psykke ole kertonut, että yliopistossakin joka toinen kohta tarvitsisi lääkinnällistä hoitoa "psyykenongelmiinsa". Sitten hän tieteenharjoittaminenkin saa siivet, kun pilleripöllyssä yritetään opiskella. Ikävä tilanne ja valtavan vaikea kohdata, koska psykkellä ei ole toimivaa menetelmää mielen vääristymien korjaamiseksi. Kyllä scientologiassa on täydelliset menetelmät ns. "psyykenongelmaisten" kuntouttamiseksi, mutta ikävä kyllä niitä ei voida ottaa käyttöön ennenkuin psykket luopuvat yksinoikeudestaan "auttaa" "psyykenongelmaisia".

sceidot vaahtoavat psykiatriasta ja naamioivat sen muka huoleksi, kun oikea syy vaahtoamiseen on selvillä vasta OT 3:n suoritettuaan. Silloin vasta astuvat kuvaan mukaan Xenu ja marcabian federaatio. Nuo Hubbardin mömmöpäissään näkemät näythän saivat miehen pelkäämään psykiatriaa. Muu on hurskastelua, uudelle tykinruoalle esitettyä showta siksi aikaa, kunnes rahaa on tarpeeksi lypsetty.

kuinka kirjoitti:

sceidot vaahtoavat psykiatriasta ja naamioivat sen muka huoleksi, kun oikea syy vaahtoamiseen on selvillä vasta OT 3:n suoritettuaan. Silloin vasta astuvat kuvaan mukaan Xenu ja marcabian federaatio. Nuo Hubbardin mömmöpäissään näkemät näythän saivat miehen pelkäämään psykiatriaa. Muu on hurskastelua, uudelle tykinruoalle esitettyä showta siksi aikaa, kunnes rahaa on tarpeeksi lypsetty.

sattuu oleen jonkun pskiatrisen sairaalan puistossa niin huomaa...

mee ite tsiikaan...

ei tarvi sen kummempaa...

syytöksiäsi kirjoitti:

Väität jatkuvasti scientologeja valehtelijoiksi ja vaikka miksi, mutta mitä todellista dokumenttia sinulla on väitteittesi tueksi. Täällä pyörii pari, kolme kauan sitten tapahtunutta juttua, jotka olen huomannut scientologien myöntäneen. Nekin jutut ovat tapahtuneen toisella puolella maailmaa. Ihmettelen kovasti, että missä ovat ne kaikki väittämäsi rikokset ja väärinkäytökset. Luulisi, että kertoisit niitä. Ei valheita paljasteta vain niin väittämällä, siihen pitäisi olla todisteita. Onko niitä?
Minulla on nyt sellainen tunne, että jos noissa sinun jutuissasi olisi perää, jokainen scientologi olisi jo telkien takana, mutta kuinka monta on?

>>Väität jatkuvasti scientologeja valehtelijoiksi ja vaikka miksi, mutta mitä todellista dokumenttia sinulla on väitteittesi tueksi.>Täällä pyörii pari, kolme kauan sitten tapahtunutta juttua, jotka olen huomannut scientologien myöntäneen. Nekin jutut ovat tapahtuneen toisella puolella maailmaa.>Ihmettelen kovasti, että missä ovat ne kaikki väittämäsi rikokset ja väärinkäytökset. Luulisi, että kertoisit niitä. Ei valheita paljasteta vain niin väittämällä, siihen pitäisi olla todisteita. Onko niitä?>Minulla on nyt sellainen tunne, että jos noissa sinun jutuissasi olisi perää, jokainen scientologi olisi jo telkien takana, mutta kuinka monta on?

Hope4u kirjoitti:

On kai ollut elämää ennen huumelääkkeitäkin? Käsittääkseni psykkejen ilmoittamat "psyykensairaiden" määrät ovat monin kertaistuneet lääkkeiden aikakaudella. Mistäköhän se voisi johtua? Lääkkeet aiheuttavat ihan omia oireitaan ja näitä sitten taas sairausluokitellaan. Kätevää. Sairauksia tulee siis koko ajan lisää ja se on hyvä esittää hallituksille; "Lisää massia tarvitaan "psyykenpotilaiden" hoitoon!" Kiva ja tuottoisa oravan pyörä. Ikävä vaan, että koko ajan tulee lisää huumelääke addikteja, ketkä tuhoavat elämänsä. Eikös viisas psykke ole kertonut, että yliopistossakin joka toinen kohta tarvitsisi lääkinnällistä hoitoa "psyykenongelmiinsa". Sitten hän tieteenharjoittaminenkin saa siivet, kun pilleripöllyssä yritetään opiskella. Ikävä tilanne ja valtavan vaikea kohdata, koska psykkellä ei ole toimivaa menetelmää mielen vääristymien korjaamiseksi. Kyllä scientologiassa on täydelliset menetelmät ns. "psyykenongelmaisten" kuntouttamiseksi, mutta ikävä kyllä niitä ei voida ottaa käyttöön ennenkuin psykket luopuvat yksinoikeudestaan "auttaa" "psyykenongelmaisia".

Vastaisitko nyt kysymykseeni? MITÄ TARJOAT TILALLE?

Hope4u kirjoitti:

On kai ollut elämää ennen huumelääkkeitäkin? Käsittääkseni psykkejen ilmoittamat "psyykensairaiden" määrät ovat monin kertaistuneet lääkkeiden aikakaudella. Mistäköhän se voisi johtua? Lääkkeet aiheuttavat ihan omia oireitaan ja näitä sitten taas sairausluokitellaan. Kätevää. Sairauksia tulee siis koko ajan lisää ja se on hyvä esittää hallituksille; "Lisää massia tarvitaan "psyykenpotilaiden" hoitoon!" Kiva ja tuottoisa oravan pyörä. Ikävä vaan, että koko ajan tulee lisää huumelääke addikteja, ketkä tuhoavat elämänsä. Eikös viisas psykke ole kertonut, että yliopistossakin joka toinen kohta tarvitsisi lääkinnällistä hoitoa "psyykenongelmiinsa". Sitten hän tieteenharjoittaminenkin saa siivet, kun pilleripöllyssä yritetään opiskella. Ikävä tilanne ja valtavan vaikea kohdata, koska psykkellä ei ole toimivaa menetelmää mielen vääristymien korjaamiseksi. Kyllä scientologiassa on täydelliset menetelmät ns. "psyykenongelmaisten" kuntouttamiseksi, mutta ikävä kyllä niitä ei voida ottaa käyttöön ennenkuin psykket luopuvat yksinoikeudestaan "auttaa" "psyykenongelmaisia".

"On kai ollut elämää ennen huumelääkkeitäkin?"

Joo. Siltä ajalta on peräisin esimerkiksi käsite "seinähullu". Sellainen vietti elämäänsä kettingillä seinään sidottuna.

Nykylääketiede osaisi varmasti auttaa monta seinähullua niin, että kettinkejä ei tarvittaisi.

Mitäpä sinä tekisit? Yrittäisit tunkea pitkällä kepillä vitamiinipillereitä sen suuhun?

ACD kirjoitti:

"Minulla on hyviä ystäviä,"

Sinä tunnet läheistä ystävyyttä niiden kanssa, joilla on sama ihmiskäsitys. Tunnet ystävyyttä median edustajien kanssa, siis niiden jotka markkinoivat viattomille ihmisille psykiatrian ja lääketieteen kehittämiä sairauksia - media saa paljon rahaa lääketeollisuudelta. Tunnet ystävyyttä lääketeollisuuden edustajien kanssa, vaikka lääkkeet ovat itse asiassa myrkkyjä ja estävät kehon toipumisen. Esim. diabeetikko joutuu lääketellisuuden talutusnuoraan loppuiakseen. Syöpäpotilaille syötetään hirveimpiä myrkkyjä, jotka itse asiassa ovat karsinogeenejä. Sinulla on varmaan hyviä ystäviä, mutta he jakavat saman asenteen kanssasi. Et siedä yhtään arvostelua ja eriäviä mielipiteitä. Siinä on profiilisi. Scientologit ovat henkilöitä, jotka katsovat omaa elämäänsä ja maailmaa ympärillään tehden siitä omat havaintonsa. Et siedä heitä.

"Esim. diabeetikko joutuu lääketellisuuden talutusnuoraan loppuiakseen. Syöpäpotilaille syötetään hirveimpiä myrkkyjä, jotka itse asiassa ovat karsinogeenejä."

Kerro nyt hyvä ihminen viimeinkin se vaihtoehtoinen ja parempi hoitomentelmä!

Karvonen kirjoitti:

>>Väität jatkuvasti scientologeja valehtelijoiksi ja vaikka miksi, mutta mitä todellista dokumenttia sinulla on väitteittesi tueksi.>Täällä pyörii pari, kolme kauan sitten tapahtunutta juttua, jotka olen huomannut scientologien myöntäneen. Nekin jutut ovat tapahtuneen toisella puolella maailmaa.>Ihmettelen kovasti, että missä ovat ne kaikki väittämäsi rikokset ja väärinkäytökset. Luulisi, että kertoisit niitä. Ei valheita paljasteta vain niin väittämällä, siihen pitäisi olla todisteita. Onko niitä?>Minulla on nyt sellainen tunne, että jos noissa sinun jutuissasi olisi perää, jokainen scientologi olisi jo telkien takana, mutta kuinka monta on?

Hope sanoi olleensa töissä m-sairaalassa. Katsoppa nyt kaikkia asioita kerrankin oikein ja vääristelemättä.

tuota noin kirjoitti:

"Esim. diabeetikko joutuu lääketellisuuden talutusnuoraan loppuiakseen. Syöpäpotilaille syötetään hirveimpiä myrkkyjä, jotka itse asiassa ovat karsinogeenejä."

Kerro nyt hyvä ihminen viimeinkin se vaihtoehtoinen ja parempi hoitomentelmä!

perjantai. Palataan asiaan ens viikolla. Voin antaa muutamia vinkkejä linkkeineen. Koska en ole lääkäri, luet sitten omalla vastuullasi.

ACD kirjoitti:

perjantai. Palataan asiaan ens viikolla. Voin antaa muutamia vinkkejä linkkeineen. Koska en ole lääkäri, luet sitten omalla vastuullasi.

Säästä meidät niiltä linkkivinkeiltäsi ja koeta joskus kertoa jotain ihan omin sanoin.

Minulla oli syöpä. Söin jonkin verran lääkkeitä ja loput hoiti osaava kirurgi. Siinä se vinkki. Nyt on kaikki hyvin. Vaihtoehtona olisi ollut tietenkin tuo teidän linjanne, jolloin syöpä olisi levinnyt syvälle luuytimiin enkä tällä hetkellä olisi enää täällä teidän riesananne.

viitsi kirjoitti:

Hope sanoi olleensa töissä m-sairaalassa. Katsoppa nyt kaikkia asioita kerrankin oikein ja vääristelemättä.

>>Katsoppa nyt kaikkia asioita kerrankin oikein ja vääristelemättä.

Karvonen kirjoitti:

>>Katsoppa nyt kaikkia asioita kerrankin oikein ja vääristelemättä.

Voitko löytää viesteistämme sellaista ohjetta, että olisimme vastaan tavallisia lääkkeitä?

Minä ainakin vastustan vain psykken huumelääkkeitä.

Ne ovat psykiatrian itsensä keksimiä "lääkkeitä" itse keksimilleen "mielensairaus"luokituksilleen. Ne ovat nykyajan insuliinishokkeja ja lobotomioita "mielen"terveysongelmaisille ja niiden tuhoava vaikutus tulee vielä paljastumaan ihmiskunnalle.

Mutta paljastumiseen asti ne tuottavat vuosittain miljardeja. Ja kuka nämä miljardit maksaa psykiatrialle. No veronmaksaja tietenkin.

Hope4u kirjoitti:

Voitko löytää viesteistämme sellaista ohjetta, että olisimme vastaan tavallisia lääkkeitä?

Minä ainakin vastustan vain psykken huumelääkkeitä.

Ne ovat psykiatrian itsensä keksimiä "lääkkeitä" itse keksimilleen "mielensairaus"luokituksilleen. Ne ovat nykyajan insuliinishokkeja ja lobotomioita "mielen"terveysongelmaisille ja niiden tuhoava vaikutus tulee vielä paljastumaan ihmiskunnalle.

Mutta paljastumiseen asti ne tuottavat vuosittain miljardeja. Ja kuka nämä miljardit maksaa psykiatrialle. No veronmaksaja tietenkin.

Mitä tarjoat tilalle? Miten mielenterveyspotilaita pitäisi mielestäsi hoitaa? Miten parannat psykoosin?

Sitäpaitsi et ole vieläkään vastannut "ava":n esittämiin kysymyksiin. Osaat kyllä kritisoida, mutta mitään rakentavaa vaihtoehtoa et kykene tarjoamaan tilalle. Sinun ohjeitasi noudattaen mielenterveyspotilaat joutuisivat kokonaan heitteille.

Karvonen kirjoitti:

Mitä tarjoat tilalle? Miten mielenterveyspotilaita pitäisi mielestäsi hoitaa? Miten parannat psykoosin?

Sitäpaitsi et ole vieläkään vastannut "ava":n esittämiin kysymyksiin. Osaat kyllä kritisoida, mutta mitään rakentavaa vaihtoehtoa et kykene tarjoamaan tilalle. Sinun ohjeitasi noudattaen mielenterveyspotilaat joutuisivat kokonaan heitteille.

Mitä hän kysyi?

Hope4u kirjoitti:

Mitä hän kysyi?

Avan kysymykset odottavat edelleen vastaajaa. Ne on heitetty scientologeille yleisesti. Koska sinä nyt näytät puolustavan näitä teidän metodejanne, niin vastaisitko näihin mielestäni erittäin tärkeisiin ja asiallisiin kysymyksiin. Ole niin hyvä:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000291&posting=22000000015274225

Hope4u kirjoitti:

Voitko löytää viesteistämme sellaista ohjetta, että olisimme vastaan tavallisia lääkkeitä?

Minä ainakin vastustan vain psykken huumelääkkeitä.

Ne ovat psykiatrian itsensä keksimiä "lääkkeitä" itse keksimilleen "mielensairaus"luokituksilleen. Ne ovat nykyajan insuliinishokkeja ja lobotomioita "mielen"terveysongelmaisille ja niiden tuhoava vaikutus tulee vielä paljastumaan ihmiskunnalle.

Mutta paljastumiseen asti ne tuottavat vuosittain miljardeja. Ja kuka nämä miljardit maksaa psykiatrialle. No veronmaksaja tietenkin.

Mikä oli sen mielisairaalan vieressä sijaitsevan lammen nimi, josta kuulemma naarattiin itsemurhan tehneitä? Entäs mitä erikoista liittyy sairaalavuoteen lakanoiden nurkkiin?

Hope4u kirjoitti:

Voitko löytää viesteistämme sellaista ohjetta, että olisimme vastaan tavallisia lääkkeitä?

Minä ainakin vastustan vain psykken huumelääkkeitä.

Ne ovat psykiatrian itsensä keksimiä "lääkkeitä" itse keksimilleen "mielensairaus"luokituksilleen. Ne ovat nykyajan insuliinishokkeja ja lobotomioita "mielen"terveysongelmaisille ja niiden tuhoava vaikutus tulee vielä paljastumaan ihmiskunnalle.

Mutta paljastumiseen asti ne tuottavat vuosittain miljardeja. Ja kuka nämä miljardit maksaa psykiatrialle. No veronmaksaja tietenkin.

"Tunnet ystävyyttä lääketeollisuuden edustajien kanssa, vaikka lääkkeet ovat itse asiassa myrkkyjä ja estävät kehon toipumisen. Esim. diabeetikko joutuu lääketellisuuden talutusnuoraan loppuiakseen. Syöpäpotilaille syötetään hirveimpiä myrkkyjä, jotka itse asiassa ovat karsinogeenejä."


Itse olet kirjoittanut, mielestäni nämä eivät ole mielenterveyteen liittyviä.

Karvonen kirjoitti:

Säästä meidät niiltä linkkivinkeiltäsi ja koeta joskus kertoa jotain ihan omin sanoin.

Minulla oli syöpä. Söin jonkin verran lääkkeitä ja loput hoiti osaava kirurgi. Siinä se vinkki. Nyt on kaikki hyvin. Vaihtoehtona olisi ollut tietenkin tuo teidän linjanne, jolloin syöpä olisi levinnyt syvälle luuytimiin enkä tällä hetkellä olisi enää täällä teidän riesananne.

...perustuu omiin havaintoihisi? Oletko testannut ja kokeillut käytännössä ratkaisukeskeistä tai narratiivista terapiaa? Miten lääkkeiden käyttö vaikuttaa terapian toimimiseen?

Vakava sairaus aina kielii henkilön tunnesävystä. Alle 2.0:t ovat innokkaita pysyäyttämään; "He uses facsimile of being hurt to hurt another". Tai "He uses facsimile of being stopped to stop another". Eli ne, jotka yrittävät pysäyttää toimintoja, ovat itse pysäytetty joskus rajumman kautta. Ihminen yrittäessään pysäyttää hyvää tarkoittavaa toimintaa, onnistuu pysäyttämään vain itsensä. Sairaus voi olla yksi pysähtymisen ilmentymä.

http://www.scientologyhandbook.org/sh4_1.htm

P.S: Korkea tunnesävyiset eivät sairastele niin helposti. Ainoastaan Scientologia voi nostaa henkilöä tunnesävyissä.

ACD kirjoitti:

...perustuu omiin havaintoihisi? Oletko testannut ja kokeillut käytännössä ratkaisukeskeistä tai narratiivista terapiaa? Miten lääkkeiden käyttö vaikuttaa terapian toimimiseen?

Vakava sairaus aina kielii henkilön tunnesävystä. Alle 2.0:t ovat innokkaita pysyäyttämään; "He uses facsimile of being hurt to hurt another". Tai "He uses facsimile of being stopped to stop another". Eli ne, jotka yrittävät pysäyttää toimintoja, ovat itse pysäytetty joskus rajumman kautta. Ihminen yrittäessään pysäyttää hyvää tarkoittavaa toimintaa, onnistuu pysäyttämään vain itsensä. Sairaus voi olla yksi pysähtymisen ilmentymä.

http://www.scientologyhandbook.org/sh4_1.htm

P.S: Korkea tunnesävyiset eivät sairastele niin helposti. Ainoastaan Scientologia voi nostaa henkilöä tunnesävyissä.

"In any event, any person from 2.0 down on the Tone Scale should not have, in any thinking society, any civil rights of any kind, because by abusing those rights he brings into being arduous and strenuous laws which are oppressive to those who need no such restraints."

- L. Ron Hubbard, SCIENCE OF SURVIVAL, 1989 Ed., p. 145 [The "Tone Scale" is Scientology’s measure of mental and spiritual health.]



"There are only two answers for the handling of people from 2.0 down on the Tone Scale, neither one of which has anything to do with reasoning with them or listening to their justification of their acts. The first is to raise them on the Tone Scale by un-enturbulating some of their theta by any one of the three valid processes. The other is to dispose of them quietly and without sorrow."

- L. Ron Hubbard, SCIENCE OF SURVIVAL, p. 170



"The sudden and abrupt deletion of all individuals occupying the lower bands of the Tone Scale from the social order would result in an almost instant rise in the cultural tone and would interrupt the dwindling spiral into which any society may have entered."

- L. Ron Hubbard, SCIENCE OF SURVIVAL, p. 170

ACD kirjoitti:

...perustuu omiin havaintoihisi? Oletko testannut ja kokeillut käytännössä ratkaisukeskeistä tai narratiivista terapiaa? Miten lääkkeiden käyttö vaikuttaa terapian toimimiseen?

Vakava sairaus aina kielii henkilön tunnesävystä. Alle 2.0:t ovat innokkaita pysyäyttämään; "He uses facsimile of being hurt to hurt another". Tai "He uses facsimile of being stopped to stop another". Eli ne, jotka yrittävät pysäyttää toimintoja, ovat itse pysäytetty joskus rajumman kautta. Ihminen yrittäessään pysäyttää hyvää tarkoittavaa toimintaa, onnistuu pysäyttämään vain itsensä. Sairaus voi olla yksi pysähtymisen ilmentymä.

http://www.scientologyhandbook.org/sh4_1.htm

P.S: Korkea tunnesävyiset eivät sairastele niin helposti. Ainoastaan Scientologia voi nostaa henkilöä tunnesävyissä.

Aloit sitten taas puhua muista asioista, vaikka sinulta kysyttiin suhteellisen selkeä kysymys:

>>>"Esim. diabeetikko joutuu lääketellisuuden talutusnuoraan loppuiakseen. Syöpäpotilaille syötetään hirveimpiä myrkkyjä, jotka itse asiassa ovat karsinogeenejä."

Kerro nyt hyvä ihminen viimeinkin se vaihtoehtoinen ja parempi hoitomentelmäOletko testannut ja kokeillut käytännössä ratkaisukeskeistä tai narratiivista terapiaa? Miten lääkkeiden käyttö vaikuttaa terapian toimimiseen? >Vakava sairaus aina kielii henkilön tunnesävystä.>Korkea tunnesävyiset eivät sairastele niin helposti.

Andronikos kirjoitti:

Mikä oli sen mielisairaalan vieressä sijaitsevan lammen nimi, josta kuulemma naarattiin itsemurhan tehneitä? Entäs mitä erikoista liittyy sairaalavuoteen lakanoiden nurkkiin?

Eikö google toiminut tällä kertaa vai mistä kiikastaa Hope?

viitsi kirjoitti:

Hope sanoi olleensa töissä m-sairaalassa. Katsoppa nyt kaikkia asioita kerrankin oikein ja vääristelemättä.

täältä on poistettu vastauksia, mutta vastataan nyt muistin virkistämiseksi tähän Hopea koskevaan kysymykseen.

"Itse olen ollut vuosia ko. osastoilla hoitajana, joten puhun, mitä olen nähnyt."

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000291&posting=22000000015264448

Eli lopeta sinä sceido valehtelu ja katso nyt asioita kerrankin oikein ja vääristelemättä. Vai mitä luulet Hopen tuolla tarkoittaneen?

ACD kirjoitti:

perjantai. Palataan asiaan ens viikolla. Voin antaa muutamia vinkkejä linkkeineen. Koska en ole lääkäri, luet sitten omalla vastuullasi.

Taisi unohtua se "aiheeseen palaaminen"?

Tone Scale kirjoitti:

"In any event, any person from 2.0 down on the Tone Scale should not have, in any thinking society, any civil rights of any kind, because by abusing those rights he brings into being arduous and strenuous laws which are oppressive to those who need no such restraints."

- L. Ron Hubbard, SCIENCE OF SURVIVAL, 1989 Ed., p. 145 [The "Tone Scale" is Scientology’s measure of mental and spiritual health.]



"There are only two answers for the handling of people from 2.0 down on the Tone Scale, neither one of which has anything to do with reasoning with them or listening to their justification of their acts. The first is to raise them on the Tone Scale by un-enturbulating some of their theta by any one of the three valid processes. The other is to dispose of them quietly and without sorrow."

- L. Ron Hubbard, SCIENCE OF SURVIVAL, p. 170



"The sudden and abrupt deletion of all individuals occupying the lower bands of the Tone Scale from the social order would result in an almost instant rise in the cultural tone and would interrupt the dwindling spiral into which any society may have entered."

- L. Ron Hubbard, SCIENCE OF SURVIVAL, p. 170

Mein Kampfia. Muistatteko kirjoittajan? Pieni, itävaltalaissyntyinen hassuviiksenen mies, joka teki kaikenlaista ei-niin-kivaa varsinkin 30- ja 40-luvuilla.

Karvonen kirjoitti:

Aloit sitten taas puhua muista asioista, vaikka sinulta kysyttiin suhteellisen selkeä kysymys:

>>>"Esim. diabeetikko joutuu lääketellisuuden talutusnuoraan loppuiakseen. Syöpäpotilaille syötetään hirveimpiä myrkkyjä, jotka itse asiassa ovat karsinogeenejä."

Kerro nyt hyvä ihminen viimeinkin se vaihtoehtoinen ja parempi hoitomentelmäOletko testannut ja kokeillut käytännössä ratkaisukeskeistä tai narratiivista terapiaa? Miten lääkkeiden käyttö vaikuttaa terapian toimimiseen? >Vakava sairaus aina kielii henkilön tunnesävystä.>Korkea tunnesävyiset eivät sairastele niin helposti.

pilvenreunalla jossainpäin linnunrataa valmiina palaamaan tänne. Senhän tuli muistaakseni tapahtua tänä vuonna. Mitenkähän Miscavigelle käy? Isommat piilokorot? Äänenmurros?