Millonhan ne sonyn uudet malllit tulee markkinoille?

"Sony antaa ensin Konica-Minoltalle rauhan tyhjätä varastot 5D- ja 7D-malleista.."

Miksi Sony sitä odottaisi - eihän Sonyllä ole ropoakaan kiinni niissä. Sony rahasta aina, kun se on mahdollista!

Sony julkistaa huomenna uudet tulevat aikeensa.

on mahdollista kirjoitti:

"Sony antaa ensin Konica-Minoltalle rauhan tyhjätä varastot 5D- ja 7D-malleista.."

Miksi Sony sitä odottaisi - eihän Sonyllä ole ropoakaan kiinni niissä. Sony rahasta aina, kun se on mahdollista!

Sony julkistaa huomenna uudet tulevat aikeensa.

jää muuten niille itselle käsiin, eli juuri rahatuksen vuoksi haluavat niistä ensin eroon. Paha olisi myydä Sonya, kun rungon kuorissa lukee jotain muuta.

KoMit kirjoitti:

jää muuten niille itselle käsiin, eli juuri rahatuksen vuoksi haluavat niistä ensin eroon. Paha olisi myydä Sonya, kun rungon kuorissa lukee jotain muuta.

Eihän Sony ostanut KM:n koko liiketoimintaa vaan periaatteessa niiden teknisen tietämyksen. Joten KM itse saa myydä omat vanhat tuotteensa ja se saa myös niiden tuoton.

liiketoimintaa kirjoitti:

Eihän Sony ostanut KM:n koko liiketoimintaa vaan periaatteessa niiden teknisen tietämyksen. Joten KM itse saa myydä omat vanhat tuotteensa ja se saa myös niiden tuoton.

...sitä kukaan ulkopuolinen tietää miten kaksi suurta yritystä on kauppansa sopineet? Sopimuksissa voi olla vaikka mitä pykäliä, joita tällä palstalla voi vain arvailla. Eikä sillä ole sinänsä niin kauheasti väliäkään: Sonyn digijärkkärit tulee sitten kun ne tulee! Varmaa niissä ei tällä hetkellä ole kuin objektiivin kiinnitys. Se on Minolta AF, jolla kiinnityksellä objektiiveja on valmistettu jo yli 20 vuotta.

on mahdollista kirjoitti:

"Sony antaa ensin Konica-Minoltalle rauhan tyhjätä varastot 5D- ja 7D-malleista.."

Miksi Sony sitä odottaisi - eihän Sonyllä ole ropoakaan kiinni niissä. Sony rahasta aina, kun se on mahdollista!

Sony julkistaa huomenna uudet tulevat aikeensa.

Kukaan valmistaja ei tee mitään muusta syystä kuin rahasta. Mistä johtuu, että Sony nähdään pahempana toimijana kuin muut ylikansalliset yritykset? onko sonyn yrityskulttuurissa verrattuna vaikkapa canoniin tai hp:hen jotakin, joka selittää tämän sony vastaisuuden? en ole varsinainen sonyfani ja minulla on itselläni ollut digikameroita canonilta, nikonilta ja sonylta ja taisi olla -90 luvun lopussa yksi fujikin ja lisäksi filmikameroita olympukselta, mamyalta, rolleifleksiltä, yashicalta, zenitkin oli yksi. En ole minkään valmistajan tuotteissa huomannut mitään olennaista eroa. Sen vuoksi olen ajatellut, että sonyn prändissä pitää olla jotakin erityisen kielteistä. Itse en ole keksinyt oikein muuta kuin sonybmgn rookitsekoilun joka kyllä on huonoa mainosta sille, mutta onko jotakin muuta vielä? (älkääkä kertoko minulle että syy olisi tuotteiden laadussa, sillä sitä en usko).

KoMit kirjoitti:

...sitä kukaan ulkopuolinen tietää miten kaksi suurta yritystä on kauppansa sopineet? Sopimuksissa voi olla vaikka mitä pykäliä, joita tällä palstalla voi vain arvailla. Eikä sillä ole sinänsä niin kauheasti väliäkään: Sonyn digijärkkärit tulee sitten kun ne tulee! Varmaa niissä ei tällä hetkellä ole kuin objektiivin kiinnitys. Se on Minolta AF, jolla kiinnityksellä objektiiveja on valmistettu jo yli 20 vuotta.

KM taitaa jatkaa runkojen valmistusta Sonylle oem-toimittajana. Näin muistan lukeneeni KM:n ja Sonyn yhteistyöilmoituksesta.

jatkaa OEM:nä kirjoitti:

KM taitaa jatkaa runkojen valmistusta Sonylle oem-toimittajana. Näin muistan lukeneeni KM:n ja Sonyn yhteistyöilmoituksesta.

Brandi muuttuu. Tehtaat on samoja. Samoin suunnittelijat ja tekijät. Markkinointi tulee todennäköisesti paranemaan. Minolta oli Minolta vielä Konica-Minoltanakin, samoin taitaa olla vielä Sonynakin? Suunta tullaan näkemään kohtapuolin.

Mika.... kirjoitti:

Kukaan valmistaja ei tee mitään muusta syystä kuin rahasta. Mistä johtuu, että Sony nähdään pahempana toimijana kuin muut ylikansalliset yritykset? onko sonyn yrityskulttuurissa verrattuna vaikkapa canoniin tai hp:hen jotakin, joka selittää tämän sony vastaisuuden? en ole varsinainen sonyfani ja minulla on itselläni ollut digikameroita canonilta, nikonilta ja sonylta ja taisi olla -90 luvun lopussa yksi fujikin ja lisäksi filmikameroita olympukselta, mamyalta, rolleifleksiltä, yashicalta, zenitkin oli yksi. En ole minkään valmistajan tuotteissa huomannut mitään olennaista eroa. Sen vuoksi olen ajatellut, että sonyn prändissä pitää olla jotakin erityisen kielteistä. Itse en ole keksinyt oikein muuta kuin sonybmgn rookitsekoilun joka kyllä on huonoa mainosta sille, mutta onko jotakin muuta vielä? (älkääkä kertoko minulle että syy olisi tuotteiden laadussa, sillä sitä en usko).

Sonyn muistikorttipelleily ja sillä rahastaminen näyttää kansainvälisesti vieneen Sonyn mainetta.

Samoin virheellisten kennojen valmistaminen YLI 2 VUOTTA, vaikka ostajat olivat reklamoineet niistä 2 kk:n jälkeen.

sillä rahastaminen kirjoitti:

Sonyn muistikorttipelleily ja sillä rahastaminen näyttää kansainvälisesti vieneen Sonyn mainetta.

Samoin virheellisten kennojen valmistaminen YLI 2 VUOTTA, vaikka ostajat olivat reklamoineet niistä 2 kk:n jälkeen.

Ei ole ollut tuo muistikortti politiikka itsellenikään mieleen. 828:han uki jo CF:kin eli vamaan sonyn järkkiin voisi odottaa myös CF tuen.

Viittaatko niihin halkeileviin kennoihin joista muistan hämärästi joskus lukeneeni? onko niitä ollut vielä liikkeellä? se totta vie ole hyvää mainosta.

sillä rahastaminen kirjoitti:

Sonyn muistikorttipelleily ja sillä rahastaminen näyttää kansainvälisesti vieneen Sonyn mainetta.

Samoin virheellisten kennojen valmistaminen YLI 2 VUOTTA, vaikka ostajat olivat reklamoineet niistä 2 kk:n jälkeen.

CD-levyjen rotkitit, ja muut viruksilla varustetut kopiointisuojatut cd-levyt.