En nyt ole aivan varma, mutta käsittääkseni asuntomme alakerran sisääntuloilma tulee pelkästään ulko-oven oven kautta, jossa ei ole lainkaan tiivisteitä. Kylmä ilma pursuaa vielä tuulikaapin ovenkin ali, mikä pistää varpaat palelemaan.
"Parantelin" asiaa hieman asentamalla tiivisteharjan tuulikaapin oven alalaitaan ja tiivistämällä ulko-oven alemman puoliskon. Nyt lattia pysyy huomattavasti lämpimämpänä.
Haluaisin kuitenkin hiukan korvata tukittuja "reikiä" jotta ilmanvaihto paranisi hieman. Varsinkin tuulikaapissa on nyt tunkkaisempaa. Auttaisikohan tilanteeseen, jos teen ilmanvaihtouran tuulikaapin oven ylälaitaan? Vai pyrkiikö raitis ilma kylmän ilman tavoin jäämään lattiatasoon? Eli voiko tuossa käydä niin että urasta ei olisi mitään hyötyä?
"Parantelin" asiaa hieman asentamalla tiivisteharjan tuulikaapin oven alalaitaan ja tiivistämällä ulko-oven alemman puoliskon. Nyt lattia pysyy huomattavasti lämpimämpänä.
Haluaisin kuitenkin hiukan korvata tukittuja "reikiä" jotta ilmanvaihto paranisi hieman. Varsinkin tuulikaapissa on nyt tunkkaisempaa. Auttaisikohan tilanteeseen, jos teen ilmanvaihtouran tuulikaapin oven ylälaitaan? Vai pyrkiikö raitis ilma kylmän ilman tavoin jäämään lattiatasoon? Eli voiko tuossa käydä niin että urasta ei olisi mitään hyötyä?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Se "raitis ilma" on oikeasti kylmää ilmaa. Siksi se raittiilta tuntuu :) Olet tehnyt kyllä oikean havainnon: kun raitista ilmaa tulee oven alaraosta, se jää alas ja tuntuu vetona jaloissa. Ilman ottaminen oven yläpuolelta ei välttämättä auta asiaa, koska sekin ilma kylmänä painuu alas.
Paras tapa (mielestäni) ottaa korvausilmaa tuossa tilanteessa olisi ottaa se patterin yläpuolelta. Näin patteri lämmittäisi tulevan ilman. Usein patterit ovat ikkunoiden alapuolella, eli venttiili pitäisi olla ikkunan yläpuolella tai yläkarmissa. Patteri pistää ilman kiertämään, mistä johtuen raitis ilma sekoittuu patterista ylöspäin nousevaan lämpimään ilmaan. Näin vedon tunne estyy.
Jos tuulikaapissa ei ole patteria, niin silloin sen yläpuolelta ei tietenkään voi ilmaa ottaa. Uskoisin kuitenkin, että ilman ottaminen oven ylälaidasta on parempi vaihtoehto kuin sen ottaminen alalaidasta. Kokeilemalla se selviää, eli nappaa pätkä oven tiivistettä pois. Jos ei toimi, oven voi tiivistää uudelleen.
Kannattaisi kuitenkin miettiä, kuinka paljon tuulikaapissa oikeasti kaivataan raitista ilmaa. Siellähän ei oleskella pitkiä aikoja. Varsinaisessa asunnossa ilmanvaihto on tärkeämpää. Siksi minä tiivistäisin tuulikaapin hyvin ja ottaisin korvausilman makuu- ja oleskeluhuoneisiin.
Kiitos kommenteista. Tämänsuuntaista olen itsekin pohtinut. Mietin vaan että uskallanko ruveta repimään tiivisteitä ikkunoista, kun ne on jostain syystä niin hyvin tiivistetty.
Sinänsä mielenkiintoista, että kun tukin noita ulko-oven ja tuulikaapin ilmarakoja, niin olen ollut huomaavinani, että kylpyhuoneen lämpötila olisi laskenut. Onkohan tässä käynyt niin, että korvausilmaa otetaan nyt saunan puolelta enemmän?
Valitettavasti sielläkin korvausilma otetaan lattianrajasta. En voi kyllä käsittää, että kun tässä kylmässä maassa on rakennettu taloja ties kuinka kauan, että vielä parikymmentä vuotta sittenkin on sorruttu tällaisiin virheisiin.
...on paras ottaa ylhäältä. Niin ylhäältä kuin mahdollista (siellähän on myös lämpimin ilma).
Se sekoittuu silloin parhaiten huoneilmaan eikä
tunnu vetona.