Nyt on ilmeisesti käymässä niin että sokerin maailmanmarkkina hinta on kohoamassa EU:n hallinnollista hintaa korkeammalle. Niin kysymys kuuluu pitääkö EU:ssa nostaa sokerin hintaa vai pitääkö ostaa maailmanmarkkinoilta sokeria että kehitysmaissa toimivat ylikansalliset yritykset saavat orjuuttaa lisää talonpoikia?
Mitenkäs sitten
Isäntä
6676
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos sokerin pystytään tuottamaan EU:ssa alle mailmanmarkkinahinnan sitä kannattaa viedä ulos niinkauan kun sokerilla on kysyntää ja hinta korkealla.Koska sokerin hintaa vääristetään EU:ssa maataloustuella , voisi ajatella annettavan ylimääräinen sokeri kehitysapuna köyhiin maihin.Tällä kikalla ratkeaisi 0,7 % kehitysapukin.Miksi tuetun sokerin hintaa olisi nostettava , tällä palstalla on sanottu maataloustuen laskevan elintarvikkeiden hintaa , eikö se olekkaan totta?
"tällä palstalla on sanottu maataloustuen laskevan elintarvikkeiden hintaa , eikö se olekkaan totta?"
Ei veikkonen, se on ruikkarin puheita, päin vastoin tuet vääristävät hintoja ja niillä on pelkkä hintoja korottava vaikutus.
Tuo esittämsi 0,7%:n kehitysapu on ilmasta tempastu luku, ei sellaista ole minkään maan budjeteissa!
tavalla esim. Fazer pystyy myymään suklaata halvemmalla.Sillä ,että se maksaa sokerista täyden hinnan vai sillä että se saa tukien ansiosta sokerin noin puoleen hintaan.
Sokerin maailmanmarkkinahinta on nousut
lyhyessäajassa noin70%.
kertaa tuottavampaa kuin ruoan tuottaminen.
Hyvä,ehkä ruokaakin aletaan arvostaa yhtä paljon kuin energaa.
Koska viljasta saa energia myyntinä enemmän kuin leipäviljana. Jossain vaiheessa toi epäsuhta korjaantuu...