Microsoftin ei haluta taas rikkovan EU:n kilpailulakeja

"Euroopan unioni on jo nyt ilmaissut huolensa Microsoftin toistaiseksi julkaisemattomasta Windows Vista -käyttöjärjestelmästä. EU:n kilpailuviranomaiset ovat jopa uhanneet kieltää Vistan myynnin Euroopassa."

"Huolta herättävät erityisesti ne käyttöjärjestelmän ominaisuudet, kuten esimerkiksi virustorjunta, jotka vievät markkinoita vastaavia irrallisia ohjelmia tuottavilta yrityksiltä."

"Yksi huolenaihe on Windows Vistan mahdolliset hakuominaisuudet. Jos Microsoftin oma MSN-haku kytketään tiiviisti käyttöjärjestelmään tai Internet Exploreriin, se saattaa muodostua uhaksi kilpaileville hakukoneille kuten Yahoolle ja Googlelle."

"EU on huolestunut myös pdf-dokumenttien tekoon tarkoitettujen irrallisten ohjelmistojen markkinoista. Microsoft on liittämässä pdf-tiedostomuotoa osaksi ensi vuonna julkaistavaa Office 2007 -toimistopakettia."

Käyttöjärjestelmään EI SAA laittaa mukaan mitään hyödyllisiä ominaisuuksia ja ohjelmistoja, jotka voisi toteuttaa joku kolmas osapuoli ja sitten kaupata sitä kuluttajille!?! Don't you shit me!
15696
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Onneksi edes viranomaiset tajuavat mistä on kysymys kun kuluttajat eivät näy välittävän.

Kaikkein surkein tapaus on selaimen sulauttaminen osaksi käyttöjärjestelmää.

Olkoon tämä varoittavana esimerkkinä niin ettei koskaan, kukaan, IKIPÄIVÄNÄ yritä samaa uudestaan.

Äänestä
  • >Kaikkein surkein tapaus on selaimen sulauttaminen osaksi käyttöjärjestelmää

    eikös näin ole myös linuxissa kde:ssä, jossa konqueror on sekä tiedostonhallinta, että internetselain?
    ihan kuten m$:lläkin.

    Äänestä

  • ainoa.. kirjoitti:

    >Kaikkein surkein tapaus on selaimen sulauttaminen osaksi käyttöjärjestelmää

    eikös näin ole myös linuxissa kde:ssä, jossa konqueror on sekä tiedostonhallinta, että internetselain?
    ihan kuten m$:lläkin.

    Just meinasin kysyä sama ;D

    Äänestä

  • ainoa.. kirjoitti:

    >Kaikkein surkein tapaus on selaimen sulauttaminen osaksi käyttöjärjestelmää

    eikös näin ole myös linuxissa kde:ssä, jossa konqueror on sekä tiedostonhallinta, että internetselain?
    ihan kuten m$:lläkin.

    >konqueror on sekä tiedostonhallinta, että internetselain?

    Etkö osaa lukea suomenkieltä vai oletko muuten vain windowsvammainen?

    Jos viestissä sanotaan:
    "...selaimen sulauttaminen osaksi käyttöjärjestelmää..."

    niin mitä se mahtaa tarkoittaa?

    Konqueror on osa KDE:tä eikä se ole sen kummempi ohjelma kuin mikään muukaan. Se EI siis ole OSA KÄYTTÖJÄRJESTELMÄÄ eikä sitä ole pakko käyttää jos ei halua.

    Äänestä

  • taas. kirjoitti:

    >konqueror on sekä tiedostonhallinta, että internetselain?

    Etkö osaa lukea suomenkieltä vai oletko muuten vain windowsvammainen?

    Jos viestissä sanotaan:
    "...selaimen sulauttaminen osaksi käyttöjärjestelmää..."

    niin mitä se mahtaa tarkoittaa?

    Konqueror on osa KDE:tä eikä se ole sen kummempi ohjelma kuin mikään muukaan. Se EI siis ole OSA KÄYTTÖJÄRJESTELMÄÄ eikä sitä ole pakko käyttää jos ei halua.

    >Se EI siis ole OSA KÄYTTÖJÄRJESTELMÄÄ

    niin tottahan turiset. käyttöjärjestelmä on tosiaan linux. mutta mitä teen pelkällä linuxilla, joka syöksee vain älyttömän näköisiä tekstirivejä ennen kuin tulee graafinen ympäristö käyttöön, jota maallikkokin osaa käyttää helposti.

    vai pitäisikö jakeluista estää graafinen ympäristö, joka käyttää tiedostonhallintaan ja surffaamiseen samaa ohjelmaa?

    Äänestä

  • käyttöjärjestelmä kirjoitti:

    >Se EI siis ole OSA KÄYTTÖJÄRJESTELMÄÄ

    niin tottahan turiset. käyttöjärjestelmä on tosiaan linux. mutta mitä teen pelkällä linuxilla, joka syöksee vain älyttömän näköisiä tekstirivejä ennen kuin tulee graafinen ympäristö käyttöön, jota maallikkokin osaa käyttää helposti.

    vai pitäisikö jakeluista estää graafinen ympäristö, joka käyttää tiedostonhallintaan ja surffaamiseen samaa ohjelmaa?

    >...joka käyttää tiedostonhallintaan ja surffaamiseen samaa ohjelmaa?

    Oletko trolli vai etkö muuten vaan ymmärrä jutun ideaa.

    Konqueror on loistava esimerkki siitä miten tiedostonhallinta ja surffaus sujuu samalla ohjelmalla ilman minkäänlaista riskiä siitä että suorittaisi mitään ActiveX:ään verrattavia käyttöjärjestelmäkomentoja kuten on mahdollista windowsin ja IEen yhdistelmällä.

    Toisaalta Konqueroria ei välttämättä tarvitse käyttää minkään muun sovelluksen asentamisessa tai konfiguroinnissa.

    Jos ei vieläkään selvinnyt niin kysy lisää. :)

    Äänestä

  • taas. kirjoitti:

    >...joka käyttää tiedostonhallintaan ja surffaamiseen samaa ohjelmaa?

    Oletko trolli vai etkö muuten vaan ymmärrä jutun ideaa.

    Konqueror on loistava esimerkki siitä miten tiedostonhallinta ja surffaus sujuu samalla ohjelmalla ilman minkäänlaista riskiä siitä että suorittaisi mitään ActiveX:ään verrattavia käyttöjärjestelmäkomentoja kuten on mahdollista windowsin ja IEen yhdistelmällä.

    Toisaalta Konqueroria ei välttämättä tarvitse käyttää minkään muun sovelluksen asentamisessa tai konfiguroinnissa.

    Jos ei vieläkään selvinnyt niin kysy lisää. :)

    en ole ollenkaan trolli, vaan itseasiassa jo pidempään ollut pelkkä linux-käyttäjä. ensin ubuntu ja nyttemmin kubuntu.

    ihmettelen vain tuota vauhkoamista "integroinnista".
    jos se m$:n suhteen on paha asia, niin miksi sitten linuxin suhteen se on hyvä asia?

    mielestäni tietynasteinen integrointi on ihan hyvä asiakin. esim jos miettii syvälle kde:hen integroitua konqueroria, niin sehän käynnistyy silmänräpäyksessä verrattuna gnomen nautilukseen, joka siis ei ole työpöytäympäristöön integroitu kuin työpöydän osalta.

    mutta reiluus ennen kaikkea. jos linux-ympäristöissä saa integroida ohjelmia, niin onhan mä$ällä silloin mielestäni samanlainen oikeus tehdä niin!

    Äänestä

  • linux-käyttäjä kirjoitti:

    en ole ollenkaan trolli, vaan itseasiassa jo pidempään ollut pelkkä linux-käyttäjä. ensin ubuntu ja nyttemmin kubuntu.

    ihmettelen vain tuota vauhkoamista "integroinnista".
    jos se m$:n suhteen on paha asia, niin miksi sitten linuxin suhteen se on hyvä asia?

    mielestäni tietynasteinen integrointi on ihan hyvä asiakin. esim jos miettii syvälle kde:hen integroitua konqueroria, niin sehän käynnistyy silmänräpäyksessä verrattuna gnomen nautilukseen, joka siis ei ole työpöytäympäristöön integroitu kuin työpöydän osalta.

    mutta reiluus ennen kaikkea. jos linux-ympäristöissä saa integroida ohjelmia, niin onhan mä$ällä silloin mielestäni samanlainen oikeus tehdä niin!

    Ei trolli vaan tyhmä

    Äänestä

  • linux-käyttäjä kirjoitti:

    en ole ollenkaan trolli, vaan itseasiassa jo pidempään ollut pelkkä linux-käyttäjä. ensin ubuntu ja nyttemmin kubuntu.

    ihmettelen vain tuota vauhkoamista "integroinnista".
    jos se m$:n suhteen on paha asia, niin miksi sitten linuxin suhteen se on hyvä asia?

    mielestäni tietynasteinen integrointi on ihan hyvä asiakin. esim jos miettii syvälle kde:hen integroitua konqueroria, niin sehän käynnistyy silmänräpäyksessä verrattuna gnomen nautilukseen, joka siis ei ole työpöytäympäristöön integroitu kuin työpöydän osalta.

    mutta reiluus ennen kaikkea. jos linux-ympäristöissä saa integroida ohjelmia, niin onhan mä$ällä silloin mielestäni samanlainen oikeus tehdä niin!

    >mutta reiluus ennen kaikkea.

    Nimenomaan näin mutta ilmeisesti sinulle ei vieläkään oikein kirkastunut tämän integroinnin ydin.

    Se on paha asia jos selain on niin kiinteä osa käyttöjärjestelmää että sitä on pakko käyttää osana käyttöjärjestelmän hallintaa ja sitä ei voi esimerkiksi poistaa ilman että järjestelmän ominaisuudet kärsivät.

    Toinen paha juttu on se että selaimella voisi suorittaa käyttöjärjestelmän kaikkia komentoja. Sellainen ei vaan saa olla mahdollista. Ei missään tilanteessa.

    Äänestä

  • taas. kirjoitti:

    >mutta reiluus ennen kaikkea.

    Nimenomaan näin mutta ilmeisesti sinulle ei vieläkään oikein kirkastunut tämän integroinnin ydin.

    Se on paha asia jos selain on niin kiinteä osa käyttöjärjestelmää että sitä on pakko käyttää osana käyttöjärjestelmän hallintaa ja sitä ei voi esimerkiksi poistaa ilman että järjestelmän ominaisuudet kärsivät.

    Toinen paha juttu on se että selaimella voisi suorittaa käyttöjärjestelmän kaikkia komentoja. Sellainen ei vaan saa olla mahdollista. Ei missään tilanteessa.

    internet exploreria ei ole pakko käyttää, vaan voi käyttää vapaan lähdekoodin firefoxia, tai suljetun lähdekoodin operaa. kuten linuxillakin.

    resurssienhallintaa ei kannata käyttää, kun parempiakin vaihtoehtoja on:
    http://www.cubicreality.com/
    (tuo on hyvä tiedostoselain jos jostain syystä on windowsia pakko käyttää).

    > ...ja sitä ei voi esimerkiksi poistaa ilman että järjestelmän ominaisuudet kärsivät.

    kyllä! tässä olen sinun kanssasi ihan samaa mieltä.
    omat kokemukseni windowsin aktiivikäytöstä vaan perustuu tuonne 98-aikaan, jolloin 98litellä saatiin koko internet explorer poistettua helposti kokonaan järjestelmästä. sittemmin olen käyttänyt vain eri linux-jakeluja.

    >Toinen paha juttu on se että selaimella voisi suorittaa käyttöjärjestelmän kaikkia komentoja

    tuossakin olen kanssasi samaa mieltä.

    Äänestä

  • myös... kirjoitti:

    internet exploreria ei ole pakko käyttää, vaan voi käyttää vapaan lähdekoodin firefoxia, tai suljetun lähdekoodin operaa. kuten linuxillakin.

    resurssienhallintaa ei kannata käyttää, kun parempiakin vaihtoehtoja on:
    http://www.cubicreality.com/
    (tuo on hyvä tiedostoselain jos jostain syystä on windowsia pakko käyttää).

    > ...ja sitä ei voi esimerkiksi poistaa ilman että järjestelmän ominaisuudet kärsivät.

    kyllä! tässä olen sinun kanssasi ihan samaa mieltä.
    omat kokemukseni windowsin aktiivikäytöstä vaan perustuu tuonne 98-aikaan, jolloin 98litellä saatiin koko internet explorer poistettua helposti kokonaan järjestelmästä. sittemmin olen käyttänyt vain eri linux-jakeluja.

    >Toinen paha juttu on se että selaimella voisi suorittaa käyttöjärjestelmän kaikkia komentoja

    tuossakin olen kanssasi samaa mieltä.

    Tästä näemme että keskustelu kannattaa. Nyt olemme täysin yhtämieltä asiasta joka vielä äsken aiheutti kiistelyä.

    Vielä kun saisimme tuon Gatesin jotenkin ymmärtämään kantamme niin maailma olisi piirun verran helpompi paikka elää. :)

    Äänestä

  • taas. kirjoitti:

    Tästä näemme että keskustelu kannattaa. Nyt olemme täysin yhtämieltä asiasta joka vielä äsken aiheutti kiistelyä.

    Vielä kun saisimme tuon Gatesin jotenkin ymmärtämään kantamme niin maailma olisi piirun verran helpompi paikka elää. :)

    satuit vaan esittämään asian asiallisesti, niin vaivauduin jopa miettimään omia mielipiteitäni:)

    yleensä kun tulee järkeviä argumentteja vittuilun sijaan, niin sitä viitsiikin ajatella oman näkökulmansa ja sen viisauden uudelleen.


    >Nyt olemme täysin yhtämieltä

    jep, eli kinataan siis seuraavasta asiasta :D

    Äänestä

Kehityksen pyörässä on kapula pinnojen välissä ja sen kapulan nimi on Microsoft.

Äänestä

Kyllä itse ainakin haluaisin, että windowssia asentaessa saisin valita mitä kakkaa käyttikseeni liittäisin. Ainakin IE, M$ messengerin ja wordpadin voisin jättää suosiolla asentamatta. Siis kyllä nuo mun puolesta saisi olla asennuslevyllä, mutta pitäisi olla vapaus valita mitä softakakkaa sinne haluaa asentaa. Esim. XP:n ohjelmista ainakin 1/3 osa on täyttää turhaa paskaa. Tietysti sama pätee linuxiin...

Äänestä
  • jättää ensimmäisenä pois tuon reikäisen Internet Explorer-selaimen!!.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Estäkää kehitys kirjoitti:

"Euroopan unioni on jo nyt ilmaissut huolensa Microsoftin toistaiseksi julkaisemattomasta Windows Vista -käyttöjärjestelmästä. EU:n kilpailuviranomaiset ovat jopa uhanneet kieltää Vistan myynnin Euroopassa."

"Huolta herättävät erityisesti ne käyttöjärjestelmän ominaisuudet, kuten esimerkiksi virustorjunta, jotka vievät markkinoita vastaavia irrallisia ohjelmia tuottavilta yrityksiltä."

"Yksi huolenaihe on Windows Vistan mahdolliset hakuominaisuudet. Jos Microsoftin oma MSN-haku kytketään tiiviisti käyttöjärjestelmään tai Internet Exploreriin, se saattaa muodostua uhaksi kilpaileville hakukoneille kuten Yahoolle ja Googlelle."

"EU on huolestunut myös pdf-dokumenttien tekoon tarkoitettujen irrallisten ohjelmistojen markkinoista. Microsoft on liittämässä pdf-tiedostomuotoa osaksi ensi vuonna julkaistavaa Office 2007 -toimistopakettia."

Käyttöjärjestelmään EI SAA laittaa mukaan mitään hyödyllisiä ominaisuuksia ja ohjelmistoja, jotka voisi toteuttaa joku kolmas osapuoli ja sitten kaupata sitä kuluttajille!?! Don't you shit me!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu