Eilisessä Kauppalehdessä oli mielenkiintoinen uutinen. Karhu tuo ensi talven lumille pitopohjasuksen. Onhan tuo tervetullut uutuus varsinkin kuntoilijoille. Tällä Karhun patentoimalla menetelmällä taitaa olla melkoiset markkinat. Onko hartsa sen itse kehittäny?
Hartsa tekee
pitopohjan
276308
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
tiedä, onko Hartsa nykyisen pitopohjan kehittänyt, mutta sen muistan, että joskus liki kolmekymmentä vuotta sitten niin Karhun kuin Järvisenkin ja kaiketi Kuusistonkin suksissa oli pitopohja. Vaimolla on vieläkin sellaiset Järvisen Laserit. Ne ovat olleet aika hyvät kun on uusi lumi ja nollan vaiheilla läpötila. Ei tarvii miettiä pitoja. Asuin takavuosina melko lähellä Harrin vanhempia ja silloin Tapani K. joka muuten kuoli näiden lumien aikana, lainasi ystävällisesti minulle silloisia Karhun pitopohjasuksia ja tuli niitäkin kokeiltua.
kisoja vajaat 20 vuotta sitten "Karhun kehittämillä" pitopohjasuksilla,oli semmoiset hopeanväriset testiparit,ilman logoa ,ilmeisesti Racer with kevlar K:n rungolle tehdyt? Keskellä oli semmoinen musta "kumipuunoksa" ,jota aina välillä karhennettiin hiomapaperilla ja sitten päälle laitettiin Karhun multigrade siliconia "hieromalla".TODELLA MAHTAVAT PARIT,siis nollakeleillä,kun muilla oli pitovoiteitten kanssa vaikeuksia uudella lumella - 0.
Ps."liippikelillä" ne oli ihan "lentokoneet" -PITI JA LUISTI.
80-luvulla oli karhun vesikelin kevlar..valkopohja..ja aiemmin harmaapohja!oli ehkä sillo maailman paras vesikelin suksi!taitaa yhet valkopohjat vielä löytyä..pitäs iha lähtee penkomaan..joo suksi oli hyvä!!
hiihtää iha arvokisojakkii tolla 80-luvun pitopohjalla..jos oikee muistan!
keksiä ennenkin.. Veikkaan, että floppaa.
tiedän, kun olen ollut mukana yhtenä niistä n. kolmesta sadasta testaajasta, että toimii.Hartsan tuotteesta en osaa sanoa, mutta olettaisin sen olevan yhden testivaihtoehdoista. Testihiihtäjillä on takan jo yli 15.000 km! Itse olen huuhtänyt paria versiota ja molemmat pelittää hyvin.
Lähtisikö sukstehdas markkinoimaan tuotetta, joka Hartsan mielestä ei toimi?
jos hoitelee kelin kuin kelin - jääkelit, räntäkelit, hylkii likaa jne.. muuttujia on kuule aika paljon.. Sitä paitsi Hartsakin on kompastunut aiemminkin omaan näppäryyteensä..
jaa-a, nyt en ymmärrä miksi sen pitopohjasuksen pitäisi mielestäsi toimia kaikissa mahdollisissa keleissä?
että jos aikoo sillä hiihtää erilaisilla keleillä, niin eikö se olisi kiva, jos toimisi?
Hartsa viemään mitään markkinoille, jos ei toimi. Mitä keleihin tulee, niin se varmaan toimii kaikilla muilla paitsi kesäkelillä.
...oli ennen 80-90 -luvulla kilpahiihtäjän voitelematon suksi. Oli Peltosella ainakin VM:ssä, Olympicissä, Kollenissa, sekä Infrassa.
Ko. suksella Voitti Karvosen Aki jopa Olympiamitaleita. Minulle on väitetty Lahti MM-89 Timo Kuorelahden huikea 50km hiihdon (viides ja 10km ennen maalia mitaleilla) perustuneen Zeta-pohjaan..
terv. Janne
kuudes.
hyvän sijoituksen perustuneen pieneen lähtönumeroon. Keli huononi radikaalisti.
kaikki "voitelemattomilla" suksilla 50 km Lahdessa -89, koska kisa hiihdettiin vapaalla tyylillä. Tämä oli se hiihto mikä Ristasen piti voittaa. Suksen (Karhu) syyksi Ristanen kuitenkin sen muistaakseni laittoi, että ei voittanut.
"närhen munat".Vapaalla sudittiin ja Ristasen Karilla oli ne "puna-valkoiset" Karhut ja ne ei kyllä "huilannut" yhtään.
Kyseisestä kisastahan on Sitran tutkimus,missä verrataan kaikkia väliaikoja,laskunopeuksia yms.ja tutkimus todistaa kyllä aukottomasti,miksi näin kävi eli SUKSI AINAKIN OLI TOSI HUONO.
huhuthan kertoi silloin,että Ristanen olisi halunnut hiihtää sen kisan Peltosilla(oli kuulemma sopimus allekirjoitusta vaille valmis),mutta Karhu ei antanut siihen lupaa.
jämähtänyt täysin pertsaan ja hartsaan.
Ristasen harjoittelusta jäi mieleen ne kesähelteellä tehdyt hiihtotreenit hiekkakuopalla happinaamari päässä! Eli joku suokävely ja renkaan veto on kyllä aika kevyttä sittenkin..
äijä silloin Lahden mittelöissä.Veti Muoniossakin Harrin kanssa kerran ainakin 8 tunnin aerobisen "sujuttelin" noin niinkuin saunalenkiks.
Jos olis saanut ne Kuorrelahden Peltoset alle kisassa,niin siinä meillä taitais olla yksi 50 km:n maailmanmestari lisää???
Hiihto on ollut ja on edelleenkin jonkin verran myös "väline urheilua"!!!
mitä Parikkalassa pantiin pohjaan? Kyllä on ollut ilo hiihtää tänä talvena, 1000 km takana eikä kertaakaan tarvinnut miettiä mitä pitoa laittaisi. Luistot uusittiin, nekin nauhasta.
Toimii keli kun keli. Pintaan ei tartu lika eikä roskat ja pitopintaa ei tahdo edes huomata, on niin samanlainen kuin suksen pohja.
sieltähän se Hartsa vauhtia ottaa. Luistonauhan kehittäjät ovat siltä kulmakunnalta, oiskohan pito kans? sano nyt rajavääpeli onko samat kehittäjät kelkassa?????
kamulla käytössä sellaiset sukset tänä talvena.
ei ollut oikein pitoa.
Kyllä tässä isketään markkinarakoa tähän uusavuttomuuten, mikä on valalla puhuttaessa suksien voitelusta. Hiihtoharrastuksen suosio on nousuut räjähdysmäisesti muutamassa vuodessa kiitos "helppojen" pitoteippien ja pikaluistojen! Nyt etsitään mielestäni pitopojasuksilla markkinoita näistä henkilöistä, jotka hiihtävät 1-50 km talvessa.
Radiossa haastateltiin hartsaa tästä ens talven uutuudesta. Kertoi niitten tomivan varsinkin "vesikelillä" hyvin. Tais mainita pidon kestävän hiihtoa n. 2000 km.
Eli tervetullut "uutuus?" kansalle, jotka innostuvat liikkumisesta suksien helppouden takia...?
niin että voisko vanhoihin laittaa tän pitopohjan? Jos uusiin niin miks ei? Silloin se ei ois karpaasille kaupallinen, mut autaishan se kansaa ladulle ettei tarviis sijoittaa 70-100 euroo uusiin vaan sais vaikka sillä 30 eerolla pitophojan? saisko vastauksen vaikka itse tehtaanjohtajalta?h
heti. Juttelin Pogostassa kaverin kanssa, jolla ne oli pohjassa. sanoi olevansa yksi keksijöistä. Omat sukseni voideltiin kolmasti, mutta se vaan meni omaa tahtiaan mäet ylös ja alas ilman mitään muutosta. Lopussa karkasi maalialuelta, kun olisin ostanut siltä sukset pois. Ei kai mitää esteitä laittaa tuollaista sukseen kuin sukseen.
Pääsin tuossa kerran hypistelemään näitä kyseisiä ihmesuksia ja eiköhän ne jotain sukua niille 80-luvun voitelemattomille ole... Tuskin on Hartsan keksintö, mutta onhan se hyvä niitä markkinoimaan. Kovasti ne on keskustelua herättänyt, mutta en nyt tiiä oliko siinä Kauppalehden jutussakaan kaikkea...
sukset marraskuussa. Kilometrejä on takana ja pito toimii. Pitopinta on joustava ja tuntuma sormella painaessa kuin entinen Rex:ssä.
Pinta ei läpise vesihöyryä,pinnoite ei ime vettä, hylkii rasvaa ja öljyä.Luistaa lähes yhtä hyvin kuin suksen voideltu pohja. Talvi on hiihdetty, eikä likaa ole kertynyt. Pito toimi kaikilla keleillä, varsinkin ilo on ollut hiihtää ongelmakeleillä nollan kahta puolen. Saa hiihtää vesilätäköstä jäällä suoran pulverilumeen pakkasella, eikä jäätymistä esiinny.
Tottahan siinä vieläkin kehitystä tapahtuu, mutta jo nyt luvataan 1000 km tai kolme vuotta takuuta pidolle! Kuka muu voitelija takaa pidon ja millä kelillä?
Onhan se niin, että maailma kehittyy, vaikka meillä muovisuksiin siirryttäessä vaihdettiin vain puusuksien luistovoiteet pitovoiteiksi - syntyi perinteisen hiihdon todellinen ongelma. Asenteet kaikkia muutoksia ja uusia kohtaan ovat tiukassa - jos hevosmiehiltä olisi kysytty, ei autoakaan olisi keksitty. Onneksi tämä on ainakin tulossa - miten se pärjää jää nähtäväksi. Itse luotan tuotteeseen.
voipiko noihin ihmekalluihin laittoa pitovoijetta sitte kun ne heitteä pitämästä 1000km tai 3 vuojen peästä???????
voepihan se olla, että ei niistä oo meille vanhoelle koerille appua.
jos haluaa. Suksi on muuten ihan normaali. Jos ei pahemmin kesäkelillä (hiekaa ladulla) hiihtele, kestänee pito huomattavasti pitempään kuin luvattu.