Olisiko aivan mahdotonta...

...saada täältä ASIALLISTA ja OIKEAA tietoa DNA:n kuuluvuudesta verrattuna Elisaan. Tuo DNA:n Helmi olisi minun käyttööni sopiva liittymä, mutta vähän arveluttaa tuo kuuluvuus. Joitakin vuosia sitten minulla oli vähän aikaa kakkosliittymänä DNA, mutta ainakin silloin se pätki joskus kaupunkialuella. Nyt tilanne saattaa olla tietysti toinen, tai sitten ei. Elisa/Radiolinja on ollut vuodesta 95 ja olen ollut tyytyväinen kuuluvuuteen siellä missä liikun. Toivottavasti saan edes yhden ASIALLISEN vastauksen.
121036
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kuinka pelaa laskutus nýkyään, tulevatko laskut säännöllisesti ja ovatko oikein?

Äänestä
  • Minun mielestäni laskutus on pelannut hyvin koko dna :n historian, lukuunottamatta syksyä 2003, jolloin laskut viivästyivät.
    Kuuluvuus on ihan ok muualla, paitsi lapin erämaissa ja ihan itärajan pinnassa joensuun yläpuolella.
    Ei noilla alueilla elisakaan sen paremmin toimi, monesti ovat samassa tolpassa.
    Jokainen operattori suomessa tavoittaa n.99% asukkaista, eli on paikkoja, jossa mikään ei kuulu, ja paikkoja joissa vain yksi noista kolmesta kuuluu.
    Missään suomen kaupungissa ja pääteiiden varsilla ei suuria katveita ole kellään.

    Äänestä

  • aarteen löytänyt kirjoitti:

    Minun mielestäni laskutus on pelannut hyvin koko dna :n historian, lukuunottamatta syksyä 2003, jolloin laskut viivästyivät.
    Kuuluvuus on ihan ok muualla, paitsi lapin erämaissa ja ihan itärajan pinnassa joensuun yläpuolella.
    Ei noilla alueilla elisakaan sen paremmin toimi, monesti ovat samassa tolpassa.
    Jokainen operattori suomessa tavoittaa n.99% asukkaista, eli on paikkoja, jossa mikään ei kuulu, ja paikkoja joissa vain yksi noista kolmesta kuuluu.
    Missään suomen kaupungissa ja pääteiiden varsilla ei suuria katveita ole kellään.

    Kannattaa kysyä suoraan operaattorilta kuuluvuusongelmista (jos sellaisia on) ja mitä laskutusongelmia ollut. Ei tosin itselläni ole valittamista kun ei ole ollut mitään ongelmia, selvisin siitä 2003 syksyn sotkusta ja sen ne tais selvittää.

    Äänestä

  • aarteen löytänyt kirjoitti:

    Minun mielestäni laskutus on pelannut hyvin koko dna :n historian, lukuunottamatta syksyä 2003, jolloin laskut viivästyivät.
    Kuuluvuus on ihan ok muualla, paitsi lapin erämaissa ja ihan itärajan pinnassa joensuun yläpuolella.
    Ei noilla alueilla elisakaan sen paremmin toimi, monesti ovat samassa tolpassa.
    Jokainen operattori suomessa tavoittaa n.99% asukkaista, eli on paikkoja, jossa mikään ei kuulu, ja paikkoja joissa vain yksi noista kolmesta kuuluu.
    Missään suomen kaupungissa ja pääteiiden varsilla ei suuria katveita ole kellään.

    ei valitettavasti toimi ei sitten mitenkään. Elisan ja Soneran kuuluvuus on todella hyvä.

    Äänestä

Hyvin on toiminut ainakin minulla. Olen Pohjanmaalta ja reissaan Helsingin ja Rovaniemen väliä vähän väliä ja hyvin on koko ajan toiminut. Junalla jos menee, on katvealueita kyllä, mutta niin on kyllä tuossa työliittymässä, Elisassakin. Suosittelen kyllä itse ainakin erittäin lämpimästi. Elisakin menisi vaihtoon kyllä heti, jos vain olisi omassa päätäntävallassa.

Laskutus on toiminut kuin junan vessa. Ainut ongelma saattaa olla se, että laskut on liian pieniä. ;)

Äänestä

DNA kuuluu käytännössä yhtä hyvin kuin Elisa tai Sonera linjan Oulu-Suomussalmi eteläpuolella. Paikoin sisätilakuuluvuus on heikompi, ongelmia saattaa esiintyä jopa Helsingissä. Eipä tuo hirveästi haittaa, ainahan pääsee ulos puhumaan jos niin suuri tarve on.

Olen testaillut Soneraa, Elisaa, Saunalahtea ja DNA:ta. Soneralla ja Elisalla on laskutus aina oikein ja muutenkin vaikuttavat varmoilta toimijoilta. 3G:n myötä jää nyt pääkäyttöön Elisa.

Äänestä
  • Elisalla oli suuria ongelmia, ellei jopa väärinkäytöksi joulukamjassaan 2003, kevään 2004 tulivat tuhansille asiakkaille kolmin-viisinkertaisina. Elisan leiriin nykyisin kuuluva saunalahti oli suurissa vaikeuksissa laskutuksensa kanssa puolisen vuotta syksystä 2004 alkaen, kevääseen 2005.
    Myös telefinlandilla on ollut laskutussekoiluja viime aikoina.
    Nuo kaikki mainitut jutut, ovat tapahtuneet, sen dna laskutusviivästyksen jälkeen.
    Itsellä ollut dna alusta alkaen, ja ei varmasti olisi, ellen olisi ollut tyytyväinen sen hintoihin, kuuluvuuteen tai laskutukseen tms.
    Oikein hyvää kevättä kaikille dna-palstalaisille

    Äänestä

  • muistin virkistykseksi kirjoitti:

    Elisalla oli suuria ongelmia, ellei jopa väärinkäytöksi joulukamjassaan 2003, kevään 2004 tulivat tuhansille asiakkaille kolmin-viisinkertaisina. Elisan leiriin nykyisin kuuluva saunalahti oli suurissa vaikeuksissa laskutuksensa kanssa puolisen vuotta syksystä 2004 alkaen, kevääseen 2005.
    Myös telefinlandilla on ollut laskutussekoiluja viime aikoina.
    Nuo kaikki mainitut jutut, ovat tapahtuneet, sen dna laskutusviivästyksen jälkeen.
    Itsellä ollut dna alusta alkaen, ja ei varmasti olisi, ellen olisi ollut tyytyväinen sen hintoihin, kuuluvuuteen tai laskutukseen tms.
    Oikein hyvää kevättä kaikille dna-palstalaisille

    Samoin kolumbuksen laskuissa on ollut pientä viivettä että tulee sitten kerralla suurempi lasku esim. 6kk ajalta..
    DNA:n laskutus toimii mielestäni nykyisin moitteetta eikä kuuluvuudessakaan ole havaittavissa semmoisia ongelmia kuin esimerkiksi kaksikin vuotta sitten vielä oli..

    Äänestä

En ota kantaa muuhun kuin kokemaani.
Elisa ei kuulunut kotonani Helsingin Kampissa.
Syynä voivat olla kivitalot ja asuntoni sijainti sisäpihan puolella, mutta minulle riitti kokemus.
onneksi oli työpuhelin eli työsuhteen päätyttyä sain palata Soneraan, joka kuuluu kaikkialla (missä olen liikkunut).
Toisin sanoen, pääsääntöisesti jokainen operaattori ja käyttäjä voi väittää mitä tahansa, mutta kokeilemalla prepaideillä löytää omilla alueillaan kuuluvan.
Näin minä teen taas seuraavaa vaihtoehtoa arvioitaessa. Olkoonkin, että haluan tarvittaessa olla tavoitettavissa kaikkialla, jolloin pahimmillaan käytössäni on työ-, privavarma- ja privahalpisliittymät.

Äänestä

...Helmi -liittymää sitten kun se aika koittaa, että pitää päättää jatkaako Elisan sopimusta. Olen kyllä ollut tyytyväinen Elisan toimintaan, mutta se hinta...

Äänestä

Dnan kuuluvuus on tänä päivänä sama kuin Elisallakin.Itselläni on sekä Kolumbus että Dna ja tosi on että kolumbus liittymällä en voi puhua edes kotonani eteisessä vaan puhelut katkeavat ja tolppiakin on vain 3 kun taas dna kuuluu loistavasti joka paikassa ja tolpat on täysillä! Jopa saunan pukuhuoneessa pystyy dna:lla puhumaan ja se on sentään talomme kellarissa!

Äänestä
  • Minulla on elisa että gomobile.Elisaa en voi käyttää kuin menemällä parvekkeelle mutta gm mikä käyttää samaa verkkoa kuin dna ei ole mitään katkoksia.Tämä tieto on tämän aamuinen soittoyritys.Dnaasta vielä sen verran että kuuluvuus on huono joissain etelä-suomen alueilla siksi kun dna käyttää tietojeni mukaa 1800 verkkoa joka ei ole paras mahdollinen täällä päin mutta silti se toimii gm liittymässä.Ongelmat ovat pitkälti puhelin kohtaisia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Toiveajatteluako? kirjoitti:

...saada täältä ASIALLISTA ja OIKEAA tietoa DNA:n kuuluvuudesta verrattuna Elisaan. Tuo DNA:n Helmi olisi minun käyttööni sopiva liittymä, mutta vähän arveluttaa tuo kuuluvuus. Joitakin vuosia sitten minulla oli vähän aikaa kakkosliittymänä DNA, mutta ainakin silloin se pätki joskus kaupunkialuella. Nyt tilanne saattaa olla tietysti toinen, tai sitten ei. Elisa/Radiolinja on ollut vuodesta 95 ja olen ollut tyytyväinen kuuluvuuteen siellä missä liikun. Toivottavasti saan edes yhden ASIALLISEN vastauksen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu