Kannettava tietokone ammattimaiseen kuvankäsittelyyn

Neuvoja kaipaisin seuraavaan asiaan...
Olen valokuvaaja, ja pitäisi hommata kunnon läppäri, joka siis soveltuisi kuvankäsittelykoneeksi. Näytössä tulisi olla laaja ja vakaa värintoisto, hyötyohjelmanopeuden pitäisi olla luonnollisesti kunnollinen, muistia VÄHINTÄÄN 512Mt. Osaako kukaan kertoa, mihin hintaluokkaan läppäri näillä vaatimuksilla menisi? Tai jos joku osaa suoraan mainita jonkin merkin/mallin, olisin todella kiitollinen.
142043
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

  • tubruc kirjoitti:

    Löysin, kiitos vastauksesi, myös tällaisen mallin(HP Pavilion dv5074EA), joka myöskin vaikuttaa ominaisuuksiltaan aika hyvältä. http://h10010.www1.hp.com/wwpc/fi/fi/ho/WF06b/22095-315715-1301501-1301501-1301501-12318568-68352449.html
    Kommentteja, onko tuosta mihinkään?

    Siinä halvemmassa läppärissä ja muutamia eroja vielä. Eli jos 80 Gt:n levy riittää niin hyvä kone (jopa loistava tuohon tarkoitukseesi) ;)

    1599 kone on tehokkaampi ja siinä on enemmänliitäntöjä. En tiedä onko niistä kaikista siulle hyötyä. Tuo sama kone maksanee joissain verkkokaupoissa alle 1500. Ja siinä on se 17" näyttö joka lienee olevan kuvankäsittelyyn "se paras". Halvemmassahan on 15" näyttö. Jolla pärjäilee ihan hyvin kuvien käsittelyssä.

    Äänestä

  • Hp Guru/Asiantuntija kirjoitti:

    Siinä halvemmassa läppärissä ja muutamia eroja vielä. Eli jos 80 Gt:n levy riittää niin hyvä kone (jopa loistava tuohon tarkoitukseesi) ;)

    1599 kone on tehokkaampi ja siinä on enemmänliitäntöjä. En tiedä onko niistä kaikista siulle hyötyä. Tuo sama kone maksanee joissain verkkokaupoissa alle 1500. Ja siinä on se 17" näyttö joka lienee olevan kuvankäsittelyyn "se paras". Halvemmassahan on 15" näyttö. Jolla pärjäilee ihan hyvin kuvien käsittelyssä.

    Kiitos taas vastauksesta!
    Onhan tuo näyttö tietysti todella oleellinen, joten pitkällä tähtäimellä tuo kalliimpi on tietty parempi. Kiintolevyn koosta ehkä voisi tinkiäkin, kun on kuitenkin tuo polttava asema. Onko näiden koneiden näytöissä muuta eroa kuin tuo koko?

    Äänestä

  • tubruc kirjoitti:

    Kiitos taas vastauksesta!
    Onhan tuo näyttö tietysti todella oleellinen, joten pitkällä tähtäimellä tuo kalliimpi on tietty parempi. Kiintolevyn koosta ehkä voisi tinkiäkin, kun on kuitenkin tuo polttava asema. Onko näiden koneiden näytöissä muuta eroa kuin tuo koko?

    Ensinnnäkin koko ja se tärkein laajakuva vai ei? Elokuvakäytössä laajakuvallaon merkitystä ja ehkä kuvakäsittelyssäkin joten jos sellaisen koneen satut ostamaan jossa 17 ja laajakuva niin todellahyvänkoneen ostat. HP:n näytöt ovat laadukasta kamaa.

    Äänestä

Jos todella haluat suorittaa "ammattimaista kuvankäsittelyä", niin unohda HP-läppärit ja hanki joku kunnon Mäcci. Vinkiksi vielä, älä hanki siihen ammattiisi liittyvää kamaraa ainakaan HP:ltä. Joku tällä palstalla kuulemma käyttää 1000€:n HP:tä ammattikäytössä, vaikka ei semmosia ole edes olemassa.

Äänestä

fujitsun amilo 3438..löytyy erivariaatioita..

itellä on ja toiminut hienosti..muistia sen 1024 megaa ja huom käyttää ddr2 533 muistia joka on vikkelää käyttää myös sen lisäksi 2 80 kovalevyä ja näytön ohjaimessa riittää kohtuullisesti potku eli siinä on näyttömuistia 256megaa ja koneesta löytyy myös ulkoinen dvi lähtö johon voi kytkeä esim videotykin tms...

prossuna pentium m750 ja 17 laajkuvanäyttö jne jne

ollut toimiva paketti eikä ranteet "pala" :)

Äänestä

Hintaa tommosella koneella noin 1500-1700 tarpeistasi riippuen

Äänestä

Kai olet tietoinen, että värienhallinta toimii kunnolla oikeastaan vain Macissa.

Että osta pois Powerbook G4 17" tai uusi MacBook Pro

http://www.apple.com/fi/hardware/

Specsit ja hinnat näet tuolta sivulta. Hintaluokka 2000-2700 €.

Ammattilaiselle ammattilaisen koneet.

Äänestä
  • Perustele miksi muut eivät yllä macin tasolle värienhallinnassa?
    Eikö ole muita läppäreitä jotka voisivat vastata samaa laatua?

    Äänestä

  • tubruc kirjoitti:

    Perustele miksi muut eivät yllä macin tasolle värienhallinnassa?
    Eikö ole muita läppäreitä jotka voisivat vastata samaa laatua?

    Kutenpa HP.

    Äänestä

  • 1stMacFinn kirjoitti:

    Kutenpa HP.

    ei taatusti ollut oikean 1stMacFinnin käsialaa. Terve vaan terve...:(

    Eiköhän nämä värinhallintajutuu ole pitkälti riippuvaisia käyttöjärjestelmästä: Mac vs. Windows.

    Kai tässä kyselevä valokuvaaja sen tietää, että vakavasti otettavat ammattikuvaajat, etenkin alansa huiput, käyttävät erittäin usein elleivät peräti useimmiten nimenomaan Applen tietokoneita ja MacOS X -käyttöjärjestelmää?

    Äänestä

Älä ainakaan Fujitsua osta, oman kokemuksen mukaan ovat paskana jo paketista otettaessa, eikä asiakaspalvelun kiinnostus asiaa kohtaan ole mainittava

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tubruc kirjoitti:

Neuvoja kaipaisin seuraavaan asiaan...
Olen valokuvaaja, ja pitäisi hommata kunnon läppäri, joka siis soveltuisi kuvankäsittelykoneeksi. Näytössä tulisi olla laaja ja vakaa värintoisto, hyötyohjelmanopeuden pitäisi olla luonnollisesti kunnollinen, muistia VÄHINTÄÄN 512Mt. Osaako kukaan kertoa, mihin hintaluokkaan läppäri näillä vaatimuksilla menisi? Tai jos joku osaa suoraan mainita jonkin merkin/mallin, olisin todella kiitollinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu