harry hirnyrkkinä....

eli siis ajatus sinänsä kuulostaa lähes täysin mahdottomalta, mutta kun muistelen mitä aiemmissa kirjoissa on käynyt se ei kuulostakkaan enää niin oudolta. salaisuuksien kammiossa(s.366) harry sanoi näin "valedro sanoi, että olen samanlainen kuin hän.outoa samankaltaisuutta, hän sanoi". jos voldemortin sielun palanen olisi harryssa se antaisi sanoille uuden merkityksen. kyse ei siis olisikaan sattumasta. ja tässä kaikkein eniten teoriaa tukeva väite, joka on dumbledoren suusta sivulla.356:"sinä olet kärmessuu harry,koska lordi voldemort-joka on salazar luihuisen viimeinen eloonjäänyt perillinen-on kärmessuu.jos en pahasti erehdy, hän siirsi osan omista voimistaan sinuun sinä iltana kun sait tuon arven.vaikka taatusti hän ei tehnyt sitä tahallaan."

tässä siis asiat joihin olen kiinnittänyt huomiota. en kyllä vieläkään tiedä uskonko sitä vai en mutta tämä tukee sitä vahvasti.
6869
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

muista hirnyrkeistä..eli se medaljonki on luihuisen, kuppi puuskupuhin ja sitten pitäis olla vielä jotkut korpinkynnen ja rohkelikon esineet mutta eikö Dumbledore sanonut että rohkelikon miekka on ainoa muistoesine ja että se on puhdas? eikö silloin Harry vois olla se Rohkelikon hirnyrkki? ehkä vähän kaukaahaettua...

Äänestä
  • Harrystä olisi TULLUT hirnyrkki mutta kun se kirous meni jotenkin pieleen Harryn nuoruudessa!
    Ja sit Voldemortil ei ollu korpinkynnen esinettäkään!
    Etteks te oo vieläkään lukenu uusinta Harry Potteria?
    Mä luin sen jo aika päiviä sitten!!!

    Äänestä

  • kilppali kirjoitti:

    Harrystä olisi TULLUT hirnyrkki mutta kun se kirous meni jotenkin pieleen Harryn nuoruudessa!
    Ja sit Voldemortil ei ollu korpinkynnen esinettäkään!
    Etteks te oo vieläkään lukenu uusinta Harry Potteria?
    Mä luin sen jo aika päiviä sitten!!!

    tehdä hirnyrkkiä! Harryn tappamisen jälkeen Voldemortin oli tarkoitus tehdä viimeinen hirnyrkki (tekeminen vaati aina murhan, ja Voldemort keräsi "tärkeitä" murhia hirnyrkkiensä tekemiseen). Todennäköisesti hirnyrkki ei aina olekaan esine.. Ja me emme tiedä, mitä esineitä Voldemortilla on. Paitsi ne, mitä on mainittu. Sen tiedämme, että Voltsulla on tarve ottaa muistoesineitä...

    Äänestä

  • ei pitänyt kirjoitti:

    tehdä hirnyrkkiä! Harryn tappamisen jälkeen Voldemortin oli tarkoitus tehdä viimeinen hirnyrkki (tekeminen vaati aina murhan, ja Voldemort keräsi "tärkeitä" murhia hirnyrkkiensä tekemiseen). Todennäköisesti hirnyrkki ei aina olekaan esine.. Ja me emme tiedä, mitä esineitä Voldemortilla on. Paitsi ne, mitä on mainittu. Sen tiedämme, että Voltsulla on tarve ottaa muistoesineitä...

    Entäs jos horcrux ei olekaan Harry vaan sen arpi?

    Äänestä

...toi oli hyvä teoria! Minä ainakin olisin laittanut harryn hirnyrkiksi jos olisin Rowling. Tai ehkä se on joku Harryn ystävä... tai vaikka Neville! ;)

Äänestä
  • Hirnyrkit ovat medallijonki, Helga Puuskupuhin kuppi, Nagini-käärme, jotain Rohkelikon tai Korpinkynnen esine. No ovat neljä viimeistä hirnyrkkiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hp-hullu kirjoitti:

eli siis ajatus sinänsä kuulostaa lähes täysin mahdottomalta, mutta kun muistelen mitä aiemmissa kirjoissa on käynyt se ei kuulostakkaan enää niin oudolta. salaisuuksien kammiossa(s.366) harry sanoi näin "valedro sanoi, että olen samanlainen kuin hän.outoa samankaltaisuutta, hän sanoi". jos voldemortin sielun palanen olisi harryssa se antaisi sanoille uuden merkityksen. kyse ei siis olisikaan sattumasta. ja tässä kaikkein eniten teoriaa tukeva väite, joka on dumbledoren suusta sivulla.356:"sinä olet kärmessuu harry,koska lordi voldemort-joka on salazar luihuisen viimeinen eloonjäänyt perillinen-on kärmessuu.jos en pahasti erehdy, hän siirsi osan omista voimistaan sinuun sinä iltana kun sait tuon arven.vaikka taatusti hän ei tehnyt sitä tahallaan."

tässä siis asiat joihin olen kiinnittänyt huomiota. en kyllä vieläkään tiedä uskonko sitä vai en mutta tämä tukee sitä vahvasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu