Miksi silmään, jossa taittoa 2 laitetaan lisää linsillä 2 ja silmään, jossa taittoa -0,5 lisää -0,5? Mitkäs ne ihanteelliset arvot olis?
Mä luulin että nolla on paras.
2-2=0 ja -0,5 0,5=0 ?
Juu, olen aika pihalla, eikä tullut lähemmin lääkärin kanssa keskusteltua. Silmäni karsastaa ulospäin.
Mä luulin että nolla on paras.
2-2=0 ja -0,5 0,5=0 ?
Juu, olen aika pihalla, eikä tullut lähemmin lääkärin kanssa keskusteltua. Silmäni karsastaa ulospäin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
vielä kun suomentaisit viestisi selkokielelle niin joku saattaisi jopa osata vastata
Kysymyksesi on sikäli ihan looginen, että voisi hyvin ajatella, että miinusnäköä pitäisi kompensoida pluslinssillä ja päin vastoin. Plus- ja miinusnäöstä puhutaan kuitenkin vain sillä perusteella, millaisella linssillä taittovirhettä korjataan - oikeaoppisempaa olisi puhua hyperopiasta ("kaukonäkö", korjataan ( )-laseilla) ja myopiasta ("likinäkö", korjataan (-)-linsseillä).
Linssikorjauksen etumerkin määrää se, miten valonsäteet taittuvat silmässä. Myooppisessa silmässä valonsäteet taittuvat liian jyrkästi, jolloin kuvautumispiste ei yllä verkkokalvolle asti, eikä kuvautuminen näin ollen ole tarkkaa. Tarvitaan miinusmerkkinen linssi, joka hajottaa valonsäteitä niin, että kuvautuminen tapahtuu verkkokalvolle. Hyperooppinen silmä puolestaan taittaa valonsäteet liian loivasti, jolloin kuvataso ei niin ikään ole verkkokalvolla vaan teoreettisesti ajatellen tarkka kuvautuminen tapahtuisi verkkokalvon takana. Tässä tapauksessa tarvitaan valonsäteitä kokoavaa, plusmerkkistä linssiä, jolloin valon taittuminen tapahtuu jyrkemmin, ja kuvautuminen saadaan verkkokalvolle.
Likinäköinen (myopia) henkilö ei näe ilman miinuslaseja tarkasti kauas, koska silmä ei pysty _vähentämään_ taittovoimaansa eli mukautumaan niin, että valonsäteet taittuisivat loivemmin. Sen sijaan silmä pystyy tiettyyn rajaan asti _lisäämään_ taittovoimaansa eli saamaan valonsäteet taittumaan jyrkemmin. Näin ollen kaukonäköinen (hyperopia) henkilö näkee kauas tarkasti niin kauan kun silmän mukautumiskykyä, akkommodaatiota, riittää silmän taittovirheen verran. Akkommodaatiokyky laskee iän myötä, joten kaukonäköinen henkilö saattaa pärjätä nuorena ilman silmälaseja mutta tarvitsee vanhemmiten pluslasit myös kaukonäköä varten. Lisäksi lähietäisyydelle silmä joutuu aina akkommodoimaan enemmän, joten kaukonäköinen saattaa tarvita lähilasit, vaikka näkisi kauas ongelmitta.
Jos likinäköiselle laittaisi pluslinssin, se tekisi silmästä entistä likinäköisemmän, koska linssi aiheuttaisi jo ennestään liian jyrkästi kuvautuvien valonsäteiden vielä jyrkemmän kuvautumisen, ja kuvautuminen siirtyisi yhä kauemmas verkkokalvosta. Jos kaukonäköiselle laittaisi miinuslinssin, tilanne muuttuisi vielä kaukonäköisempään suuntaan, koska linssi hajottaisi jo ennestään liian loivasti taittuvia valonsäteitä.
Pluslinssi siis korjaa hyperopiaa (kaukonäkö) ja aiheuttaa myopiaa, ja miinuslinssi korjaa myopiaa (likinäkö) ja aiheuttaa hyperopiaa.
Näitä asioita on hankala selittää kovin yksinkertaisesti ja kansantajuisesti. Silmän anatomian ja fysiologian sekä optiikan tuntemus on oleellista. Mutta toivottavasti tämä vastaus selvensi asiaa hiukan...
Kiitos paljon! Selkensi asiaa kovasti.
Ameriikoissa ainakin suositelleet laseja likinäköiselle. Asiasta oli joskus Akuutti -ohjelmassa: http://www.yle.fi/akuutti/arkisto2004/140904_a.htm
Kommentteja!
Tätä aihetta on tahkottu tällä palstalla aiemminkin.
Lyhyesti: ei toimi, jos ja kun silmä on _oikeasti_ likinäköinen. Jos luit aiemman vastaukseni, pluslinssi saa valonsädekimpun taittumaan yhä kauemmaksi verkkokalvosta likitaitteisessa silmässä, ja saa aikaan entistä likitaitteisemman tilanteen.
Jos kyseessä on valelikinäkö, pseudomyopia, plusvoimakkuuden lisääminen (=miinusvoimakkuuden vähentäminen) saattaa auttaa laukaisemaan tilaa. Mielestäni valelikinäköisyyden esiintymisestä on kuitenkin kovin vähän näyttöä. Oikeastaan vain tämä yksi lääkäri on ottanut kantaa aiheeseen, mikä kertonee jotain siitä, kuinka pienen osa likitaitteisuudesta voidaan arvella johtuvan akkommodaatiospasmista...