Websivut (flash, html, css)

Mistä löytyisi linkkejä websivujen tekijöiden sivuille että saisi jätettyä tarjouspyyntöjä? Tai vaiht.eht. hinnastoja esim. yrityksen websivuista (flash, html, css, script) tekniikoilla tehdyistä? Noita websivujen tekijöitä löytyi jotain rekaksois.com:sta. Mutta haluaisin löytää yrityksiä jotka toteuttaisivat minun speksieni mukaan flash tekniikalla sivut...löysin joitain websivujen tekijöitä mutta ne eivät käytä flash tekniikkaa.
101645
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

>yrityksen websivuista
Mikä on alasi?

>Mutta haluaisin löytää yrityksiä jotka
>toteuttaisivat minun speksieni mukaan flash
>tekniikalla sivut...
Kaardinaali virhe, nyt ei ole vuosi 1999, yrityksen sivuja ei missään nimessä pidä tehdä kokonaan flashilla. Html:n sekaan voi ujuttaa jotain flash-elementtejä, jos se jonkun tietyn sisällön esittämisen kannalta on perusteltua.

Kannattaa myös katsoa, millaista jälkeä tekevät. Tunnettu nimi(rekaksoista) ei ole tae laadusta. Älä anna referenssien ulkonäön hämätä, konepellin alta löytyy usein teknisesti täyttä tuubaa.

Tuossa yksi varsin pätevä tekijä.
http://www.sivuvaikutus.net/

Äänestä
  • flash. Yli 90% selaajista omistaa flash-tuen selaimessaan. vuonna 99 ei todellakaan oltu nuissa luvuissa. Nythän sitä flashiä pitäisi vasta tehdä ja vuonna 99 tuskin kukaan harkitsi. Katsoppa Suomen suurien mediatalojen ulosantoa. Vähintään joka toinen on flashiä. think it.

    Äänestä

  • koskaan.. kirjoitti:

    flash. Yli 90% selaajista omistaa flash-tuen selaimessaan. vuonna 99 ei todellakaan oltu nuissa luvuissa. Nythän sitä flashiä pitäisi vasta tehdä ja vuonna 99 tuskin kukaan harkitsi. Katsoppa Suomen suurien mediatalojen ulosantoa. Vähintään joka toinen on flashiä. think it.

    Onkin hienoa ensin odottaa useita sekunteja sivun latautumista ja sitten yrittää etsiä tarpeellista tietoa jostain flash-vilkkuvalojen ja himmeleiden seasta.

    Ei kiitos. Isot toimistot nyt tekevät tuollaista roskaa, koska sitä osaa kuka tahansa tumpelo tunkea ulos jostain flash-wizardista -> ei tarvita koodaajia -> halpaa ja erotuksen voi pistää omaan taskuun.

    Ilo on hyvin toteutettu sivusto, jossa sisältö ja ulkoasu on erotettu web-standardien mukaisesti toisistaan. Toimii tarvittaessa vaikka mobiiliselaimella.

    Äänestä

  • roskaa kirjoitti:

    Onkin hienoa ensin odottaa useita sekunteja sivun latautumista ja sitten yrittää etsiä tarpeellista tietoa jostain flash-vilkkuvalojen ja himmeleiden seasta.

    Ei kiitos. Isot toimistot nyt tekevät tuollaista roskaa, koska sitä osaa kuka tahansa tumpelo tunkea ulos jostain flash-wizardista -> ei tarvita koodaajia -> halpaa ja erotuksen voi pistää omaan taskuun.

    Ilo on hyvin toteutettu sivusto, jossa sisältö ja ulkoasu on erotettu web-standardien mukaisesti toisistaan. Toimii tarvittaessa vaikka mobiiliselaimella.

    Et selvästi tiedä asiasta mitään. Flash-sivuja ei tee tumpelo ja siihen tarvitaan aina koodaamista.

    Miksikäs ne suuret toimistot ovat suuria toimistoja.. hmm siinäpä miettävää, jospa ne vaan osaa?

    Äänestä

  • ................ kirjoitti:

    Et selvästi tiedä asiasta mitään. Flash-sivuja ei tee tumpelo ja siihen tarvitaan aina koodaamista.

    Miksikäs ne suuret toimistot ovat suuria toimistoja.. hmm siinäpä miettävää, jospa ne vaan osaa?

    Flash soveltuu lähinnä erilaisiin kampanja pläjäyksiin..

    >Miksikäs ne suuret toimistot ovat suuria
    >toimistoja.. hmm siinäpä miettävää, jospa ne vaan
    >osaa?
    Kerro yksikin Suomalainen kioski, jonka tuotannossa on out of the box huomioitu esim. http://www.macromedia.com/resources/accessibility/best_practices/bp_fp.html ohjeistusta tai jonka työntekijät hallitsevat ko. asiat ilman koulutusta, niin pistetään korvan taakse.

    Muutaman vuoden sisään tulee todennäköisesti myös jonkinlainen laki ja asetus, että julkisten ja yritysten verkkopalvelujen pitää täyttää tietyt kriteerit...

    Äänestä

  • koskaan.. kirjoitti:

    flash. Yli 90% selaajista omistaa flash-tuen selaimessaan. vuonna 99 ei todellakaan oltu nuissa luvuissa. Nythän sitä flashiä pitäisi vasta tehdä ja vuonna 99 tuskin kukaan harkitsi. Katsoppa Suomen suurien mediatalojen ulosantoa. Vähintään joka toinen on flashiä. think it.

    Ja versio vaihtuu puolen vuoden välein. Nykyään monet sivut vaativat versiota 8. Tiedän ettei uusi versio tuo mulle mitään lisäarvoa, joten toistaiseksi olen kieltäytynyt sitä hakemasta. Sen sijaan nostan kytkimen, jos sivut ei toimi vanhalla versiolla. Lopulta se on pakko hakea, mutta itse suosin mahdollisimman pitkälle HTML:llä tehtyä sivustoa. Esimerkiksi useimmat mobiililaitteet eivät tue flashiä.

    Äänestä

  • koskaan.. kirjoitti:

    flash. Yli 90% selaajista omistaa flash-tuen selaimessaan. vuonna 99 ei todellakaan oltu nuissa luvuissa. Nythän sitä flashiä pitäisi vasta tehdä ja vuonna 99 tuskin kukaan harkitsi. Katsoppa Suomen suurien mediatalojen ulosantoa. Vähintään joka toinen on flashiä. think it.

    Jep, jeep.. On se kumma kun vielä on radiokin olemassa vaikka tv on ollut jo iät ajat. Oikea kalu oikeaan paikkaan. Ja iso yritys ei ole laadun tae, teknisenä toimittajana isossa on enemmän "varmuutta" (lue enemmän nörttiorjia).

    Näin vielä pähkinän kuoressa:
    - fläsäytys ok kamppiksiin ja karkiksi html:n sekaan infosivuilla.

    - fläsällä ei mitään infosivuja - kukaan ei tietoa etsiessään ole kiinnostunut näkemään sinun tanssivia possujasi. hakukoneille flash on edelleen myrkkyä back, jne. napit eivät toimi.

    no bonus.

    Äänestä

Terve,

Jos todella on haussa Flash-osaamista niin tarjous kannattaa laittaa seuraavalla yritykselle.

www.mobirox.com

Referenssinä on alla olevilta sivuilta löytyvä Bulldog-peli.

http://www.pelaamo.ray.fi/

Äänestä

Ei kannata koko sivustoa tehdä nykyaikanakaan (eikä koskaan) flashilla. Ainakin itse käytän flashblockia selaimessa vit***maisten mainosten takia. Toki sen saa päälle tarvittaessa, mutta jos koko sivusto on tehty flashilla niin ei se ole käyttäjäystävällistä.
Käytössäni on meganen laajakaistayhteys ja nopeudesta huolimatta ärsyttää flashloaderit sivulle tultaessa ja en todellakaan ole ainoa nettailija joka ei pidä flashsivuista.

Flash soveltuu hyvin "pieninä elementteinä sivulla", mutta ei koko sivuna...etenkään yritysten sivuille.

Äänestä

Herää tampio! Ei flässiä!
Perus hötömöllä-sivut on aina parempi vaihtoehto kuin kokonaan flässillä tehty vilkkuvalohässäkkä. Sitä paitsi hötömölläsivut näkyy kaikissa selaimissa ja kännyissä ilman pluginihärdellejä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tipu kirjoitti:

Mistä löytyisi linkkejä websivujen tekijöiden sivuille että saisi jätettyä tarjouspyyntöjä? Tai vaiht.eht. hinnastoja esim. yrityksen websivuista (flash, html, css, script) tekniikoilla tehdyistä? Noita websivujen tekijöitä löytyi jotain rekaksois.com:sta. Mutta haluaisin löytää yrityksiä jotka toteuttaisivat minun speksieni mukaan flash tekniikalla sivut...löysin joitain websivujen tekijöitä mutta ne eivät käytä flash tekniikkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu