Pitäisikö aloittaa paluu

entisiin aikoihin ja rueta syömään yöttömässä yössä kasvatettua lähiruokaa? Toimisiko aivot ja jäsenet paremmin kuin nykyisillä puhdistetuilla elintarvikkeilla? Toisaalta onhan se niin että ennen ihmiset eivät eläneet niin kauan kuin nykyisin.
1152476
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 115

Vanhimmat

Teollinen, monen myllyn läpi käynyt tai pitkältä raakana rahdattu ruoka täyttää mahan, mutta muuta siinä ei taida enää ollakaan. Eikä se edes maistu miltään. Makua yritetään parantaa änkeemällä siihen kaiken maailman mausteseokset.

Taisivat ennen ihmiset kuolla ennen aikojaan nälkään, aliravitsemukseen, kulkutauteihin olemattoman hygieenian ja lääkinnän puutteeseen ja ehkä jopa liikaan työntekoon.

Suunnittelen jo, miten jatkossa saisin lähiruokaa ettei tarvitse kaiken maailman EU-pöppöjä syödä.

Äänestä
  • Naiset kuolivat jatkuviin synnytyksiin ja miehet elivät paljon pidempään. Lisäksi kuoltiin katovuosien vuoksi. Ensin poltettiin metsät kaskeamista varten, joihin sitten kylvettiin ruista ja naurista.
    Kun metsät oli poltettu, silloin hävisivät nämä saaliseläimet. Niinpä ruoan laatu oli yksipuolista.
    Tuli punapöhötystauti, johon kuoli paljon ihmisiä - myös sotien aikana - yksinomaan nälän vuoksi.

    Viime vuosina on näkynyt paljon näitä punapöhötteisiä ihmisiä. Eikä lääkärit ole sanallakaan maininneet, että tämä punapöhötys liittyy yksinomaan aliravitsemuksen. Myös alkoholisteilla, joilla se ruoka myös tästä syystä jää vähemmälle.

    Meikäläinen pelkää, ettei rahat riitä kuukauden loppuun, joten on pakko säästää. Kyllä joskus naama alkaa punoittaa ja senkka nousee korkealle ilman viinaakin, kun elimistö työstää täysillä etsiessään ravintoa. Jospa tämä lisääkin stressiä koko kehossa?

    Äänestä

  • Pirjok. kirjoitti:

    Naiset kuolivat jatkuviin synnytyksiin ja miehet elivät paljon pidempään. Lisäksi kuoltiin katovuosien vuoksi. Ensin poltettiin metsät kaskeamista varten, joihin sitten kylvettiin ruista ja naurista.
    Kun metsät oli poltettu, silloin hävisivät nämä saaliseläimet. Niinpä ruoan laatu oli yksipuolista.
    Tuli punapöhötystauti, johon kuoli paljon ihmisiä - myös sotien aikana - yksinomaan nälän vuoksi.

    Viime vuosina on näkynyt paljon näitä punapöhötteisiä ihmisiä. Eikä lääkärit ole sanallakaan maininneet, että tämä punapöhötys liittyy yksinomaan aliravitsemuksen. Myös alkoholisteilla, joilla se ruoka myös tästä syystä jää vähemmälle.

    Meikäläinen pelkää, ettei rahat riitä kuukauden loppuun, joten on pakko säästää. Kyllä joskus naama alkaa punoittaa ja senkka nousee korkealle ilman viinaakin, kun elimistö työstää täysillä etsiessään ravintoa. Jospa tämä lisääkin stressiä koko kehossa?

    näkökanta asiaan ja varsinkin tuo punapöhötystauti oli kokonaan uusi tuttavuus.
    Ei ne riistaeläimet mihinkään hävinneet koska kaskialueet olivat pieniä, eivät satojen hehtaarien kokoisia. Jos ne riistaeläimet olisivat kadonneet kokonaan ei mekään oltaisi tässä sateisena huhtikuun aamuna naputtelemassa.

    Äänestä

  • pienviljelijä kirjoitti:

    näkökanta asiaan ja varsinkin tuo punapöhötystauti oli kokonaan uusi tuttavuus.
    Ei ne riistaeläimet mihinkään hävinneet koska kaskialueet olivat pieniä, eivät satojen hehtaarien kokoisia. Jos ne riistaeläimet olisivat kadonneet kokonaan ei mekään oltaisi tässä sateisena huhtikuun aamuna naputtelemassa.

    kaikkea minkä luet!!

    Äänestä

...olen itsekin ajatellut moisia juttuja ja hämmästellyt myös sitä kun Suomen omavaraisuus kaikenlaisten elintarvikkeiden(kin) osalta alkaa olla aika mitätön. Ennen oli viljavarastot täysinä ratojen vierillä. Nykyään en tiedä onko niissä mitään sisällä muuta kuin ummehtunutta ilmaa...pellot on paketissa tai niillä kasvatetaan jotain mitä ei ihan helpolla pysty syömään nälkäänsä. Pitänee rakentaa maakellari mökille ja pistää pelto kasvamaan elintarvikkeita. Mitäs luulette..millainen kuljetusalan tai muu kriisi (polttoaine tms ?) pitää olla että Suomesta alkaa jonkinlajin eväs loppua? Euroopasta päinhän kai nykyään evästä tänne kuljetetaan paljon.... Hyviä esimerkkejä meidän käyttäytymisestämme näkee sitten kun on joku lakko ja tavaraa hamstrataan villisti kun luullaan että se loppuu...loppuuko tosiaan? No vessapaperi ei sitten loppunut edellisessä lakkoilussa....ainakaan meiltä vaikkei hamstrattukaan :-). Tosin ilman sitä kai kriisissäkin pärjätään. Tai on pakko pärjätä. Esimerkiksi perunan kasvattaminen tosin tuntuu aika hullulta touhulta kun se tuottaa niin huonosti ja kaupassa maksaa vähän...ja ainakin meillä jos sitä on maahan laittanut niin sen pois sieltä saaminen vaatii joko snorkkelit ja räpylät tai sitten dynamiittia...riippuen siitä onko satanut vai kuivaa. Mutta jos ottaisi sen harrastuksena niin kai se sitten menisi sekin...

Äänestä
  • teillä saviset pellot. Mutta ajattele sen uuden perunan makua kun otat sen omasta pellosta !!! Onhan se ihan toista kuin kaupan ruotsalaiset.. Ja siihen perunan kyytipojaksi höppävoita..a´vot.

    Äänestä

  • lopu, paitsi jos tulee ydinsota tai venäjällä pamahtaa ydinvoimala ja saastepilvet kulkeutuu taas tänne. Ja tuo hamstraaminen on todella aivan päätöntä hommaa....

    Äänestä

  • ...että jos tulee kriisi, niin täällä vielä kuollaan nälkään kuin russakat, jos omavaraisuus hiipuu vielä.

    Minä en perunasta hirveesti perusta. Enempi kiinnostaisi sellainen pieni maapläntti, jossa voisi kasvattaa vihannekset, hedelmät ja marjat omiksi tarpeiksi. Silloin tietäisi mitä syö. Ja luomua tietenkin.

    Tässä täytyy lähtee pienviljelijän oppisopimuskoulutukseen. Maaplänttejä saanee kohtuuhintaan ja sittenhän on aikaa viljellä, jos sattuu elämään vielä kun tulee eläkeikään.

    Äänestä

  • Tanja kirjoitti:

    ...että jos tulee kriisi, niin täällä vielä kuollaan nälkään kuin russakat, jos omavaraisuus hiipuu vielä.

    Minä en perunasta hirveesti perusta. Enempi kiinnostaisi sellainen pieni maapläntti, jossa voisi kasvattaa vihannekset, hedelmät ja marjat omiksi tarpeiksi. Silloin tietäisi mitä syö. Ja luomua tietenkin.

    Tässä täytyy lähtee pienviljelijän oppisopimuskoulutukseen. Maaplänttejä saanee kohtuuhintaan ja sittenhän on aikaa viljellä, jos sattuu elämään vielä kun tulee eläkeikään.

    ole vielä sellaista ammattitutkintoa, kuin pienviljelijä. Isompia voi olla.

    Äänestä

  • maanviljelijä kirjoitti:

    teillä saviset pellot. Mutta ajattele sen uuden perunan makua kun otat sen omasta pellosta !!! Onhan se ihan toista kuin kaupan ruotsalaiset.. Ja siihen perunan kyytipojaksi höppävoita..a´vot.

    ..savista on. Joskus kauan sitten niille pellon pätkille vedätettiin jopa suomutaa kun isäni oli innokas harrastelijaviljelijä mutta savi on taasen voittaja. Olet oikeassa voin suhteen perunoitten kanssa....ja sait veden herahtamaan kielelle :-). Taidanpa ensikesänä kuitenkin kokeilla taas....

    Äänestä

  • ope kirjoitti:

    ole vielä sellaista ammattitutkintoa, kuin pienviljelijä. Isompia voi olla.

    vaan omaksi iloksi ja tarpeeksi. Leikkimielellä heitin tuon vanhan ajan termin, sellaista kun se meikäläisen viljeleminen olisi...

    Äänestä

  • Tanja kirjoitti:

    vaan omaksi iloksi ja tarpeeksi. Leikkimielellä heitin tuon vanhan ajan termin, sellaista kun se meikäläisen viljeleminen olisi...

    sitä pienviljelijän oppisopimusta harkita kyllä yksityisopetuksessa ilman tutkintoa.

    Äänestä

  • ope kirjoitti:

    sitä pienviljelijän oppisopimusta harkita kyllä yksityisopetuksessa ilman tutkintoa.

    ...oppia pitäisi hieman jostain saada, että osaa istuttaa porkkanat oikein päin...

    Äänestä

  • MaxBlast kirjoitti:

    ..savista on. Joskus kauan sitten niille pellon pätkille vedätettiin jopa suomutaa kun isäni oli innokas harrastelijaviljelijä mutta savi on taasen voittaja. Olet oikeassa voin suhteen perunoitten kanssa....ja sait veden herahtamaan kielelle :-). Taidanpa ensikesänä kuitenkin kokeilla taas....

    vieläkin laittaa sitä suomutaa ja siihenkun saisit vielä maatunutta lehmänantaa, niin alkaisi perunatkin suosiolla maasta irrota. Älä kuitenkaan laita hevosenkakkaa, tulee rupisia perunoita ja ne on niin rumia. Hyvänmakuisia ne kuitenkin ovat vaikka jotku sanoo niitä vetisiksi, voittaa ne kutenkin ne ruotsalaiset potut.

    Äänestä

  • Tanja kirjoitti:

    ...oppia pitäisi hieman jostain saada, että osaa istuttaa porkkanat oikein päin...

    ihan taitaa pitää kädestäpitäen opettaa. Omistatkos sinä kunnon kumisaappaat ja hyttyshatun?

    Äänestä

  • ope kirjoitti:

    ihan taitaa pitää kädestäpitäen opettaa. Omistatkos sinä kunnon kumisaappaat ja hyttyshatun?

    en aio minnekään joutomaalle asettua enkä ryteikköön enkä Lappiin. Joissain vilelyasioissa tarvitse käytännön neuvoja kun olen ollut vuosikausiin rikkaa ristiin pannut...

    Äänestä

  • pienviljelijä kirjoitti:

    vieläkin laittaa sitä suomutaa ja siihenkun saisit vielä maatunutta lehmänantaa, niin alkaisi perunatkin suosiolla maasta irrota. Älä kuitenkaan laita hevosenkakkaa, tulee rupisia perunoita ja ne on niin rumia. Hyvänmakuisia ne kuitenkin ovat vaikka jotku sanoo niitä vetisiksi, voittaa ne kutenkin ne ruotsalaiset potut.

    sitä maatunutta lehmänlantaa löytyy nykyisin? Kas kun ei oo lehmiä sielläkään enää. Hevosia kyllä löytyy. Jos piirtää ympyrän jonka säde on kilometri niin enemmän taitaa olla hevosia kuin lehmiä......täytynee oikeasti paneutua naapurin "alkuasukkaiden" kanssa aiheeseen. Suot sentään on vielä ja niitten pohjat tallella ja Valmetteihin löytyy peräkärryt.

    Äänestä

  • Tanja kirjoitti:

    en aio minnekään joutomaalle asettua enkä ryteikköön enkä Lappiin. Joissain vilelyasioissa tarvitse käytännön neuvoja kun olen ollut vuosikausiin rikkaa ristiin pannut...

    ...en aio minnekään joutomaalle asettua enkä ryteikköön enkä Lappiin. Joissain viljelyasioissa tarvitsen käytännön neuvoja kun olen vuosikausiin rikkaa ristiin pannut...

    Tuli niin paljon kirjoitusvirheitä, että luulisi että täällä on hauskempaa kuin onkaan...

    Äänestä

  • Tanja kirjoitti:

    en aio minnekään joutomaalle asettua enkä ryteikköön enkä Lappiin. Joissain vilelyasioissa tarvitse käytännön neuvoja kun olen ollut vuosikausiin rikkaa ristiin pannut...

    hyttysiä, itikoita, lehmiä ja miksi kaikeksi niitä kutsutaankaan tahtoo ilmaantua kaikkialle jossa on multaista ja kosteaa maata. Ja kumikenkiä tarvitaan aina.

    Äänestä

  • Tanja kirjoitti:

    ...en aio minnekään joutomaalle asettua enkä ryteikköön enkä Lappiin. Joissain viljelyasioissa tarvitsen käytännön neuvoja kun olen vuosikausiin rikkaa ristiin pannut...

    Tuli niin paljon kirjoitusvirheitä, että luulisi että täällä on hauskempaa kuin onkaan...

    otappa tuosta nyt sitten selvää!!!!

    Äänestä

  • MaxBlast kirjoitti:

    sitä maatunutta lehmänlantaa löytyy nykyisin? Kas kun ei oo lehmiä sielläkään enää. Hevosia kyllä löytyy. Jos piirtää ympyrän jonka säde on kilometri niin enemmän taitaa olla hevosia kuin lehmiä......täytynee oikeasti paneutua naapurin "alkuasukkaiden" kanssa aiheeseen. Suot sentään on vielä ja niitten pohjat tallella ja Valmetteihin löytyy peräkärryt.

    onhan niitä paljonkin isoja lihakarja ja maitotiloja, mutta miten ne todessakin ne lantansa käyttävät ? Levitteleekö ne niille omille pelloilleen ?

    Vitsi kun harmittaa, juuri kun löytyi kiva aihe pitää alkaa menee. Hyvät yöt !!

    Äänestä

  • ope kirjoitti:

    hyttysiä, itikoita, lehmiä ja miksi kaikeksi niitä kutsutaankaan tahtoo ilmaantua kaikkialle jossa on multaista ja kosteaa maata. Ja kumikenkiä tarvitaan aina.

    ...mutta kohtuullisissa määrin, ympäristö kun vaikuttaa niin paljon niihin inisijöihin. Jos on karjaa lähellä, niin saa kulkea panssaripuvussa...

    Äänestä

  • Tanja kirjoitti:

    ...mutta kohtuullisissa määrin, ympäristö kun vaikuttaa niin paljon niihin inisijöihin. Jos on karjaa lähellä, niin saa kulkea panssaripuvussa...

    kyllä paikkansa. Lanta sisältää paljon ravinteita.

    Äänestä

  • Tanja kirjoitti:

    ...mutta kohtuullisissa määrin, ympäristö kun vaikuttaa niin paljon niihin inisijöihin. Jos on karjaa lähellä, niin saa kulkea panssaripuvussa...

    panssaripuvussa vaikka karjaa ei olisi lähimaillakaan.

    Äänestä

  • saa kulkea kirjoitti:

    panssaripuvussa vaikka karjaa ei olisi lähimaillakaan.

    ...pysynkin sieltä poissa. Eikä taida sekään auttaa kun ne ujuttautuvat sisään millin tuhannesosan saumastakin...

    Äänestä

  • pienviljelijä kirjoitti:

    onhan niitä paljonkin isoja lihakarja ja maitotiloja, mutta miten ne todessakin ne lantansa käyttävät ? Levitteleekö ne niille omille pelloilleen ?

    Vitsi kun harmittaa, juuri kun löytyi kiva aihe pitää alkaa menee. Hyvät yöt !!

    Hyvää Yötä vaan .... huomenna tosin oletettavasti (toivottavasti) on uusi päivä ...ettei tää ihan heti lopahda :-)

    Äänestä

  • Tanja kirjoitti:

    ...että jos tulee kriisi, niin täällä vielä kuollaan nälkään kuin russakat, jos omavaraisuus hiipuu vielä.

    Minä en perunasta hirveesti perusta. Enempi kiinnostaisi sellainen pieni maapläntti, jossa voisi kasvattaa vihannekset, hedelmät ja marjat omiksi tarpeiksi. Silloin tietäisi mitä syö. Ja luomua tietenkin.

    Tässä täytyy lähtee pienviljelijän oppisopimuskoulutukseen. Maaplänttejä saanee kohtuuhintaan ja sittenhän on aikaa viljellä, jos sattuu elämään vielä kun tulee eläkeikään.

    maaseuvvun vanahoilla poijilla oisi niitä oppisopimuspaikkoja vappaana..eiku hakemukset vetämmään..:)

    *Hups taas karkas..olinkohan asiaton..*

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    maaseuvvun vanahoilla poijilla oisi niitä oppisopimuspaikkoja vappaana..eiku hakemukset vetämmään..:)

    *Hups taas karkas..olinkohan asiaton..*

    ...että on, mutta en haluaisi kylkijäisiksi niitä pojjan turjakkeita...

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    maaseuvvun vanahoilla poijilla oisi niitä oppisopimuspaikkoja vappaana..eiku hakemukset vetämmään..:)

    *Hups taas karkas..olinkohan asiaton..*

    ...eikö jossain ollut taas ihan lehtijuttu siitä millainen tarvis olisi emännistä? Eikä olleet ehdokkaat ihan pahan näköisiäkään :-)

    Äänestä

  • Tanja kirjoitti:

    ...että on, mutta en haluaisi kylkijäisiksi niitä pojjan turjakkeita...

    lipsauttaa jo viestini ennenkuin Tanja.....tarttee nyt ihan puolustaa "niitä pojan turjakkeita" että ei olleet pahan näköisiä. Oot aika ronkeli tyttö tai sitten vieraantunut miehistä kauas jos eivät olisi kelvanneet. Ja kyllä sitä sellaisesta "turjakkeesta" on huikea apu hentoiselle (?) naiselle kun paskaa tarttee pellolle vetää :-D

    Äänestä

  • MaxBlast kirjoitti:

    ...eikö jossain ollut taas ihan lehtijuttu siitä millainen tarvis olisi emännistä? Eikä olleet ehdokkaat ihan pahan näköisiäkään :-)

    ...ovat olleet ja enimmäkseen nuoria ja keski-ikäisiä, mutta nyt kun ei ole nuusa miehestä vaan "tilaopista"...

    Äänestä

  • MaxBlast kirjoitti:

    lipsauttaa jo viestini ennenkuin Tanja.....tarttee nyt ihan puolustaa "niitä pojan turjakkeita" että ei olleet pahan näköisiä. Oot aika ronkeli tyttö tai sitten vieraantunut miehistä kauas jos eivät olisi kelvanneet. Ja kyllä sitä sellaisesta "turjakkeesta" on huikea apu hentoiselle (?) naiselle kun paskaa tarttee pellolle vetää :-D

    ...ronkeli enkä vieraantunut, mutta on jo lannalennättäjä katottuna...

    Äänestä

  • Tanja kirjoitti:

    ...ronkeli enkä vieraantunut, mutta on jo lannalennättäjä katottuna...

    :-D

    Äänestä

  • MaxBlast kirjoitti:

    sitä maatunutta lehmänlantaa löytyy nykyisin? Kas kun ei oo lehmiä sielläkään enää. Hevosia kyllä löytyy. Jos piirtää ympyrän jonka säde on kilometri niin enemmän taitaa olla hevosia kuin lehmiä......täytynee oikeasti paneutua naapurin "alkuasukkaiden" kanssa aiheeseen. Suot sentään on vielä ja niitten pohjat tallella ja Valmetteihin löytyy peräkärryt.

    saven joukkoon vois laittaa ihan vain hiekkaa, peruna on nääs hiekkamaan kasvi..meilläpäin maat ovat melkein heikkakankaita ja niissä kasvaneet potut ovat niin silosia ja hyviä jotta..

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    saven joukkoon vois laittaa ihan vain hiekkaa, peruna on nääs hiekkamaan kasvi..meilläpäin maat ovat melkein heikkakankaita ja niissä kasvaneet potut ovat niin silosia ja hyviä jotta..

    kohta "maatalous/viljely" palsta kutsua jos vielä kauan jatketaan tällä linjalla :-D. Sheriffi linkoaa tämän urbanisoituneen seurusteluringin keskelle kamppailua EU-tukiaisista ja paskan levitys ja hiekan ajo saa nolon lopun kun joudutaan ammattilaisten kanssa neuvottelemaan....itseasiassa en todella tiedä olisiko hiekasta apua? Tietääkö joku? Ainakin tuntuu järkevältä ajatukselta. Savi on vaan ollut niin maan perusteellisen voitokas kaikkia parannus toimia vastaan.....

    Äänestä

  • MaxBlast kirjoitti:

    kohta "maatalous/viljely" palsta kutsua jos vielä kauan jatketaan tällä linjalla :-D. Sheriffi linkoaa tämän urbanisoituneen seurusteluringin keskelle kamppailua EU-tukiaisista ja paskan levitys ja hiekan ajo saa nolon lopun kun joudutaan ammattilaisten kanssa neuvottelemaan....itseasiassa en todella tiedä olisiko hiekasta apua? Tietääkö joku? Ainakin tuntuu järkevältä ajatukselta. Savi on vaan ollut niin maan perusteellisen voitokas kaikkia parannus toimia vastaan.....

    että sitä käytetään, mutta en muista kuinka kauan kestää kunnes taas savi nielaisee hiekan uumeniinsa...

    Minä erehdyin kerran ottamaan multavaan maan joukkoon savea ja se ole sellaista kokkaretta ettei siitä meinannut päästä eroon millään..

    Nurmikkoa perustettaessa se on hyvää "eristettä" näillä vettä läpäisevillä hiekkamailla.

    Äänestä

  • MaxBlast kirjoitti:

    kohta "maatalous/viljely" palsta kutsua jos vielä kauan jatketaan tällä linjalla :-D. Sheriffi linkoaa tämän urbanisoituneen seurusteluringin keskelle kamppailua EU-tukiaisista ja paskan levitys ja hiekan ajo saa nolon lopun kun joudutaan ammattilaisten kanssa neuvottelemaan....itseasiassa en todella tiedä olisiko hiekasta apua? Tietääkö joku? Ainakin tuntuu järkevältä ajatukselta. Savi on vaan ollut niin maan perusteellisen voitokas kaikkia parannus toimia vastaan.....

    Sekoittelin noin kolmen aarin peruna pläntille.
    Hyvin meni siihen asti,kunnes leskenlehti valtasi alan.
    Kyllästyin sitten juurien kaiveluun,kun en suosi myrkkyjä.
    Olkoon nyt sitten toistaiseksi osto perunat.

    Äänestä

  • MaxBlast kirjoitti:

    kohta "maatalous/viljely" palsta kutsua jos vielä kauan jatketaan tällä linjalla :-D. Sheriffi linkoaa tämän urbanisoituneen seurusteluringin keskelle kamppailua EU-tukiaisista ja paskan levitys ja hiekan ajo saa nolon lopun kun joudutaan ammattilaisten kanssa neuvottelemaan....itseasiassa en todella tiedä olisiko hiekasta apua? Tietääkö joku? Ainakin tuntuu järkevältä ajatukselta. Savi on vaan ollut niin maan perusteellisen voitokas kaikkia parannus toimia vastaan.....

    kun otat osan siitä savisesta maasta pois. Lisäät sitten nuo aiemmin ehdotetut maanparannusaineet. Kyllä hevonkakkaa voi käyttää hyvinkin maanparannusaineena ei se makuun vaikuta mutta perunat on kyllä ensimmäisenä vuotena rupisia.

    Äänestä

  • Tanja kirjoitti:

    ...pysynkin sieltä poissa. Eikä taida sekään auttaa kun ne ujuttautuvat sisään millin tuhannesosan saumastakin...

    itikoihin ja " Ötököihin" tottuu ja kai niitä vastaan kehittyy jonkinlainen immuniteetti. Hirvikärpäset ja paarmat ovat kyllä aika ihnottavia. Hirvikärpäset siksi että ne tarttuvat kiinni ihoon ja vaatteisiin, paarmat siksi että ne "haukkaavat" palasen.
    Joka tapauksessa oleskelen mieluummin maalla kuin kaupungin kahviloissa vaikka sekin on välillä kivaa.

    Äänestä

  • saat kirjoitti:

    kun otat osan siitä savisesta maasta pois. Lisäät sitten nuo aiemmin ehdotetut maanparannusaineet. Kyllä hevonkakkaa voi käyttää hyvinkin maanparannusaineena ei se makuun vaikuta mutta perunat on kyllä ensimmäisenä vuotena rupisia.

    on tullut ihan kiitettävästi. Nyt vaan on niin että pienessä mittakaavassa kaikenlainen viljely harrastuksena vielä menettelisi....ilman mitään mittavampia maan/paskansiirto-operaatioita. Käsipelillä tehtynä tuo homma kestää ja perunaa kuluu :-)) ... Maailmassa ja mökillä kun on muutakin tekemistä....tosin osa nykyisistä touhuistakin liittyy saveen.....edelliset sukupolvet on yrittäneet päästä helpolla ja rakentaneet tuon hyllyvän maamassan päälle osan mökin kivijaloista ja siinä on tunkeuduttu nyt sitten satoja ellei tuhansia vuosia ajallisesti maaperään. Uutta kivijalkaa ja mieluiten sinne peruskallioon kiinni. Täytynee kuitenkin tutkailla millaista yhteistyö halukkuutta sopivaa korvausta vastaan naapuriston "alkuasukasväestössä" löytyy jos kuitenkin yrittäisi jotain sen perunan(kin) eteen tehdä..... :-))

    Äänestä

  • MaxBlast kirjoitti:

    on tullut ihan kiitettävästi. Nyt vaan on niin että pienessä mittakaavassa kaikenlainen viljely harrastuksena vielä menettelisi....ilman mitään mittavampia maan/paskansiirto-operaatioita. Käsipelillä tehtynä tuo homma kestää ja perunaa kuluu :-)) ... Maailmassa ja mökillä kun on muutakin tekemistä....tosin osa nykyisistä touhuistakin liittyy saveen.....edelliset sukupolvet on yrittäneet päästä helpolla ja rakentaneet tuon hyllyvän maamassan päälle osan mökin kivijaloista ja siinä on tunkeuduttu nyt sitten satoja ellei tuhansia vuosia ajallisesti maaperään. Uutta kivijalkaa ja mieluiten sinne peruskallioon kiinni. Täytynee kuitenkin tutkailla millaista yhteistyö halukkuutta sopivaa korvausta vastaan naapuriston "alkuasukasväestössä" löytyy jos kuitenkin yrittäisi jotain sen perunan(kin) eteen tehdä..... :-))

    sinulle alkaa varmaan sadella ohjeita sen perustuksen korjaamiseen... Joko kävit aamulenkillä ? Vai kävitkö parvekkeella tupakalla ?

    Äänestä

  • pienviljelijä kirjoitti:

    itikoihin ja " Ötököihin" tottuu ja kai niitä vastaan kehittyy jonkinlainen immuniteetti. Hirvikärpäset ja paarmat ovat kyllä aika ihnottavia. Hirvikärpäset siksi että ne tarttuvat kiinni ihoon ja vaatteisiin, paarmat siksi että ne "haukkaavat" palasen.
    Joka tapauksessa oleskelen mieluummin maalla kuin kaupungin kahviloissa vaikka sekin on välillä kivaa.

    En menis maallle vaikka joku maksais.

    Äänestä

  • Tanja kirjoitti:

    ...ovat olleet ja enimmäkseen nuoria ja keski-ikäisiä, mutta nyt kun ei ole nuusa miehestä vaan "tilaopista"...

    joltakin lähinaapurin papalta sitä opetusta. Ei taatusti ole muuta "vaaraa".

    Äänestä

  • MaxBlast kirjoitti:

    on tullut ihan kiitettävästi. Nyt vaan on niin että pienessä mittakaavassa kaikenlainen viljely harrastuksena vielä menettelisi....ilman mitään mittavampia maan/paskansiirto-operaatioita. Käsipelillä tehtynä tuo homma kestää ja perunaa kuluu :-)) ... Maailmassa ja mökillä kun on muutakin tekemistä....tosin osa nykyisistä touhuistakin liittyy saveen.....edelliset sukupolvet on yrittäneet päästä helpolla ja rakentaneet tuon hyllyvän maamassan päälle osan mökin kivijaloista ja siinä on tunkeuduttu nyt sitten satoja ellei tuhansia vuosia ajallisesti maaperään. Uutta kivijalkaa ja mieluiten sinne peruskallioon kiinni. Täytynee kuitenkin tutkailla millaista yhteistyö halukkuutta sopivaa korvausta vastaan naapuriston "alkuasukasväestössä" löytyy jos kuitenkin yrittäisi jotain sen perunan(kin) eteen tehdä..... :-))

    ei kalkittua turvetta vain johonkin laatikkoon tai purnukkaan ja eiku potatti siihen, eikä tarvihe könytä rikkaruohojen kanssa..

    Äänestä

  • pienviljelijä kirjoitti:

    sinulle alkaa varmaan sadella ohjeita sen perustuksen korjaamiseen... Joko kävit aamulenkillä ? Vai kävitkö parvekkeella tupakalla ?

    oon jättänyt jo 15 v sitten ja lenkki on sellainen kaksijakoinen juttu...aamulenkille en mennyt kun oli muuta aktiviteettia jo kuudesta alkaen vaikka on vapaapäivä. Iltapäivällä kylläkin tarttee lähteä jalkojen päälle.....niin se lenkki on kaksijakoinen juttu siksi kun se toinen on syötävää ja sekin kelpaisi liiankin hyvin joskus :-)
    Sanoisin että en tarvitse perustusten osalta ohjeistusta. On sen verran tullut jo tutustuttua aiheeseen ja tehtyä hommaa että se on hallussa paremmin kuin kasvinviljely.

    Äänestä

  • MaxBlast kirjoitti:

    oon jättänyt jo 15 v sitten ja lenkki on sellainen kaksijakoinen juttu...aamulenkille en mennyt kun oli muuta aktiviteettia jo kuudesta alkaen vaikka on vapaapäivä. Iltapäivällä kylläkin tarttee lähteä jalkojen päälle.....niin se lenkki on kaksijakoinen juttu siksi kun se toinen on syötävää ja sekin kelpaisi liiankin hyvin joskus :-)
    Sanoisin että en tarvitse perustusten osalta ohjeistusta. On sen verran tullut jo tutustuttua aiheeseen ja tehtyä hommaa että se on hallussa paremmin kuin kasvinviljely.

    että olet päässyt eroon mokomasta paheesta. Oletko alkanut inhota tupakansavun hajua ? Onko sinusta epämiellyttävää kun naiset tupakoi ?
    Makkara on muuten tosi hyvää perusruokaa, varsinkin avotulella paistettuna vaikka siihen tulee niitä garsinogeenisiä aineita. Tein kerran nuotiolla liekitettyä makkaraa ja se oli tosi hauskaa puuhaa, muut olivat kuitenkin sitä mieltä että hyvät konjakit meni hukkaan.
    Kiva kun vastasit, kirjoitat kivasti. Palaan illalla täytyy jatkaa "paskan" levitystä.

    Äänestä

  • pienviljelijä kirjoitti:

    että olet päässyt eroon mokomasta paheesta. Oletko alkanut inhota tupakansavun hajua ? Onko sinusta epämiellyttävää kun naiset tupakoi ?
    Makkara on muuten tosi hyvää perusruokaa, varsinkin avotulella paistettuna vaikka siihen tulee niitä garsinogeenisiä aineita. Tein kerran nuotiolla liekitettyä makkaraa ja se oli tosi hauskaa puuhaa, muut olivat kuitenkin sitä mieltä että hyvät konjakit meni hukkaan.
    Kiva kun vastasit, kirjoitat kivasti. Palaan illalla täytyy jatkaa "paskan" levitystä.

    onnistuit liekittämään se makkaran? Heititkö konjakit nuotioon ? Ilmankos muita harmitti.
    Ei muuten ole luomuruokaa..makkara.

    Äänestä

  • luomua kirjoitti:

    onnistuit liekittämään se makkaran? Heititkö konjakit nuotioon ? Ilmankos muita harmitti.
    Ei muuten ole luomuruokaa..makkara.

    minäkään ennen kuullu että joku on alakanu makkaraa liekittämmään,vaan täällä sitä viisastuu.

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    ei kalkittua turvetta vain johonkin laatikkoon tai purnukkaan ja eiku potatti siihen, eikä tarvihe könytä rikkaruohojen kanssa..

    tehdä vaikka parvekkeella pussiperunaa. Perunat kypsyvät myös ajoissa kun aloittaa kasvatuksen näihin aikoihin sisätiloissa. Voi vaikka Vappuna saada satoa uusista perunoista. Ja yrttejä ikkunoille.

    Äänestä

  • voi kans kirjoitti:

    tehdä vaikka parvekkeella pussiperunaa. Perunat kypsyvät myös ajoissa kun aloittaa kasvatuksen näihin aikoihin sisätiloissa. Voi vaikka Vappuna saada satoa uusista perunoista. Ja yrttejä ikkunoille.

    kyllä vasta kattilassa..:))

    *anteeksi, en taas...jne*

    Mutta perunaa voidaan istuttaa vaikka raukangen reikään ja antaa kasvaa ihan vaikka kesantopellossa niinikkään..melko vaatimaton kasvi viljeltäväksi siis..lisäkis parhaat potut tulevatkin mahdollisimman vähällä lannoituksella..

    Äänestä

  • makkaran ystävä kirjoitti:

    minäkään ennen kuullu että joku on alakanu makkaraa liekittämmään,vaan täällä sitä viisastuu.

    makkarat pannulle ja nakkaat konjakit niskaan.

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    kyllä vasta kattilassa..:))

    *anteeksi, en taas...jne*

    Mutta perunaa voidaan istuttaa vaikka raukangen reikään ja antaa kasvaa ihan vaikka kesantopellossa niinikkään..melko vaatimaton kasvi viljeltäväksi siis..lisäkis parhaat potut tulevatkin mahdollisimman vähällä lannoituksella..

    hyviä juttuja ja annoit minulle ensimmäiset naurut. Sitä sattuu kirjoittelijoille kaikenlasta, että perunoita olisi pusissa kypsytelty.

    Äänestä

  • anteeksi pyytelet kirjoitti:

    hyviä juttuja ja annoit minulle ensimmäiset naurut. Sitä sattuu kirjoittelijoille kaikenlasta, että perunoita olisi pusissa kypsytelty.

    onko rautakangessa se reikä..ja miten se peruna laitetaan siihen kasvamaan..:)

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    onko rautakangessa se reikä..ja miten se peruna laitetaan siihen kasvamaan..:)

    kysyä ? Kysynpä samalla oletko paremmalla puolella 50 v ?

    Äänestä

  • pienviljelijä kirjoitti:

    että olet päässyt eroon mokomasta paheesta. Oletko alkanut inhota tupakansavun hajua ? Onko sinusta epämiellyttävää kun naiset tupakoi ?
    Makkara on muuten tosi hyvää perusruokaa, varsinkin avotulella paistettuna vaikka siihen tulee niitä garsinogeenisiä aineita. Tein kerran nuotiolla liekitettyä makkaraa ja se oli tosi hauskaa puuhaa, muut olivat kuitenkin sitä mieltä että hyvät konjakit meni hukkaan.
    Kiva kun vastasit, kirjoitat kivasti. Palaan illalla täytyy jatkaa "paskan" levitystä.

    ...onko myynnissä ? Minusta kyllä sellaistakin voisi olla. Meinaan tuossa alempana on siitä kommenttia...luomupossua ja luomu sitä sun tätä mitä makkaraan tarvitaan niin eikös se ole luomua? Peuralenkkikin on luomua. Ja hyvää.
    Tupakansavusta täytynee todeta että se mokoma tuoksuu(!) hyvälle luonnossa ja varsinkin tulilla istuttaessa. En ole itselleni ehdotonta lopetusta tupakan suhteen ikinä tehnyt...eli saan aloittaa jos haluan :-)). Ei nyt vaan ole tehnyt mieli enää. Aikoinaan poltin kaiken mikä vaan paloi ja voi sitä (tupakan)tuskaa jos röökit pääsi loppumaan.... Jos joku polttaa niin polttakoon. Sen verran saisi kyllä sitten katsoa kuitenkin ettei minun tarvitse siinä sivussa polttaa samaa savuketta. Onko se erilaista kun nainen polttaa?? Ei se kuitenkaan sen epämiellyttävämpää ole poltti sitten mies tai nainen. Jokainen saa tehdä mitä haluaa. Ymmärrän kyllä entisenä aktivistina polttajia :-)
    Joo ja sitten vielä tuosta lenkkimakkarasta....olettekos koskaan kylmäsavustaneet lenkkiä? Minäpä olen. Poutun lenkki esimerkiksi maistuu ihan eritoiselle käsittelyn jälkeen. Jääkaapista tehty kylmäsavulaite toimii kesälläkin komeasti oli kuuma taí ei.

    Äänestä

  • taidanpa kirjoitti:

    kysyä ? Kysynpä samalla oletko paremmalla puolella 50 v ?

    tietysti..:)

    Äänestä

  • MaxBlast kirjoitti:

    ...onko myynnissä ? Minusta kyllä sellaistakin voisi olla. Meinaan tuossa alempana on siitä kommenttia...luomupossua ja luomu sitä sun tätä mitä makkaraan tarvitaan niin eikös se ole luomua? Peuralenkkikin on luomua. Ja hyvää.
    Tupakansavusta täytynee todeta että se mokoma tuoksuu(!) hyvälle luonnossa ja varsinkin tulilla istuttaessa. En ole itselleni ehdotonta lopetusta tupakan suhteen ikinä tehnyt...eli saan aloittaa jos haluan :-)). Ei nyt vaan ole tehnyt mieli enää. Aikoinaan poltin kaiken mikä vaan paloi ja voi sitä (tupakan)tuskaa jos röökit pääsi loppumaan.... Jos joku polttaa niin polttakoon. Sen verran saisi kyllä sitten katsoa kuitenkin ettei minun tarvitse siinä sivussa polttaa samaa savuketta. Onko se erilaista kun nainen polttaa?? Ei se kuitenkaan sen epämiellyttävämpää ole poltti sitten mies tai nainen. Jokainen saa tehdä mitä haluaa. Ymmärrän kyllä entisenä aktivistina polttajia :-)
    Joo ja sitten vielä tuosta lenkkimakkarasta....olettekos koskaan kylmäsavustaneet lenkkiä? Minäpä olen. Poutun lenkki esimerkiksi maistuu ihan eritoiselle käsittelyn jälkeen. Jääkaapista tehty kylmäsavulaite toimii kesälläkin komeasti oli kuuma taí ei.

    voi saada kylmäsavustuslaitteen?

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    tietysti..:)

    kerenny?

    Äänestä

  • MaxBlast kirjoitti:

    ...onko myynnissä ? Minusta kyllä sellaistakin voisi olla. Meinaan tuossa alempana on siitä kommenttia...luomupossua ja luomu sitä sun tätä mitä makkaraan tarvitaan niin eikös se ole luomua? Peuralenkkikin on luomua. Ja hyvää.
    Tupakansavusta täytynee todeta että se mokoma tuoksuu(!) hyvälle luonnossa ja varsinkin tulilla istuttaessa. En ole itselleni ehdotonta lopetusta tupakan suhteen ikinä tehnyt...eli saan aloittaa jos haluan :-)). Ei nyt vaan ole tehnyt mieli enää. Aikoinaan poltin kaiken mikä vaan paloi ja voi sitä (tupakan)tuskaa jos röökit pääsi loppumaan.... Jos joku polttaa niin polttakoon. Sen verran saisi kyllä sitten katsoa kuitenkin ettei minun tarvitse siinä sivussa polttaa samaa savuketta. Onko se erilaista kun nainen polttaa?? Ei se kuitenkaan sen epämiellyttävämpää ole poltti sitten mies tai nainen. Jokainen saa tehdä mitä haluaa. Ymmärrän kyllä entisenä aktivistina polttajia :-)
    Joo ja sitten vielä tuosta lenkkimakkarasta....olettekos koskaan kylmäsavustaneet lenkkiä? Minäpä olen. Poutun lenkki esimerkiksi maistuu ihan eritoiselle käsittelyn jälkeen. Jääkaapista tehty kylmäsavulaite toimii kesälläkin komeasti oli kuuma taí ei.

    myynnissä ja kun itse valmistaa on takuuvarmasti luomua.

    Äänestä

  • jääkaapista kirjoitti:

    voi saada kylmäsavustuslaitteen?

    ...ei se pelkkä kaappi riitä. Sinne pohjalle tarvitaan ensin joku eristelevy - vaikka kivilaatta...kaakeli, siihen päälle sähkövastus joka kuumentaa sen päälle asetetun (leppä)puun palikan ja siitä syntyy hentoinen savukiekura joka pyörii siellä toimivassa kaapissa. Se tarvittavan savun määrä on tosiaan pieni. Kaapin oven tiivisteestä ylä ja ala osasta on leikattu pikku pätkät pois (n.2-3cm).
    Noita sähkövastuksia saa valmiina ostaa - voi tietysti väsätä itsekin mutta helpompi on ostaa. Tarttee 12V jännitteen joka minulla tulee akkulaturista josta tuleva johto menee jääkaapin seinään tehdystä reiästä sisään.
    Ja parasta on että toimii tosiaan kuumallakin kelillä. Aiemmin minulla oli sellainen klassinen pitkä putki jota pitkin sitten savu meni pönttöön mutta sehän tuntui kivikautiselta vehkeeltä kun olin tehnyt tän jääkaappi version.
    Sinne saa aika paljon kalaa tms. hyllyille mahtumaan. Ja puhdistuskin on aika helppoa. Fairya tms. ja harjaa ruiskulla vettä. Se nimittäin menee savusta ihan kellertävän ruskeaksi sisältä....
    Ja tuolla sitä on kylmäsavustettua kalaa jääkaapissa (ei savustus mallissa) odottelemassa pääsyä leivän päälle. Suosittelen :-))

    Äänestä

  • MaxBlast kirjoitti:

    ...ei se pelkkä kaappi riitä. Sinne pohjalle tarvitaan ensin joku eristelevy - vaikka kivilaatta...kaakeli, siihen päälle sähkövastus joka kuumentaa sen päälle asetetun (leppä)puun palikan ja siitä syntyy hentoinen savukiekura joka pyörii siellä toimivassa kaapissa. Se tarvittavan savun määrä on tosiaan pieni. Kaapin oven tiivisteestä ylä ja ala osasta on leikattu pikku pätkät pois (n.2-3cm).
    Noita sähkövastuksia saa valmiina ostaa - voi tietysti väsätä itsekin mutta helpompi on ostaa. Tarttee 12V jännitteen joka minulla tulee akkulaturista josta tuleva johto menee jääkaapin seinään tehdystä reiästä sisään.
    Ja parasta on että toimii tosiaan kuumallakin kelillä. Aiemmin minulla oli sellainen klassinen pitkä putki jota pitkin sitten savu meni pönttöön mutta sehän tuntui kivikautiselta vehkeeltä kun olin tehnyt tän jääkaappi version.
    Sinne saa aika paljon kalaa tms. hyllyille mahtumaan. Ja puhdistuskin on aika helppoa. Fairya tms. ja harjaa ruiskulla vettä. Se nimittäin menee savusta ihan kellertävän ruskeaksi sisältä....
    Ja tuolla sitä on kylmäsavustettua kalaa jääkaapissa (ei savustus mallissa) odottelemassa pääsyä leivän päälle. Suosittelen :-))

    minäkin olen rakennellut, mutta tätä täytyy kokeilla. Löytyykö tarkempia ohjeita vai lähdenkö noilla edellämainituilla liikkeelle.

    Äänestä

  • MaxBlast kirjoitti:

    ...ei se pelkkä kaappi riitä. Sinne pohjalle tarvitaan ensin joku eristelevy - vaikka kivilaatta...kaakeli, siihen päälle sähkövastus joka kuumentaa sen päälle asetetun (leppä)puun palikan ja siitä syntyy hentoinen savukiekura joka pyörii siellä toimivassa kaapissa. Se tarvittavan savun määrä on tosiaan pieni. Kaapin oven tiivisteestä ylä ja ala osasta on leikattu pikku pätkät pois (n.2-3cm).
    Noita sähkövastuksia saa valmiina ostaa - voi tietysti väsätä itsekin mutta helpompi on ostaa. Tarttee 12V jännitteen joka minulla tulee akkulaturista josta tuleva johto menee jääkaapin seinään tehdystä reiästä sisään.
    Ja parasta on että toimii tosiaan kuumallakin kelillä. Aiemmin minulla oli sellainen klassinen pitkä putki jota pitkin sitten savu meni pönttöön mutta sehän tuntui kivikautiselta vehkeeltä kun olin tehnyt tän jääkaappi version.
    Sinne saa aika paljon kalaa tms. hyllyille mahtumaan. Ja puhdistuskin on aika helppoa. Fairya tms. ja harjaa ruiskulla vettä. Se nimittäin menee savusta ihan kellertävän ruskeaksi sisältä....
    Ja tuolla sitä on kylmäsavustettua kalaa jääkaapissa (ei savustus mallissa) odottelemassa pääsyä leivän päälle. Suosittelen :-))

    saastuneita tupakoitsijan keuhkoja.

    Äänestä

  • taitaa muistuttaa kirjoitti:

    saastuneita tupakoitsijan keuhkoja.

    edelliseen viestiin laittaa just tuosta keuhko jutusta mutta aattelin sitten antaa olla :-)

    Äänestä

  • sahamies kirjoitti:

    minäkin olen rakennellut, mutta tätä täytyy kokeilla. Löytyykö tarkempia ohjeita vai lähdenkö noilla edellämainituilla liikkeelle.

    saat kyllä toimivan systeemin. Ei se sen kummempaa ole. Ainut mitä en ole kokeillut on se, että tarvitseeko noita tiivisteitä ollenkaan leikellä? Meinaan, että jos sinne sisään saa tehtyä sitä savua niin kauanko sitten se kestää siellä ennenkuin uutta tarttee sinne tuupata. Kokeileppa se :-)

    Äänestä

  • MaxBlast kirjoitti:

    edelliseen viestiin laittaa just tuosta keuhko jutusta mutta aattelin sitten antaa olla :-)

    haiseekin niin helvetin pahalle (tupakka).

    Äänestä

  • sahamies kirjoitti:

    minäkin olen rakennellut, mutta tätä täytyy kokeilla. Löytyykö tarkempia ohjeita vai lähdenkö noilla edellämainituilla liikkeelle.

    niitä vastuksia :-)) No täältä ainakin. Hinta vaan on minusta aika suolainen. Toisaalta olen leikkinyt kaikenlaisten vastusten kanssa ja kyllä se ostamalla on helpointa.....http://www.kotiposti.net/savusampo/index.htm

    Äänestä

  • MaxBlast kirjoitti:

    niitä vastuksia :-)) No täältä ainakin. Hinta vaan on minusta aika suolainen. Toisaalta olen leikkinyt kaikenlaisten vastusten kanssa ja kyllä se ostamalla on helpointa.....http://www.kotiposti.net/savusampo/index.htm

    kerrankin tuuri. Löytyi jotain asiaakin eikä mennyt turhaksi paskan jauhamiseksi.

    Äänestä

  • MaxBlast kirjoitti:

    ...onko myynnissä ? Minusta kyllä sellaistakin voisi olla. Meinaan tuossa alempana on siitä kommenttia...luomupossua ja luomu sitä sun tätä mitä makkaraan tarvitaan niin eikös se ole luomua? Peuralenkkikin on luomua. Ja hyvää.
    Tupakansavusta täytynee todeta että se mokoma tuoksuu(!) hyvälle luonnossa ja varsinkin tulilla istuttaessa. En ole itselleni ehdotonta lopetusta tupakan suhteen ikinä tehnyt...eli saan aloittaa jos haluan :-)). Ei nyt vaan ole tehnyt mieli enää. Aikoinaan poltin kaiken mikä vaan paloi ja voi sitä (tupakan)tuskaa jos röökit pääsi loppumaan.... Jos joku polttaa niin polttakoon. Sen verran saisi kyllä sitten katsoa kuitenkin ettei minun tarvitse siinä sivussa polttaa samaa savuketta. Onko se erilaista kun nainen polttaa?? Ei se kuitenkaan sen epämiellyttävämpää ole poltti sitten mies tai nainen. Jokainen saa tehdä mitä haluaa. Ymmärrän kyllä entisenä aktivistina polttajia :-)
    Joo ja sitten vielä tuosta lenkkimakkarasta....olettekos koskaan kylmäsavustaneet lenkkiä? Minäpä olen. Poutun lenkki esimerkiksi maistuu ihan eritoiselle käsittelyn jälkeen. Jääkaapista tehty kylmäsavulaite toimii kesälläkin komeasti oli kuuma taí ei.

    tänään sateinen ilma. Miten siellä teilläpäin ?
    Täällä on ollut niin aktiivista että mitenkä tuohon lenkkiasiaan nyt sanoisi. Kaikenlaisia ruokia olen valmistanut ja syönyt mutta en koskaan kylmäsavustettua Pouttua enkä muutakaan. Savustuslaitteen tekeminen taitaa olla minulle liian suuri haaste vaikka olenkin käsistäni kätevä. Tupakka-asia taisi tulla jo käsiteltyä.

    Äänestä

  • pienviljelijä kirjoitti:

    tänään sateinen ilma. Miten siellä teilläpäin ?
    Täällä on ollut niin aktiivista että mitenkä tuohon lenkkiasiaan nyt sanoisi. Kaikenlaisia ruokia olen valmistanut ja syönyt mutta en koskaan kylmäsavustettua Pouttua enkä muutakaan. Savustuslaitteen tekeminen taitaa olla minulle liian suuri haaste vaikka olenkin käsistäni kätevä. Tupakka-asia taisi tulla jo käsiteltyä.

    ...usko pois :-). Enemmän se taitaa olla uskaltamisesta ja viitsimisestä kiinni....ja mitä enemmän vanhenee niin viitsimisestä aina vaan enemmän. Ainakin kuvittelisin noin...en tiedä. Eikä tuo savustus juttu niin kummallinen ole kun hiukan tutkit sitä. Jos apua tarttet niin voi minulle suoraankin kirjoitella ja kysellä tai mitä vaan :-)....

    Aamupäivällä ei paljon ylilentäviä koneita nähnyt...ääni kuului kyllä. Vettä tuhrusteli mutta iltapäivä olikin jo suhteellisen kuivaa.

    Minulla taitaa olla jotain kuviakin siitä jääkaappisavustimesta ... niin ja sivuillani on joku kuva kai siitä ekammaisesta kokeilusta pitkillä putkilla ja pöntöillä. Siellä oli sellainen vaihe kun käytin juotoskolvia puun hehkuttamiseen.....kaikkea sitä tuleekin touhuttua joutessaan...tietäisitpä vaan :-))

    Äänestä

  • MaxBlast kirjoitti:

    ...usko pois :-). Enemmän se taitaa olla uskaltamisesta ja viitsimisestä kiinni....ja mitä enemmän vanhenee niin viitsimisestä aina vaan enemmän. Ainakin kuvittelisin noin...en tiedä. Eikä tuo savustus juttu niin kummallinen ole kun hiukan tutkit sitä. Jos apua tarttet niin voi minulle suoraankin kirjoitella ja kysellä tai mitä vaan :-)....

    Aamupäivällä ei paljon ylilentäviä koneita nähnyt...ääni kuului kyllä. Vettä tuhrusteli mutta iltapäivä olikin jo suhteellisen kuivaa.

    Minulla taitaa olla jotain kuviakin siitä jääkaappisavustimesta ... niin ja sivuillani on joku kuva kai siitä ekammaisesta kokeilusta pitkillä putkilla ja pöntöillä. Siellä oli sellainen vaihe kun käytin juotoskolvia puun hehkuttamiseen.....kaikkea sitä tuleekin touhuttua joutessaan...tietäisitpä vaan :-))

    "ja mitä enemmän vanhenee niin viitsimisestä aina vaan enemmän" ,tämä kohta ei mennyt jakeluun ?

    Onko siinä muuten perää että lentokoneessa toimii jotkut jarrut typen paineen avulla ?

    Kerran sinne päin tullessani jäätiin kentälle kun ne typenpaineet laski niin alas ja korjaaja tuli yli 200: n kilometrin päästä. Hyvä että ei sieltä asti tullut ei oltais varmaan samana päivänä oltu perillä.

    Pitänee alkaa tutkia niitä sinun sivuja, vaikka suhtaudun kovin epäilevästi tällaisiin sivustoihin kun niihin voidaan laittaa " vaikka mitä".

    Onkos sulla yleensä tapana käydä näin heti suoraan asiaan?

    Äänestä

  • jo mummuksi kirjoitti:

    kerenny?

    kuusi kappaletta on siunaantunut..johan sitä paremmalla puolen viittäkymmentä, jo toki.

    Aika hyvä saavutus, eikö?

    Äänestä

  • pienviljelijä kirjoitti:

    "ja mitä enemmän vanhenee niin viitsimisestä aina vaan enemmän" ,tämä kohta ei mennyt jakeluun ?

    Onko siinä muuten perää että lentokoneessa toimii jotkut jarrut typen paineen avulla ?

    Kerran sinne päin tullessani jäätiin kentälle kun ne typenpaineet laski niin alas ja korjaaja tuli yli 200: n kilometrin päästä. Hyvä että ei sieltä asti tullut ei oltais varmaan samana päivänä oltu perillä.

    Pitänee alkaa tutkia niitä sinun sivuja, vaikka suhtaudun kovin epäilevästi tällaisiin sivustoihin kun niihin voidaan laittaa " vaikka mitä".

    Onkos sulla yleensä tapana käydä näin heti suoraan asiaan?

    ...tarkoitin viitsimisellä sitä, että kai meistä tulee mukavuuden haluisempia ja ronkelimpia sen suhteen mitä oikeasti tarvitaan...josko mitään. Usein on kivampi antaa asioitten vaan olla jos ne ei ole kuolemaksi :-)...ja lopulta kaikki on.

    Isoissa matkustajakoneissa ja oikeastaan suurimmassa osassa kaikista koneista jarrut toimivat hydrauliikalla eli nesteellä. Skydrol nimisellä ainakin meillä. Nesteellä joka ei (pitäisi) palaa. Ja joka on aika tuskallista kun saa silmiinsä (tai muualle :-)) )mutta kai sitten vaaratonta. Ainakin väittävät niin - en usko kuitenkaan.

    Typpeä on ns. painepulloissa peruspaineena järjestelmästä riippuen 100-2000psi paineisena kalvon takana. Kalvon toisella puolen on siis tuo neste. Typpeä käytetään myös renkaitten paineistamiseen ja esim. ns. liukumäkien painepullojen täyttöön. Joo ja laskutelineitten joustintuet on paineistettu typellä. Typpeä siksi ettei siinä kai kosteus viihdy niin hyvin kuin pelkässä ilmassa....

    Se on ihan oikein että suhtautuu kriittisesti netin antimiin :-)

    Suoraan asiaan?? :-D

    Äänestä

  • MaxBlast kirjoitti:

    ...tarkoitin viitsimisellä sitä, että kai meistä tulee mukavuuden haluisempia ja ronkelimpia sen suhteen mitä oikeasti tarvitaan...josko mitään. Usein on kivampi antaa asioitten vaan olla jos ne ei ole kuolemaksi :-)...ja lopulta kaikki on.

    Isoissa matkustajakoneissa ja oikeastaan suurimmassa osassa kaikista koneista jarrut toimivat hydrauliikalla eli nesteellä. Skydrol nimisellä ainakin meillä. Nesteellä joka ei (pitäisi) palaa. Ja joka on aika tuskallista kun saa silmiinsä (tai muualle :-)) )mutta kai sitten vaaratonta. Ainakin väittävät niin - en usko kuitenkaan.

    Typpeä on ns. painepulloissa peruspaineena järjestelmästä riippuen 100-2000psi paineisena kalvon takana. Kalvon toisella puolen on siis tuo neste. Typpeä käytetään myös renkaitten paineistamiseen ja esim. ns. liukumäkien painepullojen täyttöön. Joo ja laskutelineitten joustintuet on paineistettu typellä. Typpeä siksi ettei siinä kai kosteus viihdy niin hyvin kuin pelkässä ilmassa....

    Se on ihan oikein että suhtautuu kriittisesti netin antimiin :-)

    Suoraan asiaan?? :-D

    ja kai ymmärsin. Alkaa tuo aivotoiminta olla aika takkuista jo tähän aikaan. Pitänee ottaa jotain öljyä että notkistuu. Käytätkö sinä muuten aivoihin vaikuttavia aineita? Polttanut olit kaikkea mikä palaa ja se oli aika huolestuttavaa, vaikka kaikkihan me nuorempina ollaan tehty yhtä ja toista.

    Siitä typenpaineesta vielä.. no olkoon.

    Olethan sinä voinut sinne sivuillesi laitella kavereiden kanssa kaikenlaisia kuvia vaikka lienee se sinunkin kuvasi joku sinun kaverisi?
    Pojat kun on aina poikia..
    Suoraan asiaan tarkoitin sitä että ehdotatko noin yleensä näillä palstoilla kirjoitteleville ihmisille että he voisivat kirjoittaa suoraan sinulle. Tai se on tietenkin nykyaikaan ihan yleistä koska kuka vain voi kirjoittaa sinulle suoraan kun sinulla on profiili.
    No, menipäs tämä nyt sekavaksi , luulen kuitenkin että se pitänee paikkansa että olet savolainen ?

    Äänestä

  • MaxBlast kirjoitti:

    ...tarkoitin viitsimisellä sitä, että kai meistä tulee mukavuuden haluisempia ja ronkelimpia sen suhteen mitä oikeasti tarvitaan...josko mitään. Usein on kivampi antaa asioitten vaan olla jos ne ei ole kuolemaksi :-)...ja lopulta kaikki on.

    Isoissa matkustajakoneissa ja oikeastaan suurimmassa osassa kaikista koneista jarrut toimivat hydrauliikalla eli nesteellä. Skydrol nimisellä ainakin meillä. Nesteellä joka ei (pitäisi) palaa. Ja joka on aika tuskallista kun saa silmiinsä (tai muualle :-)) )mutta kai sitten vaaratonta. Ainakin väittävät niin - en usko kuitenkaan.

    Typpeä on ns. painepulloissa peruspaineena järjestelmästä riippuen 100-2000psi paineisena kalvon takana. Kalvon toisella puolen on siis tuo neste. Typpeä käytetään myös renkaitten paineistamiseen ja esim. ns. liukumäkien painepullojen täyttöön. Joo ja laskutelineitten joustintuet on paineistettu typellä. Typpeä siksi ettei siinä kai kosteus viihdy niin hyvin kuin pelkässä ilmassa....

    Se on ihan oikein että suhtautuu kriittisesti netin antimiin :-)

    Suoraan asiaan?? :-D

    vielä, sinne ei kannata painavalla Valmetilla mennä ajelemaan koska se maa tiivistyy liikaa ja kaikki elolliset solut ja niiden nestetasapaino menee sekaisin. Pellolle pitää mennä hevospelillä ja niitähän siellä oli.

    Niin ja piti vielä kysymäni että mistäs sinä alunperin päättelit minun olevan nainen vai päättelitkö ?

    Ja siitä typenpaineesta vielä.. minkä kalvon ?

    JA olisi vielä paljonkin asiaa kun nyt pääsin vauhtiin mutta alkaa pikkuhiljaa nukkumatti hiippailla täällä !!

    Äänestä

  • MaxBlast kirjoitti:

    ...tarkoitin viitsimisellä sitä, että kai meistä tulee mukavuuden haluisempia ja ronkelimpia sen suhteen mitä oikeasti tarvitaan...josko mitään. Usein on kivampi antaa asioitten vaan olla jos ne ei ole kuolemaksi :-)...ja lopulta kaikki on.

    Isoissa matkustajakoneissa ja oikeastaan suurimmassa osassa kaikista koneista jarrut toimivat hydrauliikalla eli nesteellä. Skydrol nimisellä ainakin meillä. Nesteellä joka ei (pitäisi) palaa. Ja joka on aika tuskallista kun saa silmiinsä (tai muualle :-)) )mutta kai sitten vaaratonta. Ainakin väittävät niin - en usko kuitenkaan.

    Typpeä on ns. painepulloissa peruspaineena järjestelmästä riippuen 100-2000psi paineisena kalvon takana. Kalvon toisella puolen on siis tuo neste. Typpeä käytetään myös renkaitten paineistamiseen ja esim. ns. liukumäkien painepullojen täyttöön. Joo ja laskutelineitten joustintuet on paineistettu typellä. Typpeä siksi ettei siinä kai kosteus viihdy niin hyvin kuin pelkässä ilmassa....

    Se on ihan oikein että suhtautuu kriittisesti netin antimiin :-)

    Suoraan asiaan?? :-D

    typpi liittyy tähän yöttömän yön viljelystrategiaan

    Äänestä

  • ohmi kirjoitti:

    Sekoittelin noin kolmen aarin peruna pläntille.
    Hyvin meni siihen asti,kunnes leskenlehti valtasi alan.
    Kyllästyin sitten juurien kaiveluun,kun en suosi myrkkyjä.
    Olkoon nyt sitten toistaiseksi osto perunat.

    Kun asuin vielä maalla ja oli jumalattoman kokoinen puutarha, käytin katetta. En käyttänyt mitään apupaskoja, vaan ihan luonnon lannoitteita. Ruohonleikkuujäte on hyvää ihan sellaisenaan ja isommaltakin alueelta saa rikkaruohot häviämään peittämällä maan sanomalehdillä.

    Samaan aikaan voit kasvattaakin tomaatteja, perunaa, kaalia, selleriä... lehtiä vaan maan peitoksi ja ruohosilppua taimien juurelle, hoituu sekä lannoitus, että rikkaruohojen poisto. Myös sahanpurua yms. kuoriketta,olkia, hiukan maatuneita lehtiä (siis puista pudonneita) olen menestyksellisesti käyttänyt. Ja käytän, jos joskus vielä saan puutarhaa hoidettavaksi.

    Äänestä

etsiskelen, tietääkö kukaan mistä niitä saa, sellaisia pieniä pöydällä pidettäviä ?

Äänestä

yöttömässä yössä kasvaneet mustikat on nyt maailmalla tosi kovassa huudossa. Japanilaiset ja kiinalaiset maksaa kuivatusta mustikasta melkein mitä pyytää. On suomella onneksi jotain mitä ne kiinalaiset ei voi meiltä viedä. Tai itseasiassa viehän ne kyllä nekin marjat.

Äänestä

jäljellä, ajelkaa kasitietä pohjoseen päin, löydätte matkallanne kaurahiutaleita ja puikulaperunoita... Kokkolan jälkeen vaan silimät avoimina.
Saatte makunautintoja vailla vertaa.....

Äänestä

kun syön monipuolisesti ja maallaisjärkkee käyttäin pysyn niin terveenä kuin perimäni edellyttääkin..

Kai ne tärkeimmät asiat ovat, että saamme kuitua suolistolle, kalsiumia luille ja rasvaa aivoille, sekä sopivassa suhteessa suojaravinteita..:)

Lähiruuassa ei tietenkään ole niitä säilöntäaineita, jotka luultavasti eivät ole, ainakaan kovin terveellisiä ihmisille - noo ehkä kuitenkin tarpeellisia jälkipolville, kun tutkivat meidän hyvin säilyneitä tomumajojamme... :)

Äänestä

ruoan arvostus pitäisi taas nostaa sille kuuluvaan arvoonsa jo kansantalouden kannalta. Onko järkeä kuljetella ruokatarvikkeita ympäriinsä pitkin eurooppaa ja suomeakin päästä päähän ? Eikö olisi parempi jos käyttäisimme lähiympäristössä kasvatettuja suomalaisia raaka-aineita ? Luulisin että ne sopivat suomalaisen ihmisen elimistölle parhaiten.

Äänestä

...köyhällä ei ole varaa syödä jalostettuja ruokia. Pottua, pottua, kauraryynipuuroa ja... enpäs sanokaan mitä. No tietenkin piimää.

Äänestä

luomu on tulevaisuuden ravintoa
sillä onhan elintaso- ja terveydenhuolto yms tekijät olleet myös vaikuttamssa ...

paitsi eliniän pituuteen- niin luomulla on sijansa laatutekijänä elinaikanamme ( terveys ym)

Äänestä
  • elämänmeno on niin teknistä ja hektistä ja itsekeskeistä että jossain vaiheessa ns. pehmeämmät arvot tulevat taas ajankohtaiseksi. Samoin käy tämän ruoka-asia suhteen, nyt on jo nähtävissä kiinnostusta luonnon antimien lisääntyneeseen kysyntään. En kyllä näe mitään järkeä siinä että ensin puhdistetaan vilja kaikista aineista ja sitten ne puhdistetut aineosat lisätään ruokaan eri pulloista ja purnukoista. Näin esim. vehnän kohdalla, vehnä käytetään puhdistettuna sitten lisätään vehnänalkoita viiliin ja puuroon, venhänalkioöljyä salaattiin tai syödään ne puhdistetut aineet pilleripurkista. No, käyhän se niinkin.

    Äänestä

  • pienviljelijä kirjoitti:

    elämänmeno on niin teknistä ja hektistä ja itsekeskeistä että jossain vaiheessa ns. pehmeämmät arvot tulevat taas ajankohtaiseksi. Samoin käy tämän ruoka-asia suhteen, nyt on jo nähtävissä kiinnostusta luonnon antimien lisääntyneeseen kysyntään. En kyllä näe mitään järkeä siinä että ensin puhdistetaan vilja kaikista aineista ja sitten ne puhdistetut aineosat lisätään ruokaan eri pulloista ja purnukoista. Näin esim. vehnän kohdalla, vehnä käytetään puhdistettuna sitten lisätään vehnänalkoita viiliin ja puuroon, venhänalkioöljyä salaattiin tai syödään ne puhdistetut aineet pilleripurkista. No, käyhän se niinkin.

    ...ja keksii, miten sillä yhdellä murusella voisi rikastua. Sitten tätä kaikkea nimitetään "erinomaiseksi, moderniksi kehitykseksi". Mutta kun se oikeasti on vain pelkkää businesta ja rahan hankkimista "keinoilla millä hyvänsä".

    Onhan sekin ollut jopa hupaisaa ärtymyksen ja kiukun ohella huomata, miten suomalaiset yrittäjät alentaessaan hintoja, pudottivatkin pakkauksen painoa esim. sokerissa ja monissa muissa pakkauksissa.
    Tai sitten tuotetaan tuote aina vain huonommista alkuaineista. Keinoja tuntuu riittävän ja sitä kautta myös ruoan laatu on huonontunut. Lisänä käytetään tämä lainsallima 5 %:n määrä geenimanipuloituja alkuaineita. Eli ihan kuin salaa opetetaan ihmisten kehot sietämään vähitellen geenimanipuloituja tuotteita. Sitten ihmetellään, jos oireita ilmestyy vääränlaisista elintarvikkeista.
    Ei uskalla heti syödä mitään valmistuotteita, kun ei tiedä, mitä mönjää ja jätteitä niihin on käytetty. Maistuvatkin suoraan sanonko mille.
    Onhan se nähty jo näistä hullunlehmän ja koirien taudeista. Massoittain eläimiä kuolee massajäteruokinnan ansiosta. Se jos mikä on raakalaisten puuhaa. Ja sillä vielä rahastetaan ja hankitaan optioita.

    Nyt myös Suomessa aletaan valmistaa enenevässä määrin näitä geenimanipuloituja tuotteita. Pian ihmiset kuolevat siihen, jos erehtyvät syömään tavallista ruokaa, kun elimistö ei sitä enää kestä.
    Todella huolestuttava kehityksen suunta.

    Äänestä

  • Pirjok. kirjoitti:

    ...ja keksii, miten sillä yhdellä murusella voisi rikastua. Sitten tätä kaikkea nimitetään "erinomaiseksi, moderniksi kehitykseksi". Mutta kun se oikeasti on vain pelkkää businesta ja rahan hankkimista "keinoilla millä hyvänsä".

    Onhan sekin ollut jopa hupaisaa ärtymyksen ja kiukun ohella huomata, miten suomalaiset yrittäjät alentaessaan hintoja, pudottivatkin pakkauksen painoa esim. sokerissa ja monissa muissa pakkauksissa.
    Tai sitten tuotetaan tuote aina vain huonommista alkuaineista. Keinoja tuntuu riittävän ja sitä kautta myös ruoan laatu on huonontunut. Lisänä käytetään tämä lainsallima 5 %:n määrä geenimanipuloituja alkuaineita. Eli ihan kuin salaa opetetaan ihmisten kehot sietämään vähitellen geenimanipuloituja tuotteita. Sitten ihmetellään, jos oireita ilmestyy vääränlaisista elintarvikkeista.
    Ei uskalla heti syödä mitään valmistuotteita, kun ei tiedä, mitä mönjää ja jätteitä niihin on käytetty. Maistuvatkin suoraan sanonko mille.
    Onhan se nähty jo näistä hullunlehmän ja koirien taudeista. Massoittain eläimiä kuolee massajäteruokinnan ansiosta. Se jos mikä on raakalaisten puuhaa. Ja sillä vielä rahastetaan ja hankitaan optioita.

    Nyt myös Suomessa aletaan valmistaa enenevässä määrin näitä geenimanipuloituja tuotteita. Pian ihmiset kuolevat siihen, jos erehtyvät syömään tavallista ruokaa, kun elimistö ei sitä enää kestä.
    Todella huolestuttava kehityksen suunta.

    joita nykyään putkahtelee esille melkeinpä vuosittain ovat varmaan tulosta tästä tehoviljelystä.
    Miten lienee noiden mielenterveysongelmien lisääntymisen suhde tähän nykyaikana vallalla olevaan " ruokakulttuuriin" ?

    Äänestä

  • pienviljelijä kirjoitti:

    joita nykyään putkahtelee esille melkeinpä vuosittain ovat varmaan tulosta tästä tehoviljelystä.
    Miten lienee noiden mielenterveysongelmien lisääntymisen suhde tähän nykyaikana vallalla olevaan " ruokakulttuuriin" ?

    henkisellä puolella on ollut niin kauan kuin on ollut ihmisiäkin. Ennen oli tapana pitää ongelmat oman perheen sisällä. Niistä ei huudeltu pitkin kyliä. Ravinto ei siihen kyllä vaikuta!!

    Äänestä

  • ongelmia kirjoitti:

    henkisellä puolella on ollut niin kauan kuin on ollut ihmisiäkin. Ennen oli tapana pitää ongelmat oman perheen sisällä. Niistä ei huudeltu pitkin kyliä. Ravinto ei siihen kyllä vaikuta!!

    rasvaliukoiset vitamiinit vaikuttaa.

    Äänestä

  • keittäjä kirjoitti:

    rasvaliukoiset vitamiinit vaikuttaa.

    aivojen toimintaan jotka taas vaikuttavat kaikkeen muuhun toimintaan.

    Äänestä

Jos haluat yrittää elävänä pysymisen ennätystä
omalla kohdallasi niin jotain tuon suuntaista
ruokaahan ne muut samanhenkiset suosittelee.
Mutta jos haluat elää elämäsi, voit syödä kaikkea
kohtuudella, mikä on syötäväksi tarkoitettu ja
mikä sinusta maistuu hyvälle.Mahdolliset sairaudet
tietysti voivat rajottaa syömisiäsi. Elämän pituudessa määräävät perintötekijät, onko sillä
merkitystä jos yli 80v saa pysytellä elävänä sairaalassa muutaman vuoden kauemmin kun on yrittänyt noudattaa ns.terveellisiä elämäntapoja,
siinä on vaara,että koko terveellinen elämäntapa
kääntyy itseään vastaan.

Äänestä
  • Tarkoitus ei kai ole elää mahdollisimman kauan vaan mahdollisimman laadukkaasti.

    Äänestä

laadusta kiinni vaan määrästä. Järki kulkee ja mielikuvitus leikkaa kun on koko ajan pienessä nälässä. Kroppakin jaksaa paremmin ilman liikaa läskiä.

Äänestä
  • ruokailufilosofiaa mikä liittyy tähän puhtaan ruoan nauttimiseen niin ruokaa pitäisi pureskella noin kolmekymmentä kertaa jokaista suupalaa kohti. Aion kokeilla alkaako läskit sulamaan.

    Äänestä

  • pohdiskelija kirjoitti:

    ruokailufilosofiaa mikä liittyy tähän puhtaan ruoan nauttimiseen niin ruokaa pitäisi pureskella noin kolmekymmentä kertaa jokaista suupalaa kohti. Aion kokeilla alkaako läskit sulamaan.

    tulisi syötyä vähemmän kun jauhaisi yhtä ruokapalaa pitempään. Pitääpä ottaa itseäni niskasta kiinni. Aina tulee hotkittua ja kylläisyydentunnekin tulee vasta 15 min.:n kuluttua aivojen kylläisyyskeskuksesta. Sitä luulee että on nälkä vielä ja tulee hotkittua itsensä liian täyteen. Kannattaa varmaa ottaa pienempiä annoksia ja syödä hitaasti, ja lisätä sitä mukaa JOS tarvetta ilmenee.

    Äänestä

  • varmaan kirjoitti:

    tulisi syötyä vähemmän kun jauhaisi yhtä ruokapalaa pitempään. Pitääpä ottaa itseäni niskasta kiinni. Aina tulee hotkittua ja kylläisyydentunnekin tulee vasta 15 min.:n kuluttua aivojen kylläisyyskeskuksesta. Sitä luulee että on nälkä vielä ja tulee hotkittua itsensä liian täyteen. Kannattaa varmaa ottaa pienempiä annoksia ja syödä hitaasti, ja lisätä sitä mukaa JOS tarvetta ilmenee.

    kuolee.

    Äänestä

  • tuollaisella menetelmällä kirjoitti:

    kuolee.

    kuolemattomuutta, itse asiassa liikaa syöden henki voi lähteä vaikka heti.

    Äänestä

  • ei saavuta kirjoitti:

    kuolemattomuutta, itse asiassa liikaa syöden henki voi lähteä vaikka heti.

    että ihminen eläisi kauimmin, kun oisi pikkuisen nälkäinen ja mahdollisimman laiha..:/

    Äänestä

yllätys tämä asiallisen keskustelun määrä jonka tämä aihe sai aikaan. Valitettavasti en siihen voinut itse "työesteiden" vuoksi osallistua eilen.
Tiesittekö muuten että vatsavaivat (närästys, röyhtäilyt ja vatsanpurut) poistuvat kun nautitte hapankaalta, kokkelipiimää, itsejauhettua viljaa ja poistatte mikroaaltouunin keittiöstänne.

Äänestä
  • ....miten mikroaaltouuni liittyy tuohon ei terveellisten kapineitten joukkoon? Ihan mielenkiinnosta kysäisen.....liittyykö tämä jotenkin siihen että mikroaaltouunin aiheuttama säteily ei ole normaalia luonnossa esiintyvää(tasavirrasta syntynyttä) säteilyä vaan vaihtovirrasta synnytettyä keinotekoista? Ja tuo keinotekoisuus tekee ruoasta sitten sopimatonta ihmiselle? Kuitenkin pelkkiä vesimolekyylejä siellä "ravistellaan" edestakaisin.......

    Äänestä

  • MaxBlast kirjoitti:

    ....miten mikroaaltouuni liittyy tuohon ei terveellisten kapineitten joukkoon? Ihan mielenkiinnosta kysäisen.....liittyykö tämä jotenkin siihen että mikroaaltouunin aiheuttama säteily ei ole normaalia luonnossa esiintyvää(tasavirrasta syntynyttä) säteilyä vaan vaihtovirrasta synnytettyä keinotekoista? Ja tuo keinotekoisuus tekee ruoasta sitten sopimatonta ihmiselle? Kuitenkin pelkkiä vesimolekyylejä siellä "ravistellaan" edestakaisin.......

    että meinasi mennä jauhot suuhun.

    Naisen logiikalla ajateltuna se johtuu siitä ravistelusta jolloin ne vesimolekyylit menee epänormaaliin järjestykseen ja silloin se ruoka menettää ne aidot aineet joita elimintö tarvitsee hyvinvointiin. Tämän seurauksena se ruoka menee joskus aivan kuivaksi käppyräksi jos se saa sitä säteilyä liian kauan. No, miltäs vastaus vaikutti?

    Asiasta kolmanteen tämä ketju alkaa olla niin pitkä että minun yhteydet ei jaksa kohta avata tätä.

    Äänestä

  • se niin tieteellistä kirjoitti:

    että meinasi mennä jauhot suuhun.

    Naisen logiikalla ajateltuna se johtuu siitä ravistelusta jolloin ne vesimolekyylit menee epänormaaliin järjestykseen ja silloin se ruoka menettää ne aidot aineet joita elimintö tarvitsee hyvinvointiin. Tämän seurauksena se ruoka menee joskus aivan kuivaksi käppyräksi jos se saa sitä säteilyä liian kauan. No, miltäs vastaus vaikutti?

    Asiasta kolmanteen tämä ketju alkaa olla niin pitkä että minun yhteydet ei jaksa kohta avata tätä.

    ...kuivat jauhot suussa aiheuttaa kyllä kaikenlaista ongelmaa.....
    Sitä on kai kovasti tutkittu tuota mikroaaltosäteilyä. Töissä me miehet (kröhm) osataan väistää muualle kun tutkaa kokeillaan....vaikka osalle meistä sillä ei kai oikeasti olisi enää merkitystä :-))...joo mikroaaltosäteily on todettu ainakin mikroaaltouunin kypsyttämän ruoan osalta tieteellisesti vaarattomaksi....mutta mutta.....olen itse sitä mieltä, että oikeasti me ihmiset tiedetään niin vähän kaikesta. Ei meidän mittarimme ja tekniikkamme pysty kaikkea mittaamaan. Jokainen saa tietty uskoa omalla tavallaan tässäkin kohtaa. Tietoa kuitenkin löytyy tästäkin aiheesta. Tässä linkki osittain epätieteellisen tutkimuksen sivulle;http://www.netikka.net/hypnoosikeskus/mikro.htm
    ...hakusanaksi vaikkapa mikroaaltouuni ja kaikkea löytyy.....jopa mustatpörssit :-)

    Äänestä

  • MaxBlast kirjoitti:

    ...kuivat jauhot suussa aiheuttaa kyllä kaikenlaista ongelmaa.....
    Sitä on kai kovasti tutkittu tuota mikroaaltosäteilyä. Töissä me miehet (kröhm) osataan väistää muualle kun tutkaa kokeillaan....vaikka osalle meistä sillä ei kai oikeasti olisi enää merkitystä :-))...joo mikroaaltosäteily on todettu ainakin mikroaaltouunin kypsyttämän ruoan osalta tieteellisesti vaarattomaksi....mutta mutta.....olen itse sitä mieltä, että oikeasti me ihmiset tiedetään niin vähän kaikesta. Ei meidän mittarimme ja tekniikkamme pysty kaikkea mittaamaan. Jokainen saa tietty uskoa omalla tavallaan tässäkin kohtaa. Tietoa kuitenkin löytyy tästäkin aiheesta. Tässä linkki osittain epätieteellisen tutkimuksen sivulle;http://www.netikka.net/hypnoosikeskus/mikro.htm
    ...hakusanaksi vaikkapa mikroaaltouuni ja kaikkea löytyy.....jopa mustatpörssit :-)

    yksiin sen sveitsiläisen tutkijan kanssa!

    Äänestä

  • MaxBlast kirjoitti:

    ...kuivat jauhot suussa aiheuttaa kyllä kaikenlaista ongelmaa.....
    Sitä on kai kovasti tutkittu tuota mikroaaltosäteilyä. Töissä me miehet (kröhm) osataan väistää muualle kun tutkaa kokeillaan....vaikka osalle meistä sillä ei kai oikeasti olisi enää merkitystä :-))...joo mikroaaltosäteily on todettu ainakin mikroaaltouunin kypsyttämän ruoan osalta tieteellisesti vaarattomaksi....mutta mutta.....olen itse sitä mieltä, että oikeasti me ihmiset tiedetään niin vähän kaikesta. Ei meidän mittarimme ja tekniikkamme pysty kaikkea mittaamaan. Jokainen saa tietty uskoa omalla tavallaan tässäkin kohtaa. Tietoa kuitenkin löytyy tästäkin aiheesta. Tässä linkki osittain epätieteellisen tutkimuksen sivulle;http://www.netikka.net/hypnoosikeskus/mikro.htm
    ...hakusanaksi vaikkapa mikroaaltouuni ja kaikkea löytyy.....jopa mustatpörssit :-)

    ..tässäkin, kuinka pässiä vedetään narussa.

    Elikkäs kyllä kaikkia sitä netissä on! pala siellä toinen täällä, ja vielä joku pitää sitä faktana?,...

    "Oli kyse sitten mikä tahansa, ruoan lämmitys, sulatus tai valmistus, vaikutus on aina sama: yleinen happamuus luonnossa lisääntyy jatkuvasti ja monet sairaudet liittyvätkin läheisesti tähän ilmiöön. Mikä sitten aiheuttaa tämän happamuuden lisääntymisen?"

    Eli ravinto aineiden pakastaminen on se joka onkin "HUONO ASIA", ei mikroaallot!!!!!!


    "Täsmällisten kokeiden ja testien avulla Hertel teki seuraavia huomioita: Punaiset verisolut lisääntyvät jonkin verran. hemoglobiinin merkittävä lasku tapahtui tutkimuksen aikana joka kerta, kun mikrouuniruokaa oli syöty. Hematokriitti (veren viskositeetti mitta) kohosi huomattavasti, mikä osoitti, että veren laatu muuttui. Leukosyytit eli valkosolut (lisääntyivät jonkin verran kaiken stressin johdosta) lisääntyivät huomattavasti mikrouuniruuan syönnin jälkeen. Tosin mikrossa valmistetut vihannekset aiheuttivat leukosyyttien voimakkaan laskun. Kolesteroli, erityisesti "hyvä" HDL-kolesteroli nousi huomattavasti, varsinkin kun mikrossa valmistettuja vihanneksia syötiin, mikä on ihmeellistä, sillä vihannekset eivät juurikaan sisällä kolesterolia."

    Ja tässä sydän sairaille olis pelkkää hyötyä!!!!


    Punasolu

    "Punasolu (erytrosyytti) on yksi elimistön pienimmistä soluista, ja sen tehtävänä on kuljettaa veren mukana kudoksiin happea.

    Se on tumaton, muodoltaan litteä, kaksoiskovera kiekkomainen solu, ja kaikista veren soluista niitä on 99%. Se onkin veren tavallisin verisolutyyppi. Koska sen halkaisija on vain noin 8 mikrometriä ja se on kimmoisa ja mukautuva, mahtuu se pienimmistäkin hiussuonista. Kolmasosa punasolusta on hemoglobiinia, joka antaa sille punaisen värin.

    Punasoluja syntyy jatkuvasti miljoonia luuytimissä (sikiöllä pääasiassa maksassa). Yhden punasolun kehittyminen kestää noin 7 päivää ja sen elinikä on keskimäärin 120 päivää. Vanhetessaan ne menettävät kimmoisuuttaan, hajoamista tapahtuu eniten pernassa ja maksassa, minkä jälkeen punasolun rakenteet vapautuvat vereen ja hemoglobiini hajoaa bilirubiiniksi.

    Hemoglobiini on punasolun happea sitova osa: keuhkoissa tai kiduksissa happimolekyylit sitoutuvat hemoglobiinin rauta-atomeihin. Hemoglobiini sitoo myös hiilidioksidia, mutta suurin osa hiilidioksidista kuljetetaan veressä bikarbonaattina (HCO3-). Lihaksissa happea varastoidaan myoglobiiniin.

    Joskus punasolujen ja hemoglobiinin muodostus tilapäisesti heikkenee, josta on seurauksena anemia. Anemia johtuu sinkin, kuparin tai raudan puutteesta kehossa. Se voi myös johtua A-, B- tai C-vitamiinien puutteesta. Afrikkalaisissa maissa ja afrikkalaisperäisessä väestössä esiintyvä anemian sukulainen, sirppisoluanemia, johtuu lähinnä eroavasta Hb-rakenteesta. Tautigeeni on rikastunut tietyissä Afrikan osissa, sillä se antaa immuniteetin malariaa vastaan.

    Erytropoietiini-hormoni (EPO) stimuloi punasolujen tuotantoa. Sitä erittyy ihmisessä luontaisesti, mutta sitä voidaan käyttää doping-aineena lisäämällä sen määrää keinotekoisesti."

    Valkosolut

    "Valkosolut eli leukosyytit ovat verisoluja. Ne auttavat elimistöä torjumaan tartuntatauteja osana immuunijärjestelmää. Litrassa terveen aikuisen verta on normaalisti neljästä yhteentoista miljardia valkosolua. Veren lisäksi valkosoluja on pernassa, imusuonistossa ja imusolmukkeissa.

    Valkosoluja on kolmea päätyyppiä: monosyyttejä, lymfosyyttejä (imusoluja) ja granulosyyttejä (jyvässoluja). Jyvässolut jaotellaan kolmeen tyyppiin; eosinofiilit, neutrofiilit ja basofiilit solut.

    Monosyytti muuttuu makrofagiksi (syöjäsoluksi) poistuessaan verenkierrosta kudoksiin. Valkosoluista osa etsii ja merkitsee elimistölle vieraita organismeja, osa valmistaa vasta-aineita ja osa tuhoaa vieraita organismeja, yleensä 'syöden'

    Valkosoluja on eri tyyppejä, joten niiden elinikäkin vaihtelee, mutta lyhytikäisimmästä pitkäikäisimpään 2 tuntia - 8 kuukautta. Tipassa verta on 50 000 valkosolua."

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    ..tässäkin, kuinka pässiä vedetään narussa.

    Elikkäs kyllä kaikkia sitä netissä on! pala siellä toinen täällä, ja vielä joku pitää sitä faktana?,...

    "Oli kyse sitten mikä tahansa, ruoan lämmitys, sulatus tai valmistus, vaikutus on aina sama: yleinen happamuus luonnossa lisääntyy jatkuvasti ja monet sairaudet liittyvätkin läheisesti tähän ilmiöön. Mikä sitten aiheuttaa tämän happamuuden lisääntymisen?"

    Eli ravinto aineiden pakastaminen on se joka onkin "HUONO ASIA", ei mikroaallot!!!!!!


    "Täsmällisten kokeiden ja testien avulla Hertel teki seuraavia huomioita: Punaiset verisolut lisääntyvät jonkin verran. hemoglobiinin merkittävä lasku tapahtui tutkimuksen aikana joka kerta, kun mikrouuniruokaa oli syöty. Hematokriitti (veren viskositeetti mitta) kohosi huomattavasti, mikä osoitti, että veren laatu muuttui. Leukosyytit eli valkosolut (lisääntyivät jonkin verran kaiken stressin johdosta) lisääntyivät huomattavasti mikrouuniruuan syönnin jälkeen. Tosin mikrossa valmistetut vihannekset aiheuttivat leukosyyttien voimakkaan laskun. Kolesteroli, erityisesti "hyvä" HDL-kolesteroli nousi huomattavasti, varsinkin kun mikrossa valmistettuja vihanneksia syötiin, mikä on ihmeellistä, sillä vihannekset eivät juurikaan sisällä kolesterolia."

    Ja tässä sydän sairaille olis pelkkää hyötyä!!!!


    Punasolu

    "Punasolu (erytrosyytti) on yksi elimistön pienimmistä soluista, ja sen tehtävänä on kuljettaa veren mukana kudoksiin happea.

    Se on tumaton, muodoltaan litteä, kaksoiskovera kiekkomainen solu, ja kaikista veren soluista niitä on 99%. Se onkin veren tavallisin verisolutyyppi. Koska sen halkaisija on vain noin 8 mikrometriä ja se on kimmoisa ja mukautuva, mahtuu se pienimmistäkin hiussuonista. Kolmasosa punasolusta on hemoglobiinia, joka antaa sille punaisen värin.

    Punasoluja syntyy jatkuvasti miljoonia luuytimissä (sikiöllä pääasiassa maksassa). Yhden punasolun kehittyminen kestää noin 7 päivää ja sen elinikä on keskimäärin 120 päivää. Vanhetessaan ne menettävät kimmoisuuttaan, hajoamista tapahtuu eniten pernassa ja maksassa, minkä jälkeen punasolun rakenteet vapautuvat vereen ja hemoglobiini hajoaa bilirubiiniksi.

    Hemoglobiini on punasolun happea sitova osa: keuhkoissa tai kiduksissa happimolekyylit sitoutuvat hemoglobiinin rauta-atomeihin. Hemoglobiini sitoo myös hiilidioksidia, mutta suurin osa hiilidioksidista kuljetetaan veressä bikarbonaattina (HCO3-). Lihaksissa happea varastoidaan myoglobiiniin.

    Joskus punasolujen ja hemoglobiinin muodostus tilapäisesti heikkenee, josta on seurauksena anemia. Anemia johtuu sinkin, kuparin tai raudan puutteesta kehossa. Se voi myös johtua A-, B- tai C-vitamiinien puutteesta. Afrikkalaisissa maissa ja afrikkalaisperäisessä väestössä esiintyvä anemian sukulainen, sirppisoluanemia, johtuu lähinnä eroavasta Hb-rakenteesta. Tautigeeni on rikastunut tietyissä Afrikan osissa, sillä se antaa immuniteetin malariaa vastaan.

    Erytropoietiini-hormoni (EPO) stimuloi punasolujen tuotantoa. Sitä erittyy ihmisessä luontaisesti, mutta sitä voidaan käyttää doping-aineena lisäämällä sen määrää keinotekoisesti."

    Valkosolut

    "Valkosolut eli leukosyytit ovat verisoluja. Ne auttavat elimistöä torjumaan tartuntatauteja osana immuunijärjestelmää. Litrassa terveen aikuisen verta on normaalisti neljästä yhteentoista miljardia valkosolua. Veren lisäksi valkosoluja on pernassa, imusuonistossa ja imusolmukkeissa.

    Valkosoluja on kolmea päätyyppiä: monosyyttejä, lymfosyyttejä (imusoluja) ja granulosyyttejä (jyvässoluja). Jyvässolut jaotellaan kolmeen tyyppiin; eosinofiilit, neutrofiilit ja basofiilit solut.

    Monosyytti muuttuu makrofagiksi (syöjäsoluksi) poistuessaan verenkierrosta kudoksiin. Valkosoluista osa etsii ja merkitsee elimistölle vieraita organismeja, osa valmistaa vasta-aineita ja osa tuhoaa vieraita organismeja, yleensä 'syöden'

    Valkosoluja on eri tyyppejä, joten niiden elinikäkin vaihtelee, mutta lyhytikäisimmästä pitkäikäisimpään 2 tuntia - 8 kuukautta. Tipassa verta on 50 000 valkosolua."

    tuli esille tuossa sinun luennossasi ? Vai menikö se minulta jotenkin ohi?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    ..tässäkin, kuinka pässiä vedetään narussa.

    Elikkäs kyllä kaikkia sitä netissä on! pala siellä toinen täällä, ja vielä joku pitää sitä faktana?,...

    "Oli kyse sitten mikä tahansa, ruoan lämmitys, sulatus tai valmistus, vaikutus on aina sama: yleinen happamuus luonnossa lisääntyy jatkuvasti ja monet sairaudet liittyvätkin läheisesti tähän ilmiöön. Mikä sitten aiheuttaa tämän happamuuden lisääntymisen?"

    Eli ravinto aineiden pakastaminen on se joka onkin "HUONO ASIA", ei mikroaallot!!!!!!


    "Täsmällisten kokeiden ja testien avulla Hertel teki seuraavia huomioita: Punaiset verisolut lisääntyvät jonkin verran. hemoglobiinin merkittävä lasku tapahtui tutkimuksen aikana joka kerta, kun mikrouuniruokaa oli syöty. Hematokriitti (veren viskositeetti mitta) kohosi huomattavasti, mikä osoitti, että veren laatu muuttui. Leukosyytit eli valkosolut (lisääntyivät jonkin verran kaiken stressin johdosta) lisääntyivät huomattavasti mikrouuniruuan syönnin jälkeen. Tosin mikrossa valmistetut vihannekset aiheuttivat leukosyyttien voimakkaan laskun. Kolesteroli, erityisesti "hyvä" HDL-kolesteroli nousi huomattavasti, varsinkin kun mikrossa valmistettuja vihanneksia syötiin, mikä on ihmeellistä, sillä vihannekset eivät juurikaan sisällä kolesterolia."

    Ja tässä sydän sairaille olis pelkkää hyötyä!!!!


    Punasolu

    "Punasolu (erytrosyytti) on yksi elimistön pienimmistä soluista, ja sen tehtävänä on kuljettaa veren mukana kudoksiin happea.

    Se on tumaton, muodoltaan litteä, kaksoiskovera kiekkomainen solu, ja kaikista veren soluista niitä on 99%. Se onkin veren tavallisin verisolutyyppi. Koska sen halkaisija on vain noin 8 mikrometriä ja se on kimmoisa ja mukautuva, mahtuu se pienimmistäkin hiussuonista. Kolmasosa punasolusta on hemoglobiinia, joka antaa sille punaisen värin.

    Punasoluja syntyy jatkuvasti miljoonia luuytimissä (sikiöllä pääasiassa maksassa). Yhden punasolun kehittyminen kestää noin 7 päivää ja sen elinikä on keskimäärin 120 päivää. Vanhetessaan ne menettävät kimmoisuuttaan, hajoamista tapahtuu eniten pernassa ja maksassa, minkä jälkeen punasolun rakenteet vapautuvat vereen ja hemoglobiini hajoaa bilirubiiniksi.

    Hemoglobiini on punasolun happea sitova osa: keuhkoissa tai kiduksissa happimolekyylit sitoutuvat hemoglobiinin rauta-atomeihin. Hemoglobiini sitoo myös hiilidioksidia, mutta suurin osa hiilidioksidista kuljetetaan veressä bikarbonaattina (HCO3-). Lihaksissa happea varastoidaan myoglobiiniin.

    Joskus punasolujen ja hemoglobiinin muodostus tilapäisesti heikkenee, josta on seurauksena anemia. Anemia johtuu sinkin, kuparin tai raudan puutteesta kehossa. Se voi myös johtua A-, B- tai C-vitamiinien puutteesta. Afrikkalaisissa maissa ja afrikkalaisperäisessä väestössä esiintyvä anemian sukulainen, sirppisoluanemia, johtuu lähinnä eroavasta Hb-rakenteesta. Tautigeeni on rikastunut tietyissä Afrikan osissa, sillä se antaa immuniteetin malariaa vastaan.

    Erytropoietiini-hormoni (EPO) stimuloi punasolujen tuotantoa. Sitä erittyy ihmisessä luontaisesti, mutta sitä voidaan käyttää doping-aineena lisäämällä sen määrää keinotekoisesti."

    Valkosolut

    "Valkosolut eli leukosyytit ovat verisoluja. Ne auttavat elimistöä torjumaan tartuntatauteja osana immuunijärjestelmää. Litrassa terveen aikuisen verta on normaalisti neljästä yhteentoista miljardia valkosolua. Veren lisäksi valkosoluja on pernassa, imusuonistossa ja imusolmukkeissa.

    Valkosoluja on kolmea päätyyppiä: monosyyttejä, lymfosyyttejä (imusoluja) ja granulosyyttejä (jyvässoluja). Jyvässolut jaotellaan kolmeen tyyppiin; eosinofiilit, neutrofiilit ja basofiilit solut.

    Monosyytti muuttuu makrofagiksi (syöjäsoluksi) poistuessaan verenkierrosta kudoksiin. Valkosoluista osa etsii ja merkitsee elimistölle vieraita organismeja, osa valmistaa vasta-aineita ja osa tuhoaa vieraita organismeja, yleensä 'syöden'

    Valkosoluja on eri tyyppejä, joten niiden elinikäkin vaihtelee, mutta lyhytikäisimmästä pitkäikäisimpään 2 tuntia - 8 kuukautta. Tipassa verta on 50 000 valkosolua."

    tarinassa huomannut pässiä vedettävän missään vaiheessa.

    Äänestä

  • vaikutus kirjoitti:

    tuli esille tuossa sinun luennossasi ? Vai menikö se minulta jotenkin ohi?

    "Eli ravinto aineiden pakastaminen on se joka onkin "HUONO ASIA", ei mikroaallot!!!!!! "

    Eli kun ravinto vanhenee, kun se on pakastettu,
    ja sulatetaan vaikka auringon säteellä, ja happamuus lisääntyy tuntuvasti.

    Tässähän annetaa ymmärtää et vain mikroaallot,
    eli mikro tekis sen, ei muu sulatus muoto.

    "Yksi merkittävä syy ovat mikroaallot. Kun keinotekoinen säteily tukahduttaa luonnollisen prosessin, tämä aiheuttaa kaikkialla pH:n (happamuusastetta kuvaava luku) epätasapainon. eli mikroaaltouuniruokien happamuus lisääntyy tuntuvasti."

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    "Eli ravinto aineiden pakastaminen on se joka onkin "HUONO ASIA", ei mikroaallot!!!!!! "

    Eli kun ravinto vanhenee, kun se on pakastettu,
    ja sulatetaan vaikka auringon säteellä, ja happamuus lisääntyy tuntuvasti.

    Tässähän annetaa ymmärtää et vain mikroaallot,
    eli mikro tekis sen, ei muu sulatus muoto.

    "Yksi merkittävä syy ovat mikroaallot. Kun keinotekoinen säteily tukahduttaa luonnollisen prosessin, tämä aiheuttaa kaikkialla pH:n (happamuusastetta kuvaava luku) epätasapainon. eli mikroaaltouuniruokien happamuus lisääntyy tuntuvasti."

    on aika monipuolinen kapistus. Kyllä sillä valmistetaan ja kuumennetaan ruokaa, pakasteiden sulattamisen lisäksi. Joten mikroaallot joutaa uudelleen kierrätykseen.
    Mitäs sinä sillä pässinvedätyksellä meinasit?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    ..tässäkin, kuinka pässiä vedetään narussa.

    Elikkäs kyllä kaikkia sitä netissä on! pala siellä toinen täällä, ja vielä joku pitää sitä faktana?,...

    "Oli kyse sitten mikä tahansa, ruoan lämmitys, sulatus tai valmistus, vaikutus on aina sama: yleinen happamuus luonnossa lisääntyy jatkuvasti ja monet sairaudet liittyvätkin läheisesti tähän ilmiöön. Mikä sitten aiheuttaa tämän happamuuden lisääntymisen?"

    Eli ravinto aineiden pakastaminen on se joka onkin "HUONO ASIA", ei mikroaallot!!!!!!


    "Täsmällisten kokeiden ja testien avulla Hertel teki seuraavia huomioita: Punaiset verisolut lisääntyvät jonkin verran. hemoglobiinin merkittävä lasku tapahtui tutkimuksen aikana joka kerta, kun mikrouuniruokaa oli syöty. Hematokriitti (veren viskositeetti mitta) kohosi huomattavasti, mikä osoitti, että veren laatu muuttui. Leukosyytit eli valkosolut (lisääntyivät jonkin verran kaiken stressin johdosta) lisääntyivät huomattavasti mikrouuniruuan syönnin jälkeen. Tosin mikrossa valmistetut vihannekset aiheuttivat leukosyyttien voimakkaan laskun. Kolesteroli, erityisesti "hyvä" HDL-kolesteroli nousi huomattavasti, varsinkin kun mikrossa valmistettuja vihanneksia syötiin, mikä on ihmeellistä, sillä vihannekset eivät juurikaan sisällä kolesterolia."

    Ja tässä sydän sairaille olis pelkkää hyötyä!!!!


    Punasolu

    "Punasolu (erytrosyytti) on yksi elimistön pienimmistä soluista, ja sen tehtävänä on kuljettaa veren mukana kudoksiin happea.

    Se on tumaton, muodoltaan litteä, kaksoiskovera kiekkomainen solu, ja kaikista veren soluista niitä on 99%. Se onkin veren tavallisin verisolutyyppi. Koska sen halkaisija on vain noin 8 mikrometriä ja se on kimmoisa ja mukautuva, mahtuu se pienimmistäkin hiussuonista. Kolmasosa punasolusta on hemoglobiinia, joka antaa sille punaisen värin.

    Punasoluja syntyy jatkuvasti miljoonia luuytimissä (sikiöllä pääasiassa maksassa). Yhden punasolun kehittyminen kestää noin 7 päivää ja sen elinikä on keskimäärin 120 päivää. Vanhetessaan ne menettävät kimmoisuuttaan, hajoamista tapahtuu eniten pernassa ja maksassa, minkä jälkeen punasolun rakenteet vapautuvat vereen ja hemoglobiini hajoaa bilirubiiniksi.

    Hemoglobiini on punasolun happea sitova osa: keuhkoissa tai kiduksissa happimolekyylit sitoutuvat hemoglobiinin rauta-atomeihin. Hemoglobiini sitoo myös hiilidioksidia, mutta suurin osa hiilidioksidista kuljetetaan veressä bikarbonaattina (HCO3-). Lihaksissa happea varastoidaan myoglobiiniin.

    Joskus punasolujen ja hemoglobiinin muodostus tilapäisesti heikkenee, josta on seurauksena anemia. Anemia johtuu sinkin, kuparin tai raudan puutteesta kehossa. Se voi myös johtua A-, B- tai C-vitamiinien puutteesta. Afrikkalaisissa maissa ja afrikkalaisperäisessä väestössä esiintyvä anemian sukulainen, sirppisoluanemia, johtuu lähinnä eroavasta Hb-rakenteesta. Tautigeeni on rikastunut tietyissä Afrikan osissa, sillä se antaa immuniteetin malariaa vastaan.

    Erytropoietiini-hormoni (EPO) stimuloi punasolujen tuotantoa. Sitä erittyy ihmisessä luontaisesti, mutta sitä voidaan käyttää doping-aineena lisäämällä sen määrää keinotekoisesti."

    Valkosolut

    "Valkosolut eli leukosyytit ovat verisoluja. Ne auttavat elimistöä torjumaan tartuntatauteja osana immuunijärjestelmää. Litrassa terveen aikuisen verta on normaalisti neljästä yhteentoista miljardia valkosolua. Veren lisäksi valkosoluja on pernassa, imusuonistossa ja imusolmukkeissa.

    Valkosoluja on kolmea päätyyppiä: monosyyttejä, lymfosyyttejä (imusoluja) ja granulosyyttejä (jyvässoluja). Jyvässolut jaotellaan kolmeen tyyppiin; eosinofiilit, neutrofiilit ja basofiilit solut.

    Monosyytti muuttuu makrofagiksi (syöjäsoluksi) poistuessaan verenkierrosta kudoksiin. Valkosoluista osa etsii ja merkitsee elimistölle vieraita organismeja, osa valmistaa vasta-aineita ja osa tuhoaa vieraita organismeja, yleensä 'syöden'

    Valkosoluja on eri tyyppejä, joten niiden elinikäkin vaihtelee, mutta lyhytikäisimmästä pitkäikäisimpään 2 tuntia - 8 kuukautta. Tipassa verta on 50 000 valkosolua."

    tässä oikein toden teolla! Oliko siinä mitään sinun omaa ajatustasi?

    Äänestä

  • sivusta seurannut kirjoitti:

    tässä oikein toden teolla! Oliko siinä mitään sinun omaa ajatustasi?

    immeisellä kovinkaan montaa, i h a n oma ajatusta..

    Äänestä

  • sivusta seurannut kirjoitti:

    tässä oikein toden teolla! Oliko siinä mitään sinun omaa ajatustasi?

    ..kone ajattelee, myös sivustakin, se kun on tätä nykyajan ajoa.
    Ja itse on peräkamarissa.

    Et revi siitä sit omaas!

    Äänestä

  • sivusta seurannut kirjoitti:

    tässä oikein toden teolla! Oliko siinä mitään sinun omaa ajatustasi?

    tietää kuka kirjoittaa kellekin ja mitä kun ei nimiä tai nimimerkkejä käytetä!

    Omalta osaltani tarttee nyt heittää tähän väliin - vaikken ole ihan varma onko minulle jotain kommenttia tullutkaan - että kaikenlaisia tutkimustuloksia löytyy pakasteitten ja mikroaaltojen osalta.

    Niitä on netti turvoksissa ja samat jutut löytyy kirjastoista eli ei se netti ole sen suurempi "synnin ja huonon tiedon" paikka kuin muutkaan. Kriittinen kyllä saa ja pitääkin olla koska ei noista alkulähteistä tiedon osalta voi olla varma onko joku heittänyt ne omasta päästään vai perustuuko "tieto" oikein kunnolliseen tutkimukseen....oli sitten kyseessä internet sivusto tai kirja. Kirjaa yleensä pidän kyllä luotettavampana.

    No kuitenkin....ei ole missään sitovasti meille todistettu että mikroaallot olisivat vaarallisia ihmiselle siinä ruoan lämmitys hommassa - ellei uunin luukku vuoda. Eikä ole missään todistettu sitovasti että pakasteet olisivat meille vaarallista tavaraa sulatettuna....tietty jos on myrkkysieniä ja muuta vastaavaa tai sitten pilaantunutta....Koska jos niin olisi että mikroaaltouunit ja pakasteet on vaarallisia niin ne olisi kielletty.

    No nyt kuitenkin ihmisiä on kaikenlaisia ja toiset aistivat ja reagoivat eritavalla eri asioihin. Kuten ruokaan ja sen tekemiseen. Ja toiset ajattelevat eri tavalla asioista. Kuten ruoista. Ja eipä nyt sitten tartte olla kuin kaksi ihmistä joilla on erilainen näkemys asioista niin soppa on valmis.

    Olisiko parempi antaa kaikkien pitää omat näkemyksensä. Toki ne kai saa esittääkin jos niistä olisi jollekin jopa apua....mutta onko kukaan ehdottoman oikeassa??

    En tiedä kysyttiinkö tai edes vihjattiinko siihen onko minulla omaa näkemystä aiheesta niin sanoisin (kysymättäkin :-) )että on...varmuudella en tiedä mutta kuvittelen (luulen) ettei pakastaminen ole ihan parasta ihmisen käyttämälle ruoalle. Eikä mikroaallotkaan. Jos ilman pärjää niin hyvä. Käteviä apujuttuja ne on jos niistä ei mitenkään muuten "kiusaannu". Jokainen saa tässäkin valita ihan vapaasti mitä käyttää........ylempänä keskusteluketjussa oli puhetta kylmäsavustuksesta. Siihen ja tähän loppu puolen aiheeseen yhteisesti liittyen sanoisin että esim. kylmäsavustetusta kalasta häviää "se jokin" pakastettaessa. Kala muuttuu miltään maistumattomaksi. Tuoksuu kyllä kylmäsavustetulta muttei maistu miltään.

    Äänestä

  • MaxBlast kirjoitti:

    tietää kuka kirjoittaa kellekin ja mitä kun ei nimiä tai nimimerkkejä käytetä!

    Omalta osaltani tarttee nyt heittää tähän väliin - vaikken ole ihan varma onko minulle jotain kommenttia tullutkaan - että kaikenlaisia tutkimustuloksia löytyy pakasteitten ja mikroaaltojen osalta.

    Niitä on netti turvoksissa ja samat jutut löytyy kirjastoista eli ei se netti ole sen suurempi "synnin ja huonon tiedon" paikka kuin muutkaan. Kriittinen kyllä saa ja pitääkin olla koska ei noista alkulähteistä tiedon osalta voi olla varma onko joku heittänyt ne omasta päästään vai perustuuko "tieto" oikein kunnolliseen tutkimukseen....oli sitten kyseessä internet sivusto tai kirja. Kirjaa yleensä pidän kyllä luotettavampana.

    No kuitenkin....ei ole missään sitovasti meille todistettu että mikroaallot olisivat vaarallisia ihmiselle siinä ruoan lämmitys hommassa - ellei uunin luukku vuoda. Eikä ole missään todistettu sitovasti että pakasteet olisivat meille vaarallista tavaraa sulatettuna....tietty jos on myrkkysieniä ja muuta vastaavaa tai sitten pilaantunutta....Koska jos niin olisi että mikroaaltouunit ja pakasteet on vaarallisia niin ne olisi kielletty.

    No nyt kuitenkin ihmisiä on kaikenlaisia ja toiset aistivat ja reagoivat eritavalla eri asioihin. Kuten ruokaan ja sen tekemiseen. Ja toiset ajattelevat eri tavalla asioista. Kuten ruoista. Ja eipä nyt sitten tartte olla kuin kaksi ihmistä joilla on erilainen näkemys asioista niin soppa on valmis.

    Olisiko parempi antaa kaikkien pitää omat näkemyksensä. Toki ne kai saa esittääkin jos niistä olisi jollekin jopa apua....mutta onko kukaan ehdottoman oikeassa??

    En tiedä kysyttiinkö tai edes vihjattiinko siihen onko minulla omaa näkemystä aiheesta niin sanoisin (kysymättäkin :-) )että on...varmuudella en tiedä mutta kuvittelen (luulen) ettei pakastaminen ole ihan parasta ihmisen käyttämälle ruoalle. Eikä mikroaallotkaan. Jos ilman pärjää niin hyvä. Käteviä apujuttuja ne on jos niistä ei mitenkään muuten "kiusaannu". Jokainen saa tässäkin valita ihan vapaasti mitä käyttää........ylempänä keskusteluketjussa oli puhetta kylmäsavustuksesta. Siihen ja tähän loppu puolen aiheeseen yhteisesti liittyen sanoisin että esim. kylmäsavustetusta kalasta häviää "se jokin" pakastettaessa. Kala muuttuu miltään maistumattomaksi. Tuoksuu kyllä kylmäsavustetulta muttei maistu miltään.

    miten joku saa väännettyä yhdestä mikroaaltouunista niin paljon asiaa kuin sinä.
    Valitettavasti minun pitää "hypätä käärryiltä" tästä keskustelusta koska nuo avaruudessa liikkuvat "aallot " vai mitkä sitten lieneekään eivät jaksa enää avata näin pitkää ketjua ( tai se kestää niin kauan).
    Toivottavasti tavataan jossain toisessa ketjussa ja vodaan jatkaa siitä mihin jäätiin. Teen tässä töitä samalla, joten käyn satnnaisesti silloin tällöin. Ensi viikolla ei ole aikaa roikalehtaa täällä.

    Äänestä

  • MaxBlast kirjoitti:

    tietää kuka kirjoittaa kellekin ja mitä kun ei nimiä tai nimimerkkejä käytetä!

    Omalta osaltani tarttee nyt heittää tähän väliin - vaikken ole ihan varma onko minulle jotain kommenttia tullutkaan - että kaikenlaisia tutkimustuloksia löytyy pakasteitten ja mikroaaltojen osalta.

    Niitä on netti turvoksissa ja samat jutut löytyy kirjastoista eli ei se netti ole sen suurempi "synnin ja huonon tiedon" paikka kuin muutkaan. Kriittinen kyllä saa ja pitääkin olla koska ei noista alkulähteistä tiedon osalta voi olla varma onko joku heittänyt ne omasta päästään vai perustuuko "tieto" oikein kunnolliseen tutkimukseen....oli sitten kyseessä internet sivusto tai kirja. Kirjaa yleensä pidän kyllä luotettavampana.

    No kuitenkin....ei ole missään sitovasti meille todistettu että mikroaallot olisivat vaarallisia ihmiselle siinä ruoan lämmitys hommassa - ellei uunin luukku vuoda. Eikä ole missään todistettu sitovasti että pakasteet olisivat meille vaarallista tavaraa sulatettuna....tietty jos on myrkkysieniä ja muuta vastaavaa tai sitten pilaantunutta....Koska jos niin olisi että mikroaaltouunit ja pakasteet on vaarallisia niin ne olisi kielletty.

    No nyt kuitenkin ihmisiä on kaikenlaisia ja toiset aistivat ja reagoivat eritavalla eri asioihin. Kuten ruokaan ja sen tekemiseen. Ja toiset ajattelevat eri tavalla asioista. Kuten ruoista. Ja eipä nyt sitten tartte olla kuin kaksi ihmistä joilla on erilainen näkemys asioista niin soppa on valmis.

    Olisiko parempi antaa kaikkien pitää omat näkemyksensä. Toki ne kai saa esittääkin jos niistä olisi jollekin jopa apua....mutta onko kukaan ehdottoman oikeassa??

    En tiedä kysyttiinkö tai edes vihjattiinko siihen onko minulla omaa näkemystä aiheesta niin sanoisin (kysymättäkin :-) )että on...varmuudella en tiedä mutta kuvittelen (luulen) ettei pakastaminen ole ihan parasta ihmisen käyttämälle ruoalle. Eikä mikroaallotkaan. Jos ilman pärjää niin hyvä. Käteviä apujuttuja ne on jos niistä ei mitenkään muuten "kiusaannu". Jokainen saa tässäkin valita ihan vapaasti mitä käyttää........ylempänä keskusteluketjussa oli puhetta kylmäsavustuksesta. Siihen ja tähän loppu puolen aiheeseen yhteisesti liittyen sanoisin että esim. kylmäsavustetusta kalasta häviää "se jokin" pakastettaessa. Kala muuttuu miltään maistumattomaksi. Tuoksuu kyllä kylmäsavustetulta muttei maistu miltään.

    ...että nuo uudemmat ruoan valmistamis- ja säilyttämismenetelmät myrkyllisiä olisi, mutta siihen uskon, että jokainen ruoanvalmistuksen eri prosessit nuo kyseiset aparaatit mukaan lukien vähentävät ruoassa mahdollsisesti vielä olevia ravintoja, hivenaineita ja vitamiineja.

    Sen sanoo jotenkin se maalaisjärjen hivenkin, joka saattaa vielä meikäläisen päässä risteillä. Eli kaikki ruoka pitäisi syödä melkein siinä pelloreunassa, puutarhassa tai kalavesillä, josta se on noukittu. Ja lähes sellaisenaan, mitä nyt isommat multamöykyt ja kalan suomut heitteleepi syrjään.

    Eli ruokaketju pitäisi olla mahdollsimman lyhyt. Tuntuuhan se jo ruoan maussa se ympäri maailmaa kärräys. Esimerkkinä voin kertoa, kun silloin joskus muinoin olin ensimmäisen kerran etelässä ja otin aamiaispöydästä appelsiinin. Kun vein esimmäisen palan suuhun, sylkäisin sen takaisin kun pelästyin sen sokerista makua. Hirveä kontrasti, kun olin tottunut syömään kovakelmuisia, sitkeitä ja melko mauttomattomia appelsiineja.

    Ei kun puuharhaa kuopimaan...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


pohdiskelija kirjoitti:

entisiin aikoihin ja rueta syömään yöttömässä yössä kasvatettua lähiruokaa? Toimisiko aivot ja jäsenet paremmin kuin nykyisillä puhdistetuilla elintarvikkeilla? Toisaalta onhan se niin että ennen ihmiset eivät eläneet niin kauan kuin nykyisin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu