Maatilat suurenevat ja niin tekevät tukiaisetkin. Maatalouden omienkin tutkimuskeskusten laskelmien mukaan tukiaiset ovat 50% tuotannon arvosta.
Mikä tukiaisten määrä olisikaan, jos piilotukiaiset, ympäristövahingot ja kilpailulta suojaava tullimuuri otettaisiin huomioon.
Sanotaan, että "pienenee kuin pyy maailmanlopun edellä". Maataloudessa tahti julkisten varojen tärvelemisessä edelleen kiihtyy ja tukiaiset tässä maailmanlopun meiningissä vain suurenevat. Lisäksi tukiaset keskittyvät yhä varakkaampien tilallisten ja liikemiesten haltuun.
"...Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskuksen mukaan... maatilojen määrä laski noin 69 000 tilaan. Määrä laski MTT:n tietojen mukaan noin 2 000:lla edellisvuodesta.
...Suomen maatalouden saamien suorien tukien määrä puolestaan nousi viime vuonna lähes 50 prosenttiin tuotannon arvosta. Tuet nousivat MTT:n mukaan 45 prosentista 49,6 prosenttiin maatalouden tuotannon arvosta.
Maatalouden kokonaistuotto laski viime vuonna 3 927 miljoonaan euroon, kun se edellisvuonna oli 3 968 miljoonaa euroa. Maataloustulo laski samaan aikaan 1 070 miljoonasta eurosta 918 miljoonaan euroon. (STT)"
Mikä tukiaisten määrä olisikaan, jos piilotukiaiset, ympäristövahingot ja kilpailulta suojaava tullimuuri otettaisiin huomioon.
Sanotaan, että "pienenee kuin pyy maailmanlopun edellä". Maataloudessa tahti julkisten varojen tärvelemisessä edelleen kiihtyy ja tukiaiset tässä maailmanlopun meiningissä vain suurenevat. Lisäksi tukiaset keskittyvät yhä varakkaampien tilallisten ja liikemiesten haltuun.
"...Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskuksen mukaan... maatilojen määrä laski noin 69 000 tilaan. Määrä laski MTT:n tietojen mukaan noin 2 000:lla edellisvuodesta.
...Suomen maatalouden saamien suorien tukien määrä puolestaan nousi viime vuonna lähes 50 prosenttiin tuotannon arvosta. Tuet nousivat MTT:n mukaan 45 prosentista 49,6 prosenttiin maatalouden tuotannon arvosta.
Maatalouden kokonaistuotto laski viime vuonna 3 927 miljoonaan euroon, kun se edellisvuonna oli 3 968 miljoonaa euroa. Maataloustulo laski samaan aikaan 1 070 miljoonasta eurosta 918 miljoonaan euroon. (STT)"
Vastaukset 10
Vanhimmat
jos ruoan raaka-aine koko ajan halpenisi kun palkat nousevat joka vuosi väh.5%.Mikähän on muuten suomalaisen ja kiinalaisen eli ns. maailamnmarkkinahintaisen työn ero.Palkkaa suomalainen saa ainakin 10 kertaa enemmän kuin kiinalainen,tuskin siellä pekkasia tunnetaan ,työviikot ovat paljon pidempiä ja tuskin vuosilomia tunnetaan.Eli piilotuet (lue palkkojen erotus) on suomen teollisuudessa todella suurta.Metsä-Botnian etelä-amerikan selluteollisuuden tulevan tehtaan keskipalkka on noin 350 dollaria / kk.Suomalainen paperimies ei sano sillä summalla edes huomenta.
Suomessakin palkansaajien ansiot keskittyvät kiitos prosenttikorotusten ja optioiden.Nytkin kiistana oleva maatalousrahojen pienennys on samaa luokkaa kuin Fortumin muutamien johtajien koko optiopotti,siitä demariministeri Mönkäre ei ollut huolissaan.Tiettyjen piirien palkankorotukset ovat olleet 50 % luokkaa vuosittain.
Maatalouden kokonaistuottohan laskee silloin kun tuottajahinnat putoavat,ei se sen kummempaa ole.Palkansaajapuolellahan palkkojen alennukset ovat liki mahdottomia ,jopa puheet siitä aiheuttavat lakonuhan.Eli hyvätuloinen duunari ei ole valmis tinkimään palkoistaan,että työtä saataisiin kaikille vaan ottavat itse yhä enemmän.
On kummallista, että tukiaisten nauttijat kääntävät puheet aina toisaalle välttääkseen faktoja, mutta katsotaan nyt sitten niitä duunareita...
Maataloudessa tätä on vaikea ymmärtää, mutta totta on, ettei raha putoa taivaasta, vaan se mittaa arvoa. Rahaa kyllä jaellaan poliittisilla päätöksillä uudelleen, mutta rahalla täytyy olla kate. Tukiaistilille maksetaan oikeaa rahaa. Miten on mahdollista saada korvaus tappiollisesta tuotannosta? Kuka sen maksaa?
Duunareiden palkka määräytyy avoimilla markkinoilla tuottavuuden perusteella. Jos suomalaiset duunarit olisivat samalla tuottavuuden tasolla kuin kiinalaiset ja ansaitsisivat kiinalaisten tilin, joutuisivat maataloustukiaisten nauttijat Suomessa oikeisiin töihin tai ainakin hankkimaan itse omat rahansa. Eivät duunareiden ansiot silloin riittäisi tukiaisten maksuun.
Kiinalainen ja yleensä kehitysmaan viljelijä sen sijaan eivät saa tukiaisia ja joutuu oikeisiin töihin. Lisäksi rikkaat maatalousmonopolit estävät heitä myymästä tuotteitaan rikkaiden markkinoille. Siten rikkaat maataloustuottajat pitävät kehitysmaiden kollegojaan köyhyydessä ja ovat poliittisin päätöksin "varanneet" tuottavien maiden veronmaksajat omaan karsinaansa heruttelua varten.
Suomen selkosilla nykymuotoinen maataloustuotanto on pysyvästi tappiollista. Kasvukausi on 90-120 päivää. Maa on jäässä jopa suurimman osan vuodesta ja parhaillaan mtk:n mukaan tehoa irrotellaan "tarkkailemalla lumen sulamista". No toki lauantaina ehtii nettiin kirjottelemaan.
Ei sen puoleen ehtii paperimieskin, jos ei satu olemaan iltavuoro..
"Duunareiden palkka määräytyy avoimilla markkinoilla tuottavuuden perusteella."
Duunarin palkka määräytyy kiristämällä lakonuhalla työnantajaa, miksi suomalaisen duunarin työ olis sen arvokkaampaa kuin kiinalaisen, siitähän kertyy valtavat tappiot kansataloudelle, kun saman työnarvon saisi kymmenen kertaa halvemmalla tuotaessa kaikki ladukkaammat tavarat ulkomailta.
Niillä säästyneillä varoilla voisimme rakentaa tänne kaikille suomalaisille paratiisin omaiset olot.
Miksi ryöstää elintarvikeet kehitysmaista, haluatko heidän nälänhädän kasvavan entisestään, eivätkö he itse saisi kuluttaa oman työn tuloksia, en ymmärrä logiikkaasi.
Tosiaan Suomen kasvukausi on 120 päivää, niin taitaa olla Ruotsinkin ja monen muun maan.
Tiedätkö "viisaana" missä maata viljellään ympäri vuoden jos saan kysyä!
Hyvin moni tarkkailee tähän aikaan vuodesta lumen sulamisen edistymistä, jotkut aivan viran puolesta mutta vielä useampi odottaa viljelijän lailla kesän tulemista, vieno tuuli ja lannan tuoksu...ah mikä ihana elämys!
veronmaksajilta tai lopullisen tuotteen käyttäjältä. Maataloudessa raaka-aineen hintahan aleni yhdessä yössä murto-osaan alkuperäisestä siis EU:ssa ei vain Suomessa.Osa siitä huom vain osa korvattiin suoralla tuella.Ruokaa jalostavat yritykset eivät maksa siis todellista raaka-aineen hintaa,palkat elintarviketeollisuudessa toki nousevat yleisen kustannustason mukaan.Jos viljaa saisi jostain halvemmalla muualta tokihan sitä tuotaisiin,,rahti alkaa vaan maksaa kauempaa enemmän kuin itse vilja.
Jos taas myyt teollisuuden tuotteita, niin lopullinen käyttäjähän siinäkin maksaa tuotteen.Esim Nokian kännykän ostajat maksavat Nokialle sen tulot,ei se sen kummempaa ole.Tai saahan Nokiakin jotain tukea ,ihme kyllä.Palkansaaja raukka joutuu maksamaan tuotteissaan esim kaikki vuotuiset palkankorotukset ,jotka ovat pelkästään muuten suunnilleen sama kuin koko maataloustuki.
Alat vihdoin edistyä, kaivat lukuja virallisista lähteistä, niin sitä pitää.
Sitten alat jo ymmärtää maataloudesta jotain kun vielä osaat yhdistellä noita lukuja asiayhteyksiin mutta siihen on vielä pitkä matka.
Nyt kun olet päässyt vauhtiin, niin kaiva malliksi tukien tukien kasvuvauhti vaikka parin viime vuoden osalta.
Ellei lukuja löydy, niin jäät ensimmäiselle luokalle ja saat tuplata sen niin monta kertaa, että luku alkaa löytyä!
ja tulen vaatimaan tehtävien järkkymätöntä suorittamista, tai muuten lennät ulos!
"Sitten alat jo ymmärtää maataloudesta jotain kun vielä osaat yhdistellä noita lukuja asiayhteyksiin mutta siihen on vielä pitkä matka."
Ja sinäkö ymmärrät ja osaat? Annapa näyte osaamisestasi. Pikku essee olisi paikallaan.
Aktiiviljelijänä tiedän ja osaan yhdistää tilastotietoja asiayhteyksiin ja käsiteelä lukuja niiden oikeilla nimillä.
Valitettavsti vesemmistolaiset ovat maatalouden parhaita asiantuntijoita ainoastaan ruokapöydässä, jossa ammottva molo on kyltymätön.
Mutta vastaile esitettyihin kysymyksiin, niitä taitaa olla jonoksi asti, tulee pian laiskanläksyt ylivoimaiseksi ja luokalle jäänti häämöttää.
Älä kirjoittele sellaisia esseitä, jotka jää ilman vastauksia vaille niiden perään kysyttäessä tai helpota aiheita itseäsi ajatellen!
Sinä sen alustuksen olet tehnyt ja sinua vaaditaan perustelemaan väitteesi vai luikitko piiloon niin kuin aina ennenkin, varmaankin!
Olet varmaan koko viime yön penkonut oikeita lukuja tukien kasvusta parin viime vuoden ajalta mutta tuloksetta!
Pitänee armahtaa sinua, koska niitä ei todella löydy mutta ole varovainen esittämään jatkossa mitään sellaista mistä et ole täysin varma, koska joudut joka tapauksessa niistä naurunalaiseksi.
toisiinsa ,silti palkat nousevat jatkuvasti.SAK sanelee siitä huolimatta palkkojen tason .Missähän vaiheessa yritykset saavat itse määrätä maksamiensa palkkojen suuruuden ,onhan aivan käsittämätöntä,että huonosti kannattava yritys joutuu korottelemaan palkkoja samaan tahtiin kuin paremmin kannattava firma.