Luin Antti Kivivallin blogia, missä hän pohtii Pikku Xing -kirjaa sekä adoptiolasten asemaa. Kivivalli on sitä mieltä, että adoptiolapset eivät ole maahanmuuttajia. Hän on myös sitä mieltä, että adoptiolapset ovat suomalaisia eivätkä esim. suomalais-kiinalaisia tai kiinalais-suomalaisia.
Olen itsekin adoptioäiti. Adoptoimme aikoinaan 6-vuotiaan lapsen, joka on alusta lähtien osallistunut mm. maahanmuuttajien esikouluun sekä kotikielen opetukseen. Nyt adoptiolapsemme on murrosikäinen. Äidinkieleksi hänelle on merkitty suomi ja hän on käynyt koulunsa suomeksi kotikielen tunteja (nyt 3h viikossa) lukuunottamatta. Tällä hetkellä lapsemme on mielestään suomalainen, syntymämaalainen ja maahanmuuttaja. Hän siis yhdistää itseensä kaikki nämä määritelmät. Adoption vuoksi hänellä on tietenkin Suomen kansalaisuus eikä hänellä enää ole syntymämaansa kansalaisuutta.
Mielestäni rakas adoptiolapsemme on maahanmuuttaja. Maahanmuuttaja-termiin ei mielestäni sisälly mitään negatiivista kuten joidenkin ihmisten mielestä liittyy. Lapsemme eli ensimmäiset 6 vuotta eri maassa, jonka kielen ja kulttuurin hän oli siihen mennessä vahvasti omaksunut. Olemme pyrkineet tukemaan hänen alkuperäiskielen ja -kulttuurin säilymistä osana häntä myös täällä Suomessa. Täällä hän on tietysti omaksunut myös suomen kielen ja kulttuurin. Lapsemme muutti Suomeen ilman biologista perhettään. Samoin Suomeen tulee jatkuvasti muitakin alaikäisiä maahanmuuttajia ilman sukulaisiaan. Mikä tekee heistä maahanmuuttajia ja adoptiolapsista suomalaisia? Lapsemme on maahantulostaan asti asunut suomalaisessa perheessämme ja ollut juridisestikin suomalainen, mutta tämä ei poista hänen menneisyyttään syntymämaassaan. Itse asiassa vasta aika vähän aikaa sitten elimme sen päivän, jolloin lapsemme oli asunut Suomessa yhtä pitkän ajan kuin syntymämaassaan.
Kivivallin 3-5-vuotiaina Suomeen tulleet adoptiolapset eivät ilmeisesti ole maahanmuuttajia, mutta halusin tuoda esiin sen, että osa adoptiolapsista kokee itsensä ainakin jollain tavalla maahanmuuttajiksi. Minusta olisi mukavaa, jos muutkin adoption kanssa tekemisissä olevat ottaisivat kantaa siihen, ovatko adoptiolapset maahanmuuttajia.
Kivivallin ajatuksia tästä löydät hänen blogistaan (15. joulukuuta) http://kivivalli.blogspot.com/2005_12_01_kivivalli_archive.html
Adoptiolapsi = Maahanmuuttaja?
7
1214
Vastaukset
- Miina
Adoptiolapsi on maahanmuuttaja, jos hän tulee Suomeen isompana opittuaan jo äidinkielensä ja alkuperäismaansa kulttuurin. Jos lapsi tulee vauvaikäisenä hän on vain Suomeen ulkomailta adoptoitu, mutta ei maahanmuuttaja.
- Tyyne Järvelä
Maahanmuuttajiksi sanotaan kaikkia tiettyyn maahan muuttaneita ihmisiä. Maahanmuuttajia ovat siirtolaiset, paluumuuttajat, pakolaiset ja turvapaikanhakijat.
Minunkaan mielestäni adoptiolapsemme eivät ole maahanmuuttajia. He eivät myöskään enää nykyisin tule maahan ilman vanhempia - joskus takavuosina lapsilla oli saattaja - vaan vanhempiensa kanssa yleensä adoption vahvistamisen jälkeen. Minusta he ovat suomalaisia, joskin usein valtaväestöstä ulkonäöltään poikkeavia.Syntymämaata ei kuitenkaan tarvitse unohtaa, mutta ainakaan me emme ole pystyneet kasvattamaan lapsiamme hänen syntymämaansa tapojen mukaissesti.
Mutta koska ympäristö pitää adoptiolapsia maahanmuuttajana, olemme sen ympäristölle suoneet. Ja aivan itsekkäästi siksi, että maahanmuuttajilla on oikeus kotikielen opetukseen sekä suomi toisena kielenä opetukseen. Vaikka lastemme äidinkieli on suomi eikä kotikielenä puhuta hänen syntymämaansa kieltä, ajattellaan esim. koulusa näin. Tämän edun olemme ottaneet vastaan; yhteiskunta tukee heidän syntymämaansa kielen ylläpitoa ja suo heille yksilöllistä opetusta äidinkielessä ja kirjallisuudessa.
Tyyne Järvelä - Antti Kivivalli
Jos alkuperäinen kommentti olisi kirjoitettu sinne blogiin, missä Kivivallin kirjoituskin on, niin olisin ehkä huomannut sen nopeammin... nyt tämä putkahti kuuden vuoden jälkeen nettihaulla eteeni...
Toivottavasti kaikki jutun lukeneet ovat lukeneet myös blogikirjoitukseni, sillä en toki kirjoita siellä olevani "sitä mieltä, että adoptiolapset eivät ole maahanmuuttajia".
Teknisesti kaikki maahan muuttavat ovat maahanmuuttajia, joten sikäli adoptiolapset ovat maahanmuuttajia.
Kirjoitan alkuperäisessä blogikirjoituksessani maahanmuuttajista vain kerran, kohdassa "nyt oli kyse adoptiolapsista, ei aikuisista eikä edes maahanmuuttajalapsista, joilla perhe tavallisesi ylläpitää yhteyttä toiseen kulttuuriin".
Tarkoitan siis maahanmuuttajalapsilla aikuisten maahanmuuttajien lapsia, joilla on kotikieli muu kuin suomi ja yhteys vanhempien kulttuuriin suoraan vanhempien kautta. Adoptiolapsilla näin ei ole.
Keskustelua voi edelleenkin jatkaa siellä blogissani, nämä asiat eivät ole ratkaisevasti muuttuneet kuudessa vuodessa - tai jos ovat, niin siitäkin kannattaa kirjoittaa. :-) - dfsd
Ei ole maahanmuuttajia
Adolapsi ei itsenäisesti muuta vieraaseen maahan. Joten hän ei ole maahanmuuttaja.
Suomalainen perhe hakee hänet 'kotiin'. Perhe ei ole maahanmuutaja perhe.- kun sade lyö ikkunaa
Teknisesti toki jokainen kansainvälisessä adoptiossa maata vaihtanut lapsi on uudessa maassaan maahanmuuttaja.
Jos vain aikuiset ovat maahanmuuttajia, niin mitä ovat aikuisten maahanmuuttajien uuteen maahan vanhempiensa mukana muuttavat lapset. Kyllä, hekin ovat maahanmuuttajia.
Aivan totta on tietenkin, että adoptioperhe ei ole sama asia kuin maahanmuuttajaperhe, vaikka yhtäläisyyksiä onkin. Joskus ongelmia tulee siitä, että ei ymmärretä lapsen asuvan nyt uudessa maassa, että hän on maahanmuuttaja. Joskus ongelmia tulee siitä, että kuvitellaan adoptiolapsen tilanteen esim. kielen osaamisen ja oppimisen kannalta olevan täysin samanlainen kuin alkperäisen maan kieltä puhuvassa maahanmuuttajaperheessä.
- Huhhuhhuh
Hae nyt jo jotain hoitoa!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827086Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267043Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1076156Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635185Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405098Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163457Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003370