Kaikkein paras sarjakuvalehti on W.i.t.c.h.
mutta se onkin tarkoitettu nuorille tytöille, joten älkää hyvät vanhemmat ihmiset VAAN antako siitä mitään tyhmää kritiikkiä, joka saattaa loukata W.i.t.c.h. -fanien herkkiä tunteita. Kaikki 11-14 v. fantasiasta kiinnostuneet; lukekaa sitä W.i.t.c.h. :iä! Se on hyvä.
kiitos ja kuulemiin...
W.i.t.c.h.
-Taranee-
11
1149
Vastaukset
- Syksy
Kaikki 11-14 v. fantasiasta kiinnostuneet, lukekaa kaikkia fantasiakirjoja mitä käsiinne saatte ja jättäkää Di$neyn kukkaron paisuttaminen.
suositeltavia:
- Astrid Lindgren: Ronja Ryövärintytär, veljeni Leijonamieli
- J.R.R. Tolkien: Hobitti, TSH, Maamies ja Lohikäärme
- Lloyd Alexander: Prydainin Kronikat (eli Kolmen Kertomus, Hiidenpata, Llyrin Linna, Taran Vaeltaja, ja Suurkuningas)
- Viivi Hyvänen: Etsijä (oli muuten vasta jotain 16 kun kirjoitti tämän!)
- Diane Wynne-Jones: Kyylän Kyydissä, Noidan Veli, Tuli ja Myrkkykatko (järjestyksessä kevyimmästä vakavimpaan)
- ekat Pratchett-käännökset: Noitasiskokset, Mort, Viikatemies, Valkoparta Karjupukki, Noitia Maisemissä. sen jälkeen käännökset alkaa mennä melko surkeiksi. *nytk* :&
- Stephen King: Lohikäärmeen silmät
- Taru ja Tarmo Väyrynen: Kuuman Tuulen aika, Vuorileijonan varjo, jotain... (eka trilogia ei niin vakava, toisessa mennään paikoitellen synkkiin teemoihin.) Jääsilmä on myös hyvä.- Satunnainen
Vaikka tuotteessa mainittaisikin Disneyn nimi, on sillä _hyvin_ vähän tekemistä Walt Disneyn tai jenkkilän kanssa.
Suoraan sanottuna ei ollenkaan. - -Taranee-
Mutta kuten satunnainen jo tässä sanoikin, ei sillä ole paljoa tekemistä Disneyn kanssa. Voi siis sitäkin lukea, katsos, se on näille laiskemmillekin tyypeille, jotka ei kehtaa kunnon kirjaa lukea, vaan ahmivat mieluummin sarjakuvia. Ni. Mutta itse en kyllä sentyyppinen ole, vaan ihkaoikea lukutoukka. Niin tuota... Muitakin suositeltavia on, esim. Lumotun metsän kronikat, kirjoittanut Patricia C. Wrede ja Marja Luukkosen kirjat, varsinkin Täyden kuun lapset, muita en olekaan lukenut... Mutta ne ovat 8-11 vuotiaille. xP Päästän teidän kärsimyksistänne ja lopetan tähän. Piste.
- Syksy
Satunnainen kirjoitti:
Vaikka tuotteessa mainittaisikin Disneyn nimi, on sillä _hyvin_ vähän tekemistä Walt Disneyn tai jenkkilän kanssa.
Suoraan sanottuna ei ollenkaan.kaikki mikä liittyy Disney-yhtiöön saa meikäläisen niskakarvat tehokkaasti pystyyn. Satuin nimittäin taannoin kuulemaan miten Sen to Chihiro no Kamikakushia (Henkien Kätkemä, on muuten suomessa ihan teatterileviytyksessä - iloitkaa!) kuulemma mainostettiin Jenkeissä. *nytk* Se oli hyvin tuskallinen kokemus vannoutuneelle animefanille.
Joten D-sanan sietokyky on matalalla. ;) - Fresa
-Taranee- kirjoitti:
Mutta kuten satunnainen jo tässä sanoikin, ei sillä ole paljoa tekemistä Disneyn kanssa. Voi siis sitäkin lukea, katsos, se on näille laiskemmillekin tyypeille, jotka ei kehtaa kunnon kirjaa lukea, vaan ahmivat mieluummin sarjakuvia. Ni. Mutta itse en kyllä sentyyppinen ole, vaan ihkaoikea lukutoukka. Niin tuota... Muitakin suositeltavia on, esim. Lumotun metsän kronikat, kirjoittanut Patricia C. Wrede ja Marja Luukkosen kirjat, varsinkin Täyden kuun lapset, muita en olekaan lukenut... Mutta ne ovat 8-11 vuotiaille. xP Päästän teidän kärsimyksistänne ja lopetan tähän. Piste.
W.i.t.c.h on sarjakuva mitä lukee mielellään, kun ei muuta luettavaa keksi.
Sensiaan esimerkiksi Ramses sarja on erinomaista luettavaa. ^-^
Sarjan on kirjoittanut Christian Jacq. Jos oikein muistan. :B - Irma
-Taranee- kirjoitti:
Mutta kuten satunnainen jo tässä sanoikin, ei sillä ole paljoa tekemistä Disneyn kanssa. Voi siis sitäkin lukea, katsos, se on näille laiskemmillekin tyypeille, jotka ei kehtaa kunnon kirjaa lukea, vaan ahmivat mieluummin sarjakuvia. Ni. Mutta itse en kyllä sentyyppinen ole, vaan ihkaoikea lukutoukka. Niin tuota... Muitakin suositeltavia on, esim. Lumotun metsän kronikat, kirjoittanut Patricia C. Wrede ja Marja Luukkosen kirjat, varsinkin Täyden kuun lapset, muita en olekaan lukenut... Mutta ne ovat 8-11 vuotiaille. xP Päästän teidän kärsimyksistänne ja lopetan tähän. Piste.
Vaikka luenkin kirjoja, niin miksei pari sarjista väliin? Ehkä kaikkien e i t a r v i t s e lukea kirjoja, jos he haluavat lukea sarjakuvia. Musta Witch on erittäin hyvä lehti, mutta Harry Potterit on hyviä kirjoja! Sitä paitsi, Witcheistä on tullut kaksi kirjaakin. No, nyt rupeatte väittämään, että ne ovat lyhyitä ja kuvitettuja. En ole lukenut yhtäkään, mutta varmasti tulevat olemaan hyviä! Eihän kirjojen tarvitse edes olla pitkiä. Eikös sisältö ole tärkeintä? Ja luettavasta nauttiminen. Mutta jos haluaa lukea pitkän kirjan, niin lukekoon sitten vaikka jonkun tylsän kirjan Rooman valta-ajoista. Tietysti on valittavana myös iki-ihanat Nalle Puh -kirjat, mutta valinta on ihan oma.
- Will
Mun mielestä w.i.t.c.h on ihan luettava lehti!!!!
- Dragonfly
Senkö takia kun ei osata lukea englantia, ja aidot manga-albumit maksavat liikaa?
- Syksy
ei tarvitse ostaa, netistä löytyy vaikka millä mitalla esim. keenspace.comista. Juju on vaan että löytää ne kunnolliset. Jesh, ja englantia on tosiaan syytä osata.
- Irma
joo olen 15-vuotias likka ja mun mielestä w.i.t.c.h
sopii kaikille likoille. mulla on 16 vuotias kaveri joka lukee myös sitä, mä rakastan sitä lehteä, mulla on kaikki tähän mennessä paitsiku no:6 :(
ne jotka lukee sitä lehteä ovat parhaita.
ELÄKÖÖÖN W.H.T.C.H - Switchh
Ei W.i.t.c.h:iä tarvitse aina rinnastaa mangaan, manga on mangaa ja W.i.t.c.h ei ole vain mangan korvike, vaan Disneyn sarjakuva.
Itse pidän kyseisestä sarjakuvasta vaikka olen jo 16, ja kyllä, luen myös manhwaa ja mangaa. Ei siinä minun mielestäni ole mitään ongelmaa. Typerää yrittää löytää aina vertailukohdetta.
W.i.t.c.h on nuoremmille suunnattu kuin osa mangoista. On myös yhtä kevyttä luettavaa Japanin sarjakuvakirjossa, mutta miksi ei voisi lukea sitä länsimaalaisena? Piirrosjälki on toki epätasaisempaa laatua vaihtuvien piirtäjien takia, mutta juoni on viihdyttävä ja suuhun ei jää liian karvas maku ahdistavasta juonesta. Väliin pitää aina saada jotain ah-niin-helppoa-luettavaa, ja minulle se on W.i.t.c.h.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-297609Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite986246Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin1164378- 1554284
Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä
Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain573246Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli
Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.602398- 1632051
- 661953
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1471850- 451634