Olen ostamassa kannettavaa tietokonetta ja en oikein tiedä että kumpi noista prosessoreista olisi parempi vaihtoehto.. Kumpi on parempi pelikäytössä?
Turion vs Pentium M
dfgd
3763
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
http://techreport.com/reviews/2006q1/pentiumm-vs-turion64/index.x?pg=1
Kaikissa testeissä turion on vetänyt "nokkaan" intelin prossuja...ja kas kummaa sama myös pöytispuolella... Tosin täytyy muistaa, että tässäkin testataan kummankin huippumalleja joita ei ihan joka kannettavaan tungeta. Mutta pelikäyttöön hmmm ei ole prossulla niin väliä sillä sen vaikutus on aika pieni...tärkeintä on nopea näyttis..kaikkien nykykannettavien prossut pyörittää peliä kuin peliä homma vaan "kaatuu" yleensä integroituun "jaetun muistin" näyttikseen...joilla ei paljoa juhlita pelirintamalla
Pentiumeja pidetään virtapihempinä ja vähemmän lämpeävinä, joten akku kestää kauemmin. Mitään mittaustuloksia ei ole tähän väliin heittää, mutta Google auttaa. Jos itse toisen kerran päättäisin, niiin päätyisin edelleen mobiili-pentiumiin.
lueppa toi testi uudelleen...
ja mitä näitä on kotimaisissakin lehdissä ollut..turion on pärjännyt akkutestissä erinomaisesti...nääs kun se vie keskimääräisessä käytössä vähemmän virtaa ja häviää vain täydellä kuormalla pentiumille...(amd ja intel käyttävät osin erilaista tehon kulutuksen ilmoitustapaa)
elikkä käytössä turion on aivan yhtä pätevä ...suorituskyky ja hinta taas ovat turionin etuja..ja sitten tietenkin se ettei tänä päivänä kannattais laittaa ropojaan "puoli" prosessoreihin.(puoliprosessori=vajaa bittinen kohta käytöstä poistuvia 32bittisiä)..tätäkin kirjoitan 64bittisen windowssin kautta....
64bittisyys on jo alan harrastajien koneissa hyvin pitkällä ja ainoa jarru täydelliseen vallankumoukseen on se, ettei intel pysty vielä tarjoamaan prossuja koko skaalaan 64bittisinä kilpailijalta amd löytyy koko skaalaan 64bittiset..