Löytyykö vastauksia D70S/D50

Luin tuolta jostain Nikon D70S:n ja D50 eroja. Olen kahdn vaiheilla, kumpi niistä olisi järkevämpi ostaa. Sitä enne haluaisin tietää, miten merkityksellisiä ja MITÄ ovat seuraavat ominaisuudet, jotka ovat D70, mutteivat D50?
Eli: Ylänäytön taustavalo? Etusäätörulla? Himmentimen tarkistusnappi? CF-muisti? Takakomentokiekko?

Joku sanoi, että hänelle nämä ominaisuudet ovat olleet tärkeitä? Ovatko? Joku taas sanoi, että D50 on uudempaa teknologiaa -onko ka miyä se merkkaa? Joku sanoi, että jos haluaa muokata kuvia jälkikäteen ja myös ottotilanteessa säätää kameraa enemmän, kannattaa valita D70S - kannattaako?

Mikä ero on D70s ja D70?

OLETTEKO YSTÄVÄLLISIÄ, ETTEKÄ OSOITA PELKKÄÄ LINKKIÄ JONNEKIN SIVUSTOLLE. HALUAISIN KÄYTTÄJIEN KOKEMUKSIA ASIASTA! KIITOS :)
61251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

D70 ja D70s:n erot ovat hyvin pieniä ja oikeastaan kyse on enmmänkin firmispäivityksestä, jonka Nikon tarjosi ystävällisesti myös D70 käyttäjille. Oikeastaan D70s:n hiukan isompi näyttö on ainoa ero. Asiaahan ei hirvesti tarvitse enää pähkiä, koska D70 ei enää ole uutena saatavana. Tosin käytettynä noita näkyy olevan ja esim. rajalassa oli vajaaseen seitsemään sataan D70 paketti tarjolla käytettynä.
D50 on erittäinkin käypänen kamera ja se tuottaa hiukan valmiimpaa jälkeä suoraan kamerasta. Siinä on uusi kenno, kun D70s kamerassa on sama kenno kuin oli jo D70 kamerassa. Kuvanlaadullisesti noissa ei käytännössä ole juurikaan eroa, vaan ero on lähinnä käytettävyydessä. Se että mikä kamera on hyvä käytettävä on pitkälti omista tottumuksista kiinni. Olen itse käyttänyt molempia sillä itselläni on D70 ja velipojalla D50. Kyllä mielestäni D50 on oikein mukava kamera einkä ihan valtavan merkittävänä pidä ylänäytön taustavaloa tai etusäätörullaa. Kyllä ne molemmat on mukavuutta lisääviä tekijöitä, mutta perusteleeko ne hintaeron onki jo toinen kysymys.

Muita eroja on säädettävyydessä esim D70/s:sä herkkyyden ISO-arvo voidaan säätään kolmannes ev:n askelissa, kun D50:ssä se säädetään yhden ev:n askelissa. D70/s kamerassa on valkotasapainon hienosäätö joka D50 kamerasta puuttuu. D70 kameraan voi ladata valmiita sävykäyräasetuksia, joita voi myös itse luoda tietokoneella (vaatii toimiakseen Nikon capture ohjelman) tätä ominaisuutta en ole D50 kamerassa voinut testata joten en tiedä onko siinä sitä.

Omasta mielestäni tärkein ero noilla kameroilla on, että D70/s kamera tukee kehittynyttä langatonta salamaohjausta Nikon SB600/800 salamoille sekä Ainakin siinä Sigman kalliimmassa salamassa se toimii. Itse pääsin sitä juuri kokeilemaan kun velipoika osti tuo SB600 salaman ja täytyy sanoa, että se on varsin toimiva ratkaisu. D50 kameran käyttäjät tarvitsevat kameran päälle SB800 salaman ohjaamaan etäsalamaa, kun D70/s kameran kiinteä salama osaa ohjata etäsalamaa.

D70/s kameraan käy CF muisti, joka on hiukan halvempaa vielä tänään kuin D50:n käyttämä SD. Nyt pitää miettiä mitä ominaisuuksia pitää tärkeänä, sillä turhasta ei kannata maksaa. Voin sanoa, että jos itse olisin ostamassa nyt kameraa olisi D50 aivan riittävän hyvä tarpeisiini. Toki etusäätörulla tms. on kätevä,mutta tuollaisiin mallikohtaisiin erikoisuuksiin ei kannata liikaa rakastua, kun tulavaisuudessa pitää kuitenkin joskus runkoa vaihtaa eikä tiedä minkälaisia ohjaimia niissä on.

Äänestä
  • D70s tarjosi D70 päivityksenä myös kiinteän salaman päivityksen, elikkä kiinteä ylettää nyt myös hieman laajakulmaisemmille objektiiveille...

    Äänestä

  • Joujoumään kirjoitti:

    D70s tarjosi D70 päivityksenä myös kiinteän salaman päivityksen, elikkä kiinteä ylettää nyt myös hieman laajakulmaisemmille objektiiveille...

    Ostin itse ton d70s kitin ja sen mukana tuli ainakin varsin passeli optiikka. Onhan noita erilaisia kittejä mutta tässä nimenomaisessa paketissa johon minä päädyin, oli NIKKOR AF-S DX 18-70/3.5-4.5 IFED putki. Muuten parannuksista olikin mainittu joten ei kai niistä sen enempää. Omaani olen ollut tyytyväinen kaikin puolin!! Käy kuitenkin testaamassa liikkeessä vielä varmuudeksi josko joku testaamalla saatu ominaisuus antaisi lisävarmuutta hankintaan.

    Äänestä

  • Kreka jr. kirjoitti:

    Ostin itse ton d70s kitin ja sen mukana tuli ainakin varsin passeli optiikka. Onhan noita erilaisia kittejä mutta tässä nimenomaisessa paketissa johon minä päädyin, oli NIKKOR AF-S DX 18-70/3.5-4.5 IFED putki. Muuten parannuksista olikin mainittu joten ei kai niistä sen enempää. Omaani olen ollut tyytyväinen kaikin puolin!! Käy kuitenkin testaamassa liikkeessä vielä varmuudeksi josko joku testaamalla saatu ominaisuus antaisi lisävarmuutta hankintaan.

    Maksaa erikseen ostettuna yli neljäsataa euroa eli ei kitti ainakaan hintahaitarin alapäästä ole kasattu:)

    Äänestä

Siis kiitos kaikille teille, jotka jaksoitte kirjoittaa kokemuksianne noista kameroista. Tiedot ovat arvokkaita :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tupu-Hupuna kirjoitti:

Luin tuolta jostain Nikon D70S:n ja D50 eroja. Olen kahdn vaiheilla, kumpi niistä olisi järkevämpi ostaa. Sitä enne haluaisin tietää, miten merkityksellisiä ja MITÄ ovat seuraavat ominaisuudet, jotka ovat D70, mutteivat D50?
Eli: Ylänäytön taustavalo? Etusäätörulla? Himmentimen tarkistusnappi? CF-muisti? Takakomentokiekko?

Joku sanoi, että hänelle nämä ominaisuudet ovat olleet tärkeitä? Ovatko? Joku taas sanoi, että D50 on uudempaa teknologiaa -onko ka miyä se merkkaa? Joku sanoi, että jos haluaa muokata kuvia jälkikäteen ja myös ottotilanteessa säätää kameraa enemmän, kannattaa valita D70S - kannattaako?

Mikä ero on D70s ja D70?

OLETTEKO YSTÄVÄLLISIÄ, ETTEKÄ OSOITA PELKKÄÄ LINKKIÄ JONNEKIN SIVUSTOLLE. HALUAISIN KÄYTTÄJIEN KOKEMUKSIA ASIASTA! KIITOS :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu