Mielestäni poliisimies toimii virkavastuulla virkamatkalla, virka-aikaan, virantoimituksessa. Törkeä tieliikenteen vaarantaminen on siten myös virka-aseman väärinkäyttö. Korkealta poliisivirkamieheltä edellytetään erityistä nuhteettomuutta ja rikkeettömyyttä, sekä lain kieltojen ja käskyjen noudattamista. Lääninpoliisineuvoksen tulisikin otta vastuu teostaan, arvioida omaa asemaansa ja uskottavuutaan ja erota virastaan.
Virkavastuulla
Alpo Stasi
6449
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Lääninpoliisineuvos on kyseisessä tapauksessa osoittanut ilmeistä piittamattomuutta lain kielloista ja käskyistä. Esitutkinassa tulee selvittää, onko epäilty syyllistynyt viraka-asemansa väärinkäytöön, koska alaiset, poliisimiehet eivät määränneet epäiltyä ajokieltoon.
Paateron tapaus on selvä osoitus korruptiosta oikeusjärjestelmässä. Siihen tepsii vain se että aina kun ko. virallisen järjestelmän jäsen tarvitsee apua toisissa vastaavissa organisaatioissa kääntää selän. Niin ainakin minä nykyään ja nauroin tänään tosi makeasti. Todisteita kun ei ole vastapuolella.
Olen eri mieltä virkavastuun sisällöstä. Virkavastuu on määritelty perustuslain 118 §:ssä, jonka 1. momentti kuuluu seuraavasti:
Virkamies vastaa virkatoimiensa lainmukaisuudesta. Hän on myös vastuussa sellaisesta monijäsenisen toimielimen päätöksestä, jota hän on toimielimen jäsenenä kannattanut.
Kysymys on siitä, mitä virkatoimi tarkoittaa. Kaikki toiminta viranhoidon yhteydessäkään ei ole virkatoimia. Esimerkiksi kahvin nauttiminen virka-aikaan virkapaikalla ei ole virkatoimi silloinkaan, kun esimies on määrännyt virkamiehen osallistumaan viraston tarjoamaan kahvitilaisuuteen. Nauttimalla kahvia virkamies ei käytä julkista valtaa.
Virkatoimia ovat sellaiset päätökset, joissa käytetään julkista valtaa. Julkisen vallan piiriin kuuluvat sellaiset teot, joihin vain viranomainen voi ryhtyä. Esimerkiksi poliisi lopettaa kituvan eläimen, tulli tarkastaa maahan saapuvan matkustajan, kunnan viranomainen määrää rakennuksen purettavaksi. Nämä ovat tekoja, joihin yksityinen ei voi ryhtyä, mutta viranomainen voi.
Kuka tahansa voi sen sijaan ajaa autolla tietyömaalla. Jos tietyömaalla ajetaan ylinopeutta, kuljettaja joutuu rikosvastuuseen, ei virkavastuuseen.
Rikosoikeudellisesti on yhdentekevää, ajoiko lääninpoliisineuvos omaa autoaan vai valtion virka-autoa, ajoiko hän virka-aikana vai vapaa-aikanaan tai oliko kyseessä virkamatka vai yksityismatka. Rangaistuksen ylinopeudesta tulee olla edellä luetelluista seikoista riippumatta samansuuruinen.
Rikokseen syyllistyminen voi osoittaa virkamiehen sopimattomaksi hoitamaan virkaansa. Tällöin hänet tulee irtisanoa tai panna viralta tuomioistuimen päätöksellä. Asiassa pitää siis harkita, onko lääninpoliisineuvoksen kaahailu niin vakava rikos, että hänet tulisi irtisanoa. Asian ratkaisee sisäasiainministeriön poliisiosasto, käytännössä poliisiylijohtaja.
Virkavastuun toteuttaminen lääninpoliisineuvoksen tapauksessa ei kuitenkaan tule kysymykseen.
Virkamiesoikeudelliset, jotka sinänsä joskus aiheuttavat kaksinkertaisen rangaistuksen, seuraamukset ovat toki vielä avoinna
virassaan ja vapaa-ajalla siten ettei poliisi arvo siitä kärsi.
- Eikö vaatimukset pitäisi olla sitä kovemmat mitä "isompi" virka? Koko poliisijohdon uskottavuus vaarassa tällä hyssyttelyllä
Poliisilaki
9 c §
Poliisimiehen käyttäytyminen
Poliisimiehen on virassa ja yksityiselämässään käyttäydyttävä siten, ettei hänen käyttäytymisensä ole omiaan vaarantamaan luottamusta poliisille kuuluvien tehtävien asianmukaiseen hoitoon. Arvioitaessa poliisimiehen käyttäytymistä otetaan huomioon myös hänen asemansa ja tehtävänsä poliisihallinnossa.