Kirkkohäät, maistraatti...?

pohdiskelua

Olen aina haaveillut isoista kirkkohäistä.

Kuitenkin, kuin kohtalon oikusta mies jonka kanssa olen naimisiin menossa, ei kuulu kirkkoon, ei ole ikinä kuulunutkaan joten ei luonnollisesti ole käynyt rippikouluakaan. Ilmeisesti emme voi mennä kirkossa naimisiin tässä tilanteessa?
Mieheni tietää ajatukseni, ja on luvannut liittyä kirkkoon, jos kirkkohäät tosissani haluan, mutta epäröin. Onko oikein pyytää toista liittymään uskontokuntaan, jonka oppeja hän ei koe millään tavalla omikseen. Koko liittymisprosessikin tuntuu olevan sen verran hankala, etten tiedä..
Ja kirkon vihkikaavasta. Kuinka paljon siihen voi itse vaikuttaa, tarkoitan siis että jos mieheni kirkkoon häittemme takia liittyisi, olisiko mahdollista saada vihkikaavasta sellainen joka painottaisi enemmän rakkautta, yhteiseloa ym. kuin Jumalan osuutta kaikkeen?

Mietin nyt kuitenkin vaihtoehtoja kirkkovihkimiselle. Millainen on maistraatissa "vihkikaava"? Suunnilleen, kuinka monta vierasta olisi mahdollista paikalle kutsua? Onko typerää hankkia "kermakakkupuku" maistraattivihkimistä varten?

Entä sitten tämä kirkossa liiton siunaaminen vihkimisen jälkeen? Millainen tilaisuus on, eroaako kuinka paljon normaalista kirkkovihkimisestä?

Kiitos kaikille, jos osaatte asiaa selventää!

7

2413

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tärkeää?

      Aika hyvin osasit itsekin pohdiskella asiaa. Nimittäin asetit vastakkain omat haaveesi isoista kirkkohäistä (siis kuitenkin vain yhden päivän tapahtuma, vaikka kuinka tärkeä onkin) ja miehesi kirkkoonkuulumattomuuden (pidemmän ajan projekti niin liittyessä kuin kirkon jäsenenä olemisessakin, jos liittyä päättää). Ilmeisesti asia on hänelle jonkin verran merkityksellinen, jos ei vallan ehdoton vakaumus olekaan? Eli vastaus kysymykseesi, onko oikein pyytää toista tekemään jotain, jota hän ei omakseen koe, saadakseen itselleen siten jotain muuta: ei ole oikein. Eri asia on, jos miehesi on liittymisen omasta aloitteestaan valmis vuoksesi tekemään, niin silloinhan valinta on hänen. Toisaalta, tulisitteko silloin todellakin molemmat asettaneeksi kirkkoon kuulumisen vain välineelliseen asemaan, jolla saavutetaan oikeutus "kermakakkuhääpuvulle", vaikka sen kai pitäisi olla jotain ihan muuta?

      Kirkon vihkikaavaan tai mahdollisuuksiin muuttaa sitä "maallisemmaksi" en ota kantaa. Mutta taas, eikö silloin teillä molemmilla olisi kirkollinen siunaus pelkästään "varmisteluna" ja vähemmän vakaumuksena, että kirkko antaa liittonne siunaukselle lisäarvoa?

      Maistraattivihkimisestä osaan omasta kokemuksesta kertoa, että vihkikaava on hyvin lyhyt, vain muutaman minuutin ilman mitään "ylimääräisiä löpinöitä". Meille se riitti. Vihkimisen yhteyteen voi toki maistraatissakin suunnitella itse jotain ylimääräistä, esimerkiksi henkilökohtaisten lupausten esittämistä toisilleen.

      Vieraita voi kutsua sen verran, kuin kyseisen tilaan mahtuu väkeä eli riippuu varmasti paikkakunnasta. Toisaalta myös siviilivihkimys voi tapahtua muualla kuin maistraatissa, maksaa ehkä vain erikseen. Pukukin on ihan vapaassa harkinnassa.

      Teille suosittelisin ehkä sitä, että virallinen vihkiminen ensin maistraatissa ja sitten siunaus kirkossa, jos niin haluat. Silloin kummankaan ei tarvitse tinkiä periaatteistaan yhden päivän takia.

      • Malla

        joka viime Häämessuilla Helsingissä tarttui käteen
        www.pro-seremoniat.fi
        Ymmärtääkseni siinä voisi hoitaa sen virallisen puolen vaikka maistraatissa ja sitten järjestää vaikka minkälaiset "hömppähäät" kunnon persoonallisen hääpuheen kera. Silloin olisi myös ihan vapaat kädet koristelun, musiikin ym ym kanssa kun ei tarvitsisi olla niin p,,,n jäykkä kuin kirkossa.
        Hyvä puoli on myös se että niitä hyviä juhlapaikkoja, ainakin täällä ruuhkasuomessa, on helpompi saada itselleen sopivana päivänä, kun noita vuosi etukäteen varattuja kirkkoja.


    • jenna

      http://www.naimisiin.info/haaopas/avioliitto.html
      LInkistä löytyy vihkikaavan kulku, sekä kirkollinen että siviilivihkiminen.

      Jos kirkollisen vihkimisen haluaa, niin kyllä siihen aina kuuluu se hengellinen puoli myös. Pappi ei virkansa ja vakaumuksensa puolesta muuta suorita. En tiedä kuinka sitten voi sopia eri aiheiden painotuksista, mutta aina siihen liittyy uskonnollista asiaa.

      Maistraattivihkiminen on tosiaan aika pelkistetty ja "karu" toimitus. Jollekin se sopii, mutta jos kirkkohäät ovat haaveena, niin voi joutua pettymään. Yleensä maistraattihäihin morsian pukeutuu vaatimattomammin, mutta se on tietysti jokaisen oman valinta. Mutta ei se vaatimattomuus välttämättä tarkoita mitään jakkupuku-tyyliä, vaan voi olla todella elegantti ja tyylikäs ilman "kermakakkumaista" piirrettä :)

      Ulkopuolisen on vaikea ottaa kantaa puoleen tai toiseen. Kannattaa varmaan miettiä molempien vaihtoehtojen hyvät ja huonot puolet ja yrittää punnita, kumpi tuntuu paremmalta juuri teille. Jos miehesi haluaa toteuttaa sinun haaveesi häistä ja liittyä kirkkoon, niin miksipä ei? Mutta se on tosiaan hänen mietittävä ja päätettävä. Joka tapauksessa toivotan teille onnellista ja iloista aikaa häiden järjestelyissä ja itse avioliittoon :)

    • Leidi

      Kuulostaisi hyvältä vaihtoehdolta järjestää uskonnottomat häät vuokratuissa juhlatiloissa. Siviilivihkijänhän saa nykyään paikalle maksamalla 200 euroa, mikä ei ole kovin suuri summa jos suunnitellaan isoja "kermakakkuhäitä". Saatte itse vihkimisestäkin juhlavamman lisäämällä viralliseen kaavaan omia elementtejä, esim. musiikkiesitystä, juhlapuheen ennen vihkimistä, runonlausuntaa...

    • Pohdiskelija

      Solmitun avioliiton siunaaminen kirkossa voisi olla teidän vaihtoehto. Kaava muistuttaa itse vihkimistä hyvin paljon ja siihen voi toki itse vaikuttaa paljon niin kuin kirkollisissa toimituksissa yleensäkin.

      Toisaalta, avioliitto on iso juttu ja monille meistä myös pyhä asia. Puolison rippikoulu voi olla hänelle itselleen hyvin merkittävää aikaa ja rikkaudeksi parisuhteellenne. Rippikoulu yksityisesti papin kanssa ei kohtuuttomia vaadi ja useat papit ovat ihmisten kohtaamisen ja kuuntelemisen ammattilaisia. Pitäisin todennäköisenä, että jos teillä ei ole hirmuinen kiire, ette tule tällä tiellä pettymään.

      Onnea matkalle, kuinka sitten teettekin !

    • Kettukarkki

      ...ainakin sen kermakakun kanssa. minusta aikuisten naisten prinsessaleikit ovat ihan höpsöjä.
      mutta luontohan tarjoaa aivan ihania "alttareita", joissa vihkiminen voisi tapahtua. jos nyt jossain voi oikeasti kokea yhteyttä johonkin itseä suurempaan, niin luonnon helmassa.
      totta on, että maistraatti on kerrassaan ankea paikka. ei saanut sitten minkäänlaista fiilistä (vieraana olin siis). vihkijä puhui kyllä ihan kauniisti, toisin kuin pappi, jonka puhuessa ahdistuksen hikikarpalot juoksivat selkää pitkin. minä uskonnoton kun olin tullut seuraamaan ystäväni vihkimistä herran huoneeseen ja ajattelin vain, että milloin täältä pääsee pois... olin aivan järkyttynyt siitä uskonnollisen ankaran hapatuksen määrästä. minulle jäi vain kuva, että avioliitto on jotain harmaata, raskasta, riippuvaa, kahlitsevaa...herttinen, sehän on iloinen ja onnellinen asia, kun kaksi ihmistä päättää olla yhdessä aina! ihan totta, mieti tarkkaan, haluatko pelkkien puitteiden vuoksi kirkkohäät, varsinkin jos puolisosi vain sen vuoksi liittyy kirkkoon.

    • tyttö

      kun me menimme naimisiin teimme sen seuraavasti:
      Heti aamulla hääkampaukset ja valokuvaukset.Sitten maistraattiin ja kaksi todistajaa.veljeni.sieltä kirkkoon ja avioliittoon siunaus.Sieltä juhlistamaan syömään ravintolaan ja kakuille ja kahveille. Ja sieltä suoraan lentokentälle ja häämatkalle.vieraita n.20.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Onks sulle väliä, jos jokin kaivattusissa

      ei ole täydellistä? Esim. venytysmerkit, arvet, selluliitti, epäsymmetriset rinnat, vinot hampaat jne?
      Ikävä
      87
      4688
    2. Ei sinussa ollut miestä

      Selvittämään asioita vaan kipitit karkuun kuin pikkupoika.
      Ikävä
      134
      4203
    3. Shokkiyllätys! 31-vuotias Hai asuu vielä "kotona" - Anna-vaimon asenne ihmetyttää: "No ei tämä..."

      Hmmm, mitenhän sitä suhtautuisi, jos aviomies/aviovaimo asuisi edelleen lapsuudenperheensä kanssa? Tuore Ensitreffit-vai
      Ensitreffit alttarilla
      36
      2785
    4. Eikö Marin ollut oikeassa kokoomuksen ja persujen toiminnasta

      Ennen vaaleja Marin kertoi mitä kokoomus tulisi hallituksessa tekemään ja tietysti persut suostuu kaikkeen, mitä kokoomu
      Maailman menoa
      209
      1817
    5. Olet elämäni rakkaus

      On ollut monia ihastumisia ja syviäkin tunteita eri naisia kohtaan, mutta sinä olet niistä kaikista ihmeellisin. Olet el
      Ikävä
      37
      1357
    6. Missä Steffe hiihtää?

      Missä reppuli luuraa? Ei ole Seiskassa mitään sekoiluja ollut pariin viikkoon? Onko jo liian kylmä skulata tennistä ulko
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      1339
    7. Wiisaat Lappajärvellä iät.

      Nyt nimiä listaan menneistä ja nykyisistä Wiisaista Lappajärveläisistä. Itseäkin voi tuoda esille kaikessa Wiisaudessa.
      Lappajärvi
      12
      1316
    8. Ratkaiseva tekijä kiinnostuksen heräämisessä

      Mikä tekee deittikumppanista kiinnostavan? Mitä piirrettä arvostat / et arvosta?
      Sinkut
      67
      1278
    9. Milloin nainen, milloin?

      Katselet ja tiedän, että myös mieli tekee. Voisit laittaa rohkeasti viestin. Tiedät, että odotan. Ehkä aika ei ole vielä
      Ikävä
      61
      1233
    10. Seiska: Konsta Hietanen ja Aami-rakas iltamenoissa - Salkkareista Aami täräyttää: "Sarja oli..."

      Konsta Hietanen jätti Salatut elämät -draamasarjan tänä syksynä. Konstaa kyllä kaivataan vieläkin Salkkareissa! Lue li
      Suomalaiset julkkikset
      2
      1212
    Aihe