Hei :)
Kokemuksianne Design-taloista?
- Talomyyjän ja talotehtaan palvelu?
- Talon hinta/laatu-suhde?
- Materiaalit: Laatu ja vaihtoehdot?
- Muutosmahdollisuudet/muutosten hinnat?
- Rakentajien /asentajien ammattitaito ja palvelu?
- Muita kokemuksia?
Kiitos ja kevätmieltä :)
Kokemuksia Design-taloista?
Omakotitonttu
20
7404
Vastaukset
- Seppo02
Moro!
Omia kokemuksia, Elina valmistui vk 50/2005 pirkanmaalle
* Myyjän ja talotehtaan palvelu erittäin hyvää, ainoa huono puoli nopeahko laskutus
* Hinta/laatu suhde mielestäni hyvä, ei ole selkeitä heikkouksia ja jos haluaa parempaa niin niitähän saa halutessaan maksusta lisävarusteena
* Materiaalit: Ainakin meidän valintamme ovat sellaisia mitä odotettiinkin, vaihtoehtoja oli riittävästi. Tosin tiesimme jo kahdessa omakotitalossa ennenkin asuneena mitä haluamme
* Muutosmahdollisuudet/hinnat ovat hyvät jos pohjaratkaisu kelpaa. Sen muuttaminen lienee hankalaa. Muutoshinnat ovat osittain suolaiset (ns. naisväen muutokset, esim vessan seinien kaakelointi ym reilu tonni) ja osittain edulliset (esim. erikoiskova gyproc koko taloon muutama satanen). Meillä muutoksia tuli n. 10000e arvosta (kp-imuri, paksumpi laatta, pesutilojen kiviseinät kokonaan, ek-gyproc, käyttöullakko lattialla, katon muoto toisenlainen, isompi etukuisti, parempi keittiö, sähkömuutokset, pari ovea toisin kuin piirrustuksissa jne.)
* Rakentajien ym. ammattitaito on tuurista kiinni. Tuohon voi ottaa saman kannan kuin kaikessa muussakin rakentamisessa eli kannattaa palkata erinomainen valvoja joka myös käy tontilla hinnasta tinkimättä jos ei itse pysty samaan. Erinomainen valvoja maksaa paikasta riippuen 2000-5000e projektin ajaksi.
* Muut kokemukset ovat oikeastaan sellaiset että voisin rakennuttaa designtalon uudelleenkin. Ehkä vaikuttaisin enemmän maksupostien aikataulutukseen ja siihen että 5-10% koko summasta pitäisi langeta maksettavaski vasta muuton jälkeen kun kaikki ongelmakohdatkin on sekä myyjän että ostajan mielestä hoidettu sovittuun kuntoon
Ellet ole vielä valintaasi tehnyt kannattaa kierrellä esim. designtalojen esitelyissä (ja muissakin vertailuksi), niistä saa kivan kuvan miltä talot valmiina näyttää
Terv.
Seppo- Omakotitonttu
Kiitos vastauksestasi:)
Millaisia ongelmakohtia Teidän Design-talossa on ollut? Entä talopaketin laskutus ja maksuajat?
Menemme katsomaan lähes valmista Design-taloa lähiaikoina. Talon toimivuus ja tilankäyttö kiinnostaa :)
Talomallien pohjaratkaisuihin on nyt tullut pieniä muutoksia. Uusi kuvasto on ilmestynyt ja kotisivut päivitetään 1-2 viikon aikana. Vielä näytti olevan vanhat sivut ja pohjapiirrokset.
Perustukset tehdään itse ja vastaava mestari kannattaa valita tarkkaan.
Emme ole tehneet päätöksiä talopaketin valinnasta. Katsomme ensin noin 10 vaihtoehtoa ja vertailemme pohjapiirroksia, hinta/laatu-suhdetta, toimivuutta ja talopaketin toimitussisältöä. Valitsemme niistä itselle sopivimman :)
Olemme kuulleet positiivista palautetta Design-talossa asuvalta talon rakennuttajalta. Hän teki osan sisustustöistä itse.
- J.K.
ja alkaa näyttää siltä, että päädymme johonkin muuhun tehtaaseen.
Sen verran ylimielistä on myyjän touhut.
Lupauksia lupauksia, siihen se jääkin. Myyjä lupaa ottaa yhteyttä ja jättää tarjouksia, eipä niitä kuulu. Jos myynti tilanteessa on toiminta tälläistä, niin millaistahan se sitten on kun saavat nimet sopimuksiin?
Kannattaa käydä katsomassa valmiita taloja, osa pintamateriaaleista on luokattoman huonoa.- todella
miettiä jotakin toista vaihtoehtoa. Meillä olisi pitänyt valmistua viimeviikolla, mutta ei ihan vielä valmis. Nyt jo toistamiseen tulee vedet sisälle, nyt piipun viertä, kun pellitystä ei näy. Työnjohtajan asenne on niin väliinpitämätön että ei rajaa. Ilmoitin jo lauantaina ongelmasta, mutta eilen ei kuulemma kerennyt hoitamaan kun oli muuta tärkeämpää. Tosin ilalla kyllä tuli hätä, kun kävi toteamassa tilanteen. Lähti ostamaan omat pressut ja siellä se katolla töitä teki. DT:llä ei ilmeisesti ymmärretä ottaa asioita vakavasti ja tärkeys järjestyksessä. Oma kokemukseni on että ottaisin toimiluvan pois kunnes asenne ja ymmärrys alasta on kohdillaan.
Mutta muistakaamme myös että ihan varmasti on onnistuneita kokemuksia DT:sta. Itse en vain suosittele enkä rakentaisi uudelleen.
Myyjä oli kyllä tosi mukava ja ammattitaitoinen. - rakentaja
todella kirjoitti:
miettiä jotakin toista vaihtoehtoa. Meillä olisi pitänyt valmistua viimeviikolla, mutta ei ihan vielä valmis. Nyt jo toistamiseen tulee vedet sisälle, nyt piipun viertä, kun pellitystä ei näy. Työnjohtajan asenne on niin väliinpitämätön että ei rajaa. Ilmoitin jo lauantaina ongelmasta, mutta eilen ei kuulemma kerennyt hoitamaan kun oli muuta tärkeämpää. Tosin ilalla kyllä tuli hätä, kun kävi toteamassa tilanteen. Lähti ostamaan omat pressut ja siellä se katolla töitä teki. DT:llä ei ilmeisesti ymmärretä ottaa asioita vakavasti ja tärkeys järjestyksessä. Oma kokemukseni on että ottaisin toimiluvan pois kunnes asenne ja ymmärrys alasta on kohdillaan.
Mutta muistakaamme myös että ihan varmasti on onnistuneita kokemuksia DT:sta. Itse en vain suosittele enkä rakentaisi uudelleen.
Myyjä oli kyllä tosi mukava ja ammattitaitoinen....tuli vaan mieleen, että taloja tehdään ympäri suomea ja tekijät ne yleensä pilaa työn kohteen..harvemmin tavara.....
meillä nousee talo keminmaassa ja kaikinpuolin homma on toiminut moitteetta.....
....tavaran laatu on hyvä ja asennusporukkamme on tosi tarkkaa ja asiallista......
....ei talopaketti toimittajien (kenenkään) intresseihin kuulu myydä sutta ja sekundaa, mutta rakennusporukka ja "hyvät" talkoomiehet voi pilata mitä vaan..
..on aika naurettavaa ajatella alihankkijoiden (ovet, kattopellit, sahatavara jne...) valmistavan kalliilla tuotantoajalla sekundatavaraa joillekin talotehtaille....
......vai oottekoo itse töissä semmosissa paikoissa, joissa tehdään tietty aika työpäivästä sekundaa ja sutta...IHAN ASIAKKAAN TOIVOMUKSESTA!!!...samanhintanen se työtunti silloinkin on ja eipä taida linjan seisautus välillä olla myöskään halpaa hommaa....
....ton voi lueskella ihan ajatuksen kanssa ennenkuin ryhtyy haukkumaan oikeestaan yhtään talofirmaa.........eriasia on sitten ne työmiehet...... - puhut
rakentaja kirjoitti:
...tuli vaan mieleen, että taloja tehdään ympäri suomea ja tekijät ne yleensä pilaa työn kohteen..harvemmin tavara.....
meillä nousee talo keminmaassa ja kaikinpuolin homma on toiminut moitteetta.....
....tavaran laatu on hyvä ja asennusporukkamme on tosi tarkkaa ja asiallista......
....ei talopaketti toimittajien (kenenkään) intresseihin kuulu myydä sutta ja sekundaa, mutta rakennusporukka ja "hyvät" talkoomiehet voi pilata mitä vaan..
..on aika naurettavaa ajatella alihankkijoiden (ovet, kattopellit, sahatavara jne...) valmistavan kalliilla tuotantoajalla sekundatavaraa joillekin talotehtaille....
......vai oottekoo itse töissä semmosissa paikoissa, joissa tehdään tietty aika työpäivästä sekundaa ja sutta...IHAN ASIAKKAAN TOIVOMUKSESTA!!!...samanhintanen se työtunti silloinkin on ja eipä taida linjan seisautus välillä olla myöskään halpaa hommaa....
....ton voi lueskella ihan ajatuksen kanssa ennenkuin ryhtyy haukkumaan oikeestaan yhtään talofirmaa.........eriasia on sitten ne työmiehet......Ei niissä materiaaleissa todellakaan ole
paljoa eroa talotoimittajien kesken.
Se on sitten eri juttu miten ne tontilla
säilytetään ja miten niistä se talo kasataan.
Sikakalliskin paketti / arkkitehtihärpäkkä voidaan
ryssiä kyllä todella tehokkaasti jos timpuriporukka on lauma sutta tekevää epäammattilaista. Ja jos talopakettia arvioidaan sisustusmateriaalien perusteella ollaat kyllä metsässä jo alkuvaiheessa. Rakenteisiin yms. eristevahvuuksiin tulisi kiinnittää huomiota eikä johonkin tapetti / hanamalleihin koska rakenteita ei samalla tavalla voikaan uusia kuten tapetteja. Myöskin kaikenlaiset kannustalo piparkakkusomisteet saa taloon kuin taloon, se ei
tee paketista aitoa perinnetaloa. Mikä on aito perinnetalo? Se on ulkonäköä joka harvemmin kuitenkaan on rakennettu todella perinteisesti käyttäen puruja eristeenä yms. Nämä perinnehärpäkät ovat hinnoiteltu kyllä aika ronskisti, vedoten joihinkin perinnearvoihin.
Tutustukaa niihin rakenteisiin yms. joilla todella
on merkitystä, älkää niihin kosmeettisiin pintoihin joilla pahimmillaan peitetään huonot
rakenteet. - kuka ryssii, jos ryssii....
rakentaja kirjoitti:
...tuli vaan mieleen, että taloja tehdään ympäri suomea ja tekijät ne yleensä pilaa työn kohteen..harvemmin tavara.....
meillä nousee talo keminmaassa ja kaikinpuolin homma on toiminut moitteetta.....
....tavaran laatu on hyvä ja asennusporukkamme on tosi tarkkaa ja asiallista......
....ei talopaketti toimittajien (kenenkään) intresseihin kuulu myydä sutta ja sekundaa, mutta rakennusporukka ja "hyvät" talkoomiehet voi pilata mitä vaan..
..on aika naurettavaa ajatella alihankkijoiden (ovet, kattopellit, sahatavara jne...) valmistavan kalliilla tuotantoajalla sekundatavaraa joillekin talotehtaille....
......vai oottekoo itse töissä semmosissa paikoissa, joissa tehdään tietty aika työpäivästä sekundaa ja sutta...IHAN ASIAKKAAN TOIVOMUKSESTA!!!...samanhintanen se työtunti silloinkin on ja eipä taida linjan seisautus välillä olla myöskään halpaa hommaa....
....ton voi lueskella ihan ajatuksen kanssa ennenkuin ryhtyy haukkumaan oikeestaan yhtään talofirmaa.........eriasia on sitten ne työmiehet......Niin no, ei tosiaan pidä yleistää, mutta alkuperäinenhän kyseli nimenomaan ihmisten kokemuksia DTsta.
Ja asiakkaalle, maksavalle sellaiselle, lienee ihan sama, kuka sen homman ryssii, kun lopputuloksesta kärsii asiakas. Loppupeleissä luulisi talofirmaakin kiinnostavan kuinka surkeaa jälkeä työporukka tekee, koska firman nilkkaanhan se kolahtaa menetetyn maineen muodossa. Toisaalta luulisi (niin, luulisi...) firman valvovan "alaisiaan" ja antavan noottia, jos jälki sutta. Kaipa työporukoillakin on joku vastuu sille, joka palkan maksaa, työn jäljestään?
Tämä EI ollut kannanotto DTsta, vaan ihan yleisesti...DTsta olen kuullut täällä päin maata vain hyvää. Meiltä neuvottelut miellyttävän myyjän kanssa loppuivat alkumetreillä toiseen (ei avaimet käteen) valintaan.Ja tosiaan, meillä painoivat vaakakupissa paljon se, että muutokset maksoivat maltaita. On hiukan suurempi perhe, mikä tuo omat kuviot pohjapirroksiin, kirjaimellisesti. - väkisinkin syntyvä
rakentaja kirjoitti:
...tuli vaan mieleen, että taloja tehdään ympäri suomea ja tekijät ne yleensä pilaa työn kohteen..harvemmin tavara.....
meillä nousee talo keminmaassa ja kaikinpuolin homma on toiminut moitteetta.....
....tavaran laatu on hyvä ja asennusporukkamme on tosi tarkkaa ja asiallista......
....ei talopaketti toimittajien (kenenkään) intresseihin kuulu myydä sutta ja sekundaa, mutta rakennusporukka ja "hyvät" talkoomiehet voi pilata mitä vaan..
..on aika naurettavaa ajatella alihankkijoiden (ovet, kattopellit, sahatavara jne...) valmistavan kalliilla tuotantoajalla sekundatavaraa joillekin talotehtaille....
......vai oottekoo itse töissä semmosissa paikoissa, joissa tehdään tietty aika työpäivästä sekundaa ja sutta...IHAN ASIAKKAAN TOIVOMUKSESTA!!!...samanhintanen se työtunti silloinkin on ja eipä taida linjan seisautus välillä olla myöskään halpaa hommaa....
....ton voi lueskella ihan ajatuksen kanssa ennenkuin ryhtyy haukkumaan oikeestaan yhtään talofirmaa.........eriasia on sitten ne työmiehet......sekunda ja II-laatu määrätyille toimittajille ? Niin, vaikeaa on arvuutella mutta tuotteet ja jäli kyllä kertoo puolestaan. Kuten myös hinta, kuinka halvalla on mahdollista sitä priimaa saada.
- suunnitelmien, tarvikkeiden
puhut kirjoitti:
Ei niissä materiaaleissa todellakaan ole
paljoa eroa talotoimittajien kesken.
Se on sitten eri juttu miten ne tontilla
säilytetään ja miten niistä se talo kasataan.
Sikakalliskin paketti / arkkitehtihärpäkkä voidaan
ryssiä kyllä todella tehokkaasti jos timpuriporukka on lauma sutta tekevää epäammattilaista. Ja jos talopakettia arvioidaan sisustusmateriaalien perusteella ollaat kyllä metsässä jo alkuvaiheessa. Rakenteisiin yms. eristevahvuuksiin tulisi kiinnittää huomiota eikä johonkin tapetti / hanamalleihin koska rakenteita ei samalla tavalla voikaan uusia kuten tapetteja. Myöskin kaikenlaiset kannustalo piparkakkusomisteet saa taloon kuin taloon, se ei
tee paketista aitoa perinnetaloa. Mikä on aito perinnetalo? Se on ulkonäköä joka harvemmin kuitenkaan on rakennettu todella perinteisesti käyttäen puruja eristeenä yms. Nämä perinnehärpäkät ovat hinnoiteltu kyllä aika ronskisti, vedoten joihinkin perinnearvoihin.
Tutustukaa niihin rakenteisiin yms. joilla todella
on merkitystä, älkää niihin kosmeettisiin pintoihin joilla pahimmillaan peitetään huonot
rakenteet.kuin toteutuksen kannaltakin. Hyvin ja mahdollisimman pitkälle tehty suunniteltu on myös yleensä parempi toteuttaa ja saada siitä laadukas.
- jaksa kovinkaan paljon
kuka ryssii, jos ryssii.... kirjoitti:
Niin no, ei tosiaan pidä yleistää, mutta alkuperäinenhän kyseli nimenomaan ihmisten kokemuksia DTsta.
Ja asiakkaalle, maksavalle sellaiselle, lienee ihan sama, kuka sen homman ryssii, kun lopputuloksesta kärsii asiakas. Loppupeleissä luulisi talofirmaakin kiinnostavan kuinka surkeaa jälkeä työporukka tekee, koska firman nilkkaanhan se kolahtaa menetetyn maineen muodossa. Toisaalta luulisi (niin, luulisi...) firman valvovan "alaisiaan" ja antavan noottia, jos jälki sutta. Kaipa työporukoillakin on joku vastuu sille, joka palkan maksaa, työn jäljestään?
Tämä EI ollut kannanotto DTsta, vaan ihan yleisesti...DTsta olen kuullut täällä päin maata vain hyvää. Meiltä neuvottelut miellyttävän myyjän kanssa loppuivat alkumetreillä toiseen (ei avaimet käteen) valintaan.Ja tosiaan, meillä painoivat vaakakupissa paljon se, että muutokset maksoivat maltaita. On hiukan suurempi perhe, mikä tuo omat kuviot pohjapirroksiin, kirjaimellisesti.kiinnostaa. Sitten vaan firma "myydään" taas jollekin ja jatketaan uusin metkuin.
- todella
rakentaja kirjoitti:
...tuli vaan mieleen, että taloja tehdään ympäri suomea ja tekijät ne yleensä pilaa työn kohteen..harvemmin tavara.....
meillä nousee talo keminmaassa ja kaikinpuolin homma on toiminut moitteetta.....
....tavaran laatu on hyvä ja asennusporukkamme on tosi tarkkaa ja asiallista......
....ei talopaketti toimittajien (kenenkään) intresseihin kuulu myydä sutta ja sekundaa, mutta rakennusporukka ja "hyvät" talkoomiehet voi pilata mitä vaan..
..on aika naurettavaa ajatella alihankkijoiden (ovet, kattopellit, sahatavara jne...) valmistavan kalliilla tuotantoajalla sekundatavaraa joillekin talotehtaille....
......vai oottekoo itse töissä semmosissa paikoissa, joissa tehdään tietty aika työpäivästä sekundaa ja sutta...IHAN ASIAKKAAN TOIVOMUKSESTA!!!...samanhintanen se työtunti silloinkin on ja eipä taida linjan seisautus välillä olla myöskään halpaa hommaa....
....ton voi lueskella ihan ajatuksen kanssa ennenkuin ryhtyy haukkumaan oikeestaan yhtään talofirmaa.........eriasia on sitten ne työmiehet......se on totta, että hyväkin talo voidaan pilata huonolla rakentamisella. Ja meidänkin tapaukessa DT on palkannut omat asennus porukat. Joten luulisi DT:ä kiinnostavan millaiset työporukat siellä puuhastelee. Mutta kun ei kiinnosta niin ei kiinnosta. Ei siellä ole edes työnjohtaja tarkkailemassa(edes satunnisesti)mitä siellä tehdään ja millaista jälkeä.Työvaihetarkastuskin hoidetaan ihan vaan puhelimitse, ja niinhän sitä laatua ja työjälkeä surataan...
- ole varaa vielä työnjälkeä
todella kirjoitti:
se on totta, että hyväkin talo voidaan pilata huonolla rakentamisella. Ja meidänkin tapaukessa DT on palkannut omat asennus porukat. Joten luulisi DT:ä kiinnostavan millaiset työporukat siellä puuhastelee. Mutta kun ei kiinnosta niin ei kiinnosta. Ei siellä ole edes työnjohtaja tarkkailemassa(edes satunnisesti)mitä siellä tehdään ja millaista jälkeä.Työvaihetarkastuskin hoidetaan ihan vaan puhelimitse, ja niinhän sitä laatua ja työjälkeä surataan...
alkaa oikein henkilöillä valvomaan, puhelinsoitto ja kysymys; miltä näyttää ja lasku perään.
- rkm
todella kirjoitti:
se on totta, että hyväkin talo voidaan pilata huonolla rakentamisella. Ja meidänkin tapaukessa DT on palkannut omat asennus porukat. Joten luulisi DT:ä kiinnostavan millaiset työporukat siellä puuhastelee. Mutta kun ei kiinnosta niin ei kiinnosta. Ei siellä ole edes työnjohtaja tarkkailemassa(edes satunnisesti)mitä siellä tehdään ja millaista jälkeä.Työvaihetarkastuskin hoidetaan ihan vaan puhelimitse, ja niinhän sitä laatua ja työjälkeä surataan...
...kannattaa palkata valvoja, joka on tarpeeksi "kova luu" ja uskaltaa sanoa asioista.....alkaa työnjälki paraneen.....eihän sitä naputusta kuuntele pirukaan......
- palkattin
rkm kirjoitti:
...kannattaa palkata valvoja, joka on tarpeeksi "kova luu" ja uskaltaa sanoa asioista.....alkaa työnjälki paraneen.....eihän sitä naputusta kuuntele pirukaan......
kyllä valvoja, siitä ei nyt ole kysymys, vaan siitä miten DT toimii. Kukaan ei varmasti kuuntele sen enempää minun kuin valvojankaan narinoita. Kyllä hommat sitten rupee toimimaan kun todella suuttuu ja pistää vaikka väkisin sen työnjohdon töihin. Kuitenkin minä olen se joka talon maksaa ja kuka siihen muuttaa, ja sen luulisi olevan DT:lle tärkeää että tuleva talon omistaja on tyytyväinen, eikä sen että saa mahdollisimman paljon olla tekemisissä valvojan kanssa.
- kysellä
palkattin kirjoitti:
kyllä valvoja, siitä ei nyt ole kysymys, vaan siitä miten DT toimii. Kukaan ei varmasti kuuntele sen enempää minun kuin valvojankaan narinoita. Kyllä hommat sitten rupee toimimaan kun todella suuttuu ja pistää vaikka väkisin sen työnjohdon töihin. Kuitenkin minä olen se joka talon maksaa ja kuka siihen muuttaa, ja sen luulisi olevan DT:lle tärkeää että tuleva talon omistaja on tyytyväinen, eikä sen että saa mahdollisimman paljon olla tekemisissä valvojan kanssa.
..täällä mistään talopaketista. Ollaan asuttu Elinassa 1,5 v ja meillä on oikeesti hyvä ja hyvin tehty talo. Harmittaa kun jotkut tekee asiallisia kysymyksiä ja sitten jotkut p-aukiset "omatoimirakentajat" kommentoi jokaista kysymystä. Älvärit on lastulevynippuja,suurelementit hajoaa saumoista,kastelli ja DT tehdään huonosti...niin niin. Näitten kirjotusten perusteella kannattaa ostaa osake Jakomäestä.
- ja juuri siihen osakkeeseen.
kysellä kirjoitti:
..täällä mistään talopaketista. Ollaan asuttu Elinassa 1,5 v ja meillä on oikeesti hyvä ja hyvin tehty talo. Harmittaa kun jotkut tekee asiallisia kysymyksiä ja sitten jotkut p-aukiset "omatoimirakentajat" kommentoi jokaista kysymystä. Älvärit on lastulevynippuja,suurelementit hajoaa saumoista,kastelli ja DT tehdään huonosti...niin niin. Näitten kirjotusten perusteella kannattaa ostaa osake Jakomäestä.
Ei noilla rahoilla rakeneta kunnolla mitään taloja. Muutaman vuoden kestäviä, ja sitten varsinaisia loputtomia remonttikohteita. Mutta kun halvalla kerran saa, väliäkö sillä mitä sillä saa. Omituista itsesuggestiota, eikä uskota ennen kuin se halpa mökki on päreinä ja pilalla.
- nimenomaan
kysellä kirjoitti:
..täällä mistään talopaketista. Ollaan asuttu Elinassa 1,5 v ja meillä on oikeesti hyvä ja hyvin tehty talo. Harmittaa kun jotkut tekee asiallisia kysymyksiä ja sitten jotkut p-aukiset "omatoimirakentajat" kommentoi jokaista kysymystä. Älvärit on lastulevynippuja,suurelementit hajoaa saumoista,kastelli ja DT tehdään huonosti...niin niin. Näitten kirjotusten perusteella kannattaa ostaa osake Jakomäestä.
juuri kysellään niitä kokemuksia. On hieno kuulla että olette ollen tyytyväisiä, mutta myös teidän täytyy ymmärtää että semmoista rakennusprojektia ei ole olemassa joss ei jossain vaiheessa olisi ongelmia. Usein nämä viestit ovat kuitenkin vinkkejä mihin kannnattaa kiinnittää huomiota, vaikka ne usein ovatkin niitä negatiivisia asioita, mutta ei niistä pidä suuttua ja ajatella että meillä meni hyvin joten niin menee kaikilla muillakin. Uskon kyllä itsekkin että lopussa kiitos seisoo ja olemme onnellisia talon omistajia, vastoikäymisistä huolimatta. Ja niin kauan kun virheet voidaan korjata ja niistä voidaan ottaa oppia niin kaikki on hyvin.
- Halvalla
ja juuri siihen osakkeeseen. kirjoitti:
Ei noilla rahoilla rakeneta kunnolla mitään taloja. Muutaman vuoden kestäviä, ja sitten varsinaisia loputtomia remonttikohteita. Mutta kun halvalla kerran saa, väliäkö sillä mitä sillä saa. Omituista itsesuggestiota, eikä uskota ennen kuin se halpa mökki on päreinä ja pilalla.
Kun puhutaan siitä että DT:n materiaaleissa olisi
jotain eroa muiden talotehtaitten materiaaleihin,
niin mistä pirusta nuo 'Talopakettimollaajat' oikein saavat nuo väittämänsä? Kyllä se DT:n kakkosnelonen on ihan samaa puuta kuin se kannustalon tms. vastaava, vai lieneekö hieman ohkaisempaa ;) Villat samaten: DT:llä on varmaan oma linjansa jossa villoja huononnetaan ja sitten pakataan alkuperäiseen tehtaan pakettiin. Niin juu ja nuo kosteussulkumuovitkin on varmaan muiden jämiä ja vielä reikäisiäkin valmiiksi! Älkää nyt aikuiset ihmiset viitsikö!!! Jos nyt aikuisia olettekaan. KAIKKIA SAMOJA TUOTTEITA KÄYTETÄÄN MYÖS YLIHINNOITELLUISSA 'HUIPPUTALOISSA', vai luuletteko että vaikkapa KANNUSTALON kakkosneloset on kasvuvaiheessa paremmin lannoitettuja? Ja Omatalon villat on tehty vain konjakkipulloista. - pete 2
nimenomaan kirjoitti:
juuri kysellään niitä kokemuksia. On hieno kuulla että olette ollen tyytyväisiä, mutta myös teidän täytyy ymmärtää että semmoista rakennusprojektia ei ole olemassa joss ei jossain vaiheessa olisi ongelmia. Usein nämä viestit ovat kuitenkin vinkkejä mihin kannnattaa kiinnittää huomiota, vaikka ne usein ovatkin niitä negatiivisia asioita, mutta ei niistä pidä suuttua ja ajatella että meillä meni hyvin joten niin menee kaikilla muillakin. Uskon kyllä itsekkin että lopussa kiitos seisoo ja olemme onnellisia talon omistajia, vastoikäymisistä huolimatta. Ja niin kauan kun virheet voidaan korjata ja niistä voidaan ottaa oppia niin kaikki on hyvin.
Missähän päin suomea on ne huonot kasaus porukat että tietää varoa..
- Anonyymi00024
Hei.
Hyvä vastaava kultaakin arvokkaampi?
Hyviä valvojia vähän ja ongelmana oo, että parhailla useita kohteita samanaikaisesti. Usein myös useita saman talotehtaan kanssa. Jolloin paraskaan, valvoja ei kovin helposti huomauttele tehtaalle. Omavalvonta , käynti työmaalla riittävän usein välttämätöntä.
Lähes, kaikki timpurit ulkomaalaisia.
Sisätöissä listoittaja tms saattaa olla suomalainen.
Ihan samaa laatua ovat rakennustarvikkeet.
Huolehdi, valvo tarkasti rakennusmateriaalien säilytyksestä tontilla.
Muutoksia voi tehdä, mutta ne ovat kalliita.
Laskutus sujunut ihan rakentamisen edistymisen mukaisesti (=sovitun mukaisesti) , Korostan ja alleviivaan vielä, vieraile ahkerasti työmaalla, jos et itse ymmärrä onko rakentaminen edennyt oikein, etsi joku joka oikeasti ymmärtää ja ota mukaan. (Älä oleta) Vertaa etenemistä rakennuspiirrustuksiin . Ensimmäinen omakotitalo, hmm jätä väliin ja no.
Ne hyvät ja huonot, timpurit, sähkärit, listoittajat, maansiirtourakoitsijat, tiedät vasta kun projekti on valmis.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2882397Mistä löytää kadonnut motivaatio?
Mikä neuvoksi, kun oikein mikään ei enää jaksa huvittaa eli ei ole motivaatiota tehdä mitään? Joka päivä ajattelen, että1372137Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki132018- 1671508
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?1381257Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...
Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä193878- 85876
- 174846
Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri
Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala448775- 50625