Seppälä-Vaajakoskentie ruuhkat

Miksi ihmeessä Jyväskylän päättäjät eivät tee mitään tourulan-vaajakoskentien ruuhkille??!

Älykäs ratkaisu tähän olisi tehdä tie seppälästä jyskän paikkeille vanhan vaajakoskentie varteen.
Tästä tiestä voisi yksi haara mennä sulkuun.
9987
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ajattelitko maksaa tuon tien omasta pussistasi? Minä en sitä ajatellut nimittäin rahoittaa. Eiköhän olisi parempi ohjata ihmiset busseihin tekemällä niistä kilpailukykyisiä hinnassa ja nopeudessa. Säästyisi nekin tieinvestointirahat.

Äänestä
  • Bussit siellä tukkii. Muuten vetää hyvin. Risteys on suunnitellusti pilattu, joten voisivat korjatakin.

    Äänestä

sos- ja terv.palveluihin. Se ruuhka ei varmaan ole tärkein asia, mikä Jyväskylässä tulisi tällä hetkellä hoitaa.

Äänestä

Tuosta suunnitelmasta löytyy myös kartta jolle ei valitettavasti pysty suoraan linkittämään.

http://www.keskisuomi.fi/fin/suunnittelu_ja_kehittaminen/maankayton_suunnittelu/maakuntakaava/?id=46

klikkaa tuota "Tutustu maakuntakaavan luonnokseen ja anna palautetta nettikartan kautta" tekstiä niin pääset eteenpäin. Pitäsi tulla ikkuna jossa vaaditaan sisään kirjautumista, mutta siinä on jo valmiina käyttäjätunnus ja salasana, että eteenpäin. Seuraavaksi avautuvassa ikkunassa klikkaa tuota "kommenttikartat" kohtaa. Valitse kommenttikartta 5. Siinä kartassa on punaisella merkitty tiesuunnitelma joka alkaa kartalla vasemmalta ruokkeesta ja jatkuu Palokkaan ja sieltä Seppälänkankaan läpi Sulkuun, Sulusta Jyskään Vaajakoskentielle. Sieltä se jatkuu ilmeisesti vielä viherlandian ohi Nenäinniemeen ja sitten tuonne Keljoon.

Tuo tie toteutuessaan kyllä helpottaisi huomattavasti Jyväskylän alueella taphtuvaa sisäistä liikennettä. Mutta koska? Se on erijuttu.

Äänestä
  • Ei muuta kuin äkkiä tollanen tienrakennus pystyyn.

    Tämän kokoisessa kaupungissa tuollaiset ruuhkat ovat ihan naurettavia, liekö sitten tarkoituksella järjestetty, jotta saadaan suuren kaupungin tuntua.

    Älytöntä että ei voi puhkaista tietä sinne missä sitä tarvitaan.

    Äänestä

  • suunnitelma kirjoitti:

    Ei muuta kuin äkkiä tollanen tienrakennus pystyyn.

    Tämän kokoisessa kaupungissa tuollaiset ruuhkat ovat ihan naurettavia, liekö sitten tarkoituksella järjestetty, jotta saadaan suuren kaupungin tuntua.

    Älytöntä että ei voi puhkaista tietä sinne missä sitä tarvitaan.

    Että osa ruuhkaisuudesta on tuosta niemnomaisiesta syystä johtuvaa. Naurettava ajatus, mutta mistäpä tuota koskaan tietää. Liikennevalojärjestelyilläkin saisi jo kummasti tulosta aikaan, vaatisi vain hieman säätämistä.

    Äänestä

  • Eikös uutta kehätietä ole suunniteltu Vaajakoskentien/Sulunperäntien risteyksestä Sulunperän teollisuusaluetta hipoen vasemmalle kaartaen Sulkuun ja siitä Laukaantielle? Myös lisää teollisuustontteja on rinteeseen kaavoitettu Vaajakoskelta tulevan purupolun maisemiin tulevan tien varrelle.Helpottaisi osaltaan nykyisiä Seppälän ruuhkia. On käsittämätöntä, kuinka heikosti Jyväskylän tieviranomaiset hallitsevat asiansa.Seppälässäkin voisivat ottaa käyttöön tiedottavat taulut, vaikkapa jo Laukaantieltä tai Kirristä saapuville, että" menkäätten nyt Merasimen kautta", tai" kurvaapas suoraan Taulumäelle, jos kaupungin keskustaan aiot".Ideoita odotan kaupungin politikoilta ja viranomaisilta ruuhkien ja sukkelan liikennöinnin saavuttamiseksi.

    Äänestä

  • Muistelen kirjoitti:

    Eikös uutta kehätietä ole suunniteltu Vaajakoskentien/Sulunperäntien risteyksestä Sulunperän teollisuusaluetta hipoen vasemmalle kaartaen Sulkuun ja siitä Laukaantielle? Myös lisää teollisuustontteja on rinteeseen kaavoitettu Vaajakoskelta tulevan purupolun maisemiin tulevan tien varrelle.Helpottaisi osaltaan nykyisiä Seppälän ruuhkia. On käsittämätöntä, kuinka heikosti Jyväskylän tieviranomaiset hallitsevat asiansa.Seppälässäkin voisivat ottaa käyttöön tiedottavat taulut, vaikkapa jo Laukaantieltä tai Kirristä saapuville, että" menkäätten nyt Merasimen kautta", tai" kurvaapas suoraan Taulumäelle, jos kaupungin keskustaan aiot".Ideoita odotan kaupungin politikoilta ja viranomaisilta ruuhkien ja sukkelan liikennöinnin saavuttamiseksi.

    Oikoväylää vastustaa Aholaidan asukkaat. Ei voi sanoa kuin että saatanan tunarit.. Likaavat loppupelissä oman pesänsä sillä sinne saattaa tulla sitten kaatopaikka, hullujenhuone, kaupungin alkoholistiparantola ja vammaiskeskus.

    Äänestä

  • aholaidan_pers_äit kirjoitti:

    Oikoväylää vastustaa Aholaidan asukkaat. Ei voi sanoa kuin että saatanan tunarit.. Likaavat loppupelissä oman pesänsä sillä sinne saattaa tulla sitten kaatopaikka, hullujenhuone, kaupungin alkoholistiparantola ja vammaiskeskus.

    Eipä noista ruuhkista muuten päästä, ellei yksinkertaisesti rakenneta tietä jolle on huutava pula.

    Ei tällaisessa asiassa saa jonkin yksittäisen korttelin asukkaiden sana olla esteenä kaupungin kehittymiselle. Vähentäisihän tuo oikotie osaltaan vaajakoskentien alkupään ruuhkiakin!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Päättäjät haloo kirjoitti:

Miksi ihmeessä Jyväskylän päättäjät eivät tee mitään tourulan-vaajakoskentien ruuhkille??!

Älykäs ratkaisu tähän olisi tehdä tie seppälästä jyskän paikkeille vanhan vaajakoskentie varteen.
Tästä tiestä voisi yksi haara mennä sulkuun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu