KIELIKOE -skandaali

Minun on taas tänä keväänä palattava samaan asiaan kuin viime vuonna - mikään ei ole muuttunut (lisäksi tiedot on päivitetty):


Yliopistoon pyrittäessä ruotsinkielinen voi keskittyä PÄÄSYKOEAINEEN lukemiseen ja suomenkielinen joutuu pänttäämään RUOTSIA – onko tämä tasapuolista?

Helsingin yliopiston (ja vastaavasti muiden Suomen yliopistojen) ruotsinkieliseen opetukseen pyrkivillä suomenkielisillä täytyy olla joko valtion tutkintolautakunnan todistus TÄYDELLISESTÄ ruotsinkielen taidosta tai hakijan täytyy osallistua tiedekunnan järjestämään vaativaan ruotsinkielen kielikokeeseen.

RUOTSINKIELISELTÄ EI VAADITA MITÄÄN SUOMENKIELEN KOETTA, kun hän hakee suomenkieliseen opetukseen Helsingin yliopistoon tai mihin tahansa muuhun suomenkieliseen oppilaitokseen.

http://www.helsinki.fi/opiskelijaksi/erityishakijaryhmat.html

Kuinka tilanne voi olla näin epätasa-arvoinen eri kieliryhmien nuorille?

Kun ruotsinkielinen pyrkijä voi keskittyä lukemaan sitä ainetta, minkä opiskeluun hän on pyrkimässä, pänttää suomenkielinen ylioppilas samaan aikaan RUOTSINKIELTÄ, että pärjäisi kielikokeessa.

Molemmat edellä mainitut kielikokeet ovat hyvin vaativia - varsinkin valtion tutkintolautakunnan todistuksen saamiseen TÄYDELLISESTÄ ruotsinkielen taidosta pystyy ani harva Suomessa. Lisäksi se on kallis (maksaa 86-100 euroa). Kaiken huippu on se, että kielikoe vie kaksi kokonaista päivää aamusta iltaan.

Toisaalta valtion tutkintolautakunnan todistusta ei ehdi saada, koska uusi ylioppilas pyrkii haluamaansa jatko-opetukseen joko valmistumiskeväänä tai –kesänä, ja valtion kielikoe järjestetään myöhään syksyllä.

Varattomille tai vähävaraisille opiskelijoille 86 - 100 euron kielikoemaksu tuntuu kohtuuttomalle.



Entä, mikä tilanne on Ahvenanmaalla?

Ahvenanmaan itsehallintolaki 16.8.1991/1144/ 41 §

Maakunnassa toimivassa oppilaitoksessa tutkinnon suorittanut voi, siten kuin asetuksessa tarkemmin säädetään, päästä valtion ylläpitämään tai valtionapua saavaan ruotsinkieliseen tai kaksikieliseen oppilaitokseen sekä suorittaa tutkinnon siinä, vaikkei hänellä ole sisäänpääsyä ja tutkinnon suorittamista varten vaadittavaa suomen kielen taitoa.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1991/19911144


Suomessa kun ei ole kuin kaksikielisiä ja ruotsinkielisiä oppilaitoksia.

Suomalaiset ovat onnistuneet luomaan järjestelmän jossa aivan legitiimisti syrjitään suomenkielisiä.



Entä, mikä tilanne on Ruotsissa?

Mielenkiintoinen poikkeus kielitaidon osoittamisvaatimuksissa on se, että suomenkielinen ylioppilas saa lähes poikkeuksetta hakea ruotsalaisiin yliopistoihin ilman ruotsinkielen koetta. Ruotsinkielen kirjoittaminen Suomen ylioppilastutkinnossa riittää. Sen sijaan kotimaassaan oleviin yliopistoihin hakiessaan suomenkielisen pitää todistaa kielitaitonsa.
2671
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kirjoitus on valmis teksti sellaisenaan kanteluun Eduskunnan oikeusasiamiehelle yliopistoon hakevien eriarvoisesta kohtelusta.

Kantelun voi tehdä Eduskunnan oikeusasiamiehen sivulla olevalla sähköisellä lomakkeella. Jos kukaan ei kantele päättäjät ajattelevat että tilanteeseen ollaan tyytyväisiä.

http://www.oikeusasiamies.fi/Resource.phx/eoa/index.htx


Jos Suomessa ei saa ihmisiä lain edessä tasa-arvoisiksi niin sitten on jäljellä EU:

Osoite: Euroopan yhteisöjen komissio (Pääsihteeri)
B-1049 Bruxelles/Brussel.
Valitus voi olla vapaamuotoinen
vrt. kuten Suomen eduskunnan oikeusasiamiehellekin.

Vakiolomake valituksen tekemiseksi on:

http://europa.eu int/comm/
secretariat general/sgb/lexcomm/index fi.htm





Valituksen voi tehdä suomeksi.

Valituksen tekemisestä voi tiedustella suomeksikin osoitteesta:

[email protected]

Äänestä

Siis mitä sinä oikein tarkoitat? Oletko pyrkimässä oikikseen ruotsinkielisten kiintiössä? Siitäkö nyt kitiset? Jos pyrit niin kuin muutkin suomen kieliset, niin ei silloin kai mitään suurta kielikoetta tarvitse suorittaa? Vai? Eikös ne kieliopinnot suoriteta sitten kun jo ollaan sisällä yliopistossa. Ja jos et niistä läpi pääse, niin sitten olet jo muutenkin väärässä paikassa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kiintiöjuristi kirjoitti:

Minun on taas tänä keväänä palattava samaan asiaan kuin viime vuonna - mikään ei ole muuttunut (lisäksi tiedot on päivitetty):


Yliopistoon pyrittäessä ruotsinkielinen voi keskittyä PÄÄSYKOEAINEEN lukemiseen ja suomenkielinen joutuu pänttäämään RUOTSIA – onko tämä tasapuolista?

Helsingin yliopiston (ja vastaavasti muiden Suomen yliopistojen) ruotsinkieliseen opetukseen pyrkivillä suomenkielisillä täytyy olla joko valtion tutkintolautakunnan todistus TÄYDELLISESTÄ ruotsinkielen taidosta tai hakijan täytyy osallistua tiedekunnan järjestämään vaativaan ruotsinkielen kielikokeeseen.

RUOTSINKIELISELTÄ EI VAADITA MITÄÄN SUOMENKIELEN KOETTA, kun hän hakee suomenkieliseen opetukseen Helsingin yliopistoon tai mihin tahansa muuhun suomenkieliseen oppilaitokseen.

http://www.helsinki.fi/opiskelijaksi/erityishakijaryhmat.html

Kuinka tilanne voi olla näin epätasa-arvoinen eri kieliryhmien nuorille?

Kun ruotsinkielinen pyrkijä voi keskittyä lukemaan sitä ainetta, minkä opiskeluun hän on pyrkimässä, pänttää suomenkielinen ylioppilas samaan aikaan RUOTSINKIELTÄ, että pärjäisi kielikokeessa.

Molemmat edellä mainitut kielikokeet ovat hyvin vaativia - varsinkin valtion tutkintolautakunnan todistuksen saamiseen TÄYDELLISESTÄ ruotsinkielen taidosta pystyy ani harva Suomessa. Lisäksi se on kallis (maksaa 86-100 euroa). Kaiken huippu on se, että kielikoe vie kaksi kokonaista päivää aamusta iltaan.

Toisaalta valtion tutkintolautakunnan todistusta ei ehdi saada, koska uusi ylioppilas pyrkii haluamaansa jatko-opetukseen joko valmistumiskeväänä tai –kesänä, ja valtion kielikoe järjestetään myöhään syksyllä.

Varattomille tai vähävaraisille opiskelijoille 86 - 100 euron kielikoemaksu tuntuu kohtuuttomalle.



Entä, mikä tilanne on Ahvenanmaalla?

Ahvenanmaan itsehallintolaki 16.8.1991/1144/ 41 §

Maakunnassa toimivassa oppilaitoksessa tutkinnon suorittanut voi, siten kuin asetuksessa tarkemmin säädetään, päästä valtion ylläpitämään tai valtionapua saavaan ruotsinkieliseen tai kaksikieliseen oppilaitokseen sekä suorittaa tutkinnon siinä, vaikkei hänellä ole sisäänpääsyä ja tutkinnon suorittamista varten vaadittavaa suomen kielen taitoa.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1991/19911144


Suomessa kun ei ole kuin kaksikielisiä ja ruotsinkielisiä oppilaitoksia.

Suomalaiset ovat onnistuneet luomaan järjestelmän jossa aivan legitiimisti syrjitään suomenkielisiä.



Entä, mikä tilanne on Ruotsissa?

Mielenkiintoinen poikkeus kielitaidon osoittamisvaatimuksissa on se, että suomenkielinen ylioppilas saa lähes poikkeuksetta hakea ruotsalaisiin yliopistoihin ilman ruotsinkielen koetta. Ruotsinkielen kirjoittaminen Suomen ylioppilastutkinnossa riittää. Sen sijaan kotimaassaan oleviin yliopistoihin hakiessaan suomenkielisen pitää todistaa kielitaitonsa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu