Tulipas vaan tossa mieleen, kun lueskelin näitä viestejä täällä, että on noi äijät vähän tyhmän puolesia...äijien lomaromanssit on thai huorissa käymistä ja niiden elättämistä, jos pitempää iloa tahtoo...onko se joku lomaromanssi jos toinen haluaa sulta vaan hynät!?Haluais edes sitä munaa, mutta aikalailla ne väkisin raukat joutuu raha pulassa levittelemään kaikille. Naiset ei maailmalla joudu mitään maksamaan miehille saadakseen romanssin...ja usein ne miehet tuppaa maailmalta soitteleen perään. Tunnen myös monia tapauksia, jotka ovat jääneet niille teille lomaromanssiensa luo viettämään elämäänsä..todellista rakkautta siis.Tästä tuskin voi puhua kun ruma, läski 60 vee ukko tuo suomeen 20 vee nätin simpsakan tytön thaimaasta, jonka kanssa ei edes voi täysin kommunikoida, ne kaikki kun ei puhu todellakaan selvää englantia edes...ukot haloo!Miten joku voi antaa vedättää itseään niin pahasti...näissä thai tapauksissa on kyllä romassi kaukana.Tyttö raukat varmaan itkee jälkeenpäin kun joutunu kaikenmaailman ruttukulleja imemään! Toki on poikkeuksia...varmasti suht saman ikäinen tasavertainen pariskunta vaix suomi poika ja thai tyttö voi todella rakastua, mutta nuoremmat ja paremman näköiset joutuu harvemmin ravaamaan maksullisissa akoissa.
miesten käsitys lomaromanssista
outo
637974
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Kun suomalaiset naiset ovat "suosittuja" etelän aurinkorannoilla, niin sehän johtuu itse asiassa ei heistä itsestään vaan etelä-eurooppalaisista naisista. Nämä naiset ovat todella hyvännäköisiä, niillä on tissit, vyötärö, takapuoli ja kauniit kasvot. Mutta niissä on yksi vika: ne ovat hirveitä pihtareita. Pelin henki on että pääset poika naimaan mutta ensin kihlat sormeen.
No, onneksi suomalaiset naiset tulevat tässä apuun. Etelän jätkät saa niiltä pillua tosi helposti, eikä tarvitse maksaa mitään. Päinvastoin, jotkut näistä naisista maksavat itse.
Onkin niin, että on aivan sama minkänäköinen läskitiinu täältä lähtee aurinkorannalle, aina se miehen löytää, ja aina se mies on viehätystasoltaan korkeammalla kuin tämä meidän tyttömme. No, totta kai, kun on päästävä tyhjentämään pallit.
Suomalaiset naiset siis käyttävät etelä-eurooppalaisten miesten hädänalaista asemaa (lue: pillun puutetta)hyväkseen, ja edustavat itselleen suurempaa viehätystä kuin itse tarjoavat.
Miten tämä siis eroaa siitä, että suomimies käy thaitytöissä? Ei mitenkään. Molemmat tilanteet perustuvat vapaaehtoisuuteen. Kummassakaan tilaneessa ei voi juuri puhua rakkaudesta, ellei ole ihan toope.
Okei...näinkin voi olla, mutta ne äijät sentään haluaa sitä pillua ja akat antaa jos ne haluaa...thai tytöt ei edes haluais naida näitä äijiä, jos niillä ei olis rahaa. Harva ämmä on niin epätoivoinen on että alkaa jollekki äijälle maksamaan! Ai niin...ja tosiaan..kyllä tiedetään tapauksia, jossa kaunis tyttö on lähteny etelään lomalle ja gigolo on rakastunu korviaan myöten.
Thaitytön tarve syödä ja minkä tahansa miehen tarve tyhjentää pallinsa säännöllisesti ovat melko tavalla sukua toisilleen. Jos haluat pyhittää suomalaisnaisten käytöstä ja tuomita suomalaismiesten käytöksen, niin sinun täytyy löytää jokin muu erotteluperuste.
Myönnän, että ne 1-2 % suomalaisnaisista, jotka ovat hyvännäköisiä, saattavat löytää ulkomailta myös todellista rakkautta. Perussääntö lomaromansseista on kuitenkin toisenlainen.
Jotenkin kuulostaa siltä, että ed. kirjoittajilla ei ole edes tietoa tai kokemusta koko asiasta, mutta kyllä mielipidettä ollaan tyrkyttämässä niin asiantuntijana. Itse olen suosittu ulkomaalaisten miesten joukossa ja tunnen monia hyvin ja voin sanoa että en tyhmempää yleistystä ole kuullut. En ala puolustautumaan, mutta sanon että en ole mikään ylipainoinen tai muuten vaan vastenmielinen. Viestien kirjoittajana on luultavasti toiminut joku sian naama, joka haukkuu muita kun ei ite saa. Osa on tuollaisia mutta vain pieni osa
"Myönnän, että ne 1-2 % suomalaisnaisista, jotka ovat hyvännäköisiä, saattavat löytää ulkomailta myös todellista rakkautta."
tiedätkö mitään koko asiasta? naurettavia pellejä! Ai sinä myönnät? sanonko minne voit työntää noi myöntelys
... kun noin aloit sättiä.
Väitän edelleenkin että muutamat harvat hyvännäköiset suomalaisnaiset saattavat saada ulkomaalaisia miehiä joka todella välittää näistä naisista.
Ne muut saavat vain pussintyhjentäjän, joka nauraa jälkeen päin että olipa halpa pano. Tai jonkun muun hyväksikäyttäjän. Mistä luulet että suomalaisten naisten maine puupäisinä rasvakuppeina muuten tulisi, ellei juuri näin ole?
hahahahhhaha
ei tälle voiku nauraa jos joku nää jutut tosissaan ottaa!!! ihmiset hei!
järki käteen jooko
hah haa mä ainaski panisin mielummin sitä thai typyä ku jotain persjalka femakkoa yäk.
"..todellista rakkautta siis.Tästä tuskin voi puhua kun ruma, läski 60 vee ukko tuo suomeen 20 vee nätin simpsakan tytön thaimaasta"
Väitätkö että vain nuorten miesten thaisuhteet ovat "todellista rakkautta" ? Ja mitä sinä tiedät mitään thai-naisista ? Thai-naisille näyttää olevan tärkein on juuri tuo todellinen rakkaus eikä ulkonäkö tai ikä. itse oon kierrelly patpongin tyttöbaareissa kymmeniä kertoja ja voin sanoa (näkemäni perusteella) että juuri vanhemmat miehet ovat halutuinta avioliittokamaa thai-naisten keskuudessa. Pitävät kai turvallisimpana vaihtoetona.
Joten kyse on juuri päin vastoin. Jos vanhalla, rumalla ja läskillä miehellä on kaunis ja nuori vaimo on kyse juuri nimenomaan todellisesta rakkaudesta eikä pinnallisesta ulkonäköasioista.
Itse oon pyrkiny pitämään mun thaimaan "lomaromanssit" juuri sinä itsenään ilman turhia romannsikuvioita. Mutta minua vanhemmille miehille ei kyllä vaimoehdokkaita puutu. Johtuu kai thaikultuurista. Eikä tämä rajoitu vain ulkomaisiin miehiin. Thaimaassa (kuten yleisesti aasian kultuureissa) tyttö pyrkii avioitumaan itseään huomatasti vanhemman ja parempituloisen miehen kanssa. Enkä näe siinä mitään väärää.
Oikeesti, minulle se on yksi lysti mistä ja minkä ikästä (alle 15v suotavaa jättää rauhaan) vaimoketta tai miehistä sohvaperunaa kukin itselleen raahaa, mutta tämän palstan luonteeseen tarttuen:
"Thaimaassa (kuten yleisesti aasian kultuureissa) tyttö pyrkii avioitumaan itseään huomatasti vanhemman ja parempituloisen miehen kanssa. Enkä näe siinä mitään väärää"
Miksi siis suomalainen nainen, joka etsii itselleen vanhempaa, parempituloista miestä, tuomitaan laiskasksi materialistiseksi elintason perässä juoksevaksi huoraksi????
Miksi on miehelle ok, tuoda jostain taikamaasta nainen tänne "muiden elätettäväksi", mutta suomalainen naisen tehdessä samoin, on kyse jostain elämää suuremmasta rikoksesta ja nainen on auttamattomasti palstalaisten mielestä niin kamala, ettei mukamas suomalaiselle miehelle voisi kelvatakaan?
Kerro.
Kirjoitat, että thai- naisille on tärkeämpää todellinen rakkaus ja hetkeä myöhemmin selvität kuinka he pyrkivät avioitumaan itseään huomattavasti vanhemman ja varakkaaman kanssa...
... siis missä kohtaa se todellinen rakkaus on??
Eikö tässä pikemminkin ole kyse sen elintason hankkimisesta/turvaamisasta?
En väitä, etteikö nuori nainen voisi rakastua itseään huomattavasti vanhempaan mieheen, mutta jos PYRKIMYKSENÄ on löytää vanha ja varakas, herättää se ainakin minussa ajatuksia jostain muusta kuin tosi rakkaudesta.
Minä pieni reppana kun olen aina kuvitellut että TOSI RAKKAUS ei katso ikää, tuloa eikä ulkonäköä.
Olempas ollut romanttinen höppänä.
"Eikö tässä pikemminkin ole kyse sen elintason hankkimisesta/turvaamisasta"
Se juuri on sita todellista rakkautta. On aivan selva biologinen tosiasia etta naisia kiinnostavat miehet joilla on valtaa. Siis esim. rahaa tai jotain muuta erinomaisen mieskunnon ilmentavaa...
Aivan samoin kuin muillakin elainlajeilla parinvalinta tapahtuu juuri talla perusteella.
Joo kiva kun joku on sentään ajan tasalla..ja on ymmärtänyt asian.Itse seurustelen thaimaalaisen kanssa ja ikä-eroa on..Suurin syy on kai suomalaisten oma kateus kateus
mulla on kymmenen vuoden kokemus thaikulttuurista, voin vakuuttaa että 9 tapauksessa 10:stä, siis 9 tapauksessa, ne tytöt kusettaa teitä tyhmiä turisteja eli FRALANGEJA rahan takia.
jos te ette oo sitä ite tajunnu niin tavaan sen teille, K_U_S_E_T_T_AAA!!!!!!!!!
siihen kuuluu ne lukemattomat tarinat köyhistä vanhemmista, mitkä ikävä kyllä usein on totta, mutta myös se, ettei ne teidän lähettämänne, tai käteen antamanne rahat aina äitille päädy...
ja sit jos osaisitte thaikieltä tarpeeksi hyvin. edes välttävästi niin tajuaisitte miten fralangeja pidetään yleisesti ottaen täysinä idiootteina, mutta kuitenkin hyvinä lypsylehminä, eihän kultaista lehmää pidä pois ajaa, siksipä ne tytöt niin hanakasti on teidän kanssanne menossa naimisiin tai tulossa vaikka kylmään suomeen, vaikkei muuten suomessa voiskaan viihtyä...
siis ovat valmiita onnettomaan elämään farlangien lypsämisen takia, enkä nyt tarkoita suomalaisia, suomalaiset reinot ovat vähemmistöä tyhmien farlangien joukossa...
olen omilla thaimaan reissuillani vuosien varrella, jotka ovat ollet 3-7kk pituisia, nähnyt ja kuullut lukemattomia tarinoita, ja vedätettyjä farlangeja, jotka ovat olleet TODELLA röyhkeitä tapauksia.
esim. Saksalainen farlang nai thai tytön, rakennuttaa hänelle ja itselleen(ulkomaalainen ei voi omistaa maata eikä taloa thaimaassa, ainoastaan huoneiston)miljoonan bahtin talon maaseudulle(tytön kotiseudulle suksulaisetn luokse)ja lähettää rahaa joka kuukausi saksaan palattuaan. Kun mies päättää eräänä päivänä yllättää vaimonsa ja saapuu talolle viikkoa aiottua aiemmin, löytää hän vaimonsa paikallisen miehen sylistä talon sisältä...ja näitä on tosiaan lukemattomia tapauksia...
en ole katkera, en kateellinen vaan kehotan käyttämään maalaisjärkeä thaimaassakin, ja kyseenalaistamaan jokaisen tytön tarinan(ne oavt luulatavasti moneen kertaan kuultuja ja harkoiteltuja)
mee khwarm fan farlang mai pai thai
Thaityttö saa maksunsa heti, turkkilainen mies vasta sitten kun pääsee hölmön ämmän siivellä eu kansalaiseksi avioliiton myötä.
Jälkimmäinen maksaa meille kollektiivisena yhteiskuntana huomattavasti enemmän.
seurustelin turkkilaisen miehen kanssa 2 vuotta. Hän ei suostunut muuttamaan suomeen, joten minä muutin Marmarikseen, jossa asuin puolitoista vuotta. Nyt olen vastikään muuttanut takaisin Suomeen.Mies oli liian mustasukkainen.Poinnti oli siis se että ei ne kaikki halua tänne tulla asumaan, vaikka rakastusikin suomalais naiseen
oletko koskaan kuullut sanonnan poikkeus vahvistaa säännön?
So what, tärkeintä kuitenkin on että saa vielä tässä iässä panna nuoria naisia.
Rahaa tässä iässä on jo kertynyt ja mieluiten sen käyttää nuoriin naisiin.
Rahojaan kun ei saa hautaan mukaan ja turha niitä on liikaa perillisillekään jättää.
Moi.Olet aivan oikeassa..ja ne rahat menee oikeastaan hyvään tarkoitukseen,sillä heillä ei ole sairausvakuutuksia eikä eläke jäjjestelmää.Keski kk ansio on noin 445 euroa
On vain näitä rilluttelijoita joilla menee jo kovasti miinuksen puolella jo ollaan toisten rahapussilla eikä olla millänsäkään kun rakkaus sokaisee ja alamäki on päällä.
...sanoi että:
" varmasti suht saman ikäinen tasavertainen pariskunta vaix suomi poika ja thai tyttö voi todella rakastua"
Joo ... hänen mielestään vain samanikäiset ja tasavertaiset pariskunnat voivat tuntea keskenään aitoa rakkautta.
Jos nuori nainen valitsee puolisokseen itseään huomattavasti vanhemman ja rumemman miehen, todistaa se selvästi että kyse on nimenomaan aidosta rakkaudesta eikä pinnallisista ulkonäköseikoista.
Ja mitä tulee kommunikointiin, niin aito rakkaushan ei tunne kielimuureja.
...ei se varmaankaan tosi rakkautta voi olla jos ei ymmärrä toista...ihmisessähän rakastutaan nimenomaan sisimpään eikä ulkonäköön, niinkuin itse sanoit, jos ei pysty kommunikoimaan, niin mitä sitä tietää toisen ajatuksista, mielipiteistä ja jopa luonteestakin jää paljon pimentoon jos ei voi kommunikoida. Niin ja se nyt vaan on niin että taloudellisella turvallisuudella ei ole mitään tekemistä oikean rakkauden kanssa. Jos valitsee miehen kukkaron perusteella, siitä on tosi rakkaus kaukana.
..avioliitoissa kommunikointi onnistuu jollain tavoin. Ja siitähän se kehittyy. Täytyyhän tytön saada mies jotenkin ymmärtämään avioaikeensa.
kaikki mun näkemät suomi-thai avioliitot ovat lähes järjestään olleet vanhemman miehen ja nuoremman naisen välisiä. Joten pinnalliset ulkonäköseikat ei voi olla syynä noihin avioliittoihin vaan aidon rakkauden.
ja mitä tulee varallisuuseroihin niin täytyy muistaa että thaimaa on ihan oma kultuurinsa. Thaimaassa on maan tapa että nainen pyrkii avioon itseään vanhemman ja varakkaamman miehen kanssa. Ulkonäkö tai suuret ikäerot eivät merkitse thai-naiselle mitään. Vaan aito rakkaus.
"ei se varmaankaan tosi rakkautta voi olla jos ei ymmärrä toista"
Jos ei oikeasti ymmärrä toista, niin silloin ei tietenkään voi olla tosi rakkaudesta kyse.
Jos pari on oikeasti rakastunut, niin tällöin pienillä asioilla kuten kielitaidolla ei ole juurikaan merkitystä. Yli 90% ihmisten välisestä viestinnästä on ei-verbaalista, eli toista pystyy vallan hyvin ymmärtämään vaikkei ymmärtäisikään jokaista sanaa. Lisäksi ihmiset ovat nopeita oppimaan. Eli jos motivaatiota löytyy, yhteinen kielen pystyy helposti oppimaan kohtuuhyvin muutamassa kuukaudessa.
Siis jokainen tehköön mitä tykkää ja antakoon käyttää itseään hyväksi, käyttäköön rahansa miten tahtoo...jne...mutta siis lomaromanssistahan ei ole kyse, vaan huorissa käymisestä, mikäli siitä lystistä joutuu maksamaan! Eihän sitä puhuta suhteesta, jos vaikka suomessakin käy asioilla huoran luona.
Siis...miehillä on outo käsitys lomaromanssista, jos maksullisen naisen kanssa vietettyä aikaa kutsuu romanssiksi!??
...thai-naisen jo jonkintasoiseksi romanssiksi lasken.
avioliitto maksullisen huoran kanssa vai...
Suomimies voi kuvitella, että se on rakkautta, huoraamista se on, mutta molemmat saavat tahtomansa: mies pimpsaa ja nainen parempaa elintasoa. Rahaakin kun voi rakastaa ;9
Ihan sama juttuhan se näissä suomalaisten keskinäisissäkin romansseissa on. Mies maksaa ravintolat, leffat ja taksit. Ostaa lahjoja. Nainen antaa pillua. Ja mikäli pariskunta päättää mennä naimisiin, mies on lähes poikkeuksetta se rikkaampi osapuoli joka maksaa asuntolainat ja muut suuret yhteiset menot, jotta nainen -mikäli käy töissä- saa keskittyä ostamaan omilla rahoillaan meikkejä, hepeneitä, naistenlehtiä jne.
Suomalaisten miesten ja thaimaalaisten naisten elintasoero on kenties suurempi kuin suomalaisten miesten ja suomalaisten naisten, mutta periaatteessa ihan samasta ilmiöstä on kyse. Mies maksaa seksistä.
En ole ilkeä, mutta niitä meikkejä ostan itse ihan omilla rahoillani, ja kun olen miehen kanssa "silleen", niin se vaan sattuu olemaan sillai, että himoitsen häntä. Onko vierasta Sinulle? Olen kai sitten tankkerifeministi tai mitä tahansa, mutta teen niinkuin tykkään ja en anna tilaa kiukuttelevalle miehelle. Minun menemisiä ei maksa muut kuin itse, ja maksankin mielelläni, enpähän ole säälistä kenenkään kanssa vaan ihan omasta halustani.
"mutta siis lomaromanssistahan ei ole kyse"
Kysehän on siitä, että lomalla harrastetaan seksiä. Naiset vaan haluavat keksiä "hienomman" nimen Turkin matkoilleen, siitä palstan nimi: "lomaromanssit". Yhtä hyvin voi miesten Thaimaan matkoja kutsua "lomaromansseiksi".
No eikös ihan sama päde niihin turkintuliaisiin, joita te lähiöblondit Suomeen raahaatte kymmenen kertaa enemmän mitä thaimaalaisia maahan tulee?
kuulostipa erittäin typerältä kommentilta. minä "annan" koska haluan saada ja mahdollisimman useasti.rakastan miehen k**pää! meidän seksielämäämme eivät raha-asiat vaikuta.
on mies maksanut minun menojani, mutta minä ostelen niitä lahjoja yms. myös.
minä olen meidän liitossamme myös se rahakkaampi osapuoli.
äläkä höpötä poikkeus vahvistaa säännön höpötyksiä, sillä on meitä muitakin samalla tavalla seksistä nauttivia ja sitä haluavia naisia. seksi on parasta sellaisen kanssa, jota rakastaa.
Thaitytöt usein haluavat juuri nimenomaan itseään vanhemman länsimaalaisen miehen. Paikalliset miehet ovat aika uskotonta sorttia.
Tyypillistä katkeran naisen tekstiä. Teidän mielestänne suomalainen nainen, joka haluaa menestyvän/rikkaan miehen, menee pelkästä rakkaudesta naimisiin. Jos thaityttö haluaa rikkaan/menestyvän miehen, niin se on heti onnenonkija ja huora ja postimyyntivaimo.
niinhän se on! voi hyvä tavaton, saisiko selvennyksen vielä... Huoraamista/itsensä kauppatavaraksi asettamista ei voi lopettaa tältä pallolta koskaan. Jokainen voi kuvitella sitten omassa itsessään mikä on oikein ja mikä ei. P. on muuten kauppatavarana aika kovaa valuuttaa ja kaikki tietävät sen, ne joilla sitä on ja nekin joilla ei ole.
"Miten tämä siis eroaa siitä, että suomimies käy thaitytöissä? Ei mitenkään. Molemmat tilanteet perustuvat vapaaehtoisuuteen. Kummassakaan tilaneessa ei voi juuri puhua rakkaudesta, ellei ole ihan toope."
Ylläoleva ei pidä todellakaan paikkaansa. Siinä ei ole mitään vapaehtoista että thai-prostituoidut joutuvat myymään itseään saadakseen päivittäisen riisiannoksensa. Kyllä siinä on kyse riistosta.
Ei Thaimaasta työ lopu kyllä se on vapaaehtoinen valinta alkaa myyrä pimppalooraa isommalla rahalla kuin mitä muista paikallistöistä saisi, etenkin turisteille. Varmasti on myös naisia pordelleihin myytykin mutta heitä harvemmin turistit tapaavat, suljetut huoneet ovat paikalliskysyntää varten.
Riisiannokset ja riistot pelkkiä kuvakielisiä tunnetermejä vailla asiaa.
Kun pimppaloora maksaa 500-1500 batia ja herkullinen ateria 30 batia niin kyllä siinä saa aika pahasti markkina hintoja polkea että pelkän riisiannoksen (1-5 batia) hinnalla myy. Tietämättömyys nyt helposti tosin antaa mielikuvitukselle suuretkin siivet.
... molemmissa tilanteissa. Thaityttö panee suomalaismiestä että saa syödäkseen koska jos ei syö tulee ikävä olo. Etelän jätkät panee suomalaisnaista koska pussit on tyhjennettävä koska jos ei tyhjennä olo on ikävä.
ihan totta että tuo tyttönen saa asiakkaan maksaman summan omaan käyttöönsä? Hyvä jos 10 %. Ja sutenööri pistää loput taskuunsa.
Vähän vanhan threadin löysin, mutta
Ihan saa omaan käyttöönsä..
Ottaa kirjan käteen ja lukasee seuraavan jos sattuu kiinnostamaan: Patpong undold story
Serkkuni meni juuri naimisiin thaimaalaisen naisen kanssa. Nainen oli ennen huora..siis myi itseään miehille Bangokissa.
Rakastui serkkuuni...arvatkaa ottiko tyttö maksua seksistä? Ei! Jopa huoralla on sen verta kunniaa ja selkärankaa, että rakastuessaan seksistä ei todellakaan veloiteta..se nyt sotii jokaisen periaatteita vastaan
..siis rakastuneen\ ihastuneen naisen kyllä tunnistaa parhaiten siitä että se ei sulle maksa mitään! Tämä thai typy puhuu melko hyvin englantia ja ovat todella onnellisia.On se kyllä omituista jos joku luulee tytön pitävän itsestään,jos tämä rahastaa seurastaan!
nuo thaitytöt! Rakastuvat tuosta vain, kun serkku pääsee ajamaan. Suomalaiselle miehelle jos kertoo, että on ollut enemmän kuin viiden miehen kanssa ja vain ja ainoastaan "antamisen ilosta", niin saattaa paukahtaa nyrkistä.
Ei kannata ainakaan kertoa, että joku oli parempi sängyssä. Ehhee.
Opus on: Me loa You like me
Toki kannattaa huomioida, että ei se rantatuolin vuokraajakaan ilmaiseksi jakele. Vaikkei nainen heti suoraan käteen rahaa antaisikaan, tähtää rantagigolo paljon isompaan pottiin, suomalaisen yhteiskunnan elätiksi pääsemiseen - siinä on isot rahat kyseessä.
Useilla naisilla on kyky (tai vika) romantisoida omat tekemisensä ja syyttää muita.
Jos ei saa miestä suomesta, niin miksi ei sitten rantatuolimies. Suomalaisilla miehillä kun on niin kovat vaatimukset naisia kohtaan. Pitäisi olla kaunis ja hyvä sängyssä. Mutta jos ei ole. Pitääkö ruman olla ilman sitten...? Ja 95% suomalaisista (ei miehistä) on rumia.
itse en alennut puhumaan lomaromansseista, koska mielestäni kyse on puhtaasta panemisesta. nii-in, jotkut äijät joutuu heittää hilloa että pääsee painamaan....mutta onko se jokin ongelma? mielestäni ei, koska kyse on ihan puhtaasta huvista ja urheilusta. mieti nyt vähän, kuka vittu omalla lomallaan ottaa hommat noin tosissaan kuin sinä...voi tätä kaksinaismoralismia. varsinkin kun olen sen alanyan meiningin nähnyt...ihan samasta panemisesta on kyse ku miehillä, te naiset vain käytätte siitä sanaa romanssi.
Alanyassa yleensä vastaan kävelee ihan nätti nuori turisti tyttö ja ihan komea turkkilais mies...harvoin törmää vanhaan läski ämmään jonka kainalossa komea nuori uros...Thaimaassa lähes poikkeuksetta vastaan kävelee vitun ruma läski iki vanha ukon köriläs ja nuori nätti paikallinen tyttö....eivätkö nämä poikkea toisistaan mitenkään? Ja niin kauan kuin seksistä ottaa maksua se on huoraamista...niin kauan kuin ei ole raha kyseessä ei ole ainakaan huoraamisesta kyse!
huoraamista ihan samalla tavalla. En mä ainakaan nää siinä mitään eroa. Suomi huora menee sinne, näinhän nen paikallisetkin ajattelevat.
Turkkilaiset paikalliset jätkät muuten panee 14-vuotiasta vanhoihin ämmän kanttuihin jos et ole huomannut. Pääasia että turistihuoralta saa, iällä ei niin väliä vaikka olis lapsi
olen Turkissa matkatesssa ihmetelly. Ensi Turkkilainen mies yrittää pokata jotain 12 vee tyttöä (sairasta) ja sen jälkeen jotain yli 50 vee ämmää. Ihan sairasta touhuu! Ei mene tuollainen Perverssi pedo touhu Suomi miehen jakeluun, hyi saatana!
on siis makuasiasta? arvelinkin ettei sua kiinnostanut niiden horojen asema. hei, kyllä mä näin alanyassa sellaisia niin perus- suomilehmiä gringojen kanssa, eli voit lopettaa paskanpuhumisen...ihan samasta asiasta on kyse.
Niin varmaan mutta totta vain toinen puoli. Näkee siellä kyllä muutakin jos haluaa nähdä... vanhempia naisia ja nuoria turkkilaismiehiä eivät vain ehkä näyttäydy yhtä julkisesti kuin thaimaan touhuissa on tapana ja mitä maksuun tulee maksua se on epäsuorakin maksaminen. Ostellaan sille ihanuudelle sitä sun tätä ja jos sattuu täällä asti käymään niin tuliaisetkin naisen piikkiin eli se siitä pulmusuudesta. Mutta onhan tämä tullu nähtyä eli suomalainen nainen haukkuu oman maan miehet maanrakoon ja osaa hienosti pukea lomapanonsa rakkauden ja vaikka minkä kaapuun. Olen itse kuulluut naisten suusta mikä sinne Turkkiin vetää... ja myös nähnyt itse paikan päällä ja kuinka nopeasti se käy ja ihan tuttava piirissä. Samalla asialla ne naiset siellä turkissa käy kun miehet thaimaassa.
Olin taas viikonloppuna baari-iltaa viettämässä...sama kuvio toistuu...aina joku vitun ikiloppu irstailija äijä hyökkää kimppuun lääppimään..puristelee tisseistä ja perseestä...jo teini-ikäisenä minulla on ollut kokemusta vanhojen ukkojen irstaista ehdotteluista..siis yök!Vanhat irstaat suomalais äijät on niin kuvottavia kun eivät tajua jättää nuoria tyttöjä rauhaan...siitä vaan..parempi kun meetteki ne ruttuiset pussinne tyhjentämään thai tytteleiden perseeseen...vaikka parasta kyllä olis katsoa peiliin ja hakea tasoistaan ja ikäistään seuraa!Olette naurettavia ja rivoja! Ja sitten joku vielä kuvittelee, että joku thai typy antaa teille jostain muusta syystä ku pakosta!heh heh!
kirjoitta huomaa että vastaat varmaan puolista näistä ala-arvoisista sairaista Thaimaalaisia naisia/suomalaisia miehiä koskevista jutuista täällä.
ja mistähän johtuu, että kukaan ei tule minun peetä tai tissejä kopeloimaan? Olen kyllä hyvännäköinen ja tiedän sen itsekin.
Oman arvon tunto voisi olla paikallaan sinullekin, arvosta itseäsi, niin muutkin tekevät! Halvan näköinen olemus ja käytös eivät auta.
harvemmin muuta kuin sulle tai sun unissa
elloja ovat vanhat ukot jotka ehdottelevat... kyllä kukkaistyttö/ruusutyttö tietää... Tykkäsin itse hommasta mutta lopetin kun kuulin tarpeeksi rivouksia... Suurin osa miesasiakkaistakin oli mukavia herrasmiehiä jotka ostivat daamilleen kukan eivätkä ehdotelleet mutta sitten olivat ne herrat, jotka eivät tehneet mitään eroa huoran ja kukkaistytön "ammattien" välillä.
Tässä on nyt vain sellainen perustavaa laatua oleva ero, että sinkkunaisista suuri osa kokee lomaromanssin paikallisen äijän kanssa etelänmatkoillaan akselilla Turkki-Tunisia jne, kun taas miehistä Thaimaassa huorissa käy häviävän pieni osa. Yleensäkin Thaimaahan matkustetaan huomattavasti vähemmän kuin esim. Turkkiin.
Se on myös mielenkiintoista, kuin suomalaismiehen kerrotaan käyvän huorissa, mutta jos nainen lomamatkoillaan jakaa toosaansa ilmaiseksi paikallisille miehille, hän ei ole huora, vaan "lomaromanssin" kokenut.
Sinänsä ihan hauska huomata, että naiset itse rinnastavat tässäkin viestiketjussa itsensä miehiin, jotka käyvät Thaimaassa. No, kaikkihan sen tietävät, millaiset naiset ja miehet niitä matkamuistoja lomakohteista tänne raahaavat. Vai onko kukaan törmännyt akateemisesti koulutettuun ja kauniiseen kebabintekijän puolisoon tai komean ja akateemisen suomalaismiehen thaivaimoon? :) Niinpä, en minäkään.
tuo oli täyttä totta... olen todella tyytyväinen tuohon tekstiin..
no näinhän se menee, jos totta puhutaan.
kriteeritaso thaimaassa tai vaikkapa turkissa on paljon alhaisempi kuin suomessa, joten on ihan luonnollista, että sieltä oman kultansa löytävät eivät ole mitään alfayksilöitä suomen mittakaavassa. kehitysyhteistyön palvelukeskus (kepa.fi) julkaisi jossain vaiheessa tästä tutkimuksenkin, jonka mukaan oli selvästi huomattavissa, että alemman koulutustason suomalaisnaiset pariutuvat useimmin etelän lomakohteiden miesten kanssa ja koulutetummat/ylempien yhteiskuntaluokkien naiset esim. jenkkien ja saksalaisten kanssa.
mutta akateemisen ja kohtuuliisen komean suomalaismiehen kiinalaisvaimoon olen törmännyt. Itse asiassa tunnen pari professoria ja tohtoria joilla on kiinalainen vaimo.
Tekniikka ja taloudessa tai jossain vastaavassa lehdessä oli muutama viikko sitten juttu miesten ja naisten avioliitoista ulkomaalaisten kanssa, siinä kerrottiin perinteiset maat joista naiset (Usa, Ruotsi, Saksa, Italia, Venäjä, Turkki, Marokko) ja miehet (Venäjä, Viro, Thaimaa) puolisoita ottavat.
Artikkeli loppui lauseeseen "korkeasti koulutettujen suomalaismiesten vaimo on yhä usemmin Kiinasta".
Tietoa seka-avioliitoista
Naisilla puoliso useimmin
1. Usa
2. Turkki
3. Englanti
Miehillä
1. Venäjä
2. Viro
3. Thaimaa
Korkeasti koulutetuilla miehillä useimmiten Kiinasta.
http://www.migrationinstitute.fi/db/articles/pdf/webreports2.pdf
korkeasti koulutettu suomalainen 32-vuotias nainen, joka on varmaan sellainen "saatanan ruma, vanha, lihava, persjalkainen" ämmä, joka ei ole suomimiehelle kelvannut.
Käytin nuoruusvuoteni opiskeluun ja työssä käyntiin niin tiivisti, että ei minua yksikään suomimies varmaan edes huomannut. En ollut niitä kuvankauniita naisia, jotka pukeutuvat tyylillä ja kalliisti ja käyvät baareissa ja kuntosaleilla paremmuuttaan esittelemässä. Minä kuljin kirpparivaatteissa ja meikittä kodin ja koulun väliä. Ulkoilun hoidin lähiön metsissä koiran kanssa.
Nyt, kun minulla on aikaa ja rahaa panostan ulkonäkööni, matkustan ja lähden mielelläni pari kertaa vuodessa Turkkiin. Isken paikallisen miehen ihan vain seksiä varten (maksamaan en kuitenkaan vielä ole joutunut).
Jos mies oli hyvä, saatan ottaa häneen yhteyttä myös seuraavalla matkalla, muutoin etsin uuden, entistä komeamman.
Onneksi näin kouluttamaton, tyhmä, köyhä, ikäloppu läskikasa
kelpaa edes noille turkkilaisille.
Vertailemaan en kuitenkaan voi ryhtyä, sillä en koskaan ole saanut/antanut suomimiehelle.
Osuit ihan NAULAN KANTAAN!