En tiedä oliko tämä juuri oikea palsta kysymykseeni, mutta varmasti täältäkin paremmin tietäviä löytyy.
Eli...voisiko joku antaa linkin jollekin suomenkieliselle sivulle missä selvitetään tarkoin Oikean Käden Polku, ja Vasemman Käden Polku, ovat jääneet nimittäin minulta hieman hämäriksi.
Eli...voisiko joku antaa linkin jollekin suomenkieliselle sivulle missä selvitetään tarkoin Oikean Käden Polku, ja Vasemman Käden Polku, ovat jääneet nimittäin minulta hieman hämäriksi.
Vastaukset 19
Vanhimmat
piirrä eteesi risti/iso plussa
vaakasuoran viivan vasempaan päähän kirjoitat PAHA ja oikealle HYVÄ
pystysuoran viivan ylempään loppuun VALO ja alempaan loppuun PIMEYS
mieti sitten mihin kohti kuulut ristikkoa. mihin laittaisit ruksin. mihin kohti vain mutta ruksin laittaminen keskelle tai viivan päälle on itsepetosta.
..ruksin esim. oikeaan alakulmaan, tulee tulokseksi HYVÄ PIMEYS, vastakkaiselle puolelle vasempaan yläkulmaan tulee tulokseksi PAHA VALO. Epäloogista!
ei vastakkaisia puolia tarvitse miettiä. tärkeämpää ajatella suhteellisesti.
ruksia ehkä parempiakin muotoja on esim. kolmio tai soikio. muoto saa tietenkin leikata jonkin verran puoleen kuin puoleen. suosittelen kuitenkin pistettä.
HYVÄ PIMEYS aika yleistä magiassa
PAHA VALO yleistä lestojehovmorm... hyi hyi
HYVÄ VALO kuka jaksaa. budhako?
PAHA PIMEYS sieltä se vasenkäsi löytyy
...on muistaakseni Konstantinoksen tapa määritellä ihminen.
Sinänsä hieno juttu, ettei pimeyden ja pahuuden tai valon ja hyvyyden katsota välttämättä kulkevan käsi kädessä toistensa kanssa. Silti itse en kuitenkaan mielelläni sijoittaisi itseäni, tai ketään muutakaan tuohon talukkoon. Mielestäni käsitteet "hyvyys" ja "pahuus" eivät nimittäin ole todellisia. On vain järkeä ja järjettömyyttä, harkitsemattomuutta tai epäoikeudenmukaisuutta.
Minä sanoisin, että on vain voimien ja vastavoimien suhteita, aina suuremman voiman hyväksi.
Konstantinokselta lainasin taulukon.
kovin paljon en ole kaytännössä oppeja harjoittanut. mitä nyt vähän visualisointia.
pari kertaa olen "noitapiirin" rakentanut ja kun ilmat lämpeää niin ihan varmasti uudestaan... pimeään metsään.
Miksi pimeään metsään? Koska yöt alkavat valjeta taas kesällä...
yksin pimeässä näkee enemmän efektejä. voi sitä "adrenalinin" virtaa!
lapissa voi paistaa aurinko 24/7 mutta ei ole niin tuuheat kuusimetsät kuin etelässä. sanoi viisas.
ainakin jo todistit ettet itse ymmärrä jorisemastasi asiasta yhtään mitään... käsitteet (okp ja vkp) ovat lähtöisin traditiosta/uskonnosta jossa ei edes ole hyvän tai pahan käsitteitä...
Mistä traditiosta ne sinusta sitten ovat lähtöisin? Esim. hinduismissa, jossa dakshinachara on okp ja vamachara vkp, on käsitteet myös hyvästä (punya) ja pahasta (papa).
Minä(kin) luulin että homma menisi niin yksinkertaisesti että Vas. käden polku on yhtäkuin itsekkyys ja siten siis paha tahto toisia kohtaan, ja Oik. käsi sitten epäitsekkyys ja hyvä tahto.
Mutta lueskeltuani ihmisten juttuja netistä olen ymmärtänyt asian sittemmin niin että Vas. käden polku on eräänlainen hyperdraiviversio siinä että haluaa päästä näistä arkisen ja tavallisen maailman kahleista. Se on lähinnä itsekasvatusmenetelmä johon liittyy se että ei ollenkaan jaotella asioita "hyvään" ja "pahaan", vaan otetaan tietoisesti vastaan ja käytetään hyväksi täsmähakuisesti ne asiat mitkä kulloinkin katsotaan tarpeelliseksi. Vas. käden polulla ei kaihdeta (lapsekkaan pelokkaasti) esim. seksin ja henkisen kehityksen yhdistämistä. Itseasiassa kaikki asiat ovat välineitä henkiseen kehitykseen, jonka päämäärä sitten taas on "abstrakti" vapaus, tai valaistuminen, tai täydelliseksi tuleminen (mitä nimikkeitä nyt kukakin käyttää).
Oikea käsi panostaa siihen että kaikki muut elävät olennot ovat etusijalla omaan itseen nähden. Huono vas.käsiläinen ehkä työntää itsensä etusijalle, mutta "edistynyt" vas.käsiläinen ottaa itsensä erityishuomion kohteeksi nimenomaan auttaakseen muidenkin ihmisten kehitystä. Ollaan itsekkäitä epäitsekkäistä syistä. Pannaan oma itse likoon.
Tai sitten horisen ihan omiani. Toivottavasti joku oikea asiantuntija vielä viitsii tätäkin sivustoa sahata ja tänne postata.
Olen joskus kauan sitten aiheesta lukenut, ja minulle jäi sellainen käsitys, että oikea käsi vastaisi filosofiassa suunnilleen naturalismia, vasen käsi existentialismia.
hyperdraiviversio :)
on olemassa vuori jonka päälle matkalaiset haluavat. sinne he ovat ajatelleet jäädä lopullisesti perille päästyään. he etenevät varmasti ja loivasti mutta hitaasti. he katselevat matkalla kukkia ja pohtivat kaikkea näkemäänsä.
osa matkalaisista alkaa hermostua matkan puolessä välissä kulkemisen verkkaisuuteen. he miettivät "miksi mennä hitaimman tahtiin? miksi pysyä laumassa? olisi parempaakin tekemistä!"
kärsimättömät huomaavat että tie vuoren huipulle on jo valmiina. tie on jo jonkun käymä. he lähtevät juoksemaan. osa putoaa juostessaan jyrkänteeltä ja kuolee mutta muiden juoksu ei pysähdy.
osaa matkaseurueen jäsenistä moinen hätäily alkaa ärsyttää. kiukun puuskassa he vaihtavatkin suuntaa ja lähtevät taakseen katsomatta kohti vuoren juurta. joutuisalla matkallaan he kertovat vastaan tulijoille mitä he ovat matkallaan nähneet. muut seurueet pyytävät heitä liittymään seuraansa kohti huippua. he kaipaavat kuulla matkatarinoita. jotkut liityvät.
kärsivällisten ryhmä (joka on jo varsin harventunut) saapuu huipulle. he näkevät siellä muitakin mutta eivät yhtään seurueestaan karannutta matkalaista. he kysyvät minne juoksijat menivät? muut vastaavat heidän lentäneen toiselle vuorelle.
THE END
Minusta horisit tuossa ihan oikein. Juuri noin se on, kun oikeista lähteistä katsotaan, eikä mikään hyväversuspaha-stereotypia. Ero on lähinnä siinä, että vas. käyttää rajumpia konsteja ja ottaa enemmän riskejä, oik. taas pehmeämpiä keinoja ja vähemmän riskejä. Tässä ei pitäisi olla mitään arvoasetelmaa parempaan tai huonompaan. Se on henkilökohtainen valinta, ja jokaisessa hengellisessä tiessä on aina omat luonteenomaiset riskinsä, riskitöntä ei olekaan.
nii et piip vaan
Vasemman käden polaun ydin on: Tapahtukoon Minun Tahtoni.
Oikean käden polun ydin: Tapahtukoon Sinun Tahtosi.
Vasemman käden polulla siis luotetaan Itseen, ja etsitään sitä kautta tasapainoa elämään ja kuolemaan. Oikealla puolella uskotaan Jumalaan ja annetaan Hänen määrätä, koska ihminenhän on Jumalan luomus ja joka tapauksessa Hänen armoillaan. Mutta ei hätää, kaikki on anteeksi annettu ja uhriveri vuodatettu. Jumala antoi surmata oman poikansa uhriksi itselleen omien luomustensa vuoksi. Vasemman käden polun kulkija kavahtaa veriuhreja.
Pläh. Tuo on kyllä satanistien propagandaa.
...vasemman käden polkupyörän, koska se on ihan SAATANAN hyvä kulkuneuvo!
Kirjoitin juuri selityksen toiseen ketjuun, jossa asiasta oli puhetta, ennen kuin tulin tänne. Tässä linkki, ettei tarvitse toistaa: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000216&posting=22000000019709799
Wikipedian artikkeli selittää asian aika hyvin näin länsimaisesta näkökulmasta: http://en.wikipedia.org/wiki/Left-Hand_Path_and_Right-Hand_Path
Tosen puolen näkökulmasta kirjoitettu, mutta muuten asiallinen kirja on Tapio Kotkavuoren Vasemman käden polku.