teidän mielestänne michael vielä popin kuningas?hän ei ole tehnyt musiikkinsa eteen mitään muutamaan vuoteen,uskon että hän on tehnyt jopa enemmän hulluuksia kuin hyviä töitä uransa jatkeeksi.onhan michaelilla hyviäkin kappaleita,osaan myös nähdä tässä kyseisessä miehessä positiivisiakin puolia(kaikki eivät osaa)mutta on vain pakko hyväksyä se,että julkisuus on sekoittanut maikkelimme pään.kukaan normaali ihminen ei viitsisi roikottaa lastaan parvekkeelta,edes näyttääkseen sitä.no joo,tiedän että hän on pyytänyt sitä anteeksi julkisesti,mutta se ei aina riitä.ja se pedofiili asia,en usko että michael olisi käyttänyt lasta hyväkseen,mutta ei olisi tarvinut edes nukkua samassa sängyssä,niin tämmöisiä syytteitä ei olisi tullut.minusta popin kuninkaan titteli kuuluu yhä michaelille.laulaahan hän hyväntekeväisyys singlessä,mutta olen silti sitä mieltä että michaelin on tehtävä nopeasti jotain uralleen,vielä kun kerkeää.kommentoikaa,ja muistakaa että tämä on yleinen keskustelupalsta!!
onko...
liberian girl
622073
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Ensinnäkin Michael ei varmastikkaan ole pitänyt ainakaan pitkää taukoa musiikin tekemisessä. Varmaan hän koko ajan sitä tekee vaikka siitä ei niin kerrottaisikaan. Toisekseen Michaelin on aina ja IKUISESTI popin kuningas!
Ihan varmasti Michael Jackson tunnetaan popin kuninkaana vielä muutaman sadan vuoden kuluttuakin. Hän on saavuttanut elämässään niin paljon, eikä pelkästään musiikkia ajatellen vaan muutenkin ja nyt kun hän on alottamassa "uutta alkua urallansa" (jos sen nyt niin voi sanoa) hän saattaa jollain ihmeellisellä tavalla taas yllättää meidät.
Ja tuohon, että hän olisi tehnyt jotain "hulluuksia", niin ihminenhän hänkin on ja joskus ihminen vaan ei ajattele mitä tekee, vaan tajuaa tehneensä väärin vasta myöhemmin. Varmasti jokainen kokenut on joskus tehnyt jotain vastaavaa ja Michaelin tilanteessa siitä vaan nousee suurempi melu, koska hän on julkkis ja vielä sellainen, josta monet ihmiset kuulevat mielellään negatiivisia asioita.
että michael olisi minun mielestäni menettänyt popin kuninkaan tittelinsä,mutta tyhmyyksiä hän on tehnyt enemmän kuin esim.normaali herra naapuri.olen silti michaelin puolella,ja tulen aina olemaan.tiesin koko michaelin oikeudenkäynnin ajan että michael on syytön,mutta yritä nyt sentään hyväksyä michael sellaisena kuin hän on,ja hyväksyä myös se,että hän ei ole normaali...
johtuen lapsuudesta, julkisuudesta ja vuosien "erakko-elämästä" MJ:llä on varmasti monia psykologisia ongelmia jonka huomaa esim. hänen käyttäytymisestään yleisillä paikoilla. Lapsena fyysisesti pahoinpidelty ja lapsesta asti ollut niin suosittu, että normaalin elämän eläminen on ollut suurinpiirtein mahdotonta niin ei mikään ihme että ei siitä voi normaaliksi kasvaa.
Musiikillisesti MJ:n "comeback" on mahdollista, jos hän vain tekisi kunnon musaa ja sydämmellä, vuoden 2001 invincible levy oli liian heikko albumi comebackiin, eikä musiikillisesti ollut lähelläkään MJ:n vanhempien biisien tasoa.
Mutta muuten tuo comeback on mahdoton, ainakaan niin iso kuin toivoisi.
Suurin osa ihmisistä pitää MJ:tä friikkinä pedofiilina, ja nuo 2 oikeusjuttua ja lasten kanssa nukkuminen ym. outo käytös ei ihmisten mielistä unohdu, onhan MJ:llä toki monia faneja ja on paljon ihmisiä jotka tykkäävät hänen biiseistään eivätkä pidä häntä pedofiilina tai friikkinä.
Mj ei tule enää tekemään kiertueita, on itse näin sanonut, ja uskon näin itsekin.
MJ voi julkaista levyjä, ne luultavasti tulevat myymään miljoonia kappaleita, hän saattaa tehdä musiikkivideoita ja esittää biisejään ehkä parissa palkintogaalassa ym. mutta hän ei missään tapauksessa tule olemaan lähellekkään yhtä iso tapaus mitä hän oli aikoinaan.
Kaikki mikä menee ylös niin tulee aikanaan alas, MJ oli joskus maailman paras artisti ja viihdyttäjä, mutta ei kukaan pysyt olemaan ylhäällä ikuisesti, kuten ei pystynyt MJ:kään.
Ja MJ ei tule tekemään enää yhtä hyvää albumia kuin esim. Thriller, joka on musiikillinen mestariteos. Hyvää musiikkia toki.
EN HALUAISIKAAN ETTÄ HÄN MUUTTUISI MILLÄÄN LAILLA!!!!!!!!!! JA TIETENKÄÄN HÄN EI OLE TÄYSIN NORMAALI KUN HÄN ON JULKKIS, MUTTA SE EI OIKEUTA SIIHEN, ETTÄ IHMISET ODOTTAA HÄNELTÄ TÄYDELLISYYTTÄ, KOSKA KUKAAN EI OLE TÄYDELLINEN!!!
PS: sori, ku huusin...
ja tuosta king of pop tittelistä, ei MJ mitenkään yleisen käsityksen mukaan ole enää the king of pop, lähes kaikissa lehijutuissa ja reporteissa mainitaan "self titled king of pop" eli tehdään selväksi, että MJ itse käyttää tätä termiä. Satojen vuosien kuluttua historiankirjoissa king of pop saatetaan mainita sivuvirkkeessä tyyliin "myöskin king of pop titteliä käyttänyt...."
Mielestäni MJ oli aikoinaan king of pop, mutta ei musiikillisesti enää, eihän hän ole julkaissut uutta musiikkia vuosiin, eikä ole yhtä iso tapaus kuin ennen, ja mielestäni koko king of pop on väärä termi, suurin osa MJ:n tuotannosta on aivan muuta kuin poppia.
En koskaan lakkaa toivomasta että Michael tekisi yhtäkkiä jonkun loistavan albumin ja lähtisi kiertueelle.
Mikään ei ole mahdotonta!!! Ei varsinkaan Michaelin tapauksessa.
Sitäpaitsi uskon että jos hän joskus on pystynyt tekemään niin hyvää musiikkia, kun Thrillerin aikoina, niin kyllä hän pystyy vieläkin.
taitaa olla huono päivä, ku puhut noin negatiivisia asioita...
se on mahdollista,mutta ikänsä ja monen muun vaikeuden takia michael ei ole enään se sama michael kuin joskus 80-90 luvulla.hän on itse aiheuttanut itselleen nämä kyseiset ongelmat.lauluääni ei ole enään mitä parhain,ja se johtuu nenäleikkauksesta.mutta dvx:sän kommenteista huolimatta olen yhä sitä mieltä että michael on "the king of pop,rock and soul"
ihminen muuttuu.ninni,mitäpä jos michael ei enään tee levyä,tai lähde kiertueelle niinkuin toivoit,oletko sitten pettynyt häneen?
Mutta mielestäni myös hieman väärää tietoa tuossa mitä kirjoitit.
"Mj ei tule enää tekemään kiertueita, on itse näin sanonut, ja uskon näin itsekin."
MJ on myös joskus sanonut, että BAD tulee olemaan hänen viimeinen albuminsa. Samaa hän sanoi musitaakseni myös Invinciblestä, mutta paljon on tapahtunut 5 vuodessa. Tosin hyvin mahdollista ja ehkä todennäköistä että MJ ei enää lähde kiertueelle. Uuteen albumiin kuitenkin jaksan vielä uskoa.
"MJ ei tule tekemään enää yhtä hyvää albumia kuin esim. Thriller, joka on musiikillinen mestariteos."
Thriller on kieltämättä mestriteos ja edelleenkin maailman myydyin albumi. Mutta tämä on tietty mielipidekysymys, omasta mielestäni Trhiller ei välttmättä ole edes MJ:n paras albumi musiikillisesti. Mutta realistisesti ajatellen, Michael ei varmastikaan pysty enää tekemään kaupalliseti yhtä suosittua albumia kuin Thriller.
"lähes kaikissa lehijutuissa ja reporteissa mainitaan "self titled king of pop" eli tehdään selväksi, että MJ itse käyttää tätä termiä."
Tämä lause vielä särähti pahasti korvaani :) Michaelhan ei ole koskaan nimittänyt itseään King of Popiksi, vaan tämä sai alkunsa Elisabeth Taylorin eräästä puheessa jossain palkitogaalassa. Fanit innostuivat siitä ja ottivat sen käyttöönsä.
"lauluääni ei ole enään mitä parhain,ja se johtuu nenäleikkauksesta"
Omasta mielestäni Michael laulaa nykyisin paremmin kuin koskaa. Tosin totta että nenäleikkaukset ovat ikävästi vaikuttaneet myös tähän. Mutta esim Invincible albumilla sitä ei huomaa ollenkaan.
Sitten vaan en aijo enää IKINÄ olaa iloinen!!!
Saattaa kuullostaa vähän lapselliselta, mutta mitä siitä? Lapsihan mä oonki!!!
Uusin ton edellisen viestin.
Olen varma että Michael tekee vielä levyn ja sitten kun hän lopettaa, niin arvostan sitä mitä hän siihen asti on tehnyt, enkä tosiaan aijo olla pettynyt, koska sitten kun Michael lopettaa hän on ansainnut lepotauon.
michaelin lauluääni on todellakin parempi kuin monen muun laulajan ääni,sitä en mene kiistämään,kun nyt vain tekisi uuden levyn,ja toivon mukaan nopeasti.sinä,ninni,joka varmasti myös luet tämän viestin,jaksat todellakin uskoa m.j:n menestymiseen,olen iloinen että tuollaisiakin faneja löytyy...=)tarkoitan lähinnä sitä että kun m.j:llähän on todella vielä faneja,joka saattaa tuntua uskomattomalta raskaitten huhujen jälkeen(pedofilia.yms.yms...)sinunlaisia faneja voi olla vaikea löytää..
vaikka tuossa nyt tulikin hieman paasattua, niin mielestäni en kuitenkaan negatiivisesti kirjoittanut, vaan yritin olla pikemminkin realisti. Kun totuus on se, että MJ ei ole se joka hän ennen oli.
Ja tuosta king of popista, tiedän kyllä, että liz taylor käytti tätä termiä ensimmäisen kerran julkisesti, mutta pidän kuitenkin todennäköisenä, että MJ olisi itse tänä keksinyt ja suunnitellut, ja sanonut sitten taylorille että käyttäisi tätä, kun MJ kuitenkin taitaa olla Elvis fani, ja hänhän on myöhemmin tätä king of pop titteliä käyttänyt musiikkivideoissaan ja imagossaan melko paljon, että jos tämä olisi "vain" liz taylorin ja/tai fanien keksimä termi, niin olisiko MJ tätä itse käyttänyt niin paljon? sitä en tiedä.
Pakko vain sanoa että yllätyin kovasti kuinka fiksua tekstiä ninni pystyi kirjoittamaan :) Ei muuta. Lisää tämän tasoista keskustelua.
osaa kirjoittaa fiksusti jos tahtoo...=)
UIH!!! Oon ihan haltioissani!!! xD
Halusin vain varmistaa :) Omasta mielestänikin MJ saattaa olla koko "King of Pop" jutun takana, onhan sillä hurja markkina-arvo. Mutta silti mielestäni epäreilua sanoa että Michael olisi "self titled king of pop". Onhan hän maailman kaikkien aikojen myydyin soolo-artisti. Joo, tylsää aina hehkuttaa näitä myyntitilastoja, mutta totta se nyt vain. Tuntuu unohtuvan usein ihmisiltä..
että michael on antanut itselleen "king of pop" nimen,ja vaikka olisikin niin se ei tee michaelista parempaa tai huonompaa...hän kuitenkin tulee olemaan aina "king of pop" vaikka eräät ovat toista mieltä....
mun mielestä kyllä ainaski The Beatles ja Elvis on myynyt maailmanlaajuisesti enemmän ku Michael
jos puhutaan sooloartistista, monetha lisää tuoho michaelin myyntiin kaikki jackson 5 myynnit mikä on väärin, koska hän ei tuolloin ollut vielä soolo-artisti.
että the beatles on bändi.kyllä,michael on myynyt enemmän kuin nuo muut,thriller levyn ansiosta..=)
upeaa,jos michael levyttäisi vielä."KING OF POP" pystyy mihin vain!!!!!
Älä sano "jos"!!! Se on niin masentavaa!
myyntiluvuista ei ole niin tarkkaa tietoa, kun esim. 50-luvulla noita tilastoja ym. ei pidetty niin tarkasti kuin nykyään.
Michael Jackson on myynyt maailmanlaajuisesti sooloartistina yli 300 miljoonaa levyä wikipedian mukaan, mutta usein tähän lisätään 150 miljoonaa levyä jotka jackson 5 ja the jacksons möivät, mikä mielestäni on väärin, jos halutaan kertoa sooloartistina myydyt levyt.
Joidenkin arvioiden mukaan Elvis olisi myynyt maailmanlaajuisesti yli miljardi levyä, joten hän kyllä peittoaa MJ:n tässä asiassa oli sitten oikea luku mitä tahansa.
Maailman myydyimmäksi yhtyeeksi on myös esitetty the beatlesia, mutta en nyt näin nopeaan löytänyt tarkkoja myyntilukuja.
Myöskin abban on arveltu myyneen hieman enemmän kuin MJ, eli noin 330 miljoonaa levyä.
Eli MJ ei ole maailman myydyin artisti, katsoi asiaa sitten miltä kantilta tahansa, Elvis on myynyt joka tapauksessa eniten, ja the beatles ja abba ehkä ovat myyneet enemmän kuin MJ.
Jackson on toki listoilla aivan kärjen tuntumassa.
Totta. Myyntiluvuista ei oikein tunnu löytyvän tarkkaa tietoa mistään ja netissä ilmoitetut myyntiluvut vaihtelevat 100-500 miljoonaa.. Mutta osa luvuista joita esitit on kyllä mielestäni auttamattomasti vääriä.. Uskoisin että Michael Jacksonin todellinen albumien myyntimäärä on hieman yli 200 miljoonaa. Wickipedia ei todellakaan ole aina oikeassa. Esim. The Ultimate Collectionin julkaisun aikaan niissä vähäisissä mainoksissa millä sitä mainostettiin, mainittiin MJ:n myyneen yli 200 miljoonaa albumia. Luultavasti Michaelin/Sonyn markkinointi-väki tietää myyntiluvut tarkemmin kuin wickipedia. Sitä että onko lukuun otettu mukaan myös Jackon5/The Jacksons albumien myyntiä, en tiedä. Elviksen ja The Beatlesin myyntiluvuista en oikein tiedä mitään. Mutta se että Elvis olisi myynyt yli miljardi levya kuulostaa melko naurettavalta väitteeltä.. The Beatles on myynyt enemmän albumeita luultavasti kuin Michael. Mutta väitinkin Michaelia eniten myyneeksi soolo-artistiksi. Tämänkin tiedon tiedän vain The Ultimate Collectionin mainoksista ja lappusista.. Tarkalleen ottaen siinä lukee "The first and only career-spanning box set from the best-selling solo artist of all time!". Luulisi kuitenkin että tuollaista mainoslausetta ei saisi käyttää ilman jotain faktaa pohjalla.
michael levyttää varmasti!!!(oliko parempi=))
Kiitti! =)
siinä mainitsemassasi yhteydessä albumeista vai levyistä ylipäätänsä? Voi olla, että Michael on myynyt 200 miljoonaa albumia , mutta kaikki sinkut ja kokoelmat laskettuna yhteen luku ylittäisi 300 miljoonaa.
Elviksen levymyynneistä en paljoa tiedä, vaikka tuo yli miljardi levyä saattaa olla hieman liioiteltu, niin ei se silti kuulosta täysin naurettavalta. Elvis oli kuitenkin jo supersuosittu 50 vuotta sitten, ja on levyttänyt satoja kappaleita, ja hän on nykyäänkin erittäin suosittu, vuosien varsilla on julkaistu albumeita, sinkkuja ja kokoelmia, niin tuo miljardi levyä ei kuulosta mitenkään uskomattomalta, viime vuosinahan nuo elvis-kokoelmat ovat olleet taas huippusuosittuja.
Vaikka Michael onkin tehnyt maailman eniten myydyimmän albumin, niin Elvikseltä on ilmestynyt kymmeniä ja kymmeniä kokoelmia, satoja sinkkuja ja lukemattomia kokoelmia, kun taas Michaelilla taas laatu korvaa määrän (En nyt hauku elvistä, hän on yksi lempiartisteistani ;)
Elvis kuitenkin on myynyt enemmän levyjä kaikenkaikkiaan kuin Michael Jackson.
että michael levyttää vielä,kiitokset sinulle,ninni kun jaksat aina piristää kaiken arjenkin keskellä...=)
Onnistuinkin löytämään sen mainoksen vielä netistä.
http://youtube.com/watch?v=92Jj9SrU-WA&search=michael jackson ultimate collection
Tosin tuo ei ole englannisksi, eikä kielitaitoni riitä kääntämään lausetta "over 200 mio. solgte" :P Olisiko se "yli 200 miljoonaa myytyä"..? Mielenkiintoista :)
Mutta uskoisin että kyse on albumeista. Jos tuohon lisätään sinkkujen myynti niin 300 miljoonaa kuulostaa ihan realistiselta. Olisi kiva jos jollain olisi enemmän tietoa/faktoja näistä asioista..? Tylsää näin vain arvailla. Mutta kun sanot että "Elvis kuitenkin on myynyt enemmän levyjä kaikenkaikkiaan kuin Michael Jackson.", niin on luultavasti totta jos lasketaan sinkkujen ja muun tilpehöörin myynnit siihen mukaan. Mutta yleensä kun levymyyntejä vertaillaan, niin puhutaan albumeista. Ainakin tietääkseni. Elviksen suosiota on toki turha kiistää. Onhan hän rokin kuningas siinä missä Michael on popin kuningas :) Tosin itse en arvosta häntä puoliakaan siinä missä Michaelia. Lähinnä sen takia, koska hän ei säveltänyt, sanoittanut musiikkia tietääkseni lainkaan. Mutta legenda se on Elviskin ja huomaan usein myös kuuntelevani hänen musiikkiaan :)
aika monet listat netissä ovat esim. best selling music artist ever jne. eli ilmeisesti siinä otetaan lukuun aivan kaikki myydyt levyt, albumit ja sinkut ja kokoelmat.
Jossakin netissä oli sivusto jossa oli kaikki MJ:n sooloalbumit ja niiden tarkat myyntiluvut, koitan etsiä sen. Vaikka sekin alkoi vasta off the wall levystä, vaikka hänellä sitä ennen oli muistaakseni muutama sooloalbumi, mutta ne eivät ole taineet myydä mitään huikeita määriä.
Nolostun pian... :D
nolostua...eikös ole hienoa kun tämmöinen palsta on keksitty?michael on aivan mahtava,maailman paras artisti!!!!!
että sanot noin nyt, kun katsoo millanen sun eka viesti oli...
Olen täällä pyörinyt vähän aikaa ja kiinnittänyt huomioni sinun viesteihin. Liberian girl aloittti tämän keskustelun todellä hyvin mielestäni ja siitä selvisi että hän on Jackson -fani. Joten miksi sinun, Ninni, pitää aina ruvetä näin "puolustelemaan" Jacksonia?
"Ensinnäkin Michael ei varmastikkaan ole pitänyt ainakaan pitkää taukoa musiikin tekemisessä." Oletko tosissasi? Kaikkihan sen varmasti tajuaa, että musiikin tekemisessä on ollut taukoa, ymmärrettävistä syistä! Jacksonilla on takana pitkä oikeudenkäynti, kuinkä hän voisi jaksaa heti alkaa tehdä uutta musiikkia?
Kiellät jatkuvasti tosiasioita, koska haluaisit että Jackson on viaton kuin hiiri.
Tosiasia on, että Jacksonin ura on ollut jo useamman vuoden sivuraiteilla, eikä musiikkia ole kuultu sitten vuoden 2001.
Hulluuksiin. Juuri sen takia, että Jackson on julkisuuden henkilö, hänen pitäisi ajatella ennen kuin tekee. Toki hän on vain ihminen, ja ihmiset tekevät virheitä, mutta julkisuuden henkilöiden pitäisi ymmärtää miettiä mitä tekee eikä ajatella että "minäpä teen niin kuin haluan, ei ihmiset huomaa".
Tuskinpa jokainen seppo roikottelee lastaan parvekkeelta naapureiden nähtäväksi..(viitaten "Varmasti jokainen kokenut on joskus tehnyt jotain vastaavaa")
Terveisin Jackson-fani.
Eikö olisi helpompaa ajatella, ettei Jackson enää tee levyjä. Silloin yllättyisit iloisesti, kun eräänä päivänä kuulisit että uusi levy on tulossa.
Nyt, kun ajattelet että Jackson varmasti tekee uuden albumin, petyt paljon enemmän, kun eräänä päivänä kuulet ettei uutta albumia tulekaan.
Kun sanoin, että hän ei varmaan ole pitänyt ainakaan pitkää taukoa musiikin tekemisessä, tarkoitin sitä, että on aivan mahdollista, että hän on itsekseen tehnyt musiikkia ihan vaan huvin vuoksi.
Ja on TUHANSIA julkkiksia, jotka on tehnyt paljonkin pahempia asioita, kun se Michaelin parvekejuttu ja mielestäni se todistaa sen ettei kukaan julkkiskaan ole täydellinen, MUTTA olen kuitenkin sitä mieltä että se oli tosi tyhmästi tehty häneltä.
kyllä taitaa kuulua MJ:n luonteeseen uuden musiikin kirjoittaminen jatkuvasti, joten en usko että hän on siitä pitänyt pitkää taukoa, artistit ja säveltäjät työskentelevät 24/7 uusia ideoita voi tulla missä vaan, mutta musiikin ja levyjen julkaisussa taas pitänyt taukoa ;)
...mitäs tosiasioita mä oon kiistelly muuta kun sen että hän ois pedofiili joka on valetta?
Siis en tarkottanu et se ois tosiasia!!! VOI EI!!!
xD
Pakko kommentoida tuota parvekkeella roikottamista. Meikäläisen isukki "lennätti" minuakin niin ikään partsin kaiteen yli kun olin alle 5-vuotias (en kylläkään sylivauva). Partsi tosin ensimmäisessä kerroksessa mutta kuitenkin. Ja tämä siis oli leikkiä eli olin lintu, mehiläinen tai joku vastaava. Että ei pelkästään Jackson ole moiseen syyllistynyt. Hauskaa se oma "lentämiseni" oli vaikka tietenkin siinä oli lipeämisen mahdollisuus.
sama asia, jos 5 vuotias lapsi tippuu ekasta kerroksesta, niin siinä ei pakosti käy niin pahasti, varsinkaan jos jaloilleen tippuu, riippuu tietenkin kuinka korkealla se on, mutta MJ "roikotti" sitä vauvaansa melkoisen korkealla.
Sanoinkin että olin ALLE 5-vuotias. Ja kyllä tiedän, että MJ piti omaa lastaan paljon korkeammalla. Mutta pointti olikin se, ettei pelkästään Jackson ole niin tehnyt... :P
että suorastaan rakastan michaelia,mutta jokatapauksessa aloitin tämän keskustelun täysin omalla mielipiteelläni.musiikki on loistavaa,eikä se michael mikään ruma ole,mutta fanina joutuu myös hyväksymään kaikki virheet,mitä idoli on tehnyt.kuten jo totesin,en usko michaelin pedofiliaan,en missään tapauksessa ja mielestäni michael on yhä popin kuningas,hän saattaa hyvin levyttää vielä.
kiva viesti!!! =)
Lisään: Oletko Ninni koskaan ennen käynyt keskustelupalstoilla?
On turhaa lähettää tuollaisia "täyteviestejä", kuten "tuo oli kiva viesti" tai "kiitos!!!!!!!!!!!!!!!!!" tai "Michael on ihana olen hänen fani aina Michael on maailman paras laulaja koskaan"
Luuletko tosiaan ettei kukaan vielä tiedä mielipidettäsi? Ei sitä tarvitse joka ikiseen keskusteluun tunkea!
Lisäksi yksi (1) huutomerkki riittää ilmaisemaan että olet tohkeissasi.
Anteeksi vuodatukseni mutta oli pakko päästää höyryjä ulos.
Etkö enää muuta keksi sanottavaa??????????
HUOM! äskeisessä 10 kysymysmerkkiä!!!
x)
kirjoittaa miten tahtoo,tämähän on keskustelua.mitä ajattelisit jos esim.sanoisit ystävällesi jotain kaunista,ja hän ei edes kiittäisi.
Et tunnu ottavan tätä riittävän vakavasti? Voisit iha noikeasti miettiä lähetätkö sittenkään sitä yhtä sanaa ja kymmentä huutosanaa sisältävää viestiä.
Turhat viestisi voivat ihan oikeasti ärsyttää ihmisiä, jotka selailevat täällä kymmeniä viestejä jotka sisältävät vain yhden sanan.
Ja yhdessä keskustelussa, jossa joku kysyi Jacksonin pituutta, sanoit että paksuus on muka ihan yhtä tavallinen tieto. Tuo oikeasti voi tuntua ikävältä kun tuollai kommentoit.
Mitä jos itse olisit tosissasi halunnut tietää Jacksonin pituuden, ja joku tulee kommentoimaan: "kertokaa samalla paksuus xXDDDD" ?
Kaikki eivät ehkä ota viestejä yhtä huumorilla kuin sinä, ja voisit kyllä ottaa rakentavat kritiikit ihan vakavasti.
antanut itse itselleen nimen the king of pop,vai käsitinkö väärin?
parempi pysyä keskustelun tasalla kuin jälkikäteen lähteä selailemaan monia viestejä...!
on suomi24 keskustelupalsta, en itekkään ota aina niin vakavasti näitä, en edes pidä tätä varsinaisena "oikeana" foorumina, vain nopeana keskustelupaikkana.
Omissa viesteissäskö ei sitte oo mitään vikaa vai??????????????????
Ärsyttääkö ku tuli noin paljon
kysymysmerkkejä?????
ovat kyllä aika pirun pikkutarkkoja,vai mitä ninni???????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????????????????????
????????hupsista,kysymysmerkit lipsahtivat...!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!ja nyt huutomerkit...................
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
köh,köh.ei muuta tällä kertaa
Tämä näyttääkin olevan tällainen teinien fanituspalsta. Kun ei voida asiallisesti ottaa kritiikkiä vastaan. ok.
Ikäänku ite muka oisit yhtään vanhempi...
Käykö että jokainen kirjottaa miten haluaa ja sulle vaan true.michael tai jotain sunki viesteissä on joissain 5 huuto merkkiä!!!!!! Hups tosiaanki.
En itse ainakaan nää missään viestiä missä olisi enemmän kuin yksi kysmys- tai huutomerkki.
Jos näin on päässyt käymään, pahoittelen. Ei olisi pitänyt laittaa kuin yksi.
nyt sitten vain riidellä huuto-ja kysymysmerkeistä,eihän tuossa ole mitään järkeä.minusta tämä on michael palsta eikä mikään oikeinkirjoitus huuto-kysymysmerkki sivu...!!!