Lapin Radion uutiset:
Sodankylän nimismiestä uhkaa virasta pidättäminen rikossyytteen vuoksi
03.04.2006
Sodankylän nimismiestä Mika Launialaa uhkaa virasta pidättäminen rikossyytteen vuoksi.
Nimismiestä syytetään Lapin käräjäoikeudessa siitä, että hän olisi määrännyt alaisensa poistamaan osia putkaturvallisuuteen liittyvästä rikosilmoituksesta ja todistajan esitutkinnassa esittämästä kertomuksesta.
Syyttäjä vaatii Launialalle rangaistusta virka-aseman väärinkäyttämisestä tai virkavelvollisuuden rikkomisesta. Jutun käsittely alkaa toukokuun alussa.
Maaherra Hannele Pokka sanoo, että Launialaa kuullaan virantoimituksesta pidättämiseksi oikeudenkäynnin ajaksi.
Sodankylän nimismiestä uhkaa virasta pidättäminen rikossyytteen vuoksi
03.04.2006
Sodankylän nimismiestä Mika Launialaa uhkaa virasta pidättäminen rikossyytteen vuoksi.
Nimismiestä syytetään Lapin käräjäoikeudessa siitä, että hän olisi määrännyt alaisensa poistamaan osia putkaturvallisuuteen liittyvästä rikosilmoituksesta ja todistajan esitutkinnassa esittämästä kertomuksesta.
Syyttäjä vaatii Launialalle rangaistusta virka-aseman väärinkäyttämisestä tai virkavelvollisuuden rikkomisesta. Jutun käsittely alkaa toukokuun alussa.
Maaherra Hannele Pokka sanoo, että Launialaa kuullaan virantoimituksesta pidättämiseksi oikeudenkäynnin ajaksi.
Vastaukset 14
Vanhimmat
pitkään jatkuneen lapin läänin poliisijohdon selkärangattomuuden lopputulos.
asioita on peitelty monen nimismiehen aikana, suvaittu ja annettu jatkua, likaisena poliisityönä.
se ei ole ollut tärkeää että oltaisiin vilpittömiä, tärkentä on ollut palvella esimiesjärjestelmää vilpillistelemällä.
kansa on pantu palvelemaan järjestelmää ja päälliköitten etua.
poliisi ei ole kansan palvelija.
Nimsmies Mika Launiala tiedotti...
"-Meillä on saattanut esiintyä tilapäistä ajattelemattomuutta ja harkitsemattomuutta hieman enemmän kuin muualla, koska muinoin vallinnut kulttuuri suhtautui siihen hyväksyvästi, hän muotoilee."
Niinpä.
Lapin läänin poliisijohdolla ei ole ollut enää miesmuistiin minkäänlaista käsitystä siitä, mitä yksittäisten kansalaisten oikeusturvan toteutuminen vaatii.
verrattuna nyt nimismiehen tiedotteesta esille tuleviin "tekoihin" joista syyte? Ei tässä kait lääninhallituksista ole kyse?
tuo viestini "tipahti" alemmalle oksalle. Eli oli tarkoitettu kannanotoksi ylempään lääninhallituksen poliisijohtoa koskevaan viestiin.
Totta on, mitä nimismies Launiala tuossa tiedotteessaan kertoo. Eli nimismies Rantasen aikana hommat Sodankylässä vajosivat todella syviin pohjamutiin; ja kun nimismies Vihannasta ei ollut asioiden korjaajaksi, sai nimismies Launiala todella sotkuisen pesän selvitettäväksi.
"toimii" toisin on mielestäsi hyvä!?
käsillä olevasta asiasta riittävästi, voidakseni ottaa enempää kantaa. Mutta seuraan tilanteen kehittymistä.
puheisiin. Ei vaikuta uskottavalta.
samasta poliisista.
mikäli tämä ylikonstaapeli on se, joksi luulen, tämä voi edesauttaa myös omaa asiaani. Olen nimittäin vaatinut myös hänen kuulemista todistajana poliisien valehtelua koskevassa asiassa.
koskevassa asiassa. En liene väärässä?
kyseisen nimismiehen "tiedottamiset" julkisuudessa nykyhetken valossa. Odottelenkin mitä sieltä sitten tosiasiassa meille vielä paljastuu. ..herää vaan kysymys..
mielestäni.
Niin on törkeitä ne uutisoinnit keskeneräisistä asioista jotka eivät johtaneet mihinkään.