M-162?

Minulle kaupattiin Sisun m-sarjalaista säiliöautoa. Näytti pelittävän hyvin ja nostalginen peli muutenkin. Kiinnostaisi ostaa, mutta saako nuihin enää mistään asiantuntevaa huoltopalvelua? Naapurikunnan sisu-liikkeen äijä ainakaan ei ollut kuulemma edes ikinä nähnyt sellaista vekotinta.
306664
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

ostaa sehän on vielä tuorekampe.

Äänestä

Paras auto kautta aikojen, osta ihmeessä.

Äänestä

Riippuu varmaan siitä, mitä sillä teet...
Ja aivan varmasti jokainen SISU-merkkikorjaamo osaa tekniikan ja viat korjata...

Äänestä
  • varmasti löytyy tietotaitoa ja varaosia vielä "hyllyltä" sisu-autoista kautta maan. sitäpaitsi äärimmäisen simppeliä ja kestävää tekniikkaa koko laite :)

    Äänestä

Nyt on kaupat tehty, ei edes tullut kalliiksi. Ainoa miinus on vanha Fulleri, vaatii totuttelua kun olen tottunut ZF:ään Sisuissa. On mukava nähdä, mitä pojat sanoo, kun ajan huomenna tallille tuolla pelillä! Nousevat varmasti kapinaan, jos joutuvat sen rattiin. Tekniikka on kyllä kunnossa, mutta pojat tottuneet uusiin leluihin. Tälläinen 25 vuotias on heille jo museokapistus.

Äänestä
  • kuvia jonnekkin! Onko iha nurkka-autona vai?

    Äänestä

  • tarvii "nuottikorvaa"... :) eikä kulu kun mikrosekunti ni välitys vaihtuu..

    Äänestä

  • walkerman kirjoitti:

    tarvii "nuottikorvaa"... :) eikä kulu kun mikrosekunti ni välitys vaihtuu..

    "räkä"rolssi vai lelulantti?Ja runko,ikävä kyllä,
    se Z-palkki.Englantilainen perä,Pto.?
    Olihan se ohjaamo valosa,jos vertasi 89 volvoon
    ja 110 LBt scaniaan.,mutta Sisun maineen
    pelastajaksi siitä ei ollut!

    Äänestä

  • siinä kirjoitti:

    "räkä"rolssi vai lelulantti?Ja runko,ikävä kyllä,
    se Z-palkki.Englantilainen perä,Pto.?
    Olihan se ohjaamo valosa,jos vertasi 89 volvoon
    ja 110 LBt scaniaan.,mutta Sisun maineen
    pelastajaksi siitä ei ollut!

    Tässä on jo Cummins. Taitaa olla ensimmäisiä M-sarjalaisia, tulivat käyttöön 80-luvun alussa.

    Väkivahva peli tuntuu olevan. Heppoja muistaakseni jotain 350 luokkaa. Täysin on ajokuntoinen, mutten tiedä raskiiko sillä enää hirveästi ajella, oli puhetta kunnostamisesta.

    Kuvia en itse osaa laittaa nettiin, voin kysyä jos joku pojista ymmärtäisi digikameroista jotain.

    Äänestä

  • m-162 kirjoitti:

    Tässä on jo Cummins. Taitaa olla ensimmäisiä M-sarjalaisia, tulivat käyttöön 80-luvun alussa.

    Väkivahva peli tuntuu olevan. Heppoja muistaakseni jotain 350 luokkaa. Täysin on ajokuntoinen, mutten tiedä raskiiko sillä enää hirveästi ajella, oli puhetta kunnostamisesta.

    Kuvia en itse osaa laittaa nettiin, voin kysyä jos joku pojista ymmärtäisi digikameroista jotain.

    vielä!Laita baanalle se,monta kuormaa sillä vielä
    kuskaa.Ja uusille kuskeille eka autoksi,,näkee
    kenestä on ainesta ajohommiin.

    Äänestä

  • siinä kirjoitti:

    "räkä"rolssi vai lelulantti?Ja runko,ikävä kyllä,
    se Z-palkki.Englantilainen perä,Pto.?
    Olihan se ohjaamo valosa,jos vertasi 89 volvoon
    ja 110 LBt scaniaan.,mutta Sisun maineen
    pelastajaksi siitä ei ollut!

    Mikä vika siinä Z-palkki runkossa on??

    Äänestä

  • Jyry kirjoitti:

    Mikä vika siinä Z-palkki runkossa on??

    ei varsinaista vikaa,mutta päälirakenteiden
    asennus,esim nosturi ym.Vaati hiukan enempi
    rakentelua..

    Äänestä

  • siinä kirjoitti:

    "räkä"rolssi vai lelulantti?Ja runko,ikävä kyllä,
    se Z-palkki.Englantilainen perä,Pto.?
    Olihan se ohjaamo valosa,jos vertasi 89 volvoon
    ja 110 LBt scaniaan.,mutta Sisun maineen
    pelastajaksi siitä ei ollut!

    1. Rungossa harvemmin on ollut mitään sanomista.
    2. Tokkopa on ollu englantilaisia periä...

    Äänestä

  • m-162 kirjoitti:

    Tässä on jo Cummins. Taitaa olla ensimmäisiä M-sarjalaisia, tulivat käyttöön 80-luvun alussa.

    Väkivahva peli tuntuu olevan. Heppoja muistaakseni jotain 350 luokkaa. Täysin on ajokuntoinen, mutten tiedä raskiiko sillä enää hirveästi ajella, oli puhetta kunnostamisesta.

    Kuvia en itse osaa laittaa nettiin, voin kysyä jos joku pojista ymmärtäisi digikameroista jotain.

    Ensimmäinen M-sarjan auto tuli noin 1969.
    Cummins oli vasta viimeisissä (~77-> mallisista) M-sarjalaisissa. Mallin valmistus loppui, kun S-sarja esiteltiin 82 ja SM korvasi M-mallin...

    Koneena on varmasti Cummins NTE-370.

    Äänestä

  • on tuore kirjoitti:

    vielä!Laita baanalle se,monta kuormaa sillä vielä
    kuskaa.Ja uusille kuskeille eka autoksi,,näkee
    kenestä on ainesta ajohommiin.

    Meitil on pieni yritys, uusia kuskeja tulee kerran kymmenessä vuodessa.

    Olen pitkään ollut suhteellisen kyllästynyt työhöni, ajokeikkoja ei oikein ole itselle jäänyt. Konttorihommat on hanurista.

    Nyt kun ostettiin tuo niittikoppi, niin on huomattavasti innokkaampi olo. Vaimo varmasti antaa kaulimesta, kun päästään kunnolla tuon vempaimen kimppuun. Ei siinä kotio ehdi sen jälkeen.

    Vedettiin ihan piruuttaan tyhjää kärryä sillä tuossa pihalla ympäriinsä. Peruuttaminen tuntui pahuksen helpolle ja ohjaamosta poikkeuksellisen hyvä näkyvyys. Äänetkin ovat miehekkäät.

    Äänestä

  • 12e480 kirjoitti:

    1. Rungossa harvemmin on ollut mitään sanomista.
    2. Tokkopa on ollu englantilaisia periä...

    ole Cummins,Dana-Spicer, Fuller ja Rockwell ton ikästen Sisujen voimalinjana =)

    Äänestä

  • Juise kirjoitti:

    ole Cummins,Dana-Spicer, Fuller ja Rockwell ton ikästen Sisujen voimalinjana =)

    Kyl niis on ihan suomalainen perä ja akselit...kone,kytkin ja laatikko onki sit eriksee...

    Äänestä

  • 12e480 kirjoitti:

    Kyl niis on ihan suomalainen perä ja akselit...kone,kytkin ja laatikko onki sit eriksee...

    Ollu tuon ikäsissä. Ainakin oon kuullu että Sisussa on käytytty Rockwellin periä

    Äänestä

  • siinä kirjoitti:

    "räkä"rolssi vai lelulantti?Ja runko,ikävä kyllä,
    se Z-palkki.Englantilainen perä,Pto.?
    Olihan se ohjaamo valosa,jos vertasi 89 volvoon
    ja 110 LBt scaniaan.,mutta Sisun maineen
    pelastajaksi siitä ei ollut!

    mikähän vika siinä z rungossa oli?? mielestäni oli vääntöjäykkä=paras tosi töissä.

    Äänestä

  • Juise kirjoitti:

    Ollu tuon ikäsissä. Ainakin oon kuullu että Sisussa on käytytty Rockwellin periä

    On ehkä ollu jossain "sota-ajan" malleissa...Niin pitkälle Sisun historiaan en ole perehtynyt... Mutta kyllä ainakin viimeiset 50vuotta Sisu on tehnyt akselit/perät itse...

    Äänestä

  • 12e480 kirjoitti:

    On ehkä ollu jossain "sota-ajan" malleissa...Niin pitkälle Sisun historiaan en ole perehtynyt... Mutta kyllä ainakin viimeiset 50vuotta Sisu on tehnyt akselit/perät itse...

    varmaksi tiiä tuota, jostain oon lukenu sellasesta.

    Äänestä

  • Juise kirjoitti:

    varmaksi tiiä tuota, jostain oon lukenu sellasesta.

    Navan päässä iso äs-kirjain=sisun akselitehtaalla tehty akseli.

    Äänestä

  • Hytti kirjoitti:

    Navan päässä iso äs-kirjain=sisun akselitehtaalla tehty akseli.

    napavälitys oli Englantilainen.Kovin kestävä
    se ei ollut.

    Äänestä

  • toope kirjoitti:

    mikähän vika siinä z rungossa oli?? mielestäni oli vääntöjäykkä=paras tosi töissä.

    vääntöjäykkyyttä saa vaikka heinähäkkiin,kun naulaa 4x4 parrua!.Sanoin vain,että pääli-
    rakennelmien teko oli joskus tuskaa.Ja se
    vääntö jäykkyys katos pitkissä akseliväleissä.

    Äänestä

  • ensimmäinen kirjoitti:

    napavälitys oli Englantilainen.Kovin kestävä
    se ei ollut.

    Hämmästynyt olisinkin jos sanat "englantilainen" ja "kestävä" olisivat samassa virkkeessä ilman sanaa "ei" ;-)

    Tuosta tulee mieleen kun kävin mummulle ostamassa videot. Ajattelin että otanpa Daewoon niin saan korealaisen, en ota Philipsiä. Mummulassa huomasin että se Daewoo oli *Made in UK*...varmaan se Philipsi olis ollut koreasta tjsp...

    Äänestä

  • Laitako kyseisestä laitteesta kuvia innostuneelle harrastajalle: [email protected]

    Nyyh muistan vielä kun olin pikkunassikka jotain alle 7v ja olin monesti tuollaisen tukkiauton kyydillä kun isän kanssa liikuin.

    Äänestä

  • Juise kirjoitti:

    varmaksi tiiä tuota, jostain oon lukenu sellasesta.

    Sisu teki ensimmäisen prototyyppinsä napavälitteisestä akselista 1973 ja tuotantoon ne tulivat kai joskus 1975. Samanlainen 5-napainen planeettapyörastö on käytössä edelleenkin. Joskus aiemmin on voitu käyttää englantilaisia akselistoja, olihan Sisulla tiiviit yhteydet ko. saarelle Leylandin kautta.

    Tämä nimenomainen yksilöhän on vuodelta 1977 ja silloin joka ainoa Sisun akselisto oli kyllä kasattu Fleminginkadun pajalla.

    Sisun akselistoissa ei muuten ole enää yhtään puikkoperäistä mallia, eli uusia Sisuja ei enää saa puikkoperällä. Tai sitten ne akselistot tulevat jostain Renulta.

    Äänestä

  • Vulkan kirjoitti:

    Sisu teki ensimmäisen prototyyppinsä napavälitteisestä akselista 1973 ja tuotantoon ne tulivat kai joskus 1975. Samanlainen 5-napainen planeettapyörastö on käytössä edelleenkin. Joskus aiemmin on voitu käyttää englantilaisia akselistoja, olihan Sisulla tiiviit yhteydet ko. saarelle Leylandin kautta.

    Tämä nimenomainen yksilöhän on vuodelta 1977 ja silloin joka ainoa Sisun akselisto oli kyllä kasattu Fleminginkadun pajalla.

    Sisun akselistoissa ei muuten ole enää yhtään puikkoperäistä mallia, eli uusia Sisuja ei enää saa puikkoperällä. Tai sitten ne akselistot tulevat jostain Renulta.

    Premium hyttisissä näkyny puikkoperäsiä napoja olevan

    Äänestä

  • Juise kirjoitti:

    Premium hyttisissä näkyny puikkoperäsiä napoja olevan

    Jep, Sisun viimeiset puikkoperäiset akselit (mallinimi CTR) tehtiinkin vasta viime vuoden puolella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


säiliöauto! kirjoitti:

Minulle kaupattiin Sisun m-sarjalaista säiliöautoa. Näytti pelittävän hyvin ja nostalginen peli muutenkin. Kiinnostaisi ostaa, mutta saako nuihin enää mistään asiantuntevaa huoltopalvelua? Naapurikunnan sisu-liikkeen äijä ainakaan ei ollut kuulemma edes ikinä nähnyt sellaista vekotinta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu