On xp:llä ja 2000...siis tavallisen käyttäjänkannalta!!!t.muikku
Kertokaa
mitä eroa
7482
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
...lienee suurin ero pertti peruskäyttäjälle. Xp:ssä on toki paljon ominaisuuksia, joita ei ole 2000:ssa, mutta ne kaikki ovat sellaisia, joita peruskäyttäjä tuskin tarvitsee. Xp on ehkä jossain määrin vakaampi. Viimeinen oli ihan subjektiivinen mielipide, vailla mitään yleistä tietoa asiasta.
pelit ei tominu 2000? tai semmoinen käsitys oli.
Ihan ok molemmat.
En ole 2000:lla tainnut koskaan pelata, mutta mitä nyt tuossa nopeasti katoin muutaman uuden pelin system requirementit, niin xp/2000 niissä kaikissa oli käyttisvaatimuksena. Eli nykyään toimii.
sen kummemmin kaikkiin asetuksiin niin XP on helpompi. Automatiikka on pitkälle viety. Esim verkot löytyvät helpommin, samoin ohjaimet. 2000 on vakaampi mutta vaatii enemmän ruutia koneelta ja joitakin peliominaisuuksia ei voi hyödyntää sekä joitakin uusia ohjaimia hupikäyttöön ei tahdo löytyä mistään.
"2000 on vakaampi mutta vaatii enemmän ruutia koneelta"
Tätä en nyt ymmärrä ollenkaan. 2000:n kyllä toimii huomattavasti hitaamassa koneessa ja vähemmällä muistilla kuin XP.
Yhessä koneessa on 400Mhz ja 256Mt, ja hyvin pelaa
win2000.
Kun kaverit tyrkyttää xp:tä vaikka tää 2000 toimii vanhassa koneessa ihan hyvin! kunnon perusteluita ei pystyny ykskään kertoon! taitaa olla vaan sellaan status juttu et pitää olla viimesin systeemi et ei muut vaan nauraa pääse! no kiitos "kommenteista" pidän tän ja hyvää kevättä vaan kaikille!! t.muikku