KYSYMYS

Isä oli kahdesti naimisissa. Oli eronnut ensimmäisestä vaimostaan ihan nuorena eikä omaisuutta silloin ollut. Lapsia on molemmista avioliitosta. Isä ei pitänyt mitenkään yhteyksiä aikaisempiin lapsiinsa eikä huolehtinut heidän elatusasioistaan. Nykyinen omaisuus (kiinteistö ym.) on siirretty toisen vaimon nimiin vuosikymmeniä sitten. Vaimo ilmeisesti ostanut kiinteistön? Avioehto on, jolla miehen avio-oikeus on suljettu pois. Testamenttia ei ole. Mies kuoli siten pennittömänä, vaikka omaisuus on hankittu miehen työllä ja toimeentulolla. Vaimo ei ole ollut ansiotyössä. Avioeroa ei ollut.

Onko tässä toimittu siten, että suljetaan aikaisemman avioliiton lapset perinnön ulkopuolelle?
Estääkö avioehto ja omaisuuden siirtely näiden perillisten lakiosan saamisen?
3508
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

"Onko tässä toimittu siten, että suljetaan aikaisemman avioliiton lapset perinnön ulkopuolelle?"

Kauppa puolisoiden välillä on mahdollista.
Kun omaisuutta ei ole, niin perittävääkään ei ole kummastakaan avioliitosta syntyneille perillisille. Toiminnan ansiosta molempien avioliittojen lapset ovat isänsä jälkeen perinnön ulkopuolella.


"Estääkö avioehto ja omaisuuden siirtely näiden perillisten lakiosan saamisen?"

Avioehdolla ei ole tässä merkitystä. Jos mies on kuollessaan varaton, ei avioehto häntä tee yhtään varakkaammaksi.

Äänestä

Avioehdolla voidaan sulkea pois ainoastaan avioliiton syntyhetkellä ollutta omaisuutta. Se, mikä on tienattu avioliiton aikana on aina avio-oikeuden alaista, joten lesken on luovutettava tasinkoa kuolinpesään sen verran. Tämä omaisuus jaetaan sitten perintönä miehen rintaperillisten kesken.

Äänestä
  • Tuo ei pidä paikkansa. Avioehdolla voidaan hyvinkin sulkea pois kaikenlainen ja milloin tahansa tienattu omaisuus. Poikkeuksena leski saa aina hallita yhteisenä kotina käytettyä asuntoa irtaimistoineen.

    Lisäksi, lesken ei muutenkaan tarvitse luovuttaa kuolinpesälle mitään. Tasinkoprivilegi!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuolinpesän osakas kirjoitti:

Isä oli kahdesti naimisissa. Oli eronnut ensimmäisestä vaimostaan ihan nuorena eikä omaisuutta silloin ollut. Lapsia on molemmista avioliitosta. Isä ei pitänyt mitenkään yhteyksiä aikaisempiin lapsiinsa eikä huolehtinut heidän elatusasioistaan. Nykyinen omaisuus (kiinteistö ym.) on siirretty toisen vaimon nimiin vuosikymmeniä sitten. Vaimo ilmeisesti ostanut kiinteistön? Avioehto on, jolla miehen avio-oikeus on suljettu pois. Testamenttia ei ole. Mies kuoli siten pennittömänä, vaikka omaisuus on hankittu miehen työllä ja toimeentulolla. Vaimo ei ole ollut ansiotyössä. Avioeroa ei ollut.

Onko tässä toimittu siten, että suljetaan aikaisemman avioliiton lapset perinnön ulkopuolelle?
Estääkö avioehto ja omaisuuden siirtely näiden perillisten lakiosan saamisen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu