Spywareblaster turha?

Ainakin tuntuu siltä että tolla eo mitään tee.
Se jo epäilyttää että se ei jää päälle vaan muka toimii hiljaisesti taustalla,kuitenkin se ei estä paskaakaan.On se kumma juttu kun aina välillä kuitenkin ad-aware ja spybot löytää tarkistuksissa spywarea koneelta vaikka tuon spywareblasterin se olis pitänyt estää tulemasta.
Eli eikö ole olemassa anti-spyware ohjelmaa joka pysyisi päällä näkyvästi eikä jossain taustalla näkumättömästi niin vois luottaakkin sellaiseen ohjelmaan paremmin.
15838
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Entinen Microsoft Antispyware, nykyinen Defender on ainakin sellainen näkyvästi päällä oleva estoohjelma. Spywareblasterin tarpeellisuudesta olen itsekin samoilla linjoilla kanssasi, otin sen pois turhana. Mitään eroa entiseen ei ole, mitään ei ole löytynyt poiston jälkeenkään. En sitten tiedä oisko jossain tilanteessa hyötyä ??

Äänestä
  • em. ohjelmat, kun käyttää oikeaa käyttöjärjestelmää joka ei kärsi viruksista, ym. haittaohjelmista.

    Vaihtakaa kallis M$:n matoimuri ilmaiseen, toimivaan käyttöjärjestelmään.

    http://distrowatch.com/dwres.php?resource=major

    Äänestä

  • Kun itse kysyy ja vastaa saa mieluisimman vastauksen.
    Spywareblaster ON oikeasti loistava. Minkähänlaisilla sivuilla herra MS käy, kun tulee niin paljon saastaa. Kai sentään käytät Firefoxia?;)

    Äänestä

  • asialla kirjoitti:

    Kun itse kysyy ja vastaa saa mieluisimman vastauksen.
    Spywareblaster ON oikeasti loistava. Minkähänlaisilla sivuilla herra MS käy, kun tulee niin paljon saastaa. Kai sentään käytät Firefoxia?;)

    En ole kysynyt mitään, ainoastaan vastannut kuten kuvasta näkyy. Enkä ole Ms-mies, vähän järkeä tohon syyttelyyn...

    Äänestä

  • vintoosa kirjoitti:

    En ole kysynyt mitään, ainoastaan vastannut kuten kuvasta näkyy. Enkä ole Ms-mies, vähän järkeä tohon syyttelyyn...

    defenderiä, mutta Microsoftin Antispyware vaikutti minusta vähän epäilyttävältä, kun se uteli sellaista mikä ei antispywareohjelmalle kuulu. Spywareblaster on luotettava turvallinen eikä se kuluta muistia.

    Äänestä

  • tota... kirjoitti:

    defenderiä, mutta Microsoftin Antispyware vaikutti minusta vähän epäilyttävältä, kun se uteli sellaista mikä ei antispywareohjelmalle kuulu. Spywareblaster on luotettava turvallinen eikä se kuluta muistia.

    En käytä itsekkään sitä, suosittelin kun kysyjä halusi "päivystävän" spywareohjelman, ei ole hirveetä valikoimaa. Itse en tarvitse noita turhia suojaohjelmia, paitsi virustorjunnan palomuurin. Jos spywarea koneelle tulee niin se lähtee Ad-Awarella kumppaneilla, ja kuten sanoin eipä ole spywarea näkynyt. Mutta jos uskaltaa kerta käyttää Windowsia niin miksi ei Defenderiä ? ...vainoharhaisuutta?

    Äänestä

...

Äänestä

Jos kerran on käytössä ad-aware ja spybot niin
ei tolla mitään tee.Itsekkin mielummin asentaisin tuon ad-awaren ja spybotin koneelle.
Sillä ei tuo blasteri ole paljon ennenkään estelly spywarea pääsemästä koneelle siinä
on turha heitellä mitään pattayan neuvoja vaikka
sä kuinka tekisit niin kuin siellä sivuilla sanotaan niin tuo blasteri vuotaa kuin seula.
Muutenkin nuo pattayan neuvot on esitetty monimutkaisesti äijä vissiin tarkotuksella ettii
ohjelmat joiden säätäminen on tehty monimutkaiseksi.Ja siellä on joitakin ohjelmia
joiden päivitys on joltain 1800-luvulta esim
eScan on tälläinen kyllä nyky ohjelmien pitäis automaattisesti osata ladata päivitykset oikeaan kansioon mutta ei se eScan vaan osaa aika ruudin keksijä on senkin kehittäjä selvästi.

Äänestä
  • Jorpakkoon! mä ja mun kaverit ollaan kaikki käyty hakeen perus ohjelmat pattiksen sivuilta ja siellä sentään neuvotaan alusta loppuun ja suomeksi!! toisin ku jossain armeijan sivuilla!!!!ja ne taitaa olla viel "örkkivapaata" tavaraa! noi on aika kevyitä ohjelmia ja ne kannattaa laittaa koneelle jo heti alkuun niin "selviää" paljon vähemmällä! oon neuvonu kaikille koneen ostaneille ens töikseen noitten asennuksen! ja sit tietysti et EI käytä exsua selaimena vaan ylivoimasta ykköstä FIREFOXIA ....se jo estää aika paljon ylimääräsen kerääntymisen koneelle! ja sen linuxinne voitte työntää....joten hyvää kevättä vaan kaikille ja linux vapaata kesää!!!!t.kessu

    Äänestä

  • kuule... kirjoitti:

    Jorpakkoon! mä ja mun kaverit ollaan kaikki käyty hakeen perus ohjelmat pattiksen sivuilta ja siellä sentään neuvotaan alusta loppuun ja suomeksi!! toisin ku jossain armeijan sivuilla!!!!ja ne taitaa olla viel "örkkivapaata" tavaraa! noi on aika kevyitä ohjelmia ja ne kannattaa laittaa koneelle jo heti alkuun niin "selviää" paljon vähemmällä! oon neuvonu kaikille koneen ostaneille ens töikseen noitten asennuksen! ja sit tietysti et EI käytä exsua selaimena vaan ylivoimasta ykköstä FIREFOXIA ....se jo estää aika paljon ylimääräsen kerääntymisen koneelle! ja sen linuxinne voitte työntää....joten hyvää kevättä vaan kaikille ja linux vapaata kesää!!!!t.kessu

    Kuten tuossa mainittiinkin niin EScanissa on tuo järjettömän tyhmä systeemi noissa päivityksen latailu jutuissa ja pattaya selostaa siitäkin kokonaisen yhden sivun verran joten aika monimutkaiseksi meni.Sellaisia ohjelmia ei kannata edes laittaa sinne sivuille jossa ladatut
    päivitykset ei mene automaattisesti oikeaan kansioon.Onneksi sentään ne kaikista tärkeimmät ohjelmat toimii niin että ne osaa itte laittaa
    ne päivitykset oikeaan paikkaan ja näitä ovat esim juuri ad-aware,spybot jne,jne.

    Äänestä

  • .............................. kirjoitti:

    Kuten tuossa mainittiinkin niin EScanissa on tuo järjettömän tyhmä systeemi noissa päivityksen latailu jutuissa ja pattaya selostaa siitäkin kokonaisen yhden sivun verran joten aika monimutkaiseksi meni.Sellaisia ohjelmia ei kannata edes laittaa sinne sivuille jossa ladatut
    päivitykset ei mene automaattisesti oikeaan kansioon.Onneksi sentään ne kaikista tärkeimmät ohjelmat toimii niin että ne osaa itte laittaa
    ne päivitykset oikeaan paikkaan ja näitä ovat esim juuri ad-aware,spybot jne,jne.

    Mitä vaikeaa on alaspäin kohdasta Tapa nro 2, http://koti.mbnet.fi/pattaya1/escanmwav.htm ?

    Vaikka kuinka pyörittäisit Ad-Awarea ja Spybottia, niin eScan saattaa löytää vielä kopallisen öttiäisiä :)

    Äänestä

  • ei kannattasi vasta yhtään mitään.
    "Sillä ei tuo blasteri ole paljon ennenkään estelly spywarea pääsemästä koneelle"
    "blasteri vuotaa kuin seula"
    Etpä tiedä höikäsenpölähtävää Spywareblasterin toimintatavasta.

    "Ja siellä on joitakin ohjelmia
    joiden päivitys on joltain 1800-luvulta esim
    eScan on tälläinen kyllä nyky ohjelmien pitäis automaattisesti osata ladata päivitykset oikeaan kansioon mutta ei se eScan vaan osaa aika ruudin keksijä on senkin kehittäjä selvästi."
    1800-luvulla ei tarvinnut miettiä reikäsen M$-softan tietoturvan lisäohjelmia. eScanin kehittäjä on kyllä "ruudinkeksijä". Päivityksetkin tapahtuvat yhtä ikonia klikkaamalla ja ne menevät aina samaan oikeaan kansioon. Jos ei edes tuollaista osaa, on parempi että tempaset netin irti koneesta. Jää ainakin noin typerät kirjoitukset tänne tulematta.
    Spywareblaster on ehdoton ohjelma M$-tuotteiden käyttäjille.

    Äänestä

  • tiedoilla kirjoitti:

    ei kannattasi vasta yhtään mitään.
    "Sillä ei tuo blasteri ole paljon ennenkään estelly spywarea pääsemästä koneelle"
    "blasteri vuotaa kuin seula"
    Etpä tiedä höikäsenpölähtävää Spywareblasterin toimintatavasta.

    "Ja siellä on joitakin ohjelmia
    joiden päivitys on joltain 1800-luvulta esim
    eScan on tälläinen kyllä nyky ohjelmien pitäis automaattisesti osata ladata päivitykset oikeaan kansioon mutta ei se eScan vaan osaa aika ruudin keksijä on senkin kehittäjä selvästi."
    1800-luvulla ei tarvinnut miettiä reikäsen M$-softan tietoturvan lisäohjelmia. eScanin kehittäjä on kyllä "ruudinkeksijä". Päivityksetkin tapahtuvat yhtä ikonia klikkaamalla ja ne menevät aina samaan oikeaan kansioon. Jos ei edes tuollaista osaa, on parempi että tempaset netin irti koneesta. Jää ainakin noin typerät kirjoitukset tänne tulematta.
    Spywareblaster on ehdoton ohjelma M$-tuotteiden käyttäjille.

    http://koti.mbnet.fi/pattaya1/escanmwav.htm

    Tuolla sanotaan näin:
    Uusien tunnisteiden asennusvaiheessa ne EIVÄT menneet sinne Kaspersky kansioon vaan asennusvaiheessa koneelle muodostui kaksi uutta kansiota C:n juureen.
    Nimet ovat Bases ja Downloads.

    Menette Downloads kansioon sisään ja "maalaatte" hiirellä kaikki tiedostot. Valitsette sen jälkeen hiiren oikeasta painikkeesta leikkaa. Menette C:n juureen ja klikkaatte kansiota Kaspersky niin että sen väri vaihtuu. Sitten taas hiiren oikeasta painikkeesta valitsette liitä ja kysymykseen Haluatko korvata tiedoston tällä tiedostolla vastaatte Kyllä kaikkiin.

    Eli ei ne mene automaattisesti sun pitää siirtää ne toisesta kansiosta toiseen.Että se siitä
    oikeaan kansioon menemisestä.

    Äänestä

  • Ei prkl kirjoitti:

    http://koti.mbnet.fi/pattaya1/escanmwav.htm

    Tuolla sanotaan näin:
    Uusien tunnisteiden asennusvaiheessa ne EIVÄT menneet sinne Kaspersky kansioon vaan asennusvaiheessa koneelle muodostui kaksi uutta kansiota C:n juureen.
    Nimet ovat Bases ja Downloads.

    Menette Downloads kansioon sisään ja "maalaatte" hiirellä kaikki tiedostot. Valitsette sen jälkeen hiiren oikeasta painikkeesta leikkaa. Menette C:n juureen ja klikkaatte kansiota Kaspersky niin että sen väri vaihtuu. Sitten taas hiiren oikeasta painikkeesta valitsette liitä ja kysymykseen Haluatko korvata tiedoston tällä tiedostolla vastaatte Kyllä kaikkiin.

    Eli ei ne mene automaattisesti sun pitää siirtää ne toisesta kansiosta toiseen.Että se siitä
    oikeaan kansioon menemisestä.

    noin, MUTTA lueppa tapa kaksi, niin huomaat että on täysin turhaa tulla ulisemaan paska puheesta. Lukemisen ymmärtäminen ja vaihtoehtojen tunnistaminen auttaa ihmeesti näissä tietokone hommissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vai? kirjoitti:

Ainakin tuntuu siltä että tolla eo mitään tee.
Se jo epäilyttää että se ei jää päälle vaan muka toimii hiljaisesti taustalla,kuitenkin se ei estä paskaakaan.On se kumma juttu kun aina välillä kuitenkin ad-aware ja spybot löytää tarkistuksissa spywarea koneelta vaikka tuon spywareblasterin se olis pitänyt estää tulemasta.
Eli eikö ole olemassa anti-spyware ohjelmaa joka pysyisi päällä näkyvästi eikä jossain taustalla näkumättömästi niin vois luottaakkin sellaiseen ohjelmaan paremmin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu