Eli minkälaisella liksalla porukka valmistuttuaan käytännössä töitä tekee?
Kaikennäköstä taulukkoo oon kyllä nähny, mut noin niinku ihan tosi elämästä kokemuksia omaavilta kyselisin...?
Ja ihan muutenkin ois kiva tietää minkälaisia odotuksia ne siellä firmassa uudelle inssille asettaa ja kuin pitkää työ-päivää keskimäärin pukkaa.
Kaikennäköstä taulukkoo oon kyllä nähny, mut noin niinku ihan tosi elämästä kokemuksia omaavilta kyselisin...?
Ja ihan muutenkin ois kiva tietää minkälaisia odotuksia ne siellä firmassa uudelle inssille asettaa ja kuin pitkää työ-päivää keskimäärin pukkaa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ei tuohon kysymykseen ole mitään yleispätevää vastausta. Palkka ja työtehtävät riippuvat paljon siitä, minkä alan inssi olet, missä tehtävissä toimit ja minkä kokoinen yritys on.
sen verran vaan inssien palkka tasosta että mitä nyt olen töissä ja muutamalta inssi kaveriltani kysellyt heidän palkka tasostaan niin eipä ne paljoa duunarien palkkoja korkeammat ole, ehkä heillä nousee nopeammin se palkka kuin duunareilla mutta palkka on loppujen lokopuksi melko sama.. näin siis suuressa monikansallisessa sähköfirmassa sähköinssien ja tehdas duunareitten palkka vertailua...
ja kysymys tässä ei ole mistään pikku firmasta jossa ei ole varaa maksaa insseille suurempaa palkkaa...
kyllä se varmaan kaveria vituttaa käydä ensi tekut sun muut vaan sen takia että huomaa työhön tulonsa jälkeen että helpommatkin koulut käyneet pääsevät samoille liksoille...
tosin eipä se nyt kovin raskasta hommaa oo tietokoneen hiirtä vaan näpytellä päivät pitkät...
No eihän teknillisistä korkeakouluista mitään insinöörejä valmistu, vaan diplomi-insinöörejä.
...sitä kaikkitietäviä...
tekusta valmistuu sekä tavallisia että diplomi-insinöörejä, näillä kahdella on se ero, että toinen (eli di) opiskelee kauemmin kun pelkkä inssi. Käsittääkseni palkkauksessakin on eroja.
Jatkaa voi sitten lisentiaatista tohtoriksi ja alkaa metsästämään professorinvirkoja :)
Mistäs olet tietosi onkinut?
Teknillisissä korkeakouluissa ei voi suorittaa alempaa korkeakoulututkintoa, vaan ainoastaan ylemmän (180ov), jolloin valmistuu DI:ksi.
Ja tuskinpa AMK-insinööriä hirveästi harmittaa ns. pienipalkkaisuus, se kun on ollut tiedossa jo ammattikorkeassa aloittaessa.
Mitä oikein sekoilet? Eihän duunari mistään teknillisestä korkeakoulusta puhunutkaan vaan Tekusta eli AMK:n tekniikan alasta (aiemmin teknillinen oppilaitos).
juuh, näin näyttääkin nykyisin olevan...
..ennen taisi olla juurikin niin että tavallinen inssi suoritti 160ov ja di 180ov...
enkä mä amk-inssin ja di:n palkkaeroista puhunut vaan siitä että eri alojen insinööreilläkin voi palkka vaihdella melko paljon, riippuen tietenkin myös työpaikasta.
mutta tarkotin kummiski ihan normaalia inssiä enkä DI:tä
tarkotus oli sanoa kumminkin että normaali tehdas insinööri joka on suunnittelu töissä ei juurikaan korkeammille liksoille pääse kuin se duunari joka niitä tuoetteita tekee...
tietty riippuu tehtaasta ja tuotteesta mitä valmistetaan... mutta normaalilla sähkövoima alalla tehdas duunareitten liksat alkaa olla sitä luokkaa että kaikkien tuotanto palkkioden ja normaalin palkan jälkeen päästään hyvin lähelle samoja ansioita kuin insinöörit...
Ei kyllä kannata näköjään inssiksi lueskella.
Tradenomi (kaupallisen alan AMK-tutkinto) markkinoinnin ja myynnin hommissa tienaa helposti yli 3000 €...ite saan sellasen 3500 € ja joskus vielä vähän provikoita päälle...about 4000 € /3 kk
Että silleen....
ei kannata opiskella teknillisiä tieteitä, jos se ei kiinnosta. omalla kohdallani tilanne on se, että tekniikan alan näkökulma liike-elämässä ja teollisuudessa kiinnostaa paljon enemmän, kun puhtaasti kaupallinen näkökulma. tekniikan ala on nykyään jo monen opintosuunnan kohdalla niin monipuolista, että kokisin kaupallisen alan tutkinnon rajoitteiseksi valitsemallani uralla.
threadin alkuperäiseen kysymykseen liittyen: esim. toiminnanohjauksen pariin pyrkivä 'teollisuustaloutta' opiskellut insinööri kohtuullisella työkokemuksella voisi pyytää pääkaupunkiseudulla aloituspalkkana tänä päivänä n. 2500 euroa/kk.
jos rahan perään haikailee, opiskele IT-alaa ja muuta englantiin. vielä ehtii ja kannattaa.
Valmistuin juuri insinööriksi (amk) tekniseltä alalta. Alkupalkkani on 1700 €/kk, mikä on kai aika normaali palkka toimistotyöstä. Fyysisistä ulkotöistä saisi enemmän, n. 2000 €/kk.
Työt oli mukava aloittaa, työpaikallani ei oletettu että tietäisin kaiken kaikesta, vaan ohjattiin työhön ja kyseltiin osaamisiani ja mielipiteitäni. Työpäivän pituus on normaali, mutta tiukan paikan tullen on tietysti hyvä joustaa päivän pituudesta.
Oletpas sinä pienellä palkalla aloittanut. Et taida toimia varsinaisissa insinöörin tehtävissä tai sitten olet töissä pienellä paikkakunnalla. Itse olen IT-alan inssi ja alkupalkka oli 2150€. Nykyään 2250€ (vähän yli vuoden töissä) ja tietysti bonukset yms. siihen päälle. Pääkaupunkiseudulla olisi saanut vielä tuntuvasti enemmän. Onneksi on vuoden lopussa luvassa vähän tuntuvampi palkankorotus.
Tuo 1700 € euroa on kyllä alallani (ei IT) aivan normaali alkupalkka. Työskentelen Helsingissä suunnittelutehtävissä yksityisessä konsulttifirmassa ja olen tyytyväinen työhöni ja tämänhetkiseen palkkaani.
Vaikuttaa kyllä siltä että nämä IT-insinöörien palkat ovat sekoittaneet esim. Insinööriliiton palkkasuositustaulukot. IT-insinöörien keskimääräistä korkeampi liksa nostaa palkkasuositusten keskiarvon yläkanttiin, eikä sellaisista palkoista useilla aloilla voi kuin haaveilla...
Mä valmistuin viime keväänä inssiksi ja saan 2400€/kk. Moni opiskelu kaverini saa vielä enemmän. Itse toimin huoltoinssinä. Kyllä Valmistuvan inssin pitää saada vähintään 2000€.
1700 e/kk? -Hyvänen aika sentään...minusta olet kyllä pahasti alipalkattu..
Olin kesätöissä elektroniikkasuunnittelijana viime kesänä, ja sain huomattavasti parempaa palkkaa..tai no, huomattavasti, 2100 e/kk..Eikä koulutukseni kai ole juuri kummempi, olen 3 vsk. teekkari, valmistun keväällä...enkä nyt sanoisi että olisin erityisen pätevä vieläkään.
Tiesin kyllä että amk:sta tulevilla on hiukan alempi palkka, mutta että se olisi noin paljon alempi, niin en olisi ihan uskonut...
Kuulostaa kyllä ihmehommalta, oletko varma että et ole tehnyt kirjotusvirhettä kun kirjotit tuota 1700 e:tä? ;)
Tällä alalla (maanmittaus) ei ilmeisesti makseta samoja liksoja kuin muilla. En siis pidä itseäni henkilökohtaisesti mitenkään alipalkattuna, vaan koko alaa, ainakin muiden alojen insinööreihin verrattuna.
Mutta pointtini koko tähän keskusteluun oli että jos joku täällä harkitsee insinööriksi ryhtymistä ja luulee insinööri-tittelin automaattisesti takaavan ison palkkapussin, niin erehtyy. Tai sitten täällä elvistelevät vain ne jotka tietävät saavansa muita parempaa palkkaa... ;)
Mitä kummallista tuossa nyt on? Sara on ilmeisesti NAINEN. Se selittää alipalkkauksen.
Meikäläinen on nyt amiksessa metallipuolella kolmatta vuotta ja viime kesänä tienasin 4000e ja rapiat päälle kahden kuukauden aikana HUOM.kesätyöläisenä. Toki tein ylitöitä, mutta en kovinkaan paljon. Eli käy metallipuoli amiksessa ja rupea tienaamaan!!!