Onkohan vuolukivi- ja perinteisestä tiilitakasta vertailukelpoisia tuloksia hyötysuhteen kannalta?
Itse olen kallistumassa tiilitakan kannalle, siinä ei ainakaan pinta ole niin polttavan kuuma.
Joko vuolukiven aika on ohi ja paluu tiileen?
10 v sitten kun vuolukivi oli ainoa oikea materiaali. Ainakin tiilitakan markkinointi on taasen aktiivisempaa.
Ensi kesänä hankin takan, joten kommentteja kaivataan. Harvalla takankäyttäjällä on molemmat joten olisi kiva jos löytyisi tutkittua tietoa.
Ja ne elementtihormit, onko niistä mihinkään?
Itse olen kallistumassa tiilitakan kannalle, siinä ei ainakaan pinta ole niin polttavan kuuma.
Joko vuolukiven aika on ohi ja paluu tiileen?
10 v sitten kun vuolukivi oli ainoa oikea materiaali. Ainakin tiilitakan markkinointi on taasen aktiivisempaa.
Ensi kesänä hankin takan, joten kommentteja kaivataan. Harvalla takankäyttäjällä on molemmat joten olisi kiva jos löytyisi tutkittua tietoa.
Ja ne elementtihormit, onko niistä mihinkään?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Miten vielä markkinoilla olevat kaakelitakat verrattuna vuolukivisiin? Tietysti pitää verrata samanpainoisia ja ja muuten periaatteiltaan samantyyppisiä.
Itselleni suunnitelin tosiaankin kaakelipintaista takkaa. Takan pintamateriaalilla ei liene oleellista merkitystä sen toimivuuteen.
Eli voidaan puhua tiilitakasta, oli se sitten tiilipinnalla, rapattu tai laatoitettu.
Itse tein saman tarkastelun viisivuotta sitten, kallistuin tiilitakan puoleen enkä ole katunut. Minulla on varaava takka/leivinuuni, tulitiiliä meni 200 kpl ja hormitiiliä 600kpl, lisäksi tulipesien lakiosat tehtiin valamalla tulenkestävästä massasta. ulkokuori 2 kertainen, välissä 20mm paksu eriste. Takan pintalämpötila ei nouse kauhean korkeaksi (kovimmillaan luokkaa 40-50 astetta), varaa todella hyvin ja luovuttaa lämpöä tasaisesti kaksi vuorokautta.
Mökille tehtiin vuolukivinen leivinuuni 10 vuotta sitten, muuta vikaa siinä mielestäni ole kuin erittäin korkea pintalämpötila. Mutta mökillä on vain yksi huone (ei väliseiniä) joka on 100 neliötä, uuni tasan keskellä. Kotona takka on olohuoneen ja keittiön (ns. tupakeittiö) keskellä jotka yhteensä ovat noin 50 neliötä.
Eli jos ympärillä ei ole riittävästi ilmatilaa kallistuisin tiilitakan puoleen. Hintaerokin on merkittävä, kotonani oleva tiilinen takka leivinuuni tuli maksamaan luokkaa 15000 Fim kun vastaava tulikivestä olisi ollut 35 000 Fim.
Meillä on samoin hinnat, toteutus ja käyttökokemus mutta ilman leivinuunia. Hinta oli jotain 10-11000 vanhan valtakunnan rahaa. Oikalle muurarille maksettiin oikeaa palkkaa noin viikon ajan.
Piippu nuohottiin ensimmäisen kerran viikko sitten 2v5kk käytön jälkeen. Talvella poltetaan takkaa ja kiuasta, kesällä kiuasta (Harvian kiuas). Tavaraa tuli nuohotessa muovikassillinen. Nuohoaja sanoi, jotta palaa puhtaasti. Tavallista on 2-3 muovikassillista. Poltetaan kuusta.