Kotitalouksia Suomessa on noin 2.43 miljoonaa.
Velkaa kotitalouksilla yhteensä on noin 69 miljardia euroa
69 miljardia sisältää asuntoluottoja siitä on noin 72-73%, 16% kulutusluottoja ja loput muita, luultavasti autolainoja yms.
Eli velkaa noin 28395 euroa per kotitalous. Mutta se ei jakaudu tasaisesti. Velallisia kotitalouksia on noin 29% kaikista, eli se muuttaa velan määrän noin 98000e / talous. Kotitalouksien nettotulojen keskiarvo on noin 2700e/kk.
Muutos koroissa vuositasolla:
1%: 980e
2%: 1960e
3%: 2940e
Noin 3% muutos tarkoittaisi kotitalouksille keskimäärin yhden kuukauden nettotulojen menetystä.
Ei ehkä kuulosta vielä pahalta, mutta oman ryhmänsä muodostavat ne kotitaloudet, joilla on velkaa 200000e-300000e, näitäkin on ja nimenomaan nuorilla pareilla. Hiljattain oli uutinen, että 300ke:n lainat eivät ole enää harvinaisia. Sanotaan esimerkiksi 250000e:n lainassa 2% muutos tarkoittaa jo 5000e, minus verohelpotukset. Vaikka nettotulot olisivatkin keskiarvoa paremmat, niin tuo voi tuntua äkkiä. Kunhan eivät vain olisi laskeneet sen varaan, että asuntolainojen korkotaso pysyy 3.0-4.0%:ssa vuosikausia ja ottaneet pitkän lainan lyhyillä koroilla. Siinä on kyllä aikapommin mahdollisuudet.
Lainaus kauppalehden keskusteluista.
Velkaa kotitalouksilla yhteensä on noin 69 miljardia euroa
69 miljardia sisältää asuntoluottoja siitä on noin 72-73%, 16% kulutusluottoja ja loput muita, luultavasti autolainoja yms.
Eli velkaa noin 28395 euroa per kotitalous. Mutta se ei jakaudu tasaisesti. Velallisia kotitalouksia on noin 29% kaikista, eli se muuttaa velan määrän noin 98000e / talous. Kotitalouksien nettotulojen keskiarvo on noin 2700e/kk.
Muutos koroissa vuositasolla:
1%: 980e
2%: 1960e
3%: 2940e
Noin 3% muutos tarkoittaisi kotitalouksille keskimäärin yhden kuukauden nettotulojen menetystä.
Ei ehkä kuulosta vielä pahalta, mutta oman ryhmänsä muodostavat ne kotitaloudet, joilla on velkaa 200000e-300000e, näitäkin on ja nimenomaan nuorilla pareilla. Hiljattain oli uutinen, että 300ke:n lainat eivät ole enää harvinaisia. Sanotaan esimerkiksi 250000e:n lainassa 2% muutos tarkoittaa jo 5000e, minus verohelpotukset. Vaikka nettotulot olisivatkin keskiarvoa paremmat, niin tuo voi tuntua äkkiä. Kunhan eivät vain olisi laskeneet sen varaan, että asuntolainojen korkotaso pysyy 3.0-4.0%:ssa vuosikausia ja ottaneet pitkän lainan lyhyillä koroilla. Siinä on kyllä aikapommin mahdollisuudet.
Lainaus kauppalehden keskusteluista.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tai itse asiassa, eihän mitään riskiä vuokrien noususta edes ole. Sehän on kylmä fakta, että vuokrat nousevat.
Riski sisältäisi mahdollisuuden, että vuokrat eivät nousisikaan, mutta nehän senkun vaan nousevat.
korossakaan enää ole riskiä, se on kylmä totuus että Euribor puhkaisee 4 tämän vuoden puolella, ohjauskorko 3,25.
on juuri se että ei ole mitään riskiä. Jos vuokrien noususta puhutaan niin itselläni ainakaan ei ole korotuksia tullut kolmeen vuoteen ja vuokranantaja on yksityinen. Nyt on hyvä asua vuokralla ja katsella sivusta kun vähä-älyiset tuulipuvut rahastaa toisiaan ;)
Kukin tietysti saa asua tyylillään! itse en ole ikinä asunut vuokralla. Tällähetkellä olen 26v asun noin 200000euron omakotitalossa josta velkaa noin135000. ja vaikka korot nousisivat 6prosentiin silloinkin asun tässä onnellisesti!!
Ja itse olen jokapennin ansainnut (ja vaimoni). Tilannetta on myös auttanut muutamat onnistuneet asuntokaupat. vanhemmiltani olen saanut lähinnä henkistä tukea!!
Jos asuisin vuokralla, luultavasti tililläni olisi sama summa rahaa kuin nyt. joten miksi maksaa ylimääräisiä muille! jos nyt tulisi romahdus ja katastrofi jonkaseurauksena joutisin myymään asuntoni. ei asiat sittenkään vielä olisi kovin huonosti! Silloinhan olisin samassa tilanteessa vuokra-asujien kanssa!!!!
pankkikuprun verran. Eli jokseenkin minimaalinen.