Eivätkö rikosrekisteriin merkityt rikokset vanhene koskaan eli poistu rekisteristä? Kyseessä pahoinpitely. Luultavasti tulossa ehdollista. Voiko haitata opiskelemaan tai töihin pääsemistä? Mille aloille ei pääse jos saa tuomion pahoinpitelystä?
Rikosrekisteri
Tietoa kaipaava
1714885
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Rikosrekisteri vanhenee 5:ssä vuodessa, jos ei tule uusia merkintöjä. Sen jälkeen tosin tiedot rötöksistä jäävät poliisiarkistoon, josta ne esim. suppealla selvityksellä ja siitä ylöspäin voidaan kaivaa esiin. Tarkempia selvittelyjä kuin rikosrekisteriotetta ei kuitenkaan kysytä kovinkaan paljoa, lähinnä joissakin valtion tehtävissä ja niihin hakiessa yms.
Rikosrekisteri sitten taas on sellainen, että jos haet jonnekin jossa halutaan ote niin siellä se sitten näkyy. Eipä se nyt kouluista sulje juuri muita suoraan, kuin lähinnä nyt poliisikoulun ja mahdollisesti pelastusopiston. Työpaikoissa se sitten vaikuttaa aika monissa, eli poliisin hommat, useat turva-alan tehtävät ja tosiaan nuo valtion hommat ovat monet tuon jälkeen poissuljettuja. Muualla sitten tietty miten työnantaja suhtautuu asiaan, jos ei ole lakisääteistä ettei mitään historiaa saa olla.
Usein kun kysytään, niin se meinaa sitä että laki käskee ettei voi olla mitään. Tietyt työnantajat nyt mielellään sitten aina tarkistelevat, esim. vartiointifirmat selvittävät usein ainakin rekisterin muodossa millainen kaveri on hakemssa ym.
Eipä sitä nyt tavallisen kaduntallaajan koulutuksissa ja töiden haussa jostain pienistä mitään haittaa ole yleensä, mutta aika yllättävätkin paikat nuhteettomuutta usein edellyttävät. Pahoinpitely kuitenkin rikoksena sellainen, ettei sitä oikein "vahinkona" sitten sormien läpi katsota jos otteessa näkyy.
Entäpä vain poliisin rekistereihin päätyneet sakot- eivätkö ne vam´nhene koskaan? Kuinka kauan ne näkyvät turvallisuusselvityksissä? Milloin ne poistuvat tuomiolauselma-tiedostosta?
eli: vanhene
" Kuinka kauan ne näkyvät turvallisuusselvityksissä?"
Luehan tuosta mitä laissa turvallisuusselvityksistä sanotaan (8 §):
"Turvallisuusselvitystä tehtäessä ei saa käyttää kymmentä vuotta vanhempia tietoja, ellei tällaisten tietojen käyttäminen ole välttämätöntä selvityksen tarkoituksen saavuttamiseksi, eikä tietoja viittätoista vuotta nuorempana tehdystä teosta."
Kiitos!
10 vuoden päästä minäkin olen "turvallinen"! Asia askarrutti siksi, että opiskelen akateemista ammattia, ja tuollaiset selvitykset saattavat tulla työtä hakiessa vastaan. Sakkoni sain tuen liiasta nostamisesta, omaa tyhmyyttäni. En tiedä, aiheuttaako merkintä kielteisen lausunnon, mutta siihen ei kai osaa kukaan mitään yleispätevää sanoa?
Rikoksiakin on monenlaisia. Varkaus ja petos osoittavat kyllä tekijästään aivan jotain muuta kuin vaikka pahoinpitely.
Jos on rekisterissä törkeä pahoinpitely, niin estääkö se menemästä esim. rauhanturvaajaksi?
katsokaapa linkki--->
http://www.poliisi.fi/poliisi/discuss.nsf/vwThreads/4A7BC64A6EBEA1DCC22572B4003EF06C
Kukaan sattuisi tietämään haittaako 14v näpistys opettajan ammatiin hakeutumisessa? tai Armeijaan töihin hakeutuessa?
Ei haittaa.
Alle 15-vuotiaana henkilö ei edes ole rikosoikeudellisessa vastuussa teoistaan. Näin ollen henkilöstä on voitu tehdä merkintä vain poliisiasiain tietojärjestelmässä ylläpidettävään henkilörekisteriin.
Aiemmin jo mainittiin, ettei tietoja saa luovutaa teoista, jotka on tehty alle 15-vuotiaana.
vaikuttaa koko rikoshistoria 15v ja siitä ylöspäin tehdyt törttöilyt.
moro mitäs ihmiset on mieltä että pääseekö armeijaan jos on 2 vuoden takasia varkauksia 30x jne vahigontekoja ja tuore törkeä pitely muuten nykyään täysin rikokseton ihminen ???
Siis 30x varkauksia, vahingontekoja ja törkeä pahoinpitely? Mahtaako taustalla olla ehdoton vankeustuomio, joko mahdollisesti tulossa syyttäjän vaatimuksesta, tai suoritettuna linnassa tai yhdyskuntapalvelun muodossa?
Jos noiden lisäksi taustalla on, tai on tulossa ehdoton vankeustuomio niin sinut todennäköisesti kyllä kutsutaan armeijaan (jos olet siis mies), mutta armeijassa alokasaikana joudut todennäköisesti T-luokkaan. Kutsunnoissa nimittäin hyvin harvoin päätetään T-luokituksesta, mutta armeijan aloittamisen jälkeen kyllä. Eli se on sitten kotiinpassitus. Jos taas olet nainen ja haet armeijaan, tuskin pääset edes aloittamaan.
T-luokitus otettiin käyttöön vuonna 2008. Erityisesti syynä T-luokkaan joutumisella ovat olleet vakavat väkivaltarikokset (törkeä pahoinpitely on sellainen, rangaistusskaala 1-10v vankeutta), lisäksi vahingonteot vaikuttavat asiaan. Mikäli olet saanut tuomion ehdollisena, mahdollisuutesi päästä armeijaan ovat olemassa, mutta AUK ja RUK kannattanee unohtaa.
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/paasy-armeijaan-evataan-yha-useammalta/1365838
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288641146140.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288474073036.html
Siis sano nyt, et tää on provo!?
Aika kornia sanoa, että kahden vuoden takaisia varkauksia 30kpl, vahingontekoja ja tuore törkeä pahoinpitely, mutta muuten nykyään täysin rikokseton ihminen.
"Törkeä pahoinpitely
Mikäli pahoinpitelyssä aiheutetaan toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila; taikka, rikos tehdään erityisen raa’alla tai julmalla tavalla; taikka, teossa käytetään ampuma- tai teräasetta taikka muuta niihin rinnastettavaa hengenvaarallista välinettä, ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, katsotaan teko törkeäksi pahoinpitelyksi."
Ja vielä tuore teko. Varsinaiselta pulmuselta kuulostat. Jos mä olisin päättämässä sun lähdöstäsi armeijaan niin ensimmäinen asia mikä käväisisi mielessä olisi se, että aiotko a) pölliä rynkyn b) rikkoa rynkyn vai c) ampua sillä jonkun.
Töihin ei pääse, mutta asevelvolliseksi kyllä.
Tottakai ne vanhenee oikeudellisesti eli jos jtk.. vaikka jää arkistoon niin niitä ei saa tuoda ilmi työnantajille eikä muutenkaan käyttää oikeus istunnoissa tai muutoin. Toki henkirikokset taitaa näkyä loppuelämän....
Toki oikeuden "tuomiot" ovat julkisia
Jos mulle hakee töihin vaikkapa Bengt Lagerroos niin voin hakea hänen tiedot laillisesti ja jos nimellä löytyy tuomioita (vaikka sellaisia josta tullut vain sakkoa) niin saan ne käsini jos hänen nimellä sellaisia on