Mondeo

Olen ostattelemassa Mondeota vm 2002 - 2003, palstaa kun lukee, niin ei näköjään kannattaisi. Monet palstan lukijat tuovat esille ovien ruostumisen, miten ruostuvat ja miten sen huomaa ostohetkellä. Katdelin myös vähän muita ketjuja ja siellä puhuttiin "koiran luut" kannattaa tarkistaa ja joistakin kumeista.

Voisiko joku asiantuntija kertoa selkeällä suomella mitä kaikkea "tyyppivikoja" Mondeoasta löytyy ja onko jokin vuosimalli vikalistan "topten" listalla.

Mitä muita saman kokoluokan vaihtoehtoja suosittelette mondeon asemasta.
102515
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

citikka peso reno fiat tässä parhaat.

Äänestä
  • noihin merkkeihin minä en ainakaan sotkeudu

    Äänestä

ainakaan mondeossa mitään tyyppivikoja ole ollut,pahtanu jo 200tkm ja normaalihuollot tehty eikä muuta

Äänestä

ja ovien kittiviat paikattu (siis ovien sisäpuolien kittien alta ovet alkavat ruostua, korjataan koritakuuseen) ja vetereiden kiinnityspannat uusittiin 30tkm kohdalla, nyt mittarissa 75tkm ja hyvin toimii (siis vetareiden kiinnitys uutena surkea ja nivelrasvat pääsi helposti pihalle vetareista, jolloin ne hajosivat 30-50 tkm välein). Kolmas tarkistettava asia on ovien saranoiden välys: kuskin ovi saattaa roikkua saranan kulumisen takia. Jokavuotinen öljyäminen estää kulumisen. On muuten sitten luotettava auto ja en ole vaihtamassa omaani pois.

Äänestä

Tuon ikäluokan mondeoissa on paljon vikoja. Nuo mainitsemasi viat ovat osa niitä. Tietysti joukossa on varmasti hyviäkin yksilöitä. Suosittelen auton käyttämistä ostovaiheessa autotohtorilla (ei liikkeen).
Mondeon arvo tippuu myös todella nopeasti. esim. mondeo 1.8 2003 ja mazda6 1.8 myyntihinnat olivat suurinpiirtein samat vuonna 2003 (n.27000€).
Tänään samoilla kilometreille ajetun mondeon hinta on 17 000 euroa ja mazdan 20 000 euroa.

Äänestä
  • koska niissä ei ole paljon vikoja. Luettelepas ne muut paljot viat. Itse voin luetella: ei mitään vikoja. Ja tuo hinnapudotushan tarkoittaa sitä että nyt kannattaa ostaa käytetty Mondeo: hinta-laatusuhde on erittäin hyvä.

    Äänestä

Itselläni ei ole ollut näitä "tyyppi"-vikoja. Olen ajanut 25 tkm vajaassa vuodessa. 2002 ovien kittaukset ovat saman maalin alla kuin muukin ovi. Voiko ovet silti ruostua sisäpuolelta? Ovien alareunassa olevista rei'istä valuu ennemmin öljyn näköistä ainetta kuin ruostevettä. Liekö sitten edellinen omistaja vaihdattanut ovet, tiedä häntä? Mondeo oli tosiaan edullinen verrattuna esim. japseihin. Hinta putoo nopeasti kuin ranskalaisilla autoilla. En siis ostaisi Mondeota uutena, mutta käytettynä esim. 3-vuotta vanhoja saa alle puoleen hintaan uuden hintalista-hinnasta.

Äänestä

mulla on mondeo 1.8, -03-mallinen sedan käytin juuri 120000 km:n huollossa. Luotettavasti on kulkenut, huoltoon meni rahaa 382 €, ja siinä oli työtä reilu 70€, piti pestä apurungon ja pohjalevyn väliin kertynyt kura pois, siitä moinen kulu... Muuten ei oo tarviinut rassata koko aikana. Autoon tehty seuraavat "remontit": Taka iskarit vaihdettiin takuuseen sadantuhannan kohdalla, etujarrulevyt ja -palat on vaihdettu 75000 km:n kohdalla, yksi ajovalopolttimo ja kaksi parkin polttimoa, sekä yksi takavalon polttimo sekä kilven polttimo. Yhtään niveltä tai vastaavaa ei ole vaihdettu. Katsastin auton viimeviikolla ja katsastusmies kehui hyvin säilyneeksi. Paljon puhuttu kittivikakin on parhaillaan hoitumassa kuntoon. Että ei ainakaan minun auto oikein paha maanantaikappale oo...

Äänestä

rintaäänellä voin suositella Mondeota jokaiselle. Eipä ole remonttia tarvinnut tehdä ja toimii kuin unelma. Ns. koiranluut ovat heikompi lenkki alustassa, johtuen siitä, että alusta rakennettu elastiseksi, joka ymmärtääkseni tarkoittaa, että Mondeolla on erittäin hyvä ajaa ja pito tienpintaan on loistava. Heikkoutena tulee, ettei tahdo kestää huonoja teitä, kuten jäykempi rakenne. Tämä kuluerä ei ole kukkaroa kirpaiseva, maksavatkohan jotain reilut parikymmentä euroa kipale.

Äänestä

Myönteisiä. Ikäni japanilaisilla laatuautoilla (Toyota Celica, Land-Cruiser, Honda) ajaneena olin hieman skeptinen ostaessani 02 mallin td mondeon varsinkin lueskeltuani näitä palstoja.
Ennakkokäsitykseni oli väärä. Mondeoni on ollut hyvin luotettava, mittarissa on 280.000 km. Mitään normaalista poikkeavaa remonttia ei ole tehty.
Vaihdettu on takaiskarit (235000 km), taka-akselin kallistuksen vakaajan koiranluut(220000 km). Eteen jarrupalat 2 x ja taakse kerran. Taakse myös vaihdettiin levyt samalla kertaa.

Viat/ärsyttävät ominaisuudet:

- konepellin avaus "Ford" merkin takaa huono
suomessa, jäätyy.
- tuulilasin pesurin säiliön täyttöaukon vieressä
sähköliittimiä, huono paikka.
- käsijarru jumittaa herkästi
- Farmarissa takaluukun avaaminen hankalaa
talvella koska kerää jäätä puskurin ja luukun
väliin.
Hyvää:
- halpa huoltaa
- tilaa hyvin
- hieno ajaa
- ainakin diesel on taloudellinen, 5 - 6l/100
- hyvät audiot valmiina
- varusteet hyvät (esim. tuulilasin lämmistys)

Ovien ruostumisongelma on kaikilla tiedossa. Omaani korjaus kesti viikon, sain laina-auton
ja korjaus tehtiin hyvin. Koritakuu jatkuu.

Harkitsen vaihtoa uuteen. Hinnatkin uusissa ovat vähän laskeneet, ilmeisesti uuden mallin odotuksessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


autokuume nousussa kirjoitti:

Olen ostattelemassa Mondeota vm 2002 - 2003, palstaa kun lukee, niin ei näköjään kannattaisi. Monet palstan lukijat tuovat esille ovien ruostumisen, miten ruostuvat ja miten sen huomaa ostohetkellä. Katdelin myös vähän muita ketjuja ja siellä puhuttiin "koiran luut" kannattaa tarkistaa ja joistakin kumeista.

Voisiko joku asiantuntija kertoa selkeällä suomella mitä kaikkea "tyyppivikoja" Mondeoasta löytyy ja onko jokin vuosimalli vikalistan "topten" listalla.

Mitä muita saman kokoluokan vaihtoehtoja suosittelette mondeon asemasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu