Käytän mahdollisimman erikoisia nimerkkejä, enkä halua rekisteröityä. Huomasin, että valitsemani nimimerkin oli joku ominut ja rekisteröinyt. Toki sen saa tehdäkin.
Olisi kuitenkin syytä muistaa ottaessaan yhteyttä nimimerkkiin, jonka kanssa on aikaisemmin keskustellut, että henkilö ei välttämättä ole sama.
Jäin vain miettimään, minkä vuoksi on valittava sama erikoinen nikki, kun mahdollisuus on luoda ihan omakin???
Olisi kuitenkin syytä muistaa ottaessaan yhteyttä nimimerkkiin, jonka kanssa on aikaisemmin keskustellut, että henkilö ei välttämättä ole sama.
Jäin vain miettimään, minkä vuoksi on valittava sama erikoinen nikki, kun mahdollisuus on luoda ihan omakin???
Vastaukset 8
Vanhimmat
Näillä palstoilla on melko paljon käyttäjiä, sen välkyn nikin on saattanut hyvin toinenkin välkky keksiä "ihan itse". Omaa nikkiäni rekatessa/miettiessä muutama vuosi sitten, huomasin vaan, että kymmenkuntaa tarjoamaani erikoista ja näppärää nikkiä oli jo varattu... Löytyipä lopulta "vapaakin" ja sen siis rekkasin samantien. Omaa ammattiani sivuavalla keskustelupalstalla vastailen ajoittain toisella (rekatulla) nikillä, ja kolmannenkin olen rekannut, joka tosin erittäin harvoin käytössä.
Mikset rekkaa itsellesi niitä ihania lempinikkejäsi. Profiilin voi pitää piilotettuna, jos siltä tuntuu. Ota oppia Ellenistä...montakohan rekattua nikkiä tytöltä löytyy, vaikkei pidäkään asiaa mitenkään salaisuutena.
Niin, ja montako löytyy rekkaamatonta, jotka hän pitää salaisuutena ;)
jos et rekisteröidy,vapaa maa käyttää sitä nikkiä mitä parhaaksi katsoo. Turhaa valitusta et sinä kirjaimia omista !!!!
Sitähän minä sanoinkin. Saa ottaa. En valita omasta puolestani.
On kuitenkin tyyppejä, jotka tarkoituksella saattavat esiintyä jonakin toisena, syystä tai toisesta. Eli luottamus, joka on hankittu johonkin henkilöön nikin kautta, voi pahimmassa tapauksessa olla jopa vaarallista, koska henkilö ei ole enää sama.
Siis nimimerkkiin ei ole luottamista, ei rekisteröityynkään. Toisaalta kyllä ihmisiin pitäisi pystyä luottamaankin. Ei elämästä muuten mitään tule.
Jokainen täysijärkinen netissä suhtautuu terveen järjen mukaisesti varauksella kaikkeen. Tämä on ilmaista touhua ja jokainen voi käytännössä tehdä mitä haluaa - kuten tuolla oikeassa livessäkin. Vaikka itse olisit luottamuksellinen ja rehellinen, ei sitä välttämättä toiset ole, ei täällä netissä kuin livessäkään. Harmi että niin moni opettelee tämän itsestään selvyyden kantapään kautta täällä nettimaailmassa. Itse tiedän monia jotka esiintyvät monella nikillä, myös mies naisena ja päinvastoin. Pikkupojat esiintyvät aikuisina ja aikuiset miehet nuorukaisina. Vaikka kuinka tuntisit olosi jonkun kanssa turvalliseksi ja luotettavaksi - se ei välttämättä sitä ole. Kuten sanoin tämä on jokaisen vapaata, ilmaista huvia.
Jos esim. otan erikoisen nimimerkin kuten "Ketjun 16. lenkki", niin sama tyyppi viettää syntymäpäiviä parin viikon päästä rekisteröitynä. Eihän tämä voi olla sattumaa, vaan joku jostakin syystä on kopioinut nimimerkin.
Voin joskus, tai joku muu voi käydä keskusteluja vaikeistakin asioista vastapuolen kanssa, ja käyttää nimimerkkiä "Ketjun 16. lenkki". Täytyy vain toivoa että nimimerkin uusi käyttäjä ei käytä syntynyttä luottamusta väärin, jos keskustelun toinen osapuoli haluaa lähestyä uudestaan nimerkkiin luottaen.
Näin olen todennut nimimerkin käytön osalta tapahtuneen. Kaikki eivät osaa aina ymmärtää mikä ero on sätillä ja tavallisella keskustelulla.
Eikä toiset näytä taas tajuavan että netti tarkoittaa kaikkea toimintaa netissä. Nyt ymmärrän, ehkä sinun täytyy vielä opetella näitä nettiasioita, myös keskusteluissa. Lykkyä pyttyyn ja muista tämä on vapaa maa, myös netissä ( lue: johon myös keskustelut ja nikkiasiat kuuluvat ).
Vastasit varmastikin väärälle henkilölle, koska en ole sanktioimassa mitään, vaan tuli tarve vähän varoitella. En minä itse ole mistään loukkaantunut tai kärsinyt!
Nettissä on omat säännönsä, ja se on jo oma kulttuurinsakin, mutta ei sen vapaus tarkoita vapautta aiheuttaa vahinkoa muille. On aivan luonnollista, että tulee tarve varoitella yleisesti jos näkee että käytettävän toisten nimeä ja persoonaa.
Ei ole olemassa mitään oikeaa oppinutta tapaa sättäillä, vaan jokainen suhtautuu tähän viestintälajiin tietysti niinkuin haluaa. Jos sinulla on tapana kopioida muiden nimimerkkejä ja esiintyä jonakin toisena tarkoituksenasi aiheuttaa vahinkoa, niin suosittelen kuitenkin lopettamaan. Olet silloin ymmärtänyt koko sätin vapauden väärin.
Vaikka tämä sättimaailma on jo oma kulttuurinsakin monessakin mielessä, ei tämä virtuualisuus ole niin täydellistä, että joku ei oikestikin voisi vahingoittua. Tietty räväkkyys on kuuluu anonyymiyden etuihin, mutta se ei tarkoita muiden kunnioituksesta kokonaan luopumista. Pitää ymmärtää missä kulkee raja jonka yli ei saa mennä. Jos keskusteluosapuoli esiintyy omana itsenään, on syytä omakin virtuaalipersoona mukauttaa tilanteeseen.
Meille on paljon luonnollisempaa luottaa kuin olla luottamatta. Kuuluu normaaliin ihmisen kehitykseen , se että kanssaihmisiin luotetaan. Jos luottamus menee (kuuluu myös elämään), niin reaktio on poikkeusetta viha ja suuttumus.
Sättikeskustelun oppimiseen kuuluu anonyymiyden ymmärtäminen niin, että luottamukselle ei kannata mitään tärkeää rakentaa. Se että sinä kykenet tai haluat nähdä kaiken virtuaalisena, on ilmeisesti opittu ajan myötä, mutta se on kuitenkin ihmiselle vielä epänormaalimpi tapa keskustella. Olemme taipuvaisempia luottamaan vastapuoleen, tai siihen kuvaan jonka vastapuolesta rakennamme.