Hyvä että vaihdatte

Se on hyvä että vaihdatte. Me oikeat maksavat asiakkaat saadaan sitten nopeaa / hyvää palvelua Soneralta.
Te voitte tukkia nuo dna:t ja Sauniksien jo valmiiksi ruuhkaiset asiakaspalvelut,
Koska 5 sek puheluilla ei kauaa verkkoa
kehitetä. Maksan mielelläni hyvästä palvelusta.

nimim. Enhän aja ladallakaan.
221804
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Ladassa on, auto joka lähtee käyntiin vaikka 30 asteen pakkasessa ilman lämmitystä.

Äänestä
  • Ei ladassa mitään vikaa olekaan, mutta tykkään vaan ajaa vähän tehokkaammalla, luotettavammalla ja paremmin varustellulla autolla. Sama pätee siis operaattoriinkin.

    ei väliä vaikka vähän maksaa

    Äänestä

  • Jarza kirjoitti:

    Ei ladassa mitään vikaa olekaan, mutta tykkään vaan ajaa vähän tehokkaammalla, luotettavammalla ja paremmin varustellulla autolla. Sama pätee siis operaattoriinkin.

    ei väliä vaikka vähän maksaa

    Missä muuten lukee kautta kiven ja kannon että hinnankorotuksista saatava raha käytetään verkon kehittämiseen eikä sitä laiteta jonkun fikkaan suoraan?? Kysynpähän vaan... vai onko sinulla sisäpiiritietoa?

    Äänestä

  • kummastelija... kirjoitti:

    Missä muuten lukee kautta kiven ja kannon että hinnankorotuksista saatava raha käytetään verkon kehittämiseen eikä sitä laiteta jonkun fikkaan suoraan?? Kysynpähän vaan... vai onko sinulla sisäpiiritietoa?

    että varat menevät jonkin fikkaan.

    Äänestä

  • Pultava kirjoitti:

    että varat menevät jonkin fikkaan.

    Ei tarvita sisäpiirin tietoa vaan jos yhtään seuraa operaattorin toimia niin sen voi jo siitä päätellä. Kuuluvuus kasvanut vuosi vuodelta, uusia maita tulee koko ajan missä voi käyttää puhelinta, palveluita tulee koko ajan lisää jne.
    Yksinkertaista matikkaa. Ja väitän että 2,5 miljoonaa asiakasta ei palvella ihan ilmaiseksi.
    Eli kyllä rahaa menee muuallekin kuin fikkaan

    Äänestä

  • Jarza kirjoitti:

    Ei tarvita sisäpiirin tietoa vaan jos yhtään seuraa operaattorin toimia niin sen voi jo siitä päätellä. Kuuluvuus kasvanut vuosi vuodelta, uusia maita tulee koko ajan missä voi käyttää puhelinta, palveluita tulee koko ajan lisää jne.
    Yksinkertaista matikkaa. Ja väitän että 2,5 miljoonaa asiakasta ei palvella ihan ilmaiseksi.
    Eli kyllä rahaa menee muuallekin kuin fikkaan

    1) Nuo mersu-lada-vertaukset on typeriä, tämä ei ole sama asia.
    Omalla kokemuksella (Sonera,Radiolinja,Telia,dna,Telia,dna,Acn,dna,Kolumbus,dna) voin sanoa, ettei operaattoreissa niin järin suuria eroja ole kuuluvuudessa.. tosin en ole käynyt puhelimen kanssa sen kauempana kuin Ruotsissa...

    2) Kyllä, rahaa menee muuallekin, mutta mihin tämä KOROTUS menee? Meneekö se kokonaan siihen kehittämiseen vai herrojen optioihin?? Tuo korotus on ihan järjetön "palkitaan pitkäaikaisia asiakkaita ja siten suositaan pitkään puhuvia". Onko pitkäaikainen asiakas sama asia kuin pitkään puhuva??

    Äänestä

  • sonierkkaaja kirjoitti:

    1) Nuo mersu-lada-vertaukset on typeriä, tämä ei ole sama asia.
    Omalla kokemuksella (Sonera,Radiolinja,Telia,dna,Telia,dna,Acn,dna,Kolumbus,dna) voin sanoa, ettei operaattoreissa niin järin suuria eroja ole kuuluvuudessa.. tosin en ole käynyt puhelimen kanssa sen kauempana kuin Ruotsissa...

    2) Kyllä, rahaa menee muuallekin, mutta mihin tämä KOROTUS menee? Meneekö se kokonaan siihen kehittämiseen vai herrojen optioihin?? Tuo korotus on ihan järjetön "palkitaan pitkäaikaisia asiakkaita ja siten suositaan pitkään puhuvia". Onko pitkäaikainen asiakas sama asia kuin pitkään puhuva??

    Itse olen reissannut Saunalahden liittymällä Keski-Euroopassa ja puhelimella pääsi samoihin verkkoihin kuin kaverin Sonerallakin.Saunalahdellahan taitaa olla nyt jo käytössäkin Elisan roaming-sopimukset ja Elisa tekee taas jonkinlaista yhteistyötä Vodafonen kanssa.Käsittääkseni Elisan SIM-kortit klikkaavat jo nyt kännykän aina ulkomailla Vodafonen verkkoon.

    Äänestä

  • Jarza kirjoitti:

    Ei tarvita sisäpiirin tietoa vaan jos yhtään seuraa operaattorin toimia niin sen voi jo siitä päätellä. Kuuluvuus kasvanut vuosi vuodelta, uusia maita tulee koko ajan missä voi käyttää puhelinta, palveluita tulee koko ajan lisää jne.
    Yksinkertaista matikkaa. Ja väitän että 2,5 miljoonaa asiakasta ei palvella ihan ilmaiseksi.
    Eli kyllä rahaa menee muuallekin kuin fikkaan

    Ei sonera tee verkollensa mitään!! vuosi takaperin tehtiin ilmoitus noin 3000 asukkaan pitäjästä että sonera ei kuulu koko kylässä.. soneran vastaus oli että alueen linkki on mennyt pimeeksi, vikaa ei olla korjaamassa, alueen asiakastieheys on liian pieni!!Sonera taisi unohtaa että tämä pieni pitäjä sijaitsee vilkkaasti liikennöidyn maantien varrella ja kuuluvuus ongelmia esiintyy tällä tieosuudellakin.
    Samaan aikaan kaikkien haukkuma dna rakensi samalle alueelle maston ja hyvin kuuluu.. kylän sonera käyttäjistä suuri osa vaihtoi operaattoria. Sanotaanko ympäri pyöreästi että sonera menetti 1800 asiakasta, ei paljoa mutta jos se kohtelee jokaista pientä pitäjäänsä samoin niin pienistä puroista syntyy iso joki! Sen jälkeen kun ruotsin valtiosta tuli soneran suurin omistaja on verkon ylläpito ja kehitys ollut suomessa todella huonoa.

    Äänestä

  • jii.. kirjoitti:

    Ei sonera tee verkollensa mitään!! vuosi takaperin tehtiin ilmoitus noin 3000 asukkaan pitäjästä että sonera ei kuulu koko kylässä.. soneran vastaus oli että alueen linkki on mennyt pimeeksi, vikaa ei olla korjaamassa, alueen asiakastieheys on liian pieni!!Sonera taisi unohtaa että tämä pieni pitäjä sijaitsee vilkkaasti liikennöidyn maantien varrella ja kuuluvuus ongelmia esiintyy tällä tieosuudellakin.
    Samaan aikaan kaikkien haukkuma dna rakensi samalle alueelle maston ja hyvin kuuluu.. kylän sonera käyttäjistä suuri osa vaihtoi operaattoria. Sanotaanko ympäri pyöreästi että sonera menetti 1800 asiakasta, ei paljoa mutta jos se kohtelee jokaista pientä pitäjäänsä samoin niin pienistä puroista syntyy iso joki! Sen jälkeen kun ruotsin valtiosta tuli soneran suurin omistaja on verkon ylläpito ja kehitys ollut suomessa todella huonoa.

    Olis kiva tietää mikä on tuo pitäjä josta sonera pimentänyt maston eikä uutta tule.

    Otitteko selvää miksi mastoa ei saada uudelleen toimintaan. Syyt voivat olla muuallakin kuin operaattorissa. Olen nimittäin itse ollut mukana eräässä kunnan hallituksen kokouksessa missä evättiin operaattorilta tukarin rakennusoikeus.
    Ei auttanut vaikka kuinka kyläläisillä ei kännykät kuulu. Oli kuulemma maisemallisesti niin hyvä paikka että imago kärsii.
    Mihinkään onutn pohjalle taas kun ei tukaria kannata laittaa. Arvatkaa istuko ko. hallituksessa montaa sellaista joka oli kännykän
    suurkäyttäjä. Samaa tapahtuu jatkuvati esim. kaupungeissa kun talonyhtiöt evää tukiasemien korotuksia / rakentamista, irtisanoo tukaritilojen vuokrasopimukset yms. Eli ei syynä aina ole operaattori. Ja tämä koskee siis kaikkia operaatoreita ei pelkkää Soneraa.

    Äänestä

  • sonierkkaaja kirjoitti:

    1) Nuo mersu-lada-vertaukset on typeriä, tämä ei ole sama asia.
    Omalla kokemuksella (Sonera,Radiolinja,Telia,dna,Telia,dna,Acn,dna,Kolumbus,dna) voin sanoa, ettei operaattoreissa niin järin suuria eroja ole kuuluvuudessa.. tosin en ole käynyt puhelimen kanssa sen kauempana kuin Ruotsissa...

    2) Kyllä, rahaa menee muuallekin, mutta mihin tämä KOROTUS menee? Meneekö se kokonaan siihen kehittämiseen vai herrojen optioihin?? Tuo korotus on ihan järjetön "palkitaan pitkäaikaisia asiakkaita ja siten suositaan pitkään puhuvia". Onko pitkäaikainen asiakas sama asia kuin pitkään puhuva??

    Minusta taas nuo Jarzan autovertaukset osuu paremmin kuin kohdalleen näissä ruikutusviesteissä. Faktaa on se että osa ihmisistä valitsee aina sen halvimman mahdollisen
    ja pieniruokaisimman niin autoissa kuin liittymissä. Ladallakin pääsee paikasta A paikkaan B mutta mieluumin ajan 450 Hp 500 SL V8 avomersullani kuin 1.5 Lada:lla tuon matkan. Mersuni voi viedä vähän enemmän bensaa mutta viekööt mitä siten. Sama koskee operattoria. Ajan mieluumin edelleen mersullani ja puhun Soneralla ja nautin sen palveluista kuin ajan Ladalla ja puhun jollain halpaoperaatorilla. Se on vaan makukysymys. Toiset käyttää ja tarvitsee palveluita toiset vaan puhuu 10 sek puheluita ja ruikuttaa kun on kallista ELÄMÄ ON .

    Äänestä

  • MB500 kirjoitti:

    Minusta taas nuo Jarzan autovertaukset osuu paremmin kuin kohdalleen näissä ruikutusviesteissä. Faktaa on se että osa ihmisistä valitsee aina sen halvimman mahdollisen
    ja pieniruokaisimman niin autoissa kuin liittymissä. Ladallakin pääsee paikasta A paikkaan B mutta mieluumin ajan 450 Hp 500 SL V8 avomersullani kuin 1.5 Lada:lla tuon matkan. Mersuni voi viedä vähän enemmän bensaa mutta viekööt mitä siten. Sama koskee operattoria. Ajan mieluumin edelleen mersullani ja puhun Soneralla ja nautin sen palveluista kuin ajan Ladalla ja puhun jollain halpaoperaatorilla. Se on vaan makukysymys. Toiset käyttää ja tarvitsee palveluita toiset vaan puhuu 10 sek puheluita ja ruikuttaa kun on kallista ELÄMÄ ON .

    Mutta kun vaik Citroen C5, aiaiai siitä kyydin pehmeyttä! On se vaan mukava kyyti (varsinki kun vertaa mersun penkkeihin jotka o yleensä yhtä mukavat ku saunanlauteet..), mahtava matka-auto, eikä maksa tai kulutua kuin _murto-osan_ tuosta 450 heppasesta mersusta, ja on silti luotettava ja hyvä pirssi! Ei ehkä silti ihan vedä vertoja tolle..

    Sama: Soneralla on paras kuuluvuus, mut kyllä on dna/elisa/saunis tarpeeksi hyvä verkko ja kuuluvuus, eikä maksa välttämättä kuin murto-osan Soneran hinnoista!

    Äänestä

  • Nalle kirjoitti:

    Olis kiva tietää mikä on tuo pitäjä josta sonera pimentänyt maston eikä uutta tule.

    Otitteko selvää miksi mastoa ei saada uudelleen toimintaan. Syyt voivat olla muuallakin kuin operaattorissa. Olen nimittäin itse ollut mukana eräässä kunnan hallituksen kokouksessa missä evättiin operaattorilta tukarin rakennusoikeus.
    Ei auttanut vaikka kuinka kyläläisillä ei kännykät kuulu. Oli kuulemma maisemallisesti niin hyvä paikka että imago kärsii.
    Mihinkään onutn pohjalle taas kun ei tukaria kannata laittaa. Arvatkaa istuko ko. hallituksessa montaa sellaista joka oli kännykän
    suurkäyttäjä. Samaa tapahtuu jatkuvati esim. kaupungeissa kun talonyhtiöt evää tukiasemien korotuksia / rakentamista, irtisanoo tukaritilojen vuokrasopimukset yms. Eli ei syynä aina ole operaattori. Ja tämä koskee siis kaikkia operaatoreita ei pelkkää Soneraa.

    tampereen ja porin välillä porin tien varrella.. käsitykseni mukaan sonera ei tarkoituksen mukaisesti linkkiä pimentänyt vaan se pamahti paskaksi ja nimenomaan kunnanhallitus pyysi saada toimivaa verkkoa niin silloin sonera ilmoitti juuri että ei tule kun on liian pieni asukasmäärä.

    Äänestä

  • sonierkkaaja kirjoitti:

    Mutta kun vaik Citroen C5, aiaiai siitä kyydin pehmeyttä! On se vaan mukava kyyti (varsinki kun vertaa mersun penkkeihin jotka o yleensä yhtä mukavat ku saunanlauteet..), mahtava matka-auto, eikä maksa tai kulutua kuin _murto-osan_ tuosta 450 heppasesta mersusta, ja on silti luotettava ja hyvä pirssi! Ei ehkä silti ihan vedä vertoja tolle..

    Sama: Soneralla on paras kuuluvuus, mut kyllä on dna/elisa/saunis tarpeeksi hyvä verkko ja kuuluvuus, eikä maksa välttämättä kuin murto-osan Soneran hinnoista!

    joo vertaus käy hyvin. Tunnettua on että ranskalaisissa on hyvä kyyti, mutta entäs kun tulee vika. Aivan mystisiä vikoja . Kavereilla aivan käsittämättömiä vikoja pösöissä sitikoissa ja relluissa. Ei ikinä ranskalaista. Niinhän sanakin sanoo että voortti ei ole auto eikä piika ole ihminen mutta molemmilta saa hyvän kyydin : )
    Liekö sama pätee ranskalaisiin autoihin.

    Eli sama pätee operaattoreidenkin kanssa. hyvin menee hetken mutta ootas kun tulee ongelmia jep jep. Mites asiakaspalvelu, paljonko maksaa soittaa aspin numeroon, kauanko jonotat jne. Maksan edelleen iloisin mielin ja käytän luotettavaa autoa ja operaattoria

    Äänestä

  • jii.. kirjoitti:

    tampereen ja porin välillä porin tien varrella.. käsitykseni mukaan sonera ei tarkoituksen mukaisesti linkkiä pimentänyt vaan se pamahti paskaksi ja nimenomaan kunnanhallitus pyysi saada toimivaa verkkoa niin silloin sonera ilmoitti juuri että ei tule kun on liian pieni asukasmäärä.

    Nyt en kyllä oikein usko tuohon että jos tukaisema
    on pamahtanut niin operaattori jättää maston tyhjäksi. jos alueella on 3000 asukasta niin varmasti on riittävästi käyttäjiä.

    Edelleen kiinnostaa tuo paikka niin voidaan tarkastaa faktat soneralta ja näin turha parjaus että ei välitetä saa oikaisun.

    Äänestä

  • MB500 kirjoitti:

    joo vertaus käy hyvin. Tunnettua on että ranskalaisissa on hyvä kyyti, mutta entäs kun tulee vika. Aivan mystisiä vikoja . Kavereilla aivan käsittämättömiä vikoja pösöissä sitikoissa ja relluissa. Ei ikinä ranskalaista. Niinhän sanakin sanoo että voortti ei ole auto eikä piika ole ihminen mutta molemmilta saa hyvän kyydin : )
    Liekö sama pätee ranskalaisiin autoihin.

    Eli sama pätee operaattoreidenkin kanssa. hyvin menee hetken mutta ootas kun tulee ongelmia jep jep. Mites asiakaspalvelu, paljonko maksaa soittaa aspin numeroon, kauanko jonotat jne. Maksan edelleen iloisin mielin ja käytän luotettavaa autoa ja operaattoria

    Onko Sonera/Mersu aina viaton? Eipä olekaan, kummallakin vanhemmistani on ollut Soneran kanssa (laskutus)ongelmia, Sonera laskutti täysin järjettömiä summia. Nyt kumpikaan ei ole pitkään aikaan ollut Soneran asiakas, laskutuksen epäselvyyksien vuoksi.Tai mersu, eräällä tutulla 2002 väyrysmersu, nyt jo ruostuu... :/ Sitikat/pösöt/renut ei muuten kovin helposti ruostu, jo aikoja käytetty tekniikkaa jota mersu (tietääkseni) ei käytä vieläkään: sinkitty kori.

    Sauniksen aspa ilmainen 24/7 (matkapuhelinasiat).

    Ja onko sattumaa, en tiedä, mut 100% lähiympäristöni ranskiksista on viattomia ollut: joukossa on zxää, xsaraa useampikin, 306tosta useampikin, c5, 406, 307. Missään ei ole ollut vikoja, ei mystisiä eikä arkisia...

    Hyvän vitsin kuitenki murjasit :D

    No, turhaan me tästä tapellaan, kumpikin pitää kuitenkin oman mielipiteensä, eikö? :)

    Äänestä

  • sonierkkaaja kirjoitti:

    Onko Sonera/Mersu aina viaton? Eipä olekaan, kummallakin vanhemmistani on ollut Soneran kanssa (laskutus)ongelmia, Sonera laskutti täysin järjettömiä summia. Nyt kumpikaan ei ole pitkään aikaan ollut Soneran asiakas, laskutuksen epäselvyyksien vuoksi.Tai mersu, eräällä tutulla 2002 väyrysmersu, nyt jo ruostuu... :/ Sitikat/pösöt/renut ei muuten kovin helposti ruostu, jo aikoja käytetty tekniikkaa jota mersu (tietääkseni) ei käytä vieläkään: sinkitty kori.

    Sauniksen aspa ilmainen 24/7 (matkapuhelinasiat).

    Ja onko sattumaa, en tiedä, mut 100% lähiympäristöni ranskiksista on viattomia ollut: joukossa on zxää, xsaraa useampikin, 306tosta useampikin, c5, 406, 307. Missään ei ole ollut vikoja, ei mystisiä eikä arkisia...

    Hyvän vitsin kuitenki murjasit :D

    No, turhaan me tästä tapellaan, kumpikin pitää kuitenkin oman mielipiteensä, eikö? :)

    Se on totta. Mielipiteitä on niin monia kuin on ihmisiäkin. Pääasia on että on tyytyväinen omaan valintaansa.

    Äänestä

  • nalle kirjoitti:

    Nyt en kyllä oikein usko tuohon että jos tukaisema
    on pamahtanut niin operaattori jättää maston tyhjäksi. jos alueella on 3000 asukasta niin varmasti on riittävästi käyttäjiä.

    Edelleen kiinnostaa tuo paikka niin voidaan tarkastaa faktat soneralta ja näin turha parjaus että ei välitetä saa oikaisun.

    sama juttu, mä en alkuunkaan usko tuon yhden miehen satuja. Tuntuu vain, että oli hyvä trolli joltain dena kiihkoilijalta.

    Äänestä

Olet oikeassa, olet nyt nimenomaan MAKSAVA asiakas, maksat ilmasta (jos soitat jollekulle, ja se menee vastajaan, et jätä viestiä, vaan suljet luurin. Tuollaisesta maksat 12,8 senttiä!!)

Äänestä
  • Millä tekniikalla väität että maksat ilmasta.
    Kyllä tuossa on tapahtunut ja paljon verkossa kun puhelua on yritetty muodostaa , tavoiteltu ja lopulta ohjattu vastaajaan. Onko näin että kun ajat helsingistä turkuun soitat kaverin ovikelloa, se ei ole kotona ja ajat takaisin hesaan auton kone on käynyt ilmalla tai ainakin olisi pitänyt käydä.

    Mitäs sitten on se että kun olet ulkomailla ja sinulla on soitonsiirto vastaajaan ja joku soittaa sulle niin et vastaa vaan ajattelet että menkööt vastaajaan. Maksat silti vastaanottomaksun. Ilmaa ja maksaa varmasti myös sinun operaattorilla , koska sen taas veloittaa ulkomaan operaattori, eli se puhelu ilmaiseksi kulje missään vaiheessa. Eri asia on missä vaiheessa asiakasta aletaan laskuttaa.

    Asiat ei ole aina niin yksinkertaisia.

    Äänestä

  • jarza kirjoitti:

    Millä tekniikalla väität että maksat ilmasta.
    Kyllä tuossa on tapahtunut ja paljon verkossa kun puhelua on yritetty muodostaa , tavoiteltu ja lopulta ohjattu vastaajaan. Onko näin että kun ajat helsingistä turkuun soitat kaverin ovikelloa, se ei ole kotona ja ajat takaisin hesaan auton kone on käynyt ilmalla tai ainakin olisi pitänyt käydä.

    Mitäs sitten on se että kun olet ulkomailla ja sinulla on soitonsiirto vastaajaan ja joku soittaa sulle niin et vastaa vaan ajattelet että menkööt vastaajaan. Maksat silti vastaanottomaksun. Ilmaa ja maksaa varmasti myös sinun operaattorilla , koska sen taas veloittaa ulkomaan operaattori, eli se puhelu ilmaiseksi kulje missään vaiheessa. Eri asia on missä vaiheessa asiakasta aletaan laskuttaa.

    Asiat ei ole aina niin yksinkertaisia.

    Luepa se mun viesti kertaalleen vielä..

    Soneralla maksat puhelun aloittamisesta 4,9 senttiä, muilla maksimissaan sentin. Maksat siis 4,8 senttiä ylimääräistä jokaisesta puhelustasi, kiitos Soneran pitkäaikaisten asiakkaiden "palkitsemisen". Tämä 4,8 snt on siis sitä ilmaa.. (Tai ei se ilmaa ole, se on konkreettista rahaa, vaikkapa johtajien optioita...)

    Ja puhelut (nää radioaallot vai mitä ne nyt onkaan) ne nimenomaan kulkevat ilmassa, vai käytätkö mukanasi aina jotain pitkää johtoa, jota pitkin puhelut tulevat? (Itse aloitit saivartelun...)

    Äänestä

  • sonierkkaaja kirjoitti:

    Luepa se mun viesti kertaalleen vielä..

    Soneralla maksat puhelun aloittamisesta 4,9 senttiä, muilla maksimissaan sentin. Maksat siis 4,8 senttiä ylimääräistä jokaisesta puhelustasi, kiitos Soneran pitkäaikaisten asiakkaiden "palkitsemisen". Tämä 4,8 snt on siis sitä ilmaa.. (Tai ei se ilmaa ole, se on konkreettista rahaa, vaikkapa johtajien optioita...)

    Ja puhelut (nää radioaallot vai mitä ne nyt onkaan) ne nimenomaan kulkevat ilmassa, vai käytätkö mukanasi aina jotain pitkää johtoa, jota pitkin puhelut tulevat? (Itse aloitit saivartelun...)

    Niin hullu en ole, että Turkuun ajaisin.. :D

    Äänestä

  • sonierkkaaja kirjoitti:

    Luepa se mun viesti kertaalleen vielä..

    Soneralla maksat puhelun aloittamisesta 4,9 senttiä, muilla maksimissaan sentin. Maksat siis 4,8 senttiä ylimääräistä jokaisesta puhelustasi, kiitos Soneran pitkäaikaisten asiakkaiden "palkitsemisen". Tämä 4,8 snt on siis sitä ilmaa.. (Tai ei se ilmaa ole, se on konkreettista rahaa, vaikkapa johtajien optioita...)

    Ja puhelut (nää radioaallot vai mitä ne nyt onkaan) ne nimenomaan kulkevat ilmassa, vai käytätkö mukanasi aina jotain pitkää johtoa, jota pitkin puhelut tulevat? (Itse aloitit saivartelun...)

    90%:sti lankaverkkoon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jarza kirjoitti:

Se on hyvä että vaihdatte. Me oikeat maksavat asiakkaat saadaan sitten nopeaa / hyvää palvelua Soneralta.
Te voitte tukkia nuo dna:t ja Sauniksien jo valmiiksi ruuhkaiset asiakaspalvelut,
Koska 5 sek puheluilla ei kauaa verkkoa
kehitetä. Maksan mielelläni hyvästä palvelusta.

nimim. Enhän aja ladallakaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu