Onko muuten tuon Conroe E6600-prossun[2,4GHz] 21,45 sekunnin tulos superPI 1M testissä hyvä?..siis vakikelloilla tuo tulos. Kyseinen prossu tulee olemaan hinnaltaan jotakuinkin sama kuin AMD Athlon64 X2 3800 . E6700 on sama prossu 2,67GHz:n kellotaajuudella. Myöhemmin syksyllä tulisi E6800 [2,93GHz] ja Conroe EE toimiikin jo 3,33GHz:n tasolla. Tuo EE tuottaa myös vähemmän lämpöä kuin nuo AMD:n X2-prosat.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Olisit voinut laittaa jonkun linkin, ettei tartte koko internettiä etsiä läpi.
http://www.theregister.co.uk/2005/04/11/intel_conroe_revealed/
Tollasen löysin ja siinä tosiaan kerrottiin, että noita prossuja odotellaan tulevan markkinoille kolmannella neljänneksellä kuluvaa vuotta.
Aika kova on 2Mb välimuisti / kanta ja kaksi kantanen prosessori.
Kuitenkin veikkaisin lämmöntuotossa tuon Merom'in olevan viileämpi. Sehän on kuitenkin mobiili versio.
Niin ja tuohon aikaan AMD:llä on AM2 markkinoilla.. (toivottavasti) Ü
Tilanne on mielenkiintoinen: AMD:n uudet 65nm prossut tulevat jossain välissä tämän vuoden puolivälin jälkeen, ei olla tarkemmin sanottu koska. Eivät myöskään kertoneet mitään näiden ominaisuuksista.
Ensimmäiset AM2 prossut eivät juuri eroa nykyisistä malleista, Paras malli alkuryntäyksessä tulee olemaan X2 5000 mikä on periaatteessa FX-60, mutta kerroinlukolla varustettuna.
Tuo hintakin on hieman kaksipiippuinen juttu. Tuleekohan olemaan saman hintainen kuin X2 3800 nyt vai silloin kun Conroe tulee markkinoille?
Nythän tuo X2 3800 maksaa tuon 300€. Tuohon syyskuuhun mennessä hinta putoaa 50-100€ riippuen siitä onko AM2 kerinnyt tulemaan markkinoille.
Veikkaan kuitenkin, että Intel tulee jatkossakin olemaan porvareiden työkone ja AMD tavallisten käyttäjien/pelaajien lelu.
työväki/porvarijuttu. Kahvit meinasi mennä pitkin paitaa...
Ei se hintaero niin kova ole kokonaisuudessa. Jos koneen hinnaksi itsetehtynä AMD:llä tulee 1100e niin Intelin romuilla se on 1300e. Itse katson tuon lähes rajattoman ylikellotusmahdollisuuden olevan aikamoinen etu pitemmän päälle. Ei tarvitse tehdä koneelle mitään radikaalia moneen vuoteen. Ja dual channel muistit vielä niin...
Tuolta se näyttää, että Intel tulee kaappaamaan nämä hintavammat raktaisuvaihtoehdot ja AMD keskittyisi halpis-sarjoihin.
---
Itselläni tosin voi olla siten, ettei seuraava ostettu prossu ole Intelin tai AMD:n, vaan VIA:n.
Mediatietokoneeseen ylivertainen vaihtoehto voi olla VIA:n Epia EN emolevy 1,5GHz C7 prosessorilla. Ei vaadi tuuletinta jäähdyttämään ja tuolla emolla on mm. rauta hdtv-purku [1080i, 720p] ja tietenkin rauta mpeg2-purku.
Lisäksi molemmat prosessorit omaavat aivan älyttömän pienen virrankulutuksen ja tuon emon piirisarjan ja prossun yhteinen tehonkulutus ei nouse yli 5w tasolle. Periaatteessa koko systeemin pitäisi toimia ilman tuulettimia [erikoisvirtalähteitä noin pienelle kulutukselle löytyy ja ne eivät juuri lämpiä].
Mikä parasta, niin mini-itx kokoluokkaa [17cm x17cm] nuo emot joten voi rakentaa hyvin pienen ja huomaamattoman mediatietokoneen. Onhan myös sitten tulossa myös nano-itx emot [12cm x12 cm].
Jannuhan on varsinainen porvari. (ei pahalla)
http://www.coolputer.fi/tuotteet.asp?C=13
Hinnat alkaen mini 800MHz 150€
Hinnat loppuu 400€ ja nano 1GHz.
Meinaat sitten viallisen hommata. Mulla on ollut viallinen emo, eikä siinä mitään valittamista.
Tuo 5W saattaa olla todella pienilla komponenteilla ja levossa. Pelkkä prosessori nappaa 10W luokkaa, kun on täysi kuorma päällä.
Näyttäisi olevan tuosa C7 12W @1.5GHz:
http://www.via.com.tw/en/products/processors/c7/index.jsp
Mutta kyllähän tuota pitäisi pystyä ajamaan passiivisena.. Tiedä sitten noista epian siilistä. Ainakin ne ovat massiivisia.
Tässä on "passiivinen" C3:
http://www.silentpcreview.com/article18-page1.html
Tuossa ainakin tuo prossun siili on aivan surkea.
Kyllähän niistä näyttäisi saavan "kohtalaisen" pieniä tietokoneita aikaiseksi:
http://forums.bit-tech.net/showthread.php?t=110044