Susikanta

Kirjoitit että "Ihminen ei edes hyödy tavallisen suden ampumisesta mitenkään". Ja näinhän se on. Miksi sudensuojelupiirit eivät tätä tajua? He luulevat että me huviksemme anomme kaatolupia, kun ei ole muuta tekemistä. VÄÄRIN!

"Kyseessä on ihmiselle vaaraton eläin ja normaali susikanta pysyy kurissa ihan itsestään."
Tuota en usko, ensinnäkin susi on vaarallinen eläin, mikäli sen kohtaa väärässä paikassa väärään aikaan. Kyllähän se susikanta itsensä rajaa sopivan kokoiseksi sitten, kun syötävä loppuu ja kanta on niin tiheä että taudit jyllää porukan hengiltä, mutta sitten niitä on niin paljon että koiria ei voi pitää ulkona ja lapsia täytyy vahtia haulikon kanssa. Tietenkin jos sudet pysyvät siellä missä niiden pitää eli metsässä niin asia ei haittaa pätkääkään. Metsästys kärsii ja hirvikanta kasvaa käsittämättömän suureksi aiheuttaen epäsuorasti ihmisvahinkoja. Älkääkä väittäkö että sudet tappaisivat vuodessa sen määrän mitä me, n.68 000-70 000 hirveä, jos en nyt aivan väärin muista.

Ja kun ne oppisi käyttämään näitä rantojen mökkituristeja ravinnokseen,ja jättäisivät karjat ja koirat rauhaan,minäkin liityn sudensuojelijoihin.

ei ole mitään 120 vuotta siitä kun susista maksettiin tapporahaa . muistaakseni vielä 1950 luvulla oli suden kaatopalkkio 5000 silloista markkaa, ja jos pitäjällä oli joku nähnyt suden jäljet , niin vallesmannilla oli valtuudet määrätä pitäjän miehet jahtiin.niin että se siitä susien sukupuuttoon kuolemisen pelosta. kyllä niitä ei saa loppumaan. joka eläintarha tuottaa senverran.ja koska niitä ei eläintarhoissakaan lopeteta on selvää että siellä laitetaan panta kaulaan ja luontoon,

on sellainen, jota eivät tee metsästäjät eivätkä luonnonsuojelijat. Sitä en tiedä kuka sen tekee...

puolueeton tutkimus kirjoitti:

on sellainen, jota eivät tee metsästäjät eivätkä luonnonsuojelijat. Sitä en tiedä kuka sen tekee...

RKTL:n asiantuntijat vastaavat luvuista. Eivät ole metsästäjien eivätkä luonnonsuojelun edustajia vaan maa- ja metsätalousministeriön alaisen riistantutkimuslaitoksen virkamiehiä.

Aika fakiiri saa olla jos näiden ammatikseen petoja tutkivien tieteentekijöiden asiantuntemuksen pystyy kyseenalaistamaan.

... tai jos naurunalaiseksi haluaa itsensä tehdä niin ehkä sitten. Meitähän on moneksi.

tietookin on kirjoitti:

RKTL:n asiantuntijat vastaavat luvuista. Eivät ole metsästäjien eivätkä luonnonsuojelun edustajia vaan maa- ja metsätalousministeriön alaisen riistantutkimuslaitoksen virkamiehiä.

Aika fakiiri saa olla jos näiden ammatikseen petoja tutkivien tieteentekijöiden asiantuntemuksen pystyy kyseenalaistamaan.

... tai jos naurunalaiseksi haluaa itsensä tehdä niin ehkä sitten. Meitähän on moneksi.

Lue lisää

jääneet valheesta kiinni niin monta kertaa etten usko noita enää pätkääkään. Suoranaista paskapuhettakin tämä johtava susitutkija on suustaan päästänyt.

nyt on kirjoitti:

jääneet valheesta kiinni niin monta kertaa etten usko noita enää pätkääkään. Suoranaista paskapuhettakin tämä johtava susitutkija on suustaan päästänyt.

muusta paskapuheesta kuin näiden luulotautisten peräkylän ukkojen jorinoista, joissa muka helikopterillakin kuulemma RKTL istuttelee petoja.

Tunnen henk koht muutaman RKTL:n tutkijan ja noin 3000 kertaa luotettavammaksi arvostan alan ammattilaisten näkemyksen kuin jonkun huoltsikan baarissa sätkän ja kaljalasin takaa saadut "varmat tiedot".

Eipä tästä sen enempää.

nyt on kirjoitti:

jääneet valheesta kiinni niin monta kertaa etten usko noita enää pätkääkään. Suoranaista paskapuhettakin tämä johtava susitutkija on suustaan päästänyt.

Heidän tietoihin luotan.....on puolueetonta tietoa.

tietookin on kirjoitti:

muusta paskapuheesta kuin näiden luulotautisten peräkylän ukkojen jorinoista, joissa muka helikopterillakin kuulemma RKTL istuttelee petoja.

Tunnen henk koht muutaman RKTL:n tutkijan ja noin 3000 kertaa luotettavammaksi arvostan alan ammattilaisten näkemyksen kuin jonkun huoltsikan baarissa sätkän ja kaljalasin takaa saadut "varmat tiedot".

Eipä tästä sen enempää.

Lue lisää

No mihinkä luulet että ne petoeläimet sitten laitetaan? Kummastuttaa vaan kun naapurin äijää tuli joskus eläinpuiston auto vastaan omalla kytötiellä yhdentoista aikaan illalla.Iteltäki on susi tappanu monta lammasta ja olen sitä mieltä että se on helvetin hyvä suojella niitä petoja kaupungeissa kun niillä ei ole mitään merkitystä siellä, mutta maaseudulla ne on riesana kun pitäisi elää yrittää saada elantonsa maataloudesta.

on RKTL kirjoitti:

Heidän tietoihin luotan.....on puolueetonta tietoa.

kyse että voiko heihin luottaa? Vuosia on jo puhuttu varmasta minimikannasta, joka on tuo 200kpl. Ei ole kanta vuosiin muka kasvanut? Millä selitätte tuon? Ja metsästys ja salakaadot eivät kelpaa, sillä vaikka salakaadetut ja metsästetyt eläimet arvioidaan yläkanttiin pitäisi kannan kasvaa.

tietookin on kirjoitti:

RKTL:n asiantuntijat vastaavat luvuista. Eivät ole metsästäjien eivätkä luonnonsuojelun edustajia vaan maa- ja metsätalousministeriön alaisen riistantutkimuslaitoksen virkamiehiä.

Aika fakiiri saa olla jos näiden ammatikseen petoja tutkivien tieteentekijöiden asiantuntemuksen pystyy kyseenalaistamaan.

... tai jos naurunalaiseksi haluaa itsensä tehdä niin ehkä sitten. Meitähän on moneksi.

Lue lisää

Pannaan tutkija ja peräkylän ukkoja helikopteriin uuden lumen aikaan. Alue, jossa tiedetään susia olevan kartoitetaan. Kaikkia ei havaita tälläkään, mutta saadaan taatusti hyvä vähimmäismäärä paikkakunnalle. Minä olen väsynyt tietoon, jonka mukaan susi on 30 km:n päässä ollut tunti sitten ja heti koiran laskettuani törmään aamulliseen jälkeen.

laikaman kirjoitti:

Pannaan tutkija ja peräkylän ukkoja helikopteriin uuden lumen aikaan. Alue, jossa tiedetään susia olevan kartoitetaan. Kaikkia ei havaita tälläkään, mutta saadaan taatusti hyvä vähimmäismäärä paikkakunnalle. Minä olen väsynyt tietoon, jonka mukaan susi on 30 km:n päässä ollut tunti sitten ja heti koiran laskettuani törmään aamulliseen jälkeen.

Lue lisää

Tässä jokin aika sitten murjaisi sellaisen valheen ja vielä lehteen että koira hakeutuu susien luokse ja sudet sen sitten syö. Melkoista paskapuhetta. Joku täystorvi sen ehkä uskookin.
Mitenkä ne pihasta syödyt koirat on hakeutuneet susien luokse? Tai kesken hirvihaukun syödyksi tulleet? Hirvi ei kyllä susien seuraan hakeudu, paremminkin laukkaa häntä suorana karkuun.

Susimäärästä vielä sen verran että minne katoaa ne reilut sata sutta joka vuosi jotka rajavartiolaitoksen laskujen mukaan ylittää valtakunnan rajan? Siis muuttovoittona, viimevuonna yli 130 sutta, sitä edellisenäkin reilut 100.
Minne sitten katoaa ne syntyneet pennut?
Muuttovoittosudet ja syntyneet pennut jo tekevät sen 200 sutta. Salakaatoja ei kumminkaan tapahdu kuin muutamia vuodessa.
Vieläkö tuntuu 200 suden kokonaismäärä oikealta?

susitutkija kirjoitti:

Tässä jokin aika sitten murjaisi sellaisen valheen ja vielä lehteen että koira hakeutuu susien luokse ja sudet sen sitten syö. Melkoista paskapuhetta. Joku täystorvi sen ehkä uskookin.
Mitenkä ne pihasta syödyt koirat on hakeutuneet susien luokse? Tai kesken hirvihaukun syödyksi tulleet? Hirvi ei kyllä susien seuraan hakeudu, paremminkin laukkaa häntä suorana karkuun.

Susimäärästä vielä sen verran että minne katoaa ne reilut sata sutta joka vuosi jotka rajavartiolaitoksen laskujen mukaan ylittää valtakunnan rajan? Siis muuttovoittona, viimevuonna yli 130 sutta, sitä edellisenäkin reilut 100.
Minne sitten katoaa ne syntyneet pennut?
Muuttovoittosudet ja syntyneet pennut jo tekevät sen 200 sutta. Salakaatoja ei kumminkaan tapahdu kuin muutamia vuodessa.
Vieläkö tuntuu 200 suden kokonaismäärä oikealta?

Lue lisää

ne ovat levittäytyneet jo koko Suomeen ja kun otttaa huomioon, että susinaaras saa useita pentuja vuodessa, eikä sillä ole luontaisia vihollisia (ihmistä lukuunottamatta). on niitä pakko olla paljon enemmän kun annetaan ymmärtää. Ei niitä muuten pohjanmaallakin ja varsinaissuomessa olisi niin paljon, ellei itärajan tuntumassa olisi vielä kymmenkertainen määrä.

susitutkija kirjoitti:

Tässä jokin aika sitten murjaisi sellaisen valheen ja vielä lehteen että koira hakeutuu susien luokse ja sudet sen sitten syö. Melkoista paskapuhetta. Joku täystorvi sen ehkä uskookin.
Mitenkä ne pihasta syödyt koirat on hakeutuneet susien luokse? Tai kesken hirvihaukun syödyksi tulleet? Hirvi ei kyllä susien seuraan hakeudu, paremminkin laukkaa häntä suorana karkuun.

Susimäärästä vielä sen verran että minne katoaa ne reilut sata sutta joka vuosi jotka rajavartiolaitoksen laskujen mukaan ylittää valtakunnan rajan? Siis muuttovoittona, viimevuonna yli 130 sutta, sitä edellisenäkin reilut 100.
Minne sitten katoaa ne syntyneet pennut?
Muuttovoittosudet ja syntyneet pennut jo tekevät sen 200 sutta. Salakaatoja ei kumminkaan tapahdu kuin muutamia vuodessa.
Vieläkö tuntuu 200 suden kokonaismäärä oikealta?

Lue lisää

vai minne katoaa...

Täällähän joka toinen torrakon omistaja kehuu polkevansa susia kunttaan vähän väliä.

Salapyynti ja riistarikollisuus ovat maaseudun mafian julkisia salaisuuksia, joka rikollisen käräyttää joutuu kyllä vaihtamaan paikkakuntaa, sen verran tehokas on omerta, verikosto.

nythän kirjoitti:

ne ovat levittäytyneet jo koko Suomeen ja kun otttaa huomioon, että susinaaras saa useita pentuja vuodessa, eikä sillä ole luontaisia vihollisia (ihmistä lukuunottamatta). on niitä pakko olla paljon enemmän kun annetaan ymmärtää. Ei niitä muuten pohjanmaallakin ja varsinaissuomessa olisi niin paljon, ellei itärajan tuntumassa olisi vielä kymmenkertainen määrä.

Lue lisää

Susinarttu kuin yhdet pennut vuodessa. Kantavaksi tulee vain lauman alfanarttu. Laumat kumminkin poikivat edellisvuosien pennuista uusia ja hyvissä olosuhteissa susi on tehokas lisääntyjä.

nokonnuuka kirjoitti:

vai minne katoaa...

Täällähän joka toinen torrakon omistaja kehuu polkevansa susia kunttaan vähän väliä.

Salapyynti ja riistarikollisuus ovat maaseudun mafian julkisia salaisuuksia, joka rikollisen käräyttää joutuu kyllä vaihtamaan paikkakuntaa, sen verran tehokas on omerta, verikosto.

Lue lisää

puoluteetonta tietoa aloittajalle.. mä muuten laskin toisspäivänä 428, mut tänään oli jo 505

nokonnuuka kirjoitti:

vai minne katoaa...

Täällähän joka toinen torrakon omistaja kehuu polkevansa susia kunttaan vähän väliä.

Salapyynti ja riistarikollisuus ovat maaseudun mafian julkisia salaisuuksia, joka rikollisen käräyttää joutuu kyllä vaihtamaan paikkakuntaa, sen verran tehokas on omerta, verikosto.

Lue lisää

salakaatoja tapahtua, varmasti olisi porukka jäänyt kiinni jos vuodessa sata sutta tappaisivat. Väitä mitä väität.
Pyydystetään ne 20 lisääntyvää ja tapetaan loput. Sitten selviää oikea kanta.

lammasfarmari kirjoitti:

No mihinkä luulet että ne petoeläimet sitten laitetaan? Kummastuttaa vaan kun naapurin äijää tuli joskus eläinpuiston auto vastaan omalla kytötiellä yhdentoista aikaan illalla.Iteltäki on susi tappanu monta lammasta ja olen sitä mieltä että se on helvetin hyvä suojella niitä petoja kaupungeissa kun niillä ei ole mitään merkitystä siellä, mutta maaseudulla ne on riesana kun pitäisi elää yrittää saada elantonsa maataloudesta.

Lue lisää

Se on veljet sillälailla että elukoiden teurashinta on niin huono että ennen ruetaan syöttämään susille elikot ja nostetaan valtiolta kunnon korvaukset,vejotaan taloudellisiin menetyksiin ja henkisiin ongelmiin....ja ajetaan muutaman vuojen päästä uudella mersulla!!!!!

Kas kun ei 376 ja puol:-)