Vakuudet käyttöön! Autoja, matkoja, taulu-tv...

JormaBelli06

Kuinka moni myöntää ottaneensa pankista lainan auton hankintaan? Olen ottanut.
Kuinka moni on vastaavilla keinoilla ottanut lainaa matkoja, taulu-tv yms. hankintoja varten? En.

Nythän on fakta se, että vakuuden arvo on noussut, koska asunto-omaisuuden arvo on kasvanut.

Esim (Nurmijärvi yms. PK-seudun laitamilta):
2001 alkuvuonna kolmion arvo: 95 000
2006 alkuvuonna saman kolmion arvo, mutta rempattu: 145 000

Lainaa jäljellä: esim. 70 000 eur
Vakuusarvo 70% vuonna 2006 (0.75 x 145 000): 101500 eur. Vakuutta käytettäväksi huvituksiin:
SUMMA SUMMARUM: 101500 - 70 000 = 31500 eur

Eli tässäkin esimerkissä voi ottaa nyt uutta niin ihanaa ja ainakin vielä (!) halpaa käyttölainaa kaikenlaiseen kivaan 31500 eur edestä. Käyttölainan marginaalikin on pankissa usein maltillinen n. 1% - 1,5% max verrattuna rahoitusyhtiön kiskontaan.

Nyt kaikki toteuttamaan unelma-hankintoja. Toki tuo edellyttää asuntosi arvioittamista esim. jonkun pankkiinpäin kallellaan olevan kiinteistövälittäjän toimesta. Nyt toimeksi, jos et ole vielä ottanut maximilainaa, tee-se-nyt! Nyt markkinat vetää ja talous voi hyvin. NAUTI.

MISTÄ tilastosta näkisi nämä käyttölainat suhteutettuna asuntolainaan? Moni talous on varmaan velkaantunut maximaalisesti myös tuolta käyttölainapuolelta. Mahdolliset maksuvaikeudet voivat olla paljon laajempia kuin kukaan vielä osaa kuvitella!

t. JormaBelli06

11

941

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • SUMMA SUMMARUM:

      E.V.V.K.

    • raggar

      Kyllä pahalta tuntuu, kun jengo ottelee kulutusluottoja leluihin. Luotolla ostetun auton nyt vielä ymmärtää, mikäli sellainen on ehdoton edellytys ansiotyölle (tai siellä käynnille), mutta taulu-TV:t ja sen semmoiset - voi sentään!

      Yleensä juuri nämä kulutusluotot ovat syynä taloudellisiin vaikeuksiin joutumiselle, koska niillä rahoitetaan sellaisia asioita, joita on mahdoton (=matkat) tai hyvin vaikea realisoida ostohintaan. Mielestäni tällainen kulutusluotoilla viihde-elektroniikkaa ostava kansalainen on se todellinen "tuulipuku". Kirjastot ovat edelleen julkista palvelua, mutta kun välttämättä pitää katsoa "Sakkareita" taulu-TV:stä niin minkäs sille voi...

      • JormaBelli06

        Kyllä, mutta kun vakuus kasvaa niin ns. credit limit on helposti aika korkea. Eli saat pankista pumpattua rahaa aika hyvin ulos asuntoa vastaan. On kokeiltu. Sieltä vaan lähinnä kysytään: paljon? Toki itse olen käyttänyt tätä halpaa käyttölainaa vain autoon, mutta äkkiäkös siinä hankitaan sohvaryhmää, tv:tä yms. sontaa, joiden arvo katoaa ja sit tulee se kuuluisa maksun aika. Ja pahoissa vaikeuksissa ei paljoa rahaa tehdä vanhalla sohvalla tai taulu-tv:llä. Amerikkalaistyylinen creditillä eläminen tuntuu kuitenkin jotenkin tännekkin pesiytyneen.


      • Iloinen vuokralainen

        Taulu tv:istä vieläpä kuva niin karseaa katseltavaa, että muutaman tonnin hintalappu (LCD) alkaa vähintäänkin hymyilyttämään.

        Oon löytänyt 2 mallia jotka täyttää mun laatustandardit kuvanlaadun suhteen toinen oli LG:n malli ja toinen Sonyn. Loistavat värit eikä pätkääkään häiriöitä kuvassa.

        Toinen asia, tv...naurettavaa paskaohjelmaa 24/7 ja jotkut haluaa vielä katsella tuota realitysontaa taulu tv:stä...noo huvinsa kullakin.


      • raggar
        JormaBelli06 kirjoitti:

        Kyllä, mutta kun vakuus kasvaa niin ns. credit limit on helposti aika korkea. Eli saat pankista pumpattua rahaa aika hyvin ulos asuntoa vastaan. On kokeiltu. Sieltä vaan lähinnä kysytään: paljon? Toki itse olen käyttänyt tätä halpaa käyttölainaa vain autoon, mutta äkkiäkös siinä hankitaan sohvaryhmää, tv:tä yms. sontaa, joiden arvo katoaa ja sit tulee se kuuluisa maksun aika. Ja pahoissa vaikeuksissa ei paljoa rahaa tehdä vanhalla sohvalla tai taulu-tv:llä. Amerikkalaistyylinen creditillä eläminen tuntuu kuitenkin jotenkin tännekkin pesiytyneen.

        Näinhän se menee. Puhki istuttuja (tuhnutettuja?) sohvia on hiukan vaikea rahapulassa luukuttaa - taulu-TV:den kohdalla sama juttu. Sarjatuotannolla tehdyn kulutustavaran hinta kun laskee lähes poikkeuksetta koko ajan (no ok, tästä poikkeuksena ehkä purjeveneet, joiden arvo on monena viime vuotana laskenut vain inflaation verran) Moni tuntuu säätävän kulutustasonsa luottojen lyhennysten mukaan tyyliin: "1000:lla eurolla kuukaudessa ylläpidän tällaista ja tällaista tavaramäärää". Tosin ehkä kritisoin liikaa subjektiivisia elämänarvoja. Kaipa se telkkarin edessä maatuminen on jollekin se elämän suola. Itse menen mielummin vaikkapa lenkille - eikä maksa mitään.


      • varsinainen asiantuntija
        Iloinen vuokralainen kirjoitti:

        Taulu tv:istä vieläpä kuva niin karseaa katseltavaa, että muutaman tonnin hintalappu (LCD) alkaa vähintäänkin hymyilyttämään.

        Oon löytänyt 2 mallia jotka täyttää mun laatustandardit kuvanlaadun suhteen toinen oli LG:n malli ja toinen Sonyn. Loistavat värit eikä pätkääkään häiriöitä kuvassa.

        Toinen asia, tv...naurettavaa paskaohjelmaa 24/7 ja jotkut haluaa vielä katsella tuota realitysontaa taulu tv:stä...noo huvinsa kullakin.

        Nestekidenäyttöisten ja plasmatekniikalla toteutettujen televisioiden kuvan laatu on poikkeuksetta parempi kuin kuvaputkitelevisioiden.
        Ongelmat kuvan kanssa johtuvat seuraavista seikoista:
        - säädöt pielessä
        - resoluutio on huonosti yhteensopiva ohjelmalähteiden kanssa.
        Yleisin mainostettu/myyty HD yhteensopiva resoluutio ei ole jaollinen, eli hyvin skaalautuva, minkään nykyisen ohjelmalähteen kanssa (digi tv, DVD, astelliitti), mikä on aika omituista. Pienempi resoluutiokin voisi olla huomattavasti paremi, kun jako täsmää.

        Nykyisen "taulutelevisioiden" kuva on todella hyvä, kun säädöt on kohdallaan. Euroopan tuleva HDTV formaatti on joko 1080i tai 720p (todennäköisesti tuo jälkimmäinen), ja tuon takia kannattaisi ostaa Plasma (tai LCD) näyttö jonka pysty resoluutio olisi tuo 720.
        Itse pidän plasmatekniikkaa parempana varsinkin isokokoisissa (>40") näytöissä. LCD näyttöjen pitempi viive voi isommilla näytöillä olla harmillinen.


    • mitään järkeä

      Meillä on vain ja ainoastaan asuntolainaa; samalla lainarahalla on vaihdettu ykkös auto, ja ostettu kakkosauto.

      Korkomarginaali siis "autolainallekin" vain 0,45%, ja korot siltäkin saa vähentää verotuksessa kun kaikki on "asuntolainaa".

      • JormaBelli06

        Kannattaahan sitä yrittää verottajan kanssa leikkiä. Verrataanpas nyt sitä asunnon kauppakirjaa ja otettua lainaa, jaa - eipäs täsmää. Näytäppäs sitä tekastua remonttisuunnitelmaa. Kuitit? Ai teitkö itse, itsekö kulutit kaljaan 10 000 eur, jota ei näy kuiteissa?? Mjaa, mielenkiintoista. Verovalmistelija K.Koljonen jatkaa asiaa istuntosalissa 3. piste.


      • mitään järkeä
        JormaBelli06 kirjoitti:

        Kannattaahan sitä yrittää verottajan kanssa leikkiä. Verrataanpas nyt sitä asunnon kauppakirjaa ja otettua lainaa, jaa - eipäs täsmää. Näytäppäs sitä tekastua remonttisuunnitelmaa. Kuitit? Ai teitkö itse, itsekö kulutit kaljaan 10 000 eur, jota ei näy kuiteissa?? Mjaa, mielenkiintoista. Verovalmistelija K.Koljonen jatkaa asiaa istuntosalissa 3. piste.

        Olemme rakentaneet talon. Asuntolainaa on autoista huolimatta vain n. 1/3 kiinteistön nykyarvosta.
        Neuvottelimme lainan varmanpäälle yläkanttiin. Vieläkin on myönnettyä lainavaraa 15.000 euroa nostamatta. (Mutta lupaan että en enää tuota käytä kulutusluottona, jos lupaat ettet vaan käräytä.)


    • käännettynä

      pitääkö sinun oikein "asuntosi" pantata että saat auton, itse en ole koskaan ottanut lainaa autoliikkeestä enkä pankista vaan haen rahat tililtäni ja maksan autoni....yleensä olleet vähän yli 40-50t€ autoja.
      ihmettelen vaan tässä että kaveri jolla on velkaa luulee olavansa jotenkin varoissaan ???? mitä sinulla on muuta kuin TUULENHUUHTOMAPERSE?.
      menisit jonnekin (esim.kiinalaisille) muulle palstalle naukumaan RIKKAUKSISTASI joita sinulla ei ole.....suomalainen ilonaihe, MULLA ON VELKAA ASUNNOSTA,AUTOSTA JA TELKKARISTA.....buahahahahah, VITTU MIKÄ NUIJA, ETTÄ KEHTAAKIN OLLA TYHMÄ JÄTKÄ.

      • JormaBelli06

        Tilanne on hyvä kun on saman verran rahaa säästössä, kun on lainaa. Sitä periaatetta minä noudatan. Miksi sitoa puhdasta rahaa johonkin niin IDIOOTTIMAISEEN JA TYPERÄÄN ESINEESEEN KUN AUTO?

        Olet selvästi järjeltäsi rajoittunut, kun et näin yksinkertaista asiaa tajua. NUIJAAAA!!! BUAHAHAHA


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Epäily: Oppilas puukotti kolmea Pirkkalan koululla

      Tämänhetkisen tiedon mukaan ainakin kolme oppilasta on loukkaantunut puukotuksessa Pirkkalan Vähäjärven koululla. Myös e
      Pirkanmaa
      301
      7654
    2. Jos yhdistät nimikirjaimet

      Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne
      Ikävä
      85
      5979
    3. Jos olisit täällä

      Tosin en tiiä miks oisit. (Ja hävettää muutenkin kun ei muka muulla tavoin osaa kertoa tätäkään) Jos jollain pienellä
      Ihastuminen
      167
      3538
    4. Kyllä se taitaa olla nyt näin

      Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee
      Ikävä
      32
      1997
    5. Pirkkalan koulussa puukotus, oppilas puukotti kolmea

      Ilmeisesti tyttöjä ollut kohteena.
      Maailman menoa
      192
      1875
    6. Odotan että sanot

      Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san
      Ikävä
      19
      1698
    7. Paljon niitä puheita

      susta liikkuu. 🤮
      Tunteet
      36
      1579
    8. Olet kiva

      Olet kiva :)
      Ikävä
      44
      1484
    9. Miksi haluat alentaa muita?

      Luulin sinua niin erilaiseksi, poikkeavan hyväksi, olin väärässä.
      Ikävä
      22
      1431
    10. Heih! Vieläkö ehtii laittaa auringonkukat kasvamaan?

      Kerkeekö auringonkukat kukkimaan, kun upottaa auringonkukan siemenet kävelyreittien varrella multiin? Vai onko jo ihan
      Maailman menoa
      65
      1398
    Aihe