TYÖNJAKO !

Muistan nuoruudestani kun olin harjoittalijana, että aamulla suoritettiin ensimmäiseksi työjako.
Työnjako tunnetaan nykyisin hieman erilaisena
eli tämä ilmenee "teknologian orjuutena".
Koetteko te työnjaon vapauttavana vai orjuuttavana asiana ?
181072
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Nykyisin alkaa monet duunit olla niin teknisesti erikoistuneita, ettei niitä juuri voi mitenkään jakaa - yksi hallitsee yhden alueen ja toinen toisen, eikä toisten tontille ole juuri mahdollistakaan astua.

Minä olen tähän ainakin tyytyväinen - pysyypähän pomo poissa sotkemasta töitä, kun ei ymmärrä niistä yhtään mitään.... >;)

Joten minä kyllä ymmärtäisin tämän teknologisen kehityksen omalla kohdallani pikemminkin vapauttavana kuin orjuuttavana.

Äänestä
  • .....joo...ja toiset duunit on jo silleenkin erikoistuneet, että työt on pakko jakaa. Porukka on koulutettu ja osaa monelta alueelta (on pakko) hommat.
    Joka työpäivä olen läsnä työnjaossa. Hommiin ei edes saa mennä ominpäin. Pomon ei tarvitse ymmärtää muuta töistä kuin se missä järjestyksessä ne tehdään :-) ja me kyllä opastetaan tarvittaessa. Pomon rooli meillä töissä on aika tavalla erilainen kuin se perinteisesti ymmärretään.....eräänlainen koordinaattori olisi kai parempi nimitys.

    Äänestä

  • MaxBlast kirjoitti:

    .....joo...ja toiset duunit on jo silleenkin erikoistuneet, että työt on pakko jakaa. Porukka on koulutettu ja osaa monelta alueelta (on pakko) hommat.
    Joka työpäivä olen läsnä työnjaossa. Hommiin ei edes saa mennä ominpäin. Pomon ei tarvitse ymmärtää muuta töistä kuin se missä järjestyksessä ne tehdään :-) ja me kyllä opastetaan tarvittaessa. Pomon rooli meillä töissä on aika tavalla erilainen kuin se perinteisesti ymmärretään.....eräänlainen koordinaattori olisi kai parempi nimitys.

    unohtui sitten itse pääasia.....se orjuutus. En koe oikeastaan minkäänlaisia tuntemuksia työnjako tapahtuman takia. Johtuneeko sitten siitäkin, että olen omasta mielestäni juuri siellä töissä missä pitääkin. Ja hommat on vaan hoidettava noin....

    Äänestä

  • MaxBlast kirjoitti:

    unohtui sitten itse pääasia.....se orjuutus. En koe oikeastaan minkäänlaisia tuntemuksia työnjako tapahtuman takia. Johtuneeko sitten siitäkin, että olen omasta mielestäni juuri siellä töissä missä pitääkin. Ja hommat on vaan hoidettava noin....

    Lueskelin juuri Niin&Näin-lehteä ja siitä tarttui mielestäni kuvaava vitsi tässäkin kerrottavaksi:
    Mitä eroa on teoreettisella ja käytännöllisellä filosofilla ?
    - Käytännöllinen filosofi ei saa käytännössä mistään töitä.
    Teoreettisella filosofilla ei ole edes teoriassakaan mahdollisuutta päästä töihin !

    Äänestä

  • Työnjaosta tulee mieleeni vanha kiinalainen tarina.
    Eräs isäntä halusi itselleen pätevän emännän ja kokin. Hän meni keisarin hoviin arvellen, että palatsista saisi parhaan kokin.
    Hän päätyi viehättävää nuoreen naiseen keisarillisessa keittiössä ihastellen tämän näppärää sipulinleikkuuta.

    Kotona hän sitten päätti järjestää päivälliset kun oli niin taitavan laittajan saanut.
    Tyttö kakistelemaan, ettei hän voi.
    - En minä osaa, sanoi tyttö.
    - Hovissa en ole tehnyt mitään muuta kuin leikannut sipulia !

    Äänestä

  • MaxBlast kirjoitti:

    .....joo...ja toiset duunit on jo silleenkin erikoistuneet, että työt on pakko jakaa. Porukka on koulutettu ja osaa monelta alueelta (on pakko) hommat.
    Joka työpäivä olen läsnä työnjaossa. Hommiin ei edes saa mennä ominpäin. Pomon ei tarvitse ymmärtää muuta töistä kuin se missä järjestyksessä ne tehdään :-) ja me kyllä opastetaan tarvittaessa. Pomon rooli meillä töissä on aika tavalla erilainen kuin se perinteisesti ymmärretään.....eräänlainen koordinaattori olisi kai parempi nimitys.

    Luulisin että aika monilla ammatialoilla työ on muuttunut siten että "pomo" ei välttämättä hallitse itse "työntekijätaoista" työtä.

    Pomonkin rooli lienee muuttunut niin että hänen pääasiallinen tehtävänsä on suunnitella olosuhteet sellaisiksi että työ sujuu. Jos suunnittelun hoitaa hyvin ei turhaan käskyttämiseen ja työsuorituksen valvomiseen jää edes aikaa. Riippuu tietenkin myös pomosta.

    Äänestä

tulostavoitteet vastaavat käskynjakoa. parhaimillaan esimies vapautuu kaikista työnjohtovelvoitteista kun työntekijä vastaa siitä kokonaisuudesta joka on "uskottu" hänelle.
Työnkohteesta riippuen, usein rippumaata, siinä sitä on työntekijälle kakkua. Miksi muuten puhutaan työuupumuksesta?

Äänestä
  • Maakunnan aviisi kertoi työhönottohaastetteluista.
    - Okko sä teheny oikiaa työtä,
    saattaa haastattaja kysyä kun joku näyttää papereitaan.
    Metallivertaaseen pyrkiessään ei pidä laittaa
    ykköspukua päälleen.
    Pikiset haalarit, känsät likaisissa kourissa on enemmän kuin komeat numerot koulutodistuksissa.

    Äänestä

tulostavoitteet vastaavat käskynjakoa. Parhaimillaan esimies vapautuu kaikista työnjohtovelvoitteista kun työntekijä vastaa siitä kokonaisuudesta joka on "uskottu" hänelle.
Työnkohteesta riippuen, usein rippumaata, siinä sitä on työntekijälle kakkua. Miksi muuten puhutaan työuupumuksesta?

Äänestä
  • Tahkokos se sanoi aikanaan, että
    - Ei matka tapa, vaan vauhti.
    Hän toi tuon hitaasti kiiruhtamisen opin meille.
    Väite, että nopeat syövät hitaat, ei myöskään pidä paikkaansa.

    Äänestä

  • Ajomies kirjoitti:

    Tahkokos se sanoi aikanaan, että
    - Ei matka tapa, vaan vauhti.
    Hän toi tuon hitaasti kiiruhtamisen opin meille.
    Väite, että nopeat syövät hitaat, ei myöskään pidä paikkaansa.

    tappaa,ei matka ,eikä vauhti.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    tappaa,ei matka ,eikä vauhti.

    Niinhän tuo taisi olla kun lapsena riihenkatolta alas suksilla laskettiin:
    - Ei se luiko mitää,
    mutta se kössäys !

    Äänestä

työnjako on ollut tavallaan kuin päivän avaus. Siinä pohditaan päivän työkohteet/välineet yms. hieman muutakin huumorilla höystettynä. Mukava tapa meillä tämä ns. "Mannerheimin" puhuttelu..

Äänestä

Työssä voi toimia itsenäisemmin, jos on määritelty rajat. Samalla voi vastata tekemisistä, kun on kontrollissa.

Tämä ei ole tiimityön vastakohta, vaan erilaiset tehtävät kuuluvat eri ammattilaisille. Esim. sairaalassa sellainen tiimi toimii parhaiten, jossa jokainen jäsen osaa omat työnsä ja tekee ne kanssa. Jokaisella vaan on eri tehtävä saman potilaan kohdalla ja kaiken pitää toimia yhteen päämäärään pääsemiseksi.

Äänestä
  • Tämänpäiväinen Tekniikka&Talous kertoo, että työntekijät eivät vaadi kohtuuttomia;

    "Vain mielekästä työtä ja kohtelua omiin päätöksiin kykenevänä ihmisenä. Silti byrokraattisuus, käskytys ja jopa alistaminen pitävät suomalaisen talouselämän pyörät pyörimässä."
    Tekniikka&Talous 6.4.2006 |

    Mietin itsekseni, että onko tutkittu työntekijäin työn määrällistä ja laadullista tulosta, sosiaalista viihtyvyyttä, terveydentilaa
    eritavoin johdetuissa yrityksissä.
    Vieläkö työntekijät sietävät käskytystä ja alistamista
    - byrokratiahan tuntuu ainakin vain lisääntyvän.

    Äänestä

Lähti liukkaasti taas aloitukseni. No olen pistänyt kaikki aloitukseni ylös mitkä ovat olleet asiallisia ja poistettu, teen jossain vaiheessa ilmoituksen ylläpidolle. En enään jatka keskusteluamme , koska ne eivät saa olla esillä.

Äänestä
  • Keskustelun on siirtynyt jo ja siirtyy täältä vallan muualle. Yhteystietoni ovat kaikkien nähtävillä profiilisivuillani.
    Yhteyttä voi ottaa mielellään myös kun haluaa lähettää kritiikkiä - se on meilaten luottamuksellista, joten palstakeskusteluunkin tullut "kerro kaverille tästä keskustelusta"
    jää kahdenkeskiseksi, vaikka mahdolliset korjaukset keskustelussa teen niin en mainitse
    yhteydenottajaa ellei hän sitä nimenomaan itse esitä.

    Äänestä

  • Ajomies kirjoitti:

    Keskustelun on siirtynyt jo ja siirtyy täältä vallan muualle. Yhteystietoni ovat kaikkien nähtävillä profiilisivuillani.
    Yhteyttä voi ottaa mielellään myös kun haluaa lähettää kritiikkiä - se on meilaten luottamuksellista, joten palstakeskusteluunkin tullut "kerro kaverille tästä keskustelusta"
    jää kahdenkeskiseksi, vaikka mahdolliset korjaukset keskustelussa teen niin en mainitse
    yhteydenottajaa ellei hän sitä nimenomaan itse esitä.

    Pelasta työsi, tee enemmän töitä kertoo
    Esko Rantanen 4.4.2006 Taloussanomissa.

    Mielenkiinnolla seuraamme suomalaisyritysten
    viimeaikaista liikehdintää. Rantanen kertoo, että
    "Evox Rifa yrittää äkkiä pumpata työväestä uusia tehoja. Suomussalmen tehtaan tilaukset ovat kasvaneet ja Ruotsin Kalmarin tehtaan tuotannon Evox siirsi vuoden lopulla Suomeen."

    Hesari taas tiesi, että työtekijäin pitäisi tehdä myös lauantaisin töitä tai menettävät 15 prosenttia palkastaan.

    Mitä mieltä olette tästä;
    pitääkö alkaa kiristämään "nälkävyötä?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7570746 kirjoitti:

Muistan nuoruudestani kun olin harjoittalijana, että aamulla suoritettiin ensimmäiseksi työjako.
Työnjako tunnetaan nykyisin hieman erilaisena
eli tämä ilmenee "teknologian orjuutena".
Koetteko te työnjaon vapauttavana vai orjuuttavana asiana ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu