vuodenvaihteessa.Nyt kuulin uutisista,etteivät metsänomistajat (joita ovat viljelijät ja palkansaajat) myy tarpeeksi puuta vaan maassamme alkaa olla pulaa sahatavarasta ja hinnat nousevat . Todella outoa,sillä Fruikkarin kaltaiset ovat jatkuvasti sanoneet,että kun Suomessa on kalliit maatalouden tuottajahinnat ja puun hinta,niin tuodaan halvempaa tavaraa ulkoa ja hinnat laskee.JOS KERRAN NYT PUUN HINTA ON MAAILMAN KALLEINTA ,NIIN NYTHÄN SITÄ SITTEN VOI FRUIKKARIN MALLIN MUKAISESTI TUODA JA PEITTÄÄ HALVALLA PUULLA VAIKKA KOKO SUOMI.Taitaa taas teoria olla muuta kuin käytäntö.Kerro fruikkari miksei systeemisi toimi.
Suomessa kallein puu
sanottiin
121799
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kannattaa vähän kiertää suomea,niin huomaa puun käyneen vähiin.
Just olin alan miehen kanssa puheissa,että betonilautaa ei meinaa saada jonottamatta.
Ei puu lopu, vaan myynti väheni rankasti, kun vuodenvaihteessa viimeisetkin pinta-alaverotuksessa olleet metsänomistajat siirtyivät myyntiverotukseen.
kun tekivät puusta paperia, mutta nyt metsänomistajat ei myy puuta ,koska eivät halua maksaa veroa...pitäiskö verotusta muuttaa niin että puunmyynti lähtis liikkeelle,tai tuoda puuta "sieltä kiinasta"
Puita riittää kyllä, mutta teollisuus vähä kyttäilee tilannetta ja sulkee sahojaan.
Mikäpä on parempi myyntikikka kuin pulalla uhkaaminen!
Toisaalta sahoilla valtavat varastot veroleimikoista ostettua puuta, jonka ne haluaa myydä ennen kesää, että saavat rahansa pois.
Yleensähän sahat ostaa puut talvella ja myy kesällä sahatavaran, joten raha kiinni puoli vuotta ja nyt verotuksen siirtymäkauden päättymisen takia viä 3-4 kuukautta pisempään!
Puuta tuodaan mittavasti venäjältä, mutta se alkaa olla suomalaista kalliimpaa!
Puun "dumppauksella" venäjältä on saatu pidettyä suomen hintataso alhaalla vielä veroleimikoilla avittaen.
Nyt voisi teollisuutta muistuttaa siitä, kun se kovaan ääneen vaati puunhinnan muodostusta markkinoiden tehtäväksi hintasuositusten aikaan!
Lopettakaa poru ja antakaa markkinoiden säätää hinnat, tästä kai voimme olla jopa Fruikkarin kanssa yhtämieltä!
Löytyy niitä polttopuumetsiköitä.Iso puu käy vähiin.
Ei puu ole loppumassa. Hinta on vain myyjien mielestä alhainen, ja siirtyminen myyntiverotukseen pinta-alaverotuksen sijasta ovat vähentäneet puun myyntiä suomessa.
Kalliit korjuukustannukset ja myyntiverotus pitävät puut metsässä...Hyödyttääkö metsää myydä jos siitä ei jää omistajilleen mitään ??
Ulkomaisen ja kotimaisen puun hinnoittelusta puhuminen on harhaanjohtavaa kun puhutaan pelkästä kantohinnasta..Venjän takamailta rahdattu kantohinnaltaan halpa puu on vähintään yhtä kallista kuin kotimaan kun siihen lisätään kuljetuskustannukset sellutehtaan portille.
näillä kantohintavertailuilla halutaan vain vedättää hintoja alas niin kotimaassa kuin ulkomailla.
poliitikoille..Alentakaa myyntiverotusta niin tulee tilaa kantohinnoillekkin tulla alaspäin
ja puukauppA saadaan liikkeelle.
tehdä, koska me ei haluta maksaa veroa, vaan saada puhtaana tili käteen.
...tarkoitetut leppäsahajauhot. Pikkupussi maksaa maltaita.
Luontevaa on että kallein raakahinta muodostuu sinne missä tuontantolaitoksetkin ovat..pitkin matkojen päästä kuljetushinnat muodosavat todella suuren osan puun kustannuksista ja siksi takamailta rahdattu puun pitää olla halvempaa kuin sellutehtaan vierestä..
Niin ja ihmetyttää joidenkin tahojen perustelu että sellutehtaiden pitäisi olla lähellä paperiasikkaita vaikka tosiasiassa edullisinta sellutehtaille on olla lähellä raaka-aineita ja satamaa.