Päätin nyt jatkaa tätä "sarjaa" vielä yhden "jakson" verran.
Bermudan kolmio joskus 1970-luvulla:
Eräs laiva oli matkalla Miamin satamaan kun yhtäkkiä se äkkäsi laivan, josta ei oltu kuultu mitään moneen päivään. kun laiva meni lähemmin tutkimaan laivaa, se oli tyhjä. Ei yhtään miehistön jäsentä eikä mitään vastaavaa. lokikirjassa oli normaali merkintä joka oli tehty pari päivää aiemmin. Laivan koneet olivat päällä ja kaikki näytti olevan ihan normaalisti. Paitsi ettei ollut yhtään miehistön jäsentä. Huhuttiin, että laiva olisi muuttunut kummituslaivaksi ja että miehistö olisi kadonnut ja muuttunut aaveiksi.
Tämän jälkeen kymmeniä laivoja ja lentokoneita katosi. Laivojen hylkyjä ja lentokoneen runkoja ei löydetty vaikka kuinka luodattiin tuhansia neliökilometrejä merenpohjaa. Merimiehet pelkäsivät kuollakseen Bermudan kolmiota, mutta se oli välttämätön kulkureitti.
Parikymmentä vuotta myöhemmin:
Venäläisen laivan miehistö koki karmivan herätyksen noin kello yksi yöllä. Kun he menivät katsomaan, he olivat pyörtyä kauhusta: meri oli liekeissä! Mutta eihän vesi voinut palaa. Koko miehistö oli sata varma, että sen olivat tehneet kummitukset ja että se oli yliluonnollinen ilmiö. Onneksi venäläiset saivat kuvatuksi koko tapahtuman.
Eräs skeptikko kuitenkin epäili videota. kun hän tarkisti sen, hän ei voinut todeta muuta kuin että video oli aito. Tapahtumat jäivät vaivaamaan skeptikkoa. Hän päätti tutkia asiaa, ja kokosi tutkimusryhmän ja lähti Bermudalle. Siellä he saivat selville, että meren pohjaan oli kätkeytynyt valtavat määrät maakaasua, ja että merenalaiset vyörymät vapauttivat aika ajoin näitä kaasuesiintymiä, jolloinka kaasu pulpahti pintaan hirvittävällä voimalla. Tämä taas saattoi kaataa laivoja ja upottaa niitä. Koska merenpohja oli vyörymisen jälkeen pehmeää, vajosivat hylyt helposti sylälle mutaan.Tyhjän laivan miehistölle oli ilmeisesti myös tullut tämmöinen kaasuesiintymä, mutta he olivat ehtineet pelastusveneisiin. Kaasuesiintymä ei sitten ollutkaan kaatanut laivaa, ja pelastusvene oli jostain syystä uponnut. jos kaasuesiintymä sai jostain kipinän, se syttyi palamaan vaikka vedessä. Tämä selitti "palavan meren." Lentokoneiden katoamista ei vielä pystytty selittämään.
Venäjä, en tiedä aikaa:
Eräs juna kulki pitkin kaistaletta, jonka alla oli massiiviset maakaasuesiintymät. Maakaasu pulpahti esiin suoraan kiskoille junan aiheuttaman tärinän takia, ja junan jarrut tekivät kipinöitä. Samaan aikaan noin 500 metrin korkeudessa lensi pienlentokone. Kaasua oli niin paljon, että se ikäänkuin imaisi lentokoneen ja pudotti sen taivaalta. Näin oli selitetty myös lentokoneiden katoamiset. Taas yksi hyvä esimerkki, miten paranormaaleja tapahtumia selitetään.
Bermudan kolmio joskus 1970-luvulla:
Eräs laiva oli matkalla Miamin satamaan kun yhtäkkiä se äkkäsi laivan, josta ei oltu kuultu mitään moneen päivään. kun laiva meni lähemmin tutkimaan laivaa, se oli tyhjä. Ei yhtään miehistön jäsentä eikä mitään vastaavaa. lokikirjassa oli normaali merkintä joka oli tehty pari päivää aiemmin. Laivan koneet olivat päällä ja kaikki näytti olevan ihan normaalisti. Paitsi ettei ollut yhtään miehistön jäsentä. Huhuttiin, että laiva olisi muuttunut kummituslaivaksi ja että miehistö olisi kadonnut ja muuttunut aaveiksi.
Tämän jälkeen kymmeniä laivoja ja lentokoneita katosi. Laivojen hylkyjä ja lentokoneen runkoja ei löydetty vaikka kuinka luodattiin tuhansia neliökilometrejä merenpohjaa. Merimiehet pelkäsivät kuollakseen Bermudan kolmiota, mutta se oli välttämätön kulkureitti.
Parikymmentä vuotta myöhemmin:
Venäläisen laivan miehistö koki karmivan herätyksen noin kello yksi yöllä. Kun he menivät katsomaan, he olivat pyörtyä kauhusta: meri oli liekeissä! Mutta eihän vesi voinut palaa. Koko miehistö oli sata varma, että sen olivat tehneet kummitukset ja että se oli yliluonnollinen ilmiö. Onneksi venäläiset saivat kuvatuksi koko tapahtuman.
Eräs skeptikko kuitenkin epäili videota. kun hän tarkisti sen, hän ei voinut todeta muuta kuin että video oli aito. Tapahtumat jäivät vaivaamaan skeptikkoa. Hän päätti tutkia asiaa, ja kokosi tutkimusryhmän ja lähti Bermudalle. Siellä he saivat selville, että meren pohjaan oli kätkeytynyt valtavat määrät maakaasua, ja että merenalaiset vyörymät vapauttivat aika ajoin näitä kaasuesiintymiä, jolloinka kaasu pulpahti pintaan hirvittävällä voimalla. Tämä taas saattoi kaataa laivoja ja upottaa niitä. Koska merenpohja oli vyörymisen jälkeen pehmeää, vajosivat hylyt helposti sylälle mutaan.Tyhjän laivan miehistölle oli ilmeisesti myös tullut tämmöinen kaasuesiintymä, mutta he olivat ehtineet pelastusveneisiin. Kaasuesiintymä ei sitten ollutkaan kaatanut laivaa, ja pelastusvene oli jostain syystä uponnut. jos kaasuesiintymä sai jostain kipinän, se syttyi palamaan vaikka vedessä. Tämä selitti "palavan meren." Lentokoneiden katoamista ei vielä pystytty selittämään.
Venäjä, en tiedä aikaa:
Eräs juna kulki pitkin kaistaletta, jonka alla oli massiiviset maakaasuesiintymät. Maakaasu pulpahti esiin suoraan kiskoille junan aiheuttaman tärinän takia, ja junan jarrut tekivät kipinöitä. Samaan aikaan noin 500 metrin korkeudessa lensi pienlentokone. Kaasua oli niin paljon, että se ikäänkuin imaisi lentokoneen ja pudotti sen taivaalta. Näin oli selitetty myös lentokoneiden katoamiset. Taas yksi hyvä esimerkki, miten paranormaaleja tapahtumia selitetään.
Vastaukset 8
Vanhimmat
paranormaali ilmentymä, siitä kyllä on huhuttu tiesmitä mutta paranormaalien ilmentymien listalla se ei ole ollut. sitä oli aikoinaan vaikea tutkia juuri sen seikan takia että oli iso riski sattua onnettomuus. ja kun sitä ei ollu tutkittu niin tarinat sai jatkua ja levitä hämärissä iltakokoontumissa ja nehän elikin. tätä versioo en ole kuullut aikaisemmin mutta monia muita mahdollisia syitä. mikä niistä on se ainoa oikea ja tosi on eriasia. mutta paranormaali ilmiö tarkoittanee pääpiirteittäin ihan muuta kun permuda jossa on ollut pyörteitä ym mitkä on vetänyt laivoja pohjaan ja jopa matalalla olevia lentokoneita kerrotaan tämän pyörteen viejäksi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001150&posting=22000000015088091
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001150&posting=22000000015306497
Liitän tähän edelliset osat kirjoittajan tutkielmasta ja ajatuksista. Tämä helpottaa lukua oleellisesti. =)
Ellu
On vähän pseudotieteen makua tuossa selityksessä. Meinaan vaikuttaa aika pakollavesitetyltä. Enpä panisi tälle paljoa painoa, ja minä sentään olen skeptikko...
Merirosvojen toiminta voisi olla yksi selitys tyhjille laivoille.
Tässä eräänä päivänä kuuntelin radiosta, millaista on nykypäivän merirosvous. Kuulema pahimmillaan sitä, että miehistö tapetaan; painot jalkoihin ja mereen.
Eikö näille skeptikoille voisi omaa palstaa tehdä, missä saavat mellastaa, menee maku täällä olevista tarinoista, kun näitä pilkun "nylkyttäjiä" ravaa täällä "todistelemassa". Tämäkin tyyppi alkaa ottaa aivoon.
Ihan samaa mieltä!
Tää skeptikko581 alkaa ottaa aikas hyvin jo kuuppaan...
Ei siinä mitään, tokihan jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseen, mutta ku vähän alkaa tuntumaan, että tämä kyseinen epätoivoinen yksilö viettää 24/7 kuuklettamassa tietoa kaikenmaailman vähänkin paranormaaleista ilmiöistä/asioista jotta voisi sitten joka päivä tulla tänne kirjottamaan noita omia romaanejaan "siitä-ja-siitä-ilmiöstä" jonka joku on paljastanut väärennökseksi tai muuten vaan täysin normaaliksi...
Ok, nyt joku voisi sanoa, että älä lue niitä tuon kirjoittamia tutkielmia, mutta minä en aina katso näitä nimimerkkejä täällä ja aina sillon tällön sitä tulee väkisinkin luetuksi jotain...
Kunpa joku saisi taottua tämä SKEPTIKON päähän yhden asian: Niin kauan kun on "uskojia", niin kauan on skeptikkoja. Ja niin kauan kun meitä kummankin osapuolen ihmisiä on, sopuun näistä asioista EI päästä.
Joten helpointa olisi jos tämä kyseinen yksilö suosiolla poistuisi täältä, koska TÄLLÄ PALSTALLA USKOTAAN NÄIHIN ASIOIHIN, ja nämä hänen kuivakkaat "muka-todistelunsa" aiheuttavat ainoastaan pilkallisia naurunpyrskähdyksiä, ainakaan minä en voi muuta kun pyöritellä silmiäni..miten joku jaksaakin hakata päätänsä seinään tällaisen asia takia??
Jotenkaan en usko, että tämä meidän pikku lemmikkimaskottiskeptikko (älä sano tuota sanaa humalassa! haha...) olisi niin tyhmä, että haluaisi jatkaa itsensä nolaamista kauhean kauan täällä?
...skeptikoiden palsta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4500000000000541&subcat=745
skeptikko (mikä lie numero olikaan) voi hilaa itsensä todisteluineen kyseiselle palstalle. täällä ei todistelujasi kaivata.